Standard Podcast[ 59 min 22 s | 54.36 MB ]Play NowPlay in Popup | Downloads 2070
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Вот кстати я говорил с одним французом, он как раз над Венгером посмеивается и говорит что слушать его комментарии на тв невозможно, потому что он страшно скучный
ВЕНГЕРА всерьез воспринимают только члены секты его адептов — сделав умное лицо и нахмурив брови.
Остальной мир хохочет над этим клоуном (и над нами!!!) в голос.
Прискорбно.
Я когда читал абстрагировался от цитат по защите Венгера, про самого Кронке и то, что дальше с ним в качестве владельца будет только хуже (Когда Арсен уйдёт) на мой взгляд верно расписано. Как бизнесмен он конечно хорош, но как владелец именно спортивной команды причём не только в футболе, а вообще везде просто кошмарен.
Это же долговременные инвестиции. http://www.bloomberg.com/quote/AFC:PZ
Сейчас эти же акции стоят гораздо больше. Пока клуб приносит прибыль Кронке будет, вы сами об этом когда-то писали
Ну так он с клуба и получает прибыль, вполне логично, что «продавать корову, пока даёт молоко» никто не станет. Иначе Стэн бы продал в своё время и Наггетс и Рэмс (которые он перевёз в ЛА после чего фанаты в Сент-Луисе, где находилась команда его проклинали) и Эвеланш и тд. В Блумберге даже огромная статья была про него именно как владельца спортивных команд и там как раз отмечалось его умение «выжать» максимум из клуба с точки зрения получения прибыли. Так что на мой взгляд именно как бизнесмен он очень даже хорош (плохие таких империй не создают). Другой момент, что его совершенно не интересуют победы как таковые
Могла бы быть, если бы мы не рассматривали владельцев спортивных команд. Это особая когорта людей, которые приходят не на 1 год (естественно мы рассматриваем серьёзные команды, а не Винсентов Танов и ему подобных). Иначе бы те же Глейзеры давным давно продали бы МЮ. Или Джерри Басс, ныне покойный владелец Лейкерс, который в своё время купил их «всего» за 67 млн, должен был уже лет 5 назад, как раз когда подписал исторический тв контракт с time warner а цена клуба достигла отметки больше 2 млрд тоже должен был бы продать клуб, но не продал же :)
У Глейзеров другая ситуация совершенно, и они продадут клуб, без сомнений, когда им разрешат. http://arsenal-blog.com/?p=26869
«Не продал на пике» означает, что есть интересы, отличные от бизнеса. Например, политические. Я не знаю, чем руководствовались люди из ваших примеров. Но что-то я сомневаюсь, что были реальные предложения по 2 млрд.
Разница только в том, что Басс был огромным фанатом Лэйкерс. При нем озерники 10 раз становились чемпионами НБА. Ну и финансовая модель управления командой в НБА и УЕФА разные.
«Басс был огромным фанатом Лэйкерс»
И это чуть ли не самое главное, идеальный владелец должен быть именно таким, а не производить впечатление человека, который футбол в первый раз в жизни увидел. Система управления клубов в НБА конечно на порядок организованнее и лучше чем в европейском футболе.
Но ведь Арсенал продолжает расти в цене, апл в целом продолжает богатеть. Зачем продавать же? 90% могут превратиться в несколько сотен % если брать длительный срок.
Там ещё есть двойная опасность в виде его сына Джоша, который уже в совете директоров клуба. Те кто следят за НБА и НХЛ где Джош, о совпадение, президент Денвера и Колорадо, которые принадлежат его отцу, не соврут сказав, что Джош просто ужасный управленец. Я не удивлюсь, если в будущем у него будет гораздо больше власти
Сторонние наблюдатели участвуют в подкастах на matchday.biz. Собственно, сам ресурс matchday.biz сделан именно для того, чтобы болельщики разных команд могли послушать сторонние мнения и обсудить их.
А блог это площадка для болельщиков Арсенала, соответственно, нейтральные гости в подкастах будут только как исключения.
Вот кстати я говорил с одним французом, он как раз над Венгером посмеивается и говорит что слушать его комментарии на тв невозможно, потому что он страшно скучный
ВЕНГЕРА всерьез воспринимают только члены секты его адептов — сделав умное лицо и нахмурив брови.
Остальной мир хохочет над этим клоуном (и над нами!!!) в голос.
Прискорбно.
Оффтоп:http://www.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/1026777.html
Если вы уже начали считать шансы на титул у Арсенала, то предлагаю вам ознакомиться с инфографикой по этому вопросу:
https://i.redditmedia.com/r458BS8spgoNyIyKhe35fIb03Hh_xafBpYsdwFilh6c.png?w=534&s=46cbd08786e18d4b9bf9dd36afc7e101
вот актуальная инфографика:
http://s.fishki.net/upload/users/2016/02/24/310889/7e6982d2d0a428a949b2cfbbbc532263.jpg
Пока не начали говорить о футболе было очень весело, а потом вновь вернули нас на землю)
В целом классный подкаст!
Небольшой оффтоп, неплохие размышления про Кронке
http://arseblog.com/2016/08/stan-kroenke-problem-will-probably-get-worse/
Неумелая защита Арсена. Картина «Кронке-Арсен» давно написана http://arsenal-blog.com/?p=11402
Я когда читал абстрагировался от цитат по защите Венгера, про самого Кронке и то, что дальше с ним в качестве владельца будет только хуже (Когда Арсен уйдёт) на мой взгляд верно расписано. Как бизнесмен он конечно хорош, но как владелец именно спортивной команды причём не только в футболе, а вообще везде просто кошмарен.
Как бизнесмен он никакой) Настоящий бизнесмен продал бы Усманову акции по 20 тыс., купив их за три месяца до того по 11тыс.
Это же долговременные инвестиции. http://www.bloomberg.com/quote/AFC:PZ
Сейчас эти же акции стоят гораздо больше. Пока клуб приносит прибыль Кронке будет, вы сами об этом когда-то писали
Так, а в чем смысл долговременных инвестиций?) Не в прибыли разве?
Ну так он с клуба и получает прибыль, вполне логично, что «продавать корову, пока даёт молоко» никто не станет. Иначе Стэн бы продал в своё время и Наггетс и Рэмс (которые он перевёз в ЛА после чего фанаты в Сент-Луисе, где находилась команда его проклинали) и Эвеланш и тд. В Блумберге даже огромная статья была про него именно как владельца спортивных команд и там как раз отмечалось его умение «выжать» максимум из клуба с точки зрения получения прибыли. Так что на мой взгляд именно как бизнесмен он очень даже хорош (плохие таких империй не создают). Другой момент, что его совершенно не интересуют победы как таковые
Но прибыль в 90% за три месяца разве не является для бизнесмена «маст ду»?
Могла бы быть, если бы мы не рассматривали владельцев спортивных команд. Это особая когорта людей, которые приходят не на 1 год (естественно мы рассматриваем серьёзные команды, а не Винсентов Танов и ему подобных). Иначе бы те же Глейзеры давным давно продали бы МЮ. Или Джерри Басс, ныне покойный владелец Лейкерс, который в своё время купил их «всего» за 67 млн, должен был уже лет 5 назад, как раз когда подписал исторический тв контракт с time warner а цена клуба достигла отметки больше 2 млрд тоже должен был бы продать клуб, но не продал же :)
У Глейзеров другая ситуация совершенно, и они продадут клуб, без сомнений, когда им разрешат. http://arsenal-blog.com/?p=26869
«Не продал на пике» означает, что есть интересы, отличные от бизнеса. Например, политические. Я не знаю, чем руководствовались люди из ваших примеров. Но что-то я сомневаюсь, что были реальные предложения по 2 млрд.
Разница только в том, что Басс был огромным фанатом Лэйкерс. При нем озерники 10 раз становились чемпионами НБА. Ну и финансовая модель управления командой в НБА и УЕФА разные.
«Басс был огромным фанатом Лэйкерс»
И это чуть ли не самое главное, идеальный владелец должен быть именно таким, а не производить впечатление человека, который футбол в первый раз в жизни увидел. Система управления клубов в НБА конечно на порядок организованнее и лучше чем в европейском футболе.
Но ведь Арсенал продолжает расти в цене, апл в целом продолжает богатеть. Зачем продавать же? 90% могут превратиться в несколько сотен % если брать длительный срок.
Там ещё есть двойная опасность в виде его сына Джоша, который уже в совете директоров клуба. Те кто следят за НБА и НХЛ где Джош, о совпадение, президент Денвера и Колорадо, которые принадлежат его отцу, не соврут сказав, что Джош просто ужасный управленец. Я не удивлюсь, если в будущем у него будет гораздо больше власти
Иван, как предложение. Может стоит приглашать сторонних наблюдателей за Арсеналом, нежели тех кто созвучен с вами в оценке происходящего…
Мне кажется от этого выиграли бы все. Ваш блог. Сторонники скорой отставки Венгера. Да и его «сектанты» не остались бы в стороне. Тоже люди ведь…
Не сочтите за намёк или троллинг.
Сторонние наблюдатели участвуют в подкастах на matchday.biz. Собственно, сам ресурс matchday.biz сделан именно для того, чтобы болельщики разных команд могли послушать сторонние мнения и обсудить их.
А блог это площадка для болельщиков Арсенала, соответственно, нейтральные гости в подкастах будут только как исключения.
Понял. Благодарю за разъяснение.
Было бы очень интересно послушать Ваш подкаст с кем-нибудь из ярых АКБ. ))
Даешь подкаст про войну полов!))))