Матч с Челси не вызывает у меня опасений. Не потому, что я уверен в хорошем исходе, а потому, что пока есть еще возможность считать, что мы находимся в стадии развития.
Но матч на Стэмфорд Бридже имеет для меня совершенно персонифицированный оттенок.
Если Джака будет поставлен на своё обычное место, это означает, что наш новый тренер подслеповат.
Если с Джакой будут проводиться какие-то эксперименты (ложная девятка, левый защитник) – ок, я готов на это посмотреть. Но если его поставят в опорную зону – всё, часть диагноза готова.
Дело в том, что у тренера ЕСТЬ выбор. И появление Джаки в опорке будет означать, что Эмери либо считает, что там всё нормально (и это тогда не частичный, а полный диагноз), либо же — тренер надеется на прогресс албанца, во что я лично не верю ни одной секунды.
Без Джаки Арсенал, на мой взгляд, проиграть эту игру не должен. Даже в том случае, если расстановка останется той же самой.
Чех отстоял первую игру очень хорошо, и вообще он всегда на высоте в Больших Играх, так что никаких причин его менять я не усматриваю. Версия «Челси будет очень высоко прессинговать, и поэтому с Чехом будут проблемы с выходом из обороны, а значит надо ставить Лено» кажется мне ложной, поскольку никто Лено в АПЛ еще не видел, и как он будет играть ногами под прессингом – никому неизвестно. Да и вообще лучше немцу дебютировать в каком-то матче против андердога, а уж никак не на Стэмфорд Бридже. Я, правда, не сторонник вратарской ротации, и до тех пор, пока Чех будет работать на уровне, место в воротах должно быть закреплено за ним.
Оборона в первом матче сыграла относительно прилично. Мустафи это, конечно, not good enough, но, похоже, сейчас особого выбора нет. Выход в старте Лихта, в моем понимании, обсуждаться может только в одном случае — если Начо набрал боевую форму.
По средней линии меня посетила экстравагантная мысль, что вместо Мхитаряна нужно выпустить Уэлбека – уж в прессинге он точно принесёт больше пользы, а в смысле креатива хуже, чем Мхитарян в первом матче, быть просто нельзя. Ну и выход Лаки с первых минут напрашивается сам собой.
Таким образом состав у меня получается следующий:
Чех
Эктор-Сократис-Мустафи-Лихт
Озил-Торрейра-Гендузи-Уэлбек
Обама-Лака
Уэлбек при случае может выдвинуться вперед, получится 4-3-3, что, например, для прессинга лучше.
Однако, друзья мои, все эти расстановочные схемы работают только на первой минуте игры — так же, как и в шахматах, фигуры стоят в расстановке только до первого хода.
В реальности у каждого игрока есть своя задача на игру, которая гораздо шире, чем «пастись в своей зоне, не дать там никому из соперников креативить, а самому создавать». При разных ситуациях задачи разные, и игрок должен просто суметь сделать всё то, что просит от него тренер. Это не всегда получается, отсюда и возникает 90% голов и моментов. И еще 10% — за счёт выдающихся индивидуальных действий.
Так что я не очень увлекаюсь расстановками, схемами и статистикой. Потому что сама игра во сто крат увлекательнее стрелочек и циферок, и только если ты не умеешь СМОТРЕТЬ футбол и ВИДЕТЬ футбол, то тогда да – не остается ничего иного, как убеждать мир в том, что эту великую игру можно описать с помощью математических моделей. Сомневающимся я напомню, что moneyball тупо провалился даже в Америке, где все и всё пытаются измерить цифирью. Чего уж говорить об Англии, которая подарила миру огромное число игр, которыми ныне увлекается всё человечество.
Касательно исхода матча я не согласен с букмекерами, дающими на Челси 1,80. Челси тоже находится в процессе перестройки, и я не понимаю, почему их шансы должны настолько превышать обычные хозяйские для Больших Игр.
Но для того, чтобы выиграть завтра, нам потребуется показать нечто большее, чем то, что было увидено в прошедшее воскресение. А вот ничья мне кажется наиболее вероятным итогом.
Но, может быть, букмекеры знают, что в старте опять выйдет Джака?)
Очень жаль, что Джака оказался таким разгильдяем. Игрок с изюминкой, в нем что-то есть, но это не стоит его постоянных обрезов да и навыков отбора ему не хватает и видимо за время в Арсенале он так и не прибавил в этом компоненте.
а какой игрок при Венгере прибавил хоть в чем-либо за последние, например, лет 5?
Да есть варианты то
Санчес Косельни Щесны Монреаль Касорла Жиру
Иван какое из зол вы бы выбрали, ивоби или уэлбек?
Просто у великолепного полировщика скамейки сборной англии огромные проблемы не только с креативом, ну и с футбольным интеллектом, и я думаю в этом плане он может показать игру еще хуже чем мхитарян.
Выбор в пользу уэлбека только из соображений физики и необходимости интенсивного прессинга на протяжении всего матча?
Да, остальное у них примерно одинаково.
В моем понимании, выход в старте Лихштайнера не может обсуждаться даже если Начо набрал форму. При таких раскладах все начнут матч на своих позициях — Начо слева, Лихт справа, Эктор со скамейки.
Тоже вариант, да.
Фланг из Озила и Бельерина — это гарантированная дыра справа (где играет обычно Азар). Кто бы ни выходил у нас справа, главной его задачей должна быть помощь защитнику. Вот только ни один из наших условных вингеров не способен это делать на должном уровне.
И все же, почему не 4-3-1-2?
Я не думаю, что Челси будет играть в позиционном нападении. И не думаю, что Эктору так уж прямо нужна помощь от профильного ПЗ. Есть Торрейра и Гендузи для подстраховки.
Ну Азар + Алонсо, который постоянно бегает вперёд. Против Сити Беллерин несколько раз оставлся один против двух, в том числе перед вторым голом.
Скорее уж на левом фланге помощь не нужна.
Сразу вспоминается гол в наши ворота в исполнении Алонсо, после которого Беллерина заменили по травме.
В Бундеслиге Джака не играл опорника и был хорош. Но с первого же сезона у нас он был хуже и Сонга, и Денилсона.
Если он будет играть, для меня с Эмери все понятно будет уже завтра. Пока у меня есть надежда (иллюзии), что Эмери обучается постоянно в процессе тренерства и учится на ошибках.
upd: и все же, для меня 1-6 от Барсы было очень сильным звоночком. Пусть и с душком судейства.
Я думаю вы преувеличиваете заслуги Сонга и особенно Денилсона. Джака во многих аспектах по лучше будет. Денилсон на моей памяти самый слабый полузащитник, который играл за нас.
Сонг был на две головы лучше Джаки, хоть и сам не орел.
А вот Денилсон был на том же уровне, что и Джака, даже забивал больше до поры до времени.
По Денилсону не согласен. Забивал он тоже очень мало. До пасов как у Джаки ему мечтать.
Сонг был хорош в некоторых периодах времени. Отборы были хороши и голевые пасы отдавал здравые. Но брака и корявости у него тоже хватало. После Арсенала так и не заиграл ни где. Так уж на счет на две головы большое преувеличение.
У меня сложилось слегка другое впечатление.
Сонг при Артете в составе здорово раскрылся именно в плане хороших голевых передач и атакующих действий. В защите он был все также плох.
Те передачи Анри и Ван Перси, думаю, многие запомнили надолго.
Денилсон же был полнейший кошмар. Помню как Руни (вроде он), как стоячего, его оббегал с мячом! Так что даже затрудняюсь отметить, лучше ли был он Джаки. Вспоминается знаменитая цитата Эскобара.
Тогда уж лучше Ивоби вместо Уэлбека.
Ивоби конечно техничнее, но теряет мяч чаще Уэлбека. В физике и в скорости также уступает англичанину.
А я бы поставли тройку нападения Обамеянг — Рэмзи — Лаказетт, чтобы
Рэмзи постоянно прессиговал Жоржиньо, через которого идет вся игра Челси.
А в полузащите выпустил Гендузи, Торрейру и Мхитаряна.
А Озила как раз таки оставил на завершающую треть матча, когда Челси подустанет и не будет прессинговать.
Поймал себя на мысли, что я просто в предвкушении матча, чтобы там ни было. Прекрасное чувство!
После первого матча нам дали жирный намёк, почему и как будет использоваться Рамзи, а учитывая, что существует дилемма между лякой и аубой в центре нападения, очевидно, что схема с Рамзи в роли ложной девятки убивает сразу двух зайцев:
1. Как уже говорил, данная расстановка помогает уместить двух центральных нападающих в одной схеме, без возможных непониманий с делёжкой позиции.
2. Дает возможность раскрыть лучшие качества Рамзи ( прессинг, неожиданная обработка в касание, отыгрышь в касание), при этом Рамзи будет меньше работать с мячом, что даёт возможность с облегчением выдохнуть всем, кто объективно поносят его техническую оснащенность( включая меня).
И в итоге Рэмзи не участвовал в обороне и был бесполезен впереди, а Обамеянг на краю отметился только потерями мяча и тщетными попытками обогнать хоть кого-нибудь из защитников Сити
Прекрасно прессинговал в атаке, но тк играет чуть ли не выше всех в команде, то требовать работы в обороне от него нельзя.
Обамяенг был вынужден играть справа, но если убрать Мхитаряна, передвинуть на его позицию Эмерика, а на правый фланг отправить ляку, то профита будет гораздо больше, имхо
Товарищи, как же это приятно, читать коменты с обсуждением состава, возможной тактики, сильных и слабых сторон игроков и тд))
да что то тоже непривычно и очень нравится))
всегда было интересно как перестроится Иван и комьюнити после ухода Арсена)
Данный матч ещё показателен с точки зрения тренерской дуэли:
1) Так ли гениален Сарри, как его хвалит Гвардиола
2) Может ли Эмери делать выводы из прошлых игр
А вообще, в кои-то веки между составами Челси и Арсенала нет колоссальной разницы в качестве. И Эмери работал с командой на месяц дольше. Должны побеждать.
Сам Гвардиола свою гениальность показал только на второй сезон. Так что по этому матчу делать выводы не стоит
Выученная беспомощность, кажется, с концами отобрала у меня чувство радости от футбола, ожиданий и других положительных впечатлений от командной игры и результатов.
Даже хорошо в каком-то смысле, что в первом матче мы были биты. Это как с длительным голодом. Нельзя сразу бросаться и поедать все подряд. По-тихонечку, мало-помалу — так вновь вернется настоящий аппетит и радость от некогда любимых блюд.
Надеюсь, что с Челси будет навязана борьба и посажен Джака на лавку. План минимум. Такими шагами и придем к, казалось бы, навсегда потерянному светлому будущему.
Так победим! (С)
https://pp.userapi.com/c845017/v845017041/c90d4/Tz_Tz1slt1w.jpg
Все больше и больше таких сигналов поступает
He told me the positives in my game and what to work on. I’m happy because it’s difficult when you never know what to work on because no one tells you.
Да-да)
Ну, Джаку в футбол играть за предсезонку так и не научили.)
его не было не предсезонке)
Верю в нашу минимальную победу. Верю в то что Эмери будет химичить исходя из матча против МС, верю в команду и их злость за проигрыш. Против пенсов такой аргумент, команда еще в перестройке, лидеры только присоединились, абрамовича не будет на трибуне как я понял)!
Интересная тема: Гардиан в своём традиционном превью не поставил Рамзи ни в основу, ни даже в запас. В списке травмированных его тоже нет…
Описка, или…
https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/aaron-ramsey-new-contract-arsenal-13093124
Понятно, что не Гардиан конечно
И на что это отвечает?
Ну может быть подпишет новый контракт скоро)
Так то для футбола Эмери он может быть весьма неплох..трудолюбия побегать у него не отнимешь
Уже в следующей статье Гардиан упоминает Рэмзи как вполне себе возможного основного игрока.
«Granit Xhaka and Henrikh Mkhitaryan could not seem to get any kind of foothold, while Mesut Özil and Aaron Ramsey looked out of sorts in unfamiliar positions – Özil very deep and Ramsey pushed high. So does Emery give them another chance or shake things up?».
А так никакой инфы по желанному уходу Рэмзи найти не удалось.
Истории из автобиографии Пеннанта
Сколько не читал истории из 2000х про Арсенал (тот же Парлор чего стоил) , то там добрая половина плевала на диеты Венгера и относились к нему не особо серьезно, но им хватало таланта выходить и делать разницу.