Уотч 1. До игры
Надо полагать, что Мавропанос имел очень серьезную травму, если Эмери решился его выпустить в конце сезона на один из решающих матчей.
Уотч 2
Первые десять минут Уотфорд имел подавляющий перевес и выглядел большим фаворитом.
Но дальше случилось «уотфордское чудо» — из ничего привез гол хозяйский вратарь, а через минуту Дини, расстроенный этим голом и ненаказанной симуляцией Джаки (на пятой минуте), атаковал Торрейру с намерением нанести травму и получил заслуженную красную. Не сомневаюсь, что ВАР бы подтвердил правильность решения арбитра.
Но и после этого лучшей командой на поле был Уотфорд.
Арсенал НЕ двигался и не дорабатывал эпизоды. Весь первый тайм, начиная с 12й минуты, наши изображали, что они – специалисты по охране минимального счёта. И после гола гости в первом тайме не создали НИ ОДНОГО момента.
После перерыва Арсенал минут на 10 проснулся, создал пару моментов, но потом снова впал в привычную гостевую спячку. Уотфорд был снова лучше, но снова хозяевам не повезло.
В итоге Арсенал снова играл в гостях безобразно, но благодаря «уотфордскому чуду» не только увез незаслуженные три очка, но и впервые в сезоне сыграл в гостях на ноль.
Уотч 3
Гол, конечно, привез Фостер, но он был бы невозможен без активной работы Обамеянга.
Уотч 4
Я понимаю, чего добивался Трой Дини, но чтобы выбрать целью самого маленького…
Никакие сojones, милок, для этого не нужны – нужно просто быть троглодитом.
Уотч 5
То, КАК порет убойные моменты Мхитарян, специально сделать нельзя. Это должно быть в ДНК.
Китай, Катар, чемпионат пивзаводов – нет разницы. Только возьмите.
Кто на замену? С ходу предложу следующих:
Фрезер и Брукс (Борнмут), Мэдиссон (Лестер), Редмонд (Сотон), Антонио (Вест Хэм). Бернар (Эвертон), Делофеу (Уотфорд) и даже Камараса из Кардиффа никак не будет хуже бывшего манка.
Про остальные лиги молчу, поскольку знаю их очень плохо. Но, уверен, с качественными вингерами и АПЗ там никаких особых проблем нет – дайте денег и берите.
Уотч 6
Мавропанос совершил ряд ошибок, и я полагаю, что его место в аренде.
И на сегодня это точно НЕ решение проблем в обороне.
Уотч 7
Я бы сильно подумал на тем, чтобы взять летом Дукурэ (Капу, увы, играл за «шпор») и отдыхавшего сегодня Делофеу.
Тем более, что тренер Уотфорда (приятель Эмери), возможно, уходит в Челси, где ему гарантировано не дадут привести с собой ключевых игроков.
Уотч 8
Арсенал выиграл последние восемь игр из девяти понедельничных игр.
29 апреля, в понедельник, Арсенал поедет в Лестер.
Сколько вы поставите на то, что там случится «лестерское чудо»?
Я – ничего.
Один уотч.Эмери аут..
Почему?
Потому что он не способен настроить команду на борьбу!
+ у Эмери голые схемы которые «работают» от лака.
Потому что нас возил середняк АПЛ вдесятером — команда не могла построить ни одной атаки.
На это у нормального тренера нет ни единого оправдания.
И уж как минимум в перерыве тренер обязан был ситуацию исправить.
Поясните, пожалуйста, что в вашем понимании «возил»?
1. Создал больше моментов с комбинационной игры — Арсенал в основном пользовался обрезами сзади и то ни один не реализовал.
2. В первом тайме имел полное игровое преимущество и душил прессингом Арсенал вдесятером.
3. Имел реальные моменты на протяжение всей игры
1. Как я ни не люблю xG, но 1.1 против 2.27. По моментам. Что в Вашем понимании моменты с комбинационной игры, мне непонятно.
2. «Душил» это что значит? Ни по одному статистически значимому показателю Уотфорд Арсенал не превзошел.
3. См. П.1.
ПС. Арсенал играл неважно в целом. Но там даже равной игры не было. То, что выглядит, как давление Уотфорда: это в 90% фолы и грубость. Да, заряжены, но на этом все
Ответ Phil’у.
1. Это ваше субъективное восприятие моментов. Вы видимо от Арсенала ждете игры Барселоны, чтобы назвать наши моменты результатом комбинационной игры? А уотфорду корявые пасы и отскоки наоборот записываете в кобинации.
2. Душить то может они и пытались, но к 30 минуте уже силушки не хватало бегать. Если бы у Арсенала в атаке не сонные мухи были наказали бы за такой прессинг.
1. То что моменты Арсенала — это в большинстве обрезы игроков Уотфорда, а не созданные комбинационно2. Душил прессингом — значит Арсенал не мог выйти из под прессинга.3. xG это только удары — а когда кто-то был в сантиметрах от удара это не считается.
Первый тезис даже не буду пытаться обсуждать. Мы с Вами можем, конечно, прекрасно провести время, разбирая по минутам матч, но, уверяю Вас, результат будет несколько не таким, как Вы описали. Прошу, кстати, обратить внимание, что, если бы защита не допускала ошибок, то все матчи заканчивались бы 0:0.
2. Как Арсенал не мог выйти, если владение под 70%? Был успешный прессинг, был не успешный, обычная картина, никакого откровения и вообще простора для мысли.
3. Вас не смущает, что Арсенал значительно больше имел реальных моментов в матче? У Уотфорда было ровно 2 опасных момента. Какие сантиметры от удара? Вам не кажется, что помешать удару это тоже функция защиты? Или, если защита ни при чем, на поле было два Уотфорда: один великолепно прессингующий, давящий фаворита, играющий в комбинации, просто конфетка, а второй: какие-то недофутболисты, которые обрезали и не могли по мячу попасть?
Все ваши рассуждения были бы справедливы будь матч в равных составах.
Но Уотфорд играл три четверти вдесятером — и за все это время Арсенал не удосужился забить. При этом Арсенал не давил на Уотфорд, чтобы забить второй и допускал моменты сзади. Результат матча висел на волоске до самого конца.В нашей турнирной диспозиции мне это кажется недопустимым.
Владеть не значит выйти из-под прессинга 10 против 11. У Арсенала был лишний игрок — а они все равно не могли этим воспользоваться.
По поводу «не удосужился забить» это проблема реализации, которая-таки имела место быть. Но раз уж мы говорим о моментах, их было предостаточно. Предлагаю на этом остановиться, дабы не начинать откровенную ругань в комментах:)
Поддерживаю на все 100!
Аргументы?Перед матчем Иван все четко обрисовал. Хозяева на моральном подъеме, и очевидно пике формы. Наша выездная форма известна.
А наша выездная форма не следствие работы главного тренера?
Это уже 1000 раз обсуждалось. Никто не приводит железобетонных аргументов (ИМХО), так , исключительно рассуждают , что Эмери везёт. Исключая Сити и Ливерпуль, мы вполне конкурентноспособны с Челси, Тоттенхэмом и Юнайтед( посмотрите в таблицу), как по мне , имея состав хуже на порядок. Так не это ли заслуга тренера, что мы не на 6 или 10 месте?
Slivan вот кстати и статистика есть в пользу вашей версии, что проблема сильно преувеличена
https://sun2.ufanet.userapi.com/c7004/v7004863/613e2/86JsmyPu0Zc.jpg
вот таблица очков на выезде в АПЛ, теперь у Арсенала 22 очка и на один матч меньше сыграно, т.е. победа в Лестере и вуаля, до уровня Челси всего 1 победа, а до МЮ 4 очка и чемпионат еще не закончен.
Но что-то никто и слова не говорит про выездную форму наших прямых конкурентов =)
+
Как проблема преувеличена если Арсенал худший из четырех причем заметно?
Есть победа, добыта в борьбе, раскатывать катком соперника команда не умеет. Сезон продолжается, мы ещё в деле. В конце мая будет виднее, кому «аут», кому нет.
Хозяева вдесятером 80 минут возили более мастеровитых гостей. Гости не могли
а) выйти из-под прессинга от десятерых
б) засыпать хозяев моментами хотя бы пол тайма
в) ничего не реализовать с игры
г) отыграть без моментов сзади
И в итоге победили). Играли плохо, если смотреть на Сити и Ливерпуль. А вот наши прямые конкуренты тоже с Уотфордом мучились
Уотфорд играл вдесятером почти весь матч после привоза — это вы не учитываете в оценках других матчей? И за счет чего по вашему Арсенал сегодня собирался выиграть?
Извините, а за счёт чего Уотфорд? За счёт своей грубости? Ну так значит это они просчитались. Не будь такой грязной игры — им и показать то было нечего.
За счет прессинга — который долгое время применялся вполне успешно.
Прессинг, который был не возможен без их грязной игры? Ну, так вы увидели ЗА СЧЁТ ЧЕГО ОНИ ХОТЕЛИ. Что дальше? Где их очки? План сработал?
План не сработал из-за удаления. Но я понимаю, что в такой же ситуации в полном составе у них больше шансов на победы.
Ну теперь вы используете «если». Да и как было бы не будь удаления тоже никому не известно. Само же удаление очень закономерно при таком плане на игру, вы не находите?
К сожалению, на поле играет не Эмери. Не он даёт установку Мики портачить убойные моменты (потенциальные голы). Справедливости ради, если говорить про созданные моменты Уотфорда и не реализованные как о «нам повезло, отскочили», тогда и про наши моменты надо говорить тоже так.Форма отдельных игроков, конечно, ужасна. Никто этого не отрицает. Но и моменты не доигрывает не тренер, бьёт не глядя, транжиря моменты — тем самым пуская работу всей команды на смарку-тоже не он.
Так можно и как Венгер 10 лет работать и жаловаться на реализацию игроков при любом поражении. За счет чего Арсенал сегодня собирался выиграть? Обрезов соперника?
Ну, для начала надо чтобы Эмери привёл этих игроков — тогда уже можно с него спрашивать. В начале сезона все согласны были — «лишь бы лучше… Виден прогресс… Не пахло безнадегой… Адекватные решения тренера… » как только это получили — аппетиты выросли до уровня Ливерпуля и МС. Не успел сезон закончиться, где мы в апреле всё ещё в игре, как уже тренер аут.
+
Привел таких, например, как Суареса?Сколько он приведет летом? Троих максимум? И опять будем говорить что остальные 5 виноваты?
Аналогично, привёл таких как Тор и Лено. Речь идёт о построении команды, а не о конкретно взятом игроке. Венгер 20 лет выстраивал свой шедевр, за 1 день это не поменять кардинально. Хотя положительные сдвиги видны невооружённым взглядом, но вы почему-то упорно пытаетесь их игнорировать и ждать какого-то волшебства. По суаресу тоже не до конца всё ясно. Был доступный игрок — взяли. Того же Караско, которого хотел тренер — не смогли.
есть такое понятие — на морально-волевых. Хозяева изначально подошли в лучшем моральном и физическом состоянии. + обозлились максимально после такого глупого мяча и удаления.я уверен, они оставили 150% моральных и физических сил сегодня, и слили весь свой задор после победы в полуфинале. То что дома этот соперник кусает всех — известно. Наши могли бы и лучше сыграть, но тут слабые персоналии в центре и на фланге сделали своё дело. Ну просто это очень странное заявление после победного матча и выхода на 4 позицию, что надо выгнать тренера. Он может и не лучший в мире, но видно было, что настройка команды была. Другое дело, что соперник был изначально сильнее заряжен.
А мне было видно ни плана сегодня, ни единственного качества команды, за счет которого она собиралась тут брать очки.
Ну так взяла же, в чем проблема? Вам очки нужны или чтобы вы видили за счёт чего ХОЧЕТ? Спасибо, насмотрелись последние 10 лет за счёт чего и КОГО хочет. Только это хотение никак не материализовалось почему-то. Все эти дэнилсоны и предскпзуемые забеги уолкотов.
Мне нужны очки, но вратарь не буде каждый матч дарить Арсеналу по голу — надо на что-то и самим рассчитывать.
Ну, подарил — это вы перегнули. Ауба так в сторонке получается стоял?
То, что Ауба сделал, не отменяет того факта, что вратарь гол подарил.
Как раз таки отменяет, как по мне. Вы так акцентируете внимание на прессинге Уотфорда, так защищаете их, так называемый, план. Но в тот же момент когда прессинг включил игрок Арсенала — это сразу стало подарком. Какие-то двойные стандарты.
В таком случае 50% голов Жиру, ему просто подарили))
А вы смотрели игры с Тотенхемом, Наполи, МЮ, Челси, Ливерпулем, ну и в целом игры?) 3 очка малой кровью это называется
Я бы рекомендовал оценивать Эмери по Клопу ( по первому сезону )
Это был критически важный момент в турнирной борьбе и получив подарок от соперника Арсенал практически все упустил. Какой толк от победы над Тоттенхемом если сливать Уотфорду играющему вдесятером?
Клопп начал первый сезон в октябре, а Эмери в июле.
А разве Арсенал слил Уотфорду?
мы очевидно либо разные матчи смотрим, либо разный смысл в слово «сливать матч» вкладываем. не увидел со стороны Арсенала слива игры. Многие играли хорошо — Кос, Гендузи, Лено, многие привычно слабее своего уровня — Мхи, Оз. слить Уотфорду, это бы было при 1-1 или 2-1 в их пользу. Результат в нашу пользу. Пусть они нам 150% энергии оставили, наши нет, но наши выиграли, а победителей, как известно не судят. Нам еще тяжелейший выезд в Неаполь через 3 дня, не забываем.
Результат матча висел до 93 минуты на волоске при том, что Арсенал играл 80 минут вдесятером и не удосужился забить при этом!! Вас такая диcпозиция устраивает? Поедем к волкам и Лестеру и тоже будем ждать пока они сами нам гол подарят?
нет, мне хотелось, чтобы мы прикончили интригу в первом тайме. при 0-2 они бы вряд ли так пыряли. вспоминая, какие убойные моменты запорол Мхи, все вопросы бы были сняты. «Поедем к волкам и Лестеру и тоже будем ждать пока они сами нам гол подарят?» я вероятно вообще зря дискуссию веду. Вы считаете, что по результату этого матча надо выгнать Эмери. Никакие доводы, приведенные выше о том, почему такой была игра вас не устраивают. Конечно же надо в первую очередь рассчитывать на себя. И первые 5 минут были за хозяевами, потом выровнялось, а потом два выстрела в виде подарка от кипера и КК. Странно этим было не воспользоваться. Наши не играли на пределе, это было видно. Уверен, что это была установка тренера, держащего в голове матч в четверг. Т.к. тактика дала результат, то не понимаю претензий по ней. Матч с Лейстером будет уже после Неаполя, и настрой игроков будет не сейчас на этот матч.
Не по результату, а по ходу игры. Причем не только этой, а суммарно всех выездных в этом сезоне.
В ситуации, которая сложилась вчера на 20 минуте, я ожидаю, что :
— либо Арсенал сделает навал на соперника и забьет второй
— либо Арсенал будет играть на быстрых контр-атаках и забьет второй (благо Уотфорд оставлял достаточно зон).
— либо Арсенал будет держать мяч, сводя количество моментов Уотфорда к минимуму.
Ничего из этого вчера продемонстрировано не было, результат матча висел до последней минуты и мне непонятно как Эмери собирался убивать интригу в этом матче. А учитывая, что Арсенал выглядел беспомощно неделю назад в Эвертоне, то это не одиночный случай, а тендеция. И меня такая тенденция не устраивает, поэтому я и хочу, чтобы у нас был другой тренер.
Согласен. Тренер явно не видит проблемы. Не настраивает команду на гостевые игры против андердогов. Критически не оценивает собственных игроков, и, по всей видимости, летом вряд ли будет чистка. Касательно агли винов. Мне кажется, агли вины бывают у топ-команд, фаворитов до игры. Они случаются тогда, когда на бумаге просматриваются легкие 3 очка, но игра не дается. И тогда при плохой игре команда добывает агли вин. Сегодняшний отскок ничем кроме отскока назвать нельзя больше. Причем это еще тот случай, когда соперник подарил сначала гол, потом удалился ключевой игрок. Еще до игры воспринимал персональный троллинг Арсенала от Дини как реальную угрозу. У этой команды не хватает яиц, чтобы спокойно разобраться с задиристыми игроками вроде Дини. А тренер либо этого не чувствует, либо его это устраивает.
И все таки этот Арсенал выиграл. «Агли вин»
Из всей игры самый позитивный уотч не по игре — все видели, как последние минуты Петр Чех за игрой следил и не мог усидеть, подпрыгивал со скамейки?
++
С позиционной атакой у нас огромные проблемы.. Мхитарян сыграл месяц на уровне и опять уснул, Ивоби глуповат к сожалению — дриблинг это единственное светлое пятно в его игре, остальные тоже не ахти. В итоге мы совершенно беззубы в атаке, учитывая, что обоих крайних защитников Эмери поберег для Наполи. Замены тоже не очень понятны, впервые в сезоне кстати — вернее они понятны если цель поберечь игроков.
Думаю, замены как раз таки логичны. Поберечь Тора, плюс добавить креатива для последнего паса дабы забить гол и убить тем самым игру. Это про Озила и Гендузи. Найлз — быстрый фланг всё для той же атаки.
В битве игроков не берегут, поэтому отношение к игре было ясно когда убрали Торейру. Не работали фланги и первые кто напрашивались на замену Ивоби и Мхитарян, второй тайм лишь доказал это и Эмери не мог не видеть этого, т.к. в 100 из 100 подобных ситуациях ранее он их менял.
А на кого менять эти фланги?
Мхитарян- Найлз, Ивоби — Калаш.
Ну так Найлз и вышел. Будь 4 замены — может и Калаш.
Перед матчем я надеялся на разгром, и он таки мог быть, только не в ту сторону, на которую я рассчитывал.Да, Ауба молодца, отработал эпизод до конца и забил гол, а Дини похоже разом вернулось за многие грязные эпизоды. Матч оставил гнетущее ощущение, особенно концовка, когда казалось, что мы в 9 играем, а их 15. Но три очка, есть три очка. Очень хочется в ТОП-4 и в Лигу Чемпионов.
А что мы будем делать с такой игрой в лиге чемпионов?
а почему игра в ЛЧ должна быть такой? У нас к счастью не все матчи с соперниками, смотивированными против нас, как на последний матч в жизни.
В ЛЧ надо бодаться с командами гораздо сильнее Уотфорда. Что мы им предложим?
Вы меня не хотите слышать.Сила команды и замотивированность +100% на конкретный матч не одно и тоже.
Ок, Эвертон тоже был конкретно на нас замотивирован?
Не только на нас, они также отобрали очки у Челси и Ливерпуля. Во второй половине сезона ириски крепкий середняк который пьёт много крови у топов. Эвертон действительно очень силён под концовку сезона, что показывают его победы над грандами.
Мне сообщник говорит, что Уотфорд был настроен конкретно на нас, поэтому было тяжело. Тогда не могу объяснить — остальные плохие выезде тоже случились из-за настроя соперников конкретно на Арсенал?
Про Уотфорд — это его домыслы, но важные особенно с ТОП соперниками, мы играем на приемлемом для первого сезона уровне. Если поставленные задачи на этот сезон будут выполнены, то мне без разницы, как мы играли с Уотфордами и Эвертономи. У нас есть откровенно слабые позиции, что мешает показывать стабильность.
Домашние вполне прилично играем — заметно сильнее, выездные опять же плоховато, 3 поражения, две ничьи, включая одну с очень слабым Юнайтед.
Посмотрим конечно на Лестер и Вулвз, но пока что со всей первыми одиннадцати мы на выезде выглядим хуже соперника и выиграли только у Уотфорда.
угли вин что еще нужно в этот теплый понедельничный вечер? =)
Да и справедливости ради на парочку голов еще Арсенал наиграл — ударов под 15 по воротам было нанесено уж так точно притом несколько было убойных
На победу в Лестере готов поставить — этот выезд изначально смотрелся самым простым
Агли это мягко сказанно..Отскочили от играющего в 10 чел Уотфорда..
Где отскок то? Шальной удар со штрафного и еще более шальной удар в перекладину — вот и все что создал УотфордЗато у Арсенала были удары по воротам в упор с 2-3 метров, так это Уотфорд отскочил выходит
Озила уже даже в уотчах не видно) А дриблинг и «удары» Ивоби тогда, когда надо дать пас.. Из списка замены Мхи очень стоит рассмотреть Фрейзера, отличный сезон у парня, но боюсь ценник будет такой же; а Бернаров в качестве замены Ивоби. Но Деулофеу не сильнее их, имхо.
У Фрейзера насколько я читал остался год по контракту) Значит миллионов за 20 можно урвать — тут и думать нечего наш клиент
25летний британец? Хотя может быть сделают скидку за рост:) В принципе да, МЮ может и получше купить, шпорам вроде не нужен, а Челси в бане. Надо выигрывать борьбу
Позорная победа. С таким не выиграть ни у Бернли ни у «волков», Лестер еще может и можно будет перестрелять, хотя может уже и не нужно будет. Следующая игра с Пэлас должна быть куда сложнее этой, ну не верю я что играя так в гостях можно дома всех обыгрывать весь сезон. Эмери выглядит как менеджер перед увольнением, который выигрывая тактический момент все отодвигает решение по нему.
Очень странно звучит «позорная победа». Её никто не дарил, весь матч бодались с наглой, грязноватой командой. Могли и проиграть, но отстояли преимущество. Таких «позорных» побед и у претендентов на титул в этом сезоне хватало. Ну не может Арсенал за один сезон превратиться из команды еле ползущей в порхающую и разрывающую всех на тряпки. Так не бывает.
ее именно что подарили, глупым голом и баном, то что не пропустили, ну так в меньшинстве особо и не создашь, в обороне Арсенал в последнее время не дарит, с Наполи без нервов, тут было близко раза три на 1-1, но повезло. Вопрос почему не 0-2, 0-3 даже с шансами хозяев и ответ «потому что Микитариан» не принимается.
Смешно х)))
Думаю Эмери вообще как сыр в масле и сейчас, и во время ТО будет
Да Делофеу, Брукс и возможно Фрейзер бы подошли. Антонио слишком специфичен, его по сути переделали из защитника в вингера, да и с реализацией у него не ахти. Мэдиссон крайне не стабилен, может выдать чудо-игру, а может быть незаметен. Бернард — не для АПЛ (ИМХО), а Редмонд не плох для соттона. И вот почему-то уверен в победе в Лестере.
До матча все говорили, что проиграем. Максимум ничья. почему все в комментариях недовольны.заранее бы все согласились на эти «уродливые» 0-1. эмери сыграл прагматично в предверии наполи.
плюсую
матч конечно не был выигран мотивацией и движением, но тем не менее — 3 очка наши! а многие все равно недовольны :)
Против Лестера, как раз поставил бы на победу. Посмотрел пару их игр при Роджерсе и не увидел за счет чего они отберут в нас очки. У Вулверхэптона же очки потеряем.
Радует что вернулись в 4-ку, но матч был плох. Как будто играли при равных составах….
Игра была ожидаемо невыразительна, и Арсенал, по большей части, выглядел плохо. НО. Я не согласен с тем, что Уотфорд был лучше (злее, заряженные — безусловно), кроме спасения Лено и удара в перекладину реальных подходов и не было. Скорее, мы сами пытались привезти. Моментов же у Арсенала было предостаточно, значительно больше, чем у хозяев, и, если бы Мхитарян, Обама, Ивоби и Озил реализовали хотя бы половину, случился бы разгром без всякого валидола в конце. Очки же были нужны, как воздух, ну и, слава богу, их заработали. Явно было заметно, как Унаи нервничает и играется с заменами, игроки явно были в том же состоянии. Необходимо срочно успокаивать команду и спокойно работать.
ПС. Дини удалили заслуженно, абсолютно мерзотный игрок, неспортивное поведение и хамство которого кто-то пытается оправдывать наличием «яиц». Я бы и Хьюза с чистой совестью удалял, удары по ногам, оставленные без карточки походы прямой ногой — мрак.
Собственно у Уотфорда ничего толком кроме этих двух моментов и вспомнить не могу)Как и назвать команду которая не дала Уотфорду создать эти же самые два момента у своих ворот в этом сезоне)
Меня больше смущает, что сообщники, пусть и после неважной игры, с чего-то взяли, что Уотфорд был (внимание!) лучше. Это реально ненормально выглядит, мне кажется, что я другой футбол смотрел.
Тоже не могу этого понять, у Уотфорда вообще ничего толком не было — обычная возня середняка, где все пасы перехватывались или шли мимо.Два шальных удара — один со штрафного другой — шара в перекладину, вот и все что я запомнил)в защите в кои то веки сыграли надежно
и это притом что Арсенал как раз имел реально убойные моменты с ударами с пары метров по воротам
Абсолютно согласен. Причем по арбитру сложилось впечатление, что приняв единственно верное решение относительно Дини он испугался, и во втором тайме из нормального судьи превратился обратно в английского. Элементы борьбы и регби, массаж ахиллов и полеты в стиле кунг фу… и сколько там набежало, одна желтая Уотфорду? Просто мрак. Чудо, что никому ничего не сломали и не оторвали.
«Если бы» это все домыслы. По факту Арсенал играл против менее классной команды. Выигрывал к 20 минуте 1-0 и был в большинстве и при этом результат матча висел на волоске до самого конца.
По поводу «не домыслов» я Вам уже писал в этой ветке. Вы мне ответили, суммируя предшествующее обсуждение, что это не репрезентативные факты, поэтому их Вы не учитываете. Судя по всему, Вы учитываете свое субъективное представление о том, кто и в какой футбол должен играть и как, соответственно, выигрывать. К такому подходу у меня вопросов нет, имеете на него право. Но, пожалуйста, не надо свои субъективные впечатления ретранслировать в качестве: а) истины; б) опровержения реальных фактов.
И, еще раз: Арсенал играл плохонько. Не прям отвратительно, но плохонько. Плохонько, по большей части, в плане реализации. Даже в обороне, садясь глубоко, Арсенал НЕ допускал неприемлемого количества опасности у своих ворот, хотя она и была. Кстати, раз уж все здесь смотрят Арсенал более-менее регулярно, хочу расстроить всех интересующихся: команда Эмери РЕАЛЬНО начала обороняться во многом за счет численного перевеса на своей трети поля, иногда даже играя на отбой. Потому что, видимо, тренер решил, что по-другому обороняться нам не позволяет качество защитников (я, в общем-то, скорее согласен, чем нет). Это было в множестве матчей уже. И, раз уж на то пошло, с переходом на такую систему обороны мы действительно стали меньше пропускать. Уотфорд был значительно хуже во всех компонентах, кроме одного: самоотдачи. И т.к. Вы сами написали, что «если бы» — это домыслы, не вижу никакого смысла Вам писать про то, что «было бы», играя Уотфорд в полном составе, как Вы отмечали выше
Орал на телевизор весь матч, давно так не нервничал. Так ощущение, что игроки не верят в партнеров. Обостряющих передач на половине противника мало, не рискуют, потому что боятся обрезов, в то же время движение открывающихся игроков совсем к этим «открытиям» достаточным для рискового паса не приводят. Уотфорд в меньшинстве гораздо увереннее выглядел — как же грустно.
Из всего этого списка хотел бы видеть у нас только Мэдисона. Ну а вообще было бы неплохо Фелипе Андерсона у молотков ворвать
Андерсон точно подошёл бы. И опыт АПЛ у него есть.
Но ведь Фелипе Андерсон не вингер ниразу и играет в центре поля?
Почти весь сезон слева бегает, сваливаясь в центр конечно. Но его брали (по памяти) милионов за 50, занчит ценник будет 80-100, а то и больше. Таких денег он не стоит.
Я согласен в этом сезоне здесь и сейчас на такие победы. А дальше будем смотреть. Я напомню, что не так давно Арсенал играя «радужно» горел здесь. А этот выиграл. Выиграли и забыли. Пошли дальше. Истерию не понимаю
Сегодня было что вчера, а завтра будет — что сегодня…. Если кто то и хочет жить с перманентным кошмаром в исполнении Арсенала, мне это наблюдать невыносимо…
Если невыносимо, зачем тогда наблюдаете? Проще выключить трансляцию и ждать пока условный Гвардиола возглавит Арсенал.
Слушайте. Мы набрали с новым тренером на выезде очков больше чем в прошлом году. Прогресс есть? Есть. О чем разговор? Может все таки наберемся терпения?
Ну так если убрать силу, тянущую вниз, некоторое улучшение неизбежно. Вопрос в том, появилась ли вместо нее сила, тянущая вверх, или это просто небольшое всплытие после сброса балласта
Вы не до конца понимаете смысл ГСЧ, сегодня он такой завтра будет другой, от тренера тут ничего не зависит, вообще. Эмери может поставить игру что бы железно дома обыгрывать соперников играющих слабо или часто ошибающихся за счет удачи и это его потолок. То что мы набрали «больше чем в прошлом году» это лишь отскок от дна и все. Тут ждать нечего. Тренер играющий схемами да еще и во вчерашний день как Эмери, такой тренер Арсеналу не нужен.
Вы не прекращаете приписывать Эмери удачу. Не подтверждая это фактами…
Ой сколько тут писали про , пруху удачу и иже с ними писали. Вот только обосновать её никто так и не смог. Арсенал, если побеждает — повезло. Проигрывает — слил. Соперники побеждают — это заслуженно, никакой прухи. Только Арсеналу везёт. Ну, это так, к слову. А вообще я согласен на тренера бездаря, к которому приклеилась такая дикая пруха нежели на гения без результата.
А что тут обосновывать, вы посмотрите как Арсенал выигрывает свои матчи. Это что не везение что ли или это «результат работы тренера»? Да он просто лакер и голый тактик, авантюрист и он это доказал, наглядно, мне.
Извините. А посмотрите, хотя бы просто, поминутку голов Тотнема в этом сезоне, например. А потом о том, кому везет давайте говорить
Да, теперь уже обосновывать ничего не нужно. Все понятно с Вами. Предвзятость без фактов. Спорить бессмысленно с Вами.
можно конкретизировать, почему Эмери играет во вчерашний день?
Потому что Арсенал играет в точно такой же футбол как играла Севилья. А это вчерашний день.
и опять конкретики ни какой. подозреваю, что её и не будет, и диалог этот изначально был бессмысленным. кому-то просто нравится хейтить Эмери, кому-то витать (как мне) в облаках надежды на разгром соперника)) Каждому своё, видимо.Аревуар.
Про удачу звучит не очень серьёзно. Даже предвзято. Если очень хочется рассуждать на эту тему, можно обдумать фразу «Везёт тому, кто везёт».
Если бы Торрейра решил ответить — я бы поставил на него, видел не раз, как такие ребята с пары ударов роняют шкафов)
По игре. К сожалению, я не вижу ни одного свидетельства в пользу того, что Эмери способен научить этих (и купленных гипотетически летом) игроков:
Не быть тряпками, доигрывать любой эпизод до конца, а не махать руками и смотреть на судью
Постоянно двигаться и предлагать себя в атаке (особенно позиционной)
Распределять роли и игроков соперника при обороне
Выходить из-под прессинга.
За год ничего из перечисленного сделано не было, а именно эти проблемы любой тренер обязан был решать в первую очередь, и именно они привели ко всем этим потерям очков на выезде. Если каким-то чудом мы все же квалифицируемся в ЛЧ по итогам сезона — тогда можно будет все же рискнуть и дать Эмери еще время. Но если нет — до свидания.
Так чистку состава необходимо продолжать. Избавиться от Озила, Мхитаряна, Мустафи, Эльнени и Ивоби( вроде никого не забыл), и мне кажется тренер это понимает. Я в начале сезона негативно относился к Найлзу, а теперь он один из лучших, прогрессирует каждую игру. Возможно надо дать Эмери ещё один сезон ? Да ещё и Вопрос, потянем ли мы замену 5-6 игроков?
Также надо избавиться от Лихтштайнера, Джаки, возможно, Колашинаца (ну не защитник он ни разу). Это означает, что надо купить и продать в сумме порядка 16 человек, что выглядит абсолютнейшей утопией. Но я, повторюсь, готов забыть о качестве игры в случае достижения принципиальной цели.
Очень быстро Вы хотите результат получить. К сожалению , такого как было у Лестера и Челси при Конте мы не получим… Я допускаю, что Эмери не «наш» тренер, но наследие, которое ему досталось, хуже не придумаешь. И то как он разгребает этот мусор, мне нравится.
Полностью согласен с выложенными пунктами — прогресса совершенно не видно. Так же я ожидаю, что если противник делает подарки, как вчера Уотфорд, то Арсенал хотя бы уверенно их берёт, а не то, что было вчера.
Вы все время пытаетесь навязать свою точку зрения. Все услышали ее. И вы имеете на нее право. Так же , как и другие имеют право на свою. Лично меня Вы не в чем не убедили. Прогресс имеется хотя бы в очках по сравнению с прошлым сезоном. А уверенно Арсенал берет или неуверенно — это все субъективно и анализу не поддается.
Во-первых, я не навязываю ее, а обосновываю. Прогресс я имел ввиду по озвученным выше пунктам с начала сезона.
Арсенал можно уничтожить самоотдачей. Доигрывать эпизоды, идти в стыки, работать мелким фолом, ко всему этому мы банально не готовы. Арсенал не умеет наказывать на нахальность в борьбе. Т.е. можно идти с открытым забралом и Арсенал вряд ли накажет. Срочно нужны вингеры и крепкий АПЗ с хорошим пасом.
Арсенал не мог и не хотел забить, но случилось. Уотфорд хотел выиграть и хотел забить, но не случилось. Я так и не мог понять кто играл в меньшинстве, когда раз за разом Арсенал не мог выйти из-под прессинга…………Унаи Эмери производит замены, перестановки, меняет схемы — игра откровенно слабая. Единственное во что умеют играть игроки Арсенала контролировать мяч, играя в большинстве……
Игра не такой ужмрак, моментов то Арсенал имел побольше шершней, но реализации оставляет желать лучшего, Мхитаряну нету места в АПЛ, как только увеличивается скорость, сразу возрастает количество брака, нету ни техники, ни мысли для игры на высоком уровне.
Мхитарян в сезоне сыграл 2 хороших матча и казалось набрал форму, но нет. Он просто неплохо сыграл 2 матча. А вот такая игра — это его обычное состояние. То, что он делал с мячом я даже ударами назвать не могу. В общем после такого перформанца — велком ту РПЛ! Ну или в любую другую команду, вообще без разницы. Просто изыди, демон мяча.
Хнака — наш символ привозов. Кто-то правда ждал его возвращения? Ну а какие лидерские качества он сегодня показал, кто-то видел? Испугался как с ним и бывает. Когда наших бьют — только Колашинац и Сократис могут что-то предъявить сопернику, но сегодня их не было. А наш капитан-молчун и Джака особо не возмущались. Ну врезали Мустафи ногой в голову, подумаешь.
Торрейру правильно убрал Эмери, он мало того начал косячить, так его эти костоломы могли и поломать.
Игра была плохой, но мы выиграли и эта важная победа чисто психологически. Тем более первый клин шит на выезде. Теперь надеюсь это придаст уверенности нашим в выездах, особенно в следующем.
И кстати судья удалив Дини за отмажку, сам видимо испугался сделанного и не показал даже желтых этим костоломам из Уотфорда. Вроде шмели, а напомнили сегодня Сток сити.
3 очка есть 3 очка. Согласен по Мхитпряну полностью (а когда он переходил в МЮ я сожалел, что не к нам). Игра предсказуемо была сложной. Арсенал смотрелся на равных при игре 10 На 11. Ждем Наполи. В данный отрезок сезона- главное результат. Сегодня он, хоть и валидольный был. А игра на выезде…нужен штатный психолог.
в лестере скорее всего сыграем в ничью, возможно с бернли тоже (будет зависеть от их положения от зоны вылета), в 4 войдём. Наполи пройдём, а вот в полуфинале можем споткнуться. у меня такие мысли по сезону.
Ах да, забыл добавить. Сегодня обратил внимание на движения игроков при «позиционке». Его почти нет. Отсюда- некому отдать. Скорости нет. Все стоят как «дубы колдуны». Так матчи в АПЛ не выигрываются. Заметен почерк нашего предыдущего наставника. Почему новый за сезон ничего не изменил, спросим в конце сезона
Из матча в матч, и раз за разом, Арсенал доводит игру до позиционной атаки и тут полный тупик — без намека, на желание, мысль в игре или сыграть на обострение… Каждый видимо ждет, кто то другой сотворит чудо…
Я не думаю что фанаты того же МЮ сильно переживают по поводу подобных игр. А у нас уже головы сносить требуют)
И не говорите) Перед игрой почти никто в победу не верил. Тут выиграли — и Эмери аут пишут)
Вы хоть раз видели, чтобы Арсенал играл вдесятером, как Уотфорд сегодня?
Я видел как Сити Гвардиолы сливает финал и полуфинал команде из чемпионшипа. И что?
Причем тут Сити и Гвардиола, если вопрос про Арсенала и Эмери?
Тогда при чем тут Уотфорд если речь об Арсенале? Вы приводите в пример только те команды и разовые случае какие вам удобны? Многомиллионный Сити сливал, на минуточку, финал!!! Команде чемпионшипа!!! Давайте уволим Пепа, давайте не будем брать их игру в пример Арсеналу. Так получается. А в десятером и при Венгере были неплохие игры. И что с того? Зря уволили?
Гвардиола не сливал финал команде чемпионшипа. А на вопрос вы так и не ответили — я спросил про конкретный пример, который я видел вчера.
Да простите, финал сливал Сити не под руководством Пепа. Но Пеп слил той же команде полуфинал. В целом мало что меняет. Извините за встречный вопрос, а что даёт ваш конкретный пример? Как он вообще применим к лубой команде? То же самое что и я про Сити привёл конкретный пример. Что это в итоге даёт? И да, сейчас конечно не вспомню конкретный матч, но как я и писал, Арсенал и при Венгере в 10м бывало играл не хуже, а то и лучше. И что? Что с того? Что это показывает? Вернуть Венгера потому что был матч где Арсенал в 10м играл классно? Зачем вообще эти ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЕ МАТЧИ? Что она нам показывают кроме того что в футболе может произойти что угодно?
Вы методично пытаетесь навязать свою точку зрения, не приводя при этом убедительных аргументов. А лишь пытаетесь её умело подвести под конкретные случае, которые выгодны вам. Но в тоже время все эти ваши манипуляции моментально разбиваются о точно таких же отдельно взятые случаи . Но их вы упорно не хотите брать в расчёт из-за того, что вам это не выгодно.
Против Бернли. 2017 год. Победа. Наверное после этого матча вы двумя руками были за новый контракт Венера.
Есть небольшая надежда, что эта игра станет переломной и поставит во всей этой тянущейся выездной вакханалии жирную точку. В противном случае, не представляю, как Эмери улучшит ситуацию с выездами, например, в следующем сезоне. 10 стартовых людей ты не купишь за одно окно, а ту же команду за лето научить побеждать на выезде по мановению волшебной палочки — задача из разряда фантастических.
Как зряче и удобно выложил мяч Хендерсон Мане при игре с Челси, какая разительная разница с тем, что твориться в Арсенале, хотя по ощущению, что персонально игроки подобранные в команде классом ни как не хуже тех, кто одевает футболку Ливерпуля.. за исключением Саллаха, который перестал быть волшебником, когда раз за разом стал играть не в футбол, но на фол… Но при том, всегда готов быть полезным команде.
Раз уж вы беретесь сравнивать Ливерпуль Клоппа и Арсенал Эмери, то справедливости ради берите первый сезон.
Все искал аналогию, вот, кажется, нашел.В 1980 году 38-летний, уже нездоровый и с лишним весом Али вышел на ринг против Ларри Холмса и ожидаемо был нещадно избит (хотя сам Холмс говорил, что всячески старался не травмировать легенду). Никто не спорит сейчас и не спорил тогда с тем, что пиковый Али был несравнимо сильнее пикового Холмса, вот только в ринге это Мохаммеду никак не помогло и не могло помочь.Так и здесь, можно сколько угодно вспоминать про первый сезон Клоппа, Гвардиолы и т.д., вот только мы-то находимся в точке «здесь и сейчас», и результаты нам нужны в ней же.
Вам нужны результаты здесь и сейчас с командой, которая на уровне первого сезона Клоппа и хуже первого сезона Гвардиолы. Не слишком ли планка ожиданий поднята?
Справедливости ради, никто сказать не может, КАКИЕ конкретно результаты нам нужны:) есть подозрение, что завышенные ожидания со многими играют злую шутку
Здесь и сейчас? Попадание в ЛЧ, все просто
Ну так тут вроде ничего не потеряно совершенно:)
Так я пока никаких лозунгов и не выдвигаю)
Исключительно оценочное мнение о качестве демонстрируемого футбола.
И Гвардиола, и Клопп свой первый сезон тоже не показывали экстра класса, у них был сезон для подготовки состава и тактики. П.с. И если Холмс не провёл более 35 боев и 9 защит титулов,а выйди против Али допустим на 9-10 бой, то он был размазан, если команда последние годы не претендовала ни на что, то как за сезон можно из неё сделать чемпиона??? Разве, что Лестер приходит на ум, но это именно исключение из правил.
Не идет речь о чемпионе, хотя бы перестать позориться на выездах с аутсайдерами как-нибудь.
Так Уотфорд и Эвертон, ни разу аутсайдерами не были. И те и другие на своем поле смело отбирали очки у топов. Челси, Сити, Ливерпуль, Тотенхем все теряли очки в гостях либо у одних, либо у других.
Так себе аналогия Али сам просил этот бой будучи уже больным. Это был скорее выставочный. А Холмс его просто прикончил. Мерзкий поступок. А ведь они были српринг партнёрами. Да и вообще при чем тут это. Сообщник берётся сравнивать сегодняшний Ливерпуль Клоппа. А это, на минуточку, 4 сезона построения команды — несколько трансыерных окон в поисках игроков, чистки команды и вливания больших денежных средств. Привет самому дорогому защитнику мира хотя бы, да и киперу тоже. И всё это против незаконченого сезона Эмери с одним жалким трансферным окном и наследием…Не так давно многие поддерживали мнение, что «из нынешнего состава Арсенала в ТТХ мог попасть разве что Санчез», и его не стало. А тут вдруг такие сравнения с главным претендентом на титул. Извините, но реально смешно. Венгер ушёл, но некоторые продолжают жить в перевернутом мире.
Ну так ведь мы-то играем сегодня, а не четыре года назад, вот и сравнивают с тем, что есть. И всегда в спорте имеет смысл только сравнение с тем, что есть. Почему нельзя жить прошлыми заслугами — вроде бы всем очевидно, а вот почему бессмысленно сравнивать с прошедшим временем — совсем не очевидно, что меня удивляет. Ну это же чистая подтасовка, с МЮ мы сравниваем нынешним, ТТХ нынешним, Челси нынешним, а Ливерпуль давайте 4 года назад возьмём, а то они сейчас слишком хороши.
Потому что МЮ и Челси находятся в похожих с нами ситуациях, за исключением того, что у этих клубов база изначально была на порядок выше. Здесь ещё как-то имеет смысл сравнивать работу тренеров этих клубов. А вот Ливерпуль как-то глупо, извините. Выше писал почему. Кстати, не так давно на этом блоге бытовало мнение, что Клопп это новый Венгер, и ему пора на выход. В том числе и фанаты Ливерпуля. Но его не уволили, и теперь он вдруг стал уже примером для подражания и сравнения. После 4-х лет то.
Так в этом исключении же и есть все дело, у них наследие чемпионское, у нас наследие Венгера, но мы при этом в похожих ситуациях) и правда смешно. А насчёт клоппа — у него есть шанс или доказать, что он тренер для побед, или стать подтвержденным специалистом по провалам))
Вы всё правильно говорите. Смешно то, что чемпионские составы ничего не могут показать. В то время как середняк с 10ти летней ментальностью неудачников сегодня находится в турнирной таблице выше. Может для первого то сезона достаточно уже маркеров?
У нас игроки классом не хуже Ливерпуля? Ну тогда ясно почему вы так ждете отставки Эмери. По моим ощущениям у нас игрока 4 наберется для лавки Ливерпуля…остальных бы и бесплатно они не забрали.
Потому что Эмери взял на себя ответственность играть с Этими Игроками, перестроить игру Команды Арсена Венгера, а не настаивать на приобретениях и финансовых вливаниях в команду. Он пришел в Арсенал, с четким пониманием того, кто в команде, и прочее, прочее, прочее… Сегодня мы видели, мысли и футбола больше в исполнении Уотфорда, но я не готов признавать за Эмери то что он сделать не может… Я не вижу сегодня что команда меняется, с желанием играть на поле выбегает только Ремзи, а Озил напрочь лишен креативной поддержки раз за разом попадая в ловушку того, что отдавать мяч просто некому. Доставили мяч Озилу — теперь все смотрим, что сделает наш волшебник. Получил мяч Ивоби… все смотрим — обвел одного, обвел двух, наконец три игрока обороны накрыли Ивоби, которому отдать кому-то или с кем-то отыграться таких нет, все смотрят и любуются дриблингом Ивоби… Мхитарян просто бегает глядя на мяч….
«Творится» — без мягкого знака, «НАдевает футболку». Простите, но эти ошибки прямо режут глаз.
А по сути комментария, защита у Ливерпуля лучше, у них есть фланги атаки. У нас на флангах Мхитарян и Ивоби. Да, в полузащите есть Торрейра, но Рэмси с Джакой вряд ли бы играли у Клоппа в основе. Так что не сказал бы, что составы по силе равнозначны.
Я не думаю что Джака и Ремси хуже Хендерсона и Вейналдума, так что вполне могли бы их вытеснить из состава, уж про всяких Кейта и Фабиньо вообще молчу)
А вот фланги атаки это и есть бич Арсенала — кто там только не играет уже 10 лет — то Уилшер, то Касорла, то прости господи Бендтнер, теперь вот Ивоби Мхитарян, Найлз… просто кошмар какой-то, а в современном футболе это теперь ключевая позиция между прочим
сравните с нашими конкурентами: Сане/Стерлинг Мане/Салах Азар/Виллиан
Просто смешно даже
Это первая вещь которую нужно летом укреплять, а никакая не защита и только по этой причине сегодня Арсенал неконкурентоспособен в борьбе за титул. Надо забирать Пепе из Лилля и Фрейзера из Бормунта. Вместо Рамзи какого-нибудь Медиссона или Рабьо, на сдачу защитника вместо Мустафи и все.
Полностью согласен. Не стоит ещё забывать, что все же игра топового уровня у ЛФК пошла с приходом ВВД в команду, рядом с которым нереально прогрессировали Робертсон (один из лучших ЛЗ мира сейчас) и молодые Арнольд с Гомесом. Ключ побед — в обороне. И пока у нас там Мустафи, над которым даже Ловрен бы смеялся, сравнения ни к чему
Защиту укреплять тоже необходимо. Хотя банально ради того, чтобы не играли условные Мустафи и Лихтштайнер, привозящие на ровном месте. Плюс, как уже отметил Magnificent8 резонно про вклад Ван Дейка.
Господи, гол на 10-ой минуте, удаление у соперника, что надо еще, чтобы спокойно довести матч до победы с комфортным счетом? Именно поэтому нам нужен другой тренер. Я не знаю, как претендент на топ-4 может ТАК играть в большинстве с середняком.
Ну давайте каждые полгода менять тренера, это же 100% сработает)
Самая успешная за последние годы английская команда примерно так и делала все это время) Выиграли ЛЧ, ЛЕ, становились чемпионами несколько раз… Это уж как сработают все факторы.
а сколько миллионов (или уже ярд?) при этом вкладывалось каждый раз в состав той успешной команды? :)
А без этого никуда в наши дни, надо тратить много и постоянно. Только этого недостаточно. В Арсенал тоже кучу денег вливали, мы по суммарным тратам в топе, а толку?
согласен, что никуда. но сколько влили под трансферы Эмери?
Идут разговоры, что Челси готовы продать за 2,5 миллиардов фунтов, не думаю что сегодня может столько стоить Арсенал….
А я считаю что компьютерные игры не могут стоить 80$. Нам то это к чему?
Может это не Arsenal way, но если Эмери обещал или давал гарантию руководству поставить игру команды, с этим составом и с этими игроками, мы вправе спросить с главного тренера — Что изменилось в психологии команды, в игре команды? А вообще то она способна бороться? или будет не играть в футбол, а прогрессировать?
Огромный прогресс в топ-играх, прогресс большинства игроков, «мы в гонке» за титул и ЛЧ, очков на выезде больше чем в прошлом году. И это факты. А теперь можно пруфы обещаний Эмери руководству? Линки, желательно
Тоже надоели эти вбросы про обещания Эмери. Человек пришёл устраиваться на работу со своей презентацией, как и пологается. Интересно ещё вот это — «не настаивать на приобретениях и финансовых вливаниях в команду.» это вообще как?)) Наверное, Эмери надо было прийти и потребовать купить Рона с Месси, вот тогда бы точно все говорили сейчас — мол всё норм, он ведь просил их — ему не купили…
Есть такая информация, что Эмери гарантировал руководству с первого сезона и с текущим составом блестящую игру, ТОП-4 и чашки?
Не подтасовывайте факты) Выиграли они только ЛЕ (и вроде Кубок Лиги) с чехардой тренеров
Наверное имелся виду Челси, хотя я тоже захотел подсунуть МЮ или доКлопповский Ливерпуль (кстати самого Клоппа чудом не уволили и уже прошло 4 года почти — трофеев как не было так и нет)
MihanikСамая успешная команда в своё время била все трансферные рекорды АПЛ, тем самым создавая база топ команды. И приглашала топ тренеров для этого топ состава. Как это можно перенести на Арсенал. Совсем иная ситуация. Тогда надо купить Эмери топ состав и спрашивать с него после первого круга. Тренеров менял не только Челси но и клубы из второй 10-ки, вот только порой им это даже сохранить прописку не помогает.Ко всему прочему, где сейчас Челси со своим подходом? 15 лет прошло, а воз и ныне там. Борьба за 4ку, отток последних игроков, всё тот же старый стадион. Ко всему прочему уже и тренеры не идут туда больше — вот и нашли на задворках Сарри. Их последний топ тренер выжил из команды топ нападающего.
Давайте купим, я только за буду (если по итогам этого сезона попадём в лч)
Так и я только за))) но ведь эти вопросы уже не к Эмери. Я вообще считаю, что все взгляды сейчас должны быть обращены в сторону руководства. Прошли те времена, когда тренер покупал/продавал игроков и назначал им зарплаты. Теперь есть люди, которые в ответе за всё, что происходит в клубе, и у которых есть карт бланш. Эмери всего лишь наёмник. И если ввйдит так, что мы с позором везде полетим, но при этом тренер сохранит место — значит руководство всё устраивает. Вот тут и вопрос об истинных целях и планах на клуб.
почему-то не берется в расчет ничего другого, кроме КК и быстрого мяча? фактор домашнего поля, победы в полуфинале, лучшей физической и моральной формы, не?Кроме этого, дома Уотфорд кусал и Челси и Сити а у петухов так вообще выиграл.
да я вообще не понимаю с чего это нужно столько внимания уделять игре в 10-м это же не хоккей, да и удалили у них нападающего
Последний раз «Арсенал» играл на ноль в гостях ещё при Арсене Венгере (с «Хаддерсфилдом» на выезде). Сегодня прервалась пятнадцатиматчевая серия без сухарей в гостевых матчах.
И мы все наблюдали Чудо Великое… ведь по игре Арсенал выигрывать и должно было
А как по вашему должны плохие серии прерываться? С задором и легкостью? Да, тяжелая игра сегодня. Но даже такая игра может снять гири у игроков в гостевых играх.
Игра тяжелая по факту того, что команда не знает как играть — мы видим, что игроки не играют, не двигаются, не готовы физически, ни технически, что бы противостоять Уотфорду. На протяжении всего матча, мы могли только лишь контролировать мяч и не могли выйти из под прессинга, когда пытались играть на обострения, проваливаясь раз за разом в обороне… при этом играя в численно большинстве.
Оффтоп: Там Нотр-Дам того… горит(
После такой «игры» не совсем уверен в выходе в полуфинал. То что пропустим первыми это наверняка, а там кто его знает, ведь играть то будем от своих ворот, а дома и в гостях две разные команды совершенно. Как в фильме Сплит, дома звери — в гостях услужливые кокетки. «Извините не хотите ли в полуфинал ЛЕ?» и Обама с Лакой кланяются как дворецкие своим послеголевым жестом. Я требую от Эмери выноса Наполи на контратаках 2-3, 2-4, 1-2, если опять будут сопли какие — нибудь, буду писать «Эмери аут» в открытую.
++
Пишите сразу, не ждите. Все и так все о Вас поняли))
++
А я требую от Эмери все последующие матчи стоять на одной ноге и кукарекать, иначе… ну Вы поняли)))
Эмери взялся за работу и сегодня мы можем в каждый матч оценивать то что сделано за год. Если что то измениться в игре Арсенала если Унаи весь матч будет стоять на одной ноге и кукарекать, значит должен стоять и кукарекать… Я хочу иметь понятие, что при определенных результатах сезона с Эмери, нам будет доступен условно Иохим Лёв, я предпочту видеть тренером именно Иохима Лёва….
Лев с нулем опыта в клубном футболе и проваленном последнем ЧМ это явно то что нужно, он конечо игру то поставит и ЛЧ с АПЛ возьмет в первый год.
для меня Лёв не реальная фигура а вертуальная, ибо он был очевидно успешен, очевидно не стандартен и возможно готов работать в непростых условиях. Гвардиола потребует того, что Арсенал не готов ему предоставить, как условия для успешной работы.
Реальный и сегодняшний Эмери, для меня очевиден — не тот тренер, работа которого меня устраивает в Арсенале. Я понимаю, что возможно предстоит еще мириться со всем происходящем в команде еще как минимум год, и жить с ощущением Дня Сурка. Важно что бы тренер работал с пониманием собственной ответственностью за команду. И ни кто не ждал быстрых изменений, результатов, но явных изменений в команде, в ее игре. Конец сезона, и мы видим — команда валиться, команда не играет, и что самое неприятное во всей этой истории, меня пока ни кто и ни сам тренер не убеждает в том, что в следующем сезоне что-то поменяется.
Boring 1-0 to Arsenal ))))))
Ну, ребят. Очевидно же, что Арсенал играл по счету. Быстро повели, оказались в большинстве , а в четверг Наполи. Отдали инициативу, чтобы соперник, играющий в меньшинстве сам СебЯ выматывал.К тому же, возможно, пытались нвиграть сценарий удержания счета, который возможно будут применять против Наполи.Неудачный эксперимент с тремя защитниками без латералей — подтверждение тому , что Эмери в матче эксперементировал
++
Как можно при счете 0-1 спокойно «играть по счету»? Результат матча был неясен до самого конца. А если бы у Уотфорда вдруг залетел дальний удар который был? Играли бы по счету 1-1?
Если бы так случилось — забили бы второй и атаковали большими силами, а не в эконом режиме
У вас много если. А если бы Мики и Ауба, и Озил реализовали бы свои моменты?
Еще и у Ивоби была парочка хороших моментов в штрафной, удар Джаки с касаний издалека и тд) да создано было очень прилично
К сожалению, у этой игры другие правила. Можно считать положительное Уотфорда, а отрицательное — Арсенала
Я уже давно заметил что часто такое бывает, что у других команд называют классом, топовой тренерской работой, высоким уровнем игроков — у Арсенала же просто называется удачей)
Скорее неимоверная пруха))) голы, конечно же, создаются из ошибок противника. Но ведь кто-то вынуждает их совершать.
Это не Арсенал был хорош, это соперник был плох (с)
Просто везение и стечение обстоятельств, сами понимаете.
То, что соперник плох именно по причине хорошей игры Арсенала… ну это такое )))
В расчёт хотелось бы взять грязную игру, которая при должном скдействе добавила бы им ещё пару жёлтых. Это их точно бы уже осадило, и никуда бы она уже так не бежали.
Да пару игроков можно было смело удалять, вот и весь их прессинг в который они вообще не умеют и только безобразное судейство это позволяет
Результат одновременно позорен и хорош)Главное — Арсенал труслив и играет с менталитетом проигравшего на выездеПятка Мхитаряна в центре поля ближе к концу 2 тайма это вообще нечто.
мой уотч. После разгрома от Ливерпуля 29.12.2018, мы пропускаем не более 1 гола в примьер лиге. поправьте меня, если я ошибаюсь. Лено себя прекрасно проявил, я полагаю у нас очень хороший воротчик. Нам надо менять Коса и Мустафи со следующего сезона, и надо искать замену Монреалю (из-за возраста). С надеждой жду возращения Холдинга и Белерина. Как по мне, очень большая нагрузка на защиту, из-за того что ничего не получается впереди, мяч не держится, провалы в контратаке. Из-за этого все сфокусированы на обороне, а надо в атаку и мяч держать в середине. ИМХО
А мне Кос нравится последнее время, как бэкап неплох даже для чемпионской команды, другой вопрос, конечно, по его психологии, но скилы сравнительно вполне неплохи.
Согласен по Кэпу! Для замены вполне хороший вариант до окончания контракта. Купить на место Мустафи качественного защитника и устроить конкуренцию между ними и Холдингом.
Да разницу забитых и пропущенных мячей мы подровняли. По забитым идем — третьими, а по пропущенным — пятыми. Судя по календарю данная статистика не должна испортиться, но возможно улучшится.
Мы, кстати, за спорами упустили что Лено нам очередные очки принес. И вообще выглядит чуть ли не лучшим кипером лиги на данный момент. Тьфу-тьфу-тьфу)
+, так же думаю, почему Иван обошел его стороной, отличная игра.
Если не поскупиться на защиту, то у нас все может очень неплохо выйти в следующем сезоне
Эмери точно НЕ аут, но меня смущает один момент и уже очень давно — когда мы уже начнем играть не в полноги? По началу, вроде бы, берегли силы на второй тайм, потом берегли силы на боксингдей и еще что-то. Но уже середина апреля, а мы так и не начали играть заряжено от звонка до звонка. (кроме нескольких исключений).
Все-таки, не смотря на хорошую понедельничную статистику, хотелось бы с Лестером сыграть в воскресенье. Если пройдем Наполи, игру перенесут.
посмотрел календарь у Юнайтед и Челси. Закралось что даже если проиграем все гостевые матчи, в 4 место должны залететь. Учесть что у ТТХ Кейн и Али до конца сезона травмированы, то вообще легче становится.
Я буду ставить «Пэлас не проиграет», так как для меня очевидно что Бог дал(Уотфорд) Бог взял(невыигрыш у Пэлас) такой у Эмери футбол, зависит от случайностей, фаз луны, замен но только не от игры.
Точно, Козерог в луне и тд. А замены не часть игры?
Точно вам говорю, в воскресенье земля налетит на небесную ось.
Ожидал увидеть веселый матч. На 15 минуте решил, что как только Арсенал закатит второй — и на боковую. В итоге посмотрел весь этот ужасающий по качеству матч. К Арсеналу лишь один вопрос: почему они не хотели забить второй? Любой топ-клуб пошел бы и закинул еще минимум 1 гол и мог бы себе позволить не хотеть играть. Мне сейчас могут возразить, как это Арсенал не хотел забить раз имел столько моментов. Ответ прост, включите снова второй тайм, как только Арсенал разыграл мяч с центра поля, он 5 минут просто гонял мяч от одного фланга к другому. Что это? У меня были сомнения насчет не могут или не хотят, но увидев те 5 минут, сразу стало понятно, что Эмери сказал им так играть.
Пересмотрел матч и теперь вдвойне смешно стало.
История как «Уотфорд в 10-м уничтожил Арсенал»
первый тайм:
— до 9 минуты вообще ни одного момента и опасного подхода у каждой из команды, потом забил Обамеянг
— 16-я минута шикарный проход Ивоби по флангу, выкатил Обаме под удар, тот с 9 метров бил четко в угол, защитник чудом смог заблокировать в последний момент
— 19-я минута, Уотфорд сделал заброс с центра поля, кто то из игроков очень слабо ударил с острого угла в нижний угол наших ворот где стоял Лено, вообще не опасно
— 25-я минута, Ивоби в штрафной убрал двух игроков Уотфорда, сориентировался и на силу с 10 метров ударил под перекладину, кипер кое-как справился с ударом и перевел на угловой
— 31 минута, штрафной у ворот Арсенала, очень хороший удар получился, Лено тащит из угла. Дай ему еще раз 10 так пробить максимум один раз получится похожий удар. (в итоге на 31-й минуте Уотфорд создал первый опасный момент со стандарта, вот это раскат Арсенала, да )
2-й тайм (Уотфорд видимо полностью выдохся в первом тайме, потому что во втором это уже был тотальный разнос)
— 52 минута, опасный прострел Ивоби с фланга, Обамеянгу не хватило 10 сантиметров чтобы дотянуться до мяча и переправить его в ворота, очень опасно
— 56 минута, отличный заброс Ивоби, бездарный удар Мхитаряна с 3 метров без сопротивления, как тут можно было не забить одному Генриху известно
— 57 минута, Ивоби дал хороший пас в штрафную на Озила и он шикарно выкатил Мхитаряну под удар, тот с 13 метров без сопротивления безобразно пробил по воробьям
— 62 минута — Шальной удар Уотфорда в перекладину издалека ( бил кстати из под Мхитаряна)
— 73 минута, очень опасный прострел Мхитаряна на Обаму, тот стоял один в 3 метрах от ворот, чудом не смог забить, убойный момент. Кстати подобные прострелы — это то, что у Мхитаряна получается лучше всего уже не первую игру, остальное же делать ему я бы просто запретил)
— 80-я минута, это момент где Найлз спас, можно посчитать опасным, но защита сыграла в итоге надежно.
— 88я минута, Ивоби отлично выкатил в темп Обаме, тот вошел в штрафную, на скорости убежал от двух игроков и с метров с восьми пробил мимо ворот, убойный момент
— 90я минута, Гендузи здорово вышел из под прессинга, выцарапал мяч у игрока Уотфорда, но не смог отдать в конце пас на Обаму, чтобы тот в пустые добил, очень опасно
В итоге подытоживая все вышенаписаное становится стыдно за свой комментарий после матча про угли вин и прочее, Уотфорд был никакущий, с игры ничего создать не смог вообще, опасности не представлял, был полностью переигран, а вот Арсенал сыграл просто превосходно, это был один из наших лучших выездных матчей в сезоне и игра чудом не закончилась со счетом 5-0, не хватило удачи и Мхитарян конечно это что-то.Еще что понял после просмотра так это то, что Ивоби лучшим был на поле. Критика вообще не по делу, ни на Ивоби ни тем более на Арсенал после этого матча. В защите вообще сыграли отменно, давненько такого не выезде не припомню.
Ну прям неимоверная пруха Уотфорда) ))
Играли так же как и с Эвертон, только разница минус игрок в пользу Арсенала и больше зон, потому что минус игрок у хозяев с 10-й минуты и нужно отыгрываться, разумеется в зоны идут пасы и возникают моменты и что это что показатель переигранности что ли? да Уотфорду было сложно создавать так как кому то приходилось отрабатывать за кого то, но они с этим справились, моменты у них были, был пас на Грея и еще в конце два навеса которые были пресечены обороной. А если бы прошли? В атаке Арсенал бы нулевой вообще, если убрать пасы в зоны, куда не успевали сместится игроки хозяев. Посчитайте бестолковые удары из за штрафной, бестолковые позиционные атаки, затягивания с мячом Ивоби. С такой туфтой это гарантированный слив от «волков» и Бернли. Вот и все. Потому что там никаких зон не будет. И еще про «никакой» Уотфорд, у них цпз постоянно накрывались по трое, из за удаленного нападающего, чего они там должны были показывать вообще? это Арсенал должен был напихивать гол за голом да вот «неповезло» не забили. Так в этом и суть футбола Эмери, зависимость от лака. «повезло-неповезло», а нужно просто рвать на изи да и все дела. И мне смешно читать про «Арсенал сыграл превосходно, один из лучших выездных матчей сезона» але, это была игра 10 на 11. Удали у нас нападающего плюс гол с привоза в пользу хозяев и Уотфорд уничтожил бы Арсенал только без кавычек. И именно это и показывает слабость футбола Эмери, все держится на соплях, а результат зависит от мелочей и так будет всегда кого ему не купи. Просто это как то несерьезно показывать «лучший выездной матч» когда у соперника удалили игрока. Ну а если не удалили то что был бы не лучший что ли? так нам теперь всегда нужно только на удаления что ли рассчитывать?
Опять эти «если». Почему-то у Уотфорда какие-то навесы должны пройти а у Арсенала почему-то надо убрать пасы в зону? Вопрос почему?И да, Арсенал забивал свой победный гол при равных составах. Какие тут будут «если»?
Ну наверное потому что моменты Уотфорда это следствие игры команды в меньшинстве, а моменты Арсенала это следствие игры команды в большинстве, но все таки я больше склоняюсь к тому что после удаления стала рулить тактика «лупи на него он открытый» просто потому что игроки Уотфорда не владеют телепортацией.
Вы часто такие голы видите? как можно записать в плюс такой гол? они залетают один раз на 300 матчей наверное, тут вообще говорить не о чем, его может забить кто угодно, лак.
А мне вот интересно откуда у Уотфорда пустые зоны как вы пишите из-за удаления, если удален был нападающий а не защитник или полузащитник? Это опять притянуто за уши.
Так отрабатывать же нужно владея мячом в атаке «за того парня» отсюда и зоны. Одна позиция всегда остается не прикрытой у команды играющей в меньшинстве, если ей нужно отыгрываться.
Я уже задавал этот же вопрос, но он остался без ответа ( и правда, что тут вообще можно ответить?)Можно подумать удалив Обаму у Арсенала это как то повлияет на нашу игру в обороне) и там также
Извините а что такого командного в навесах? Вынуть мячик в кучу малу на авось от кого-то да залетит в сетку? А вот комбинационные проходы в пас, по вашему, это всё на шару.Вы знаете, часто вижу разные голы, и это не отменяет факта самого гола. Не пойму, почему его нельзя записать в плюс может в минус? Защита прогнулась под натиском, Ауба прессанул кипера — тут как раз таки всё закономерно. Заставили противника ошибиться своими действиями и извлекли из этого выгоду. Или кипер сам себе забивал, или может мяч летел нарушая законы физики? Что в этом экстраординарного? Почему не записываем гол в актив? Если его может забить кто угодно, то почему Уотфорд нам его не забил? Играли ведь на тот момент равными составами. Опять пади мифические силы вмешалась, и ноги сами Аубу понесли, а киперу прожектор глаза ослепил.
Уотфорд нам такой гол не забил, потому что такой гол залетает один раз в три сотни матчей, в последний раз был с клоуном Алиссоном в начале чемпионата, да и то он такой же только по сути. В каком матче можно увидеть два таких гола? я такого не видел вообще никогда, то есть еще реже, вот и не забил нам его Уотфорд. Навесы были орагнизованы в первом случае позиционная атака с растягиванием обороны и продвижением в глубь, во втором случае длинным пасом на закрытого вдвоем! игрока. Я таких навесов у Арсенала не видел никогда. Так как это явно разыгрывали на гол и если бы не игра оборонцев которых там было как сельдей в бочке то не было бы никаких 0-1. Арсенал в атаке все время один в один играл, поэтому без проблем создавал периодически голевые моменты но все позиционные атаки были убоги и без проблем обезмячивались. Я увидел плохую игру. У сообщника 10к это лучшая гостевая игра сезона. Каждый имеет право на свое мнение.
….!, Аллисон-то чего клоун?!
ну а кто он после такого? https://www.youtube.com/watch?v=E2xA8o1MszQ
Вы смеётесь ?) у любого экстра-топ кипера куча таких ляпсусов. Даже удивлен как я на блоге спорю о таком .
Если я сейчас добавлю навесы которые должны были пройти у Арсенала, но у меня все клавиши на клавиатуре сотрутся до нуля, а текст сообщения превысит лимит допустимый для отправки. Эта игра ничего общего не имеет с Эвертоном, потому что тут Арсенал создал 10 моментов, а команда противника создала с игры ноль и не представляла никакой опасности, а Ливерпуле все было ровно наоборот, Эвертон создал 10 моментов, Арсенал один.
После второго просмотра мнение вообще поменялось, был обычный разнос Уотфорда по игре, просто нехватило удачи выиграть с более крупным счетом, Шершни же напротив не показали вообще ничего кроме удачи соскочив с разгрома от Арсенала. Лучшая наша гостевая игра сезона в АПЛ вне топ-6.
+
+
Примерно то же видел на поле.
Я возможно редко смотрел гостевые игры, но впервые за сезон почувствовал до боли знакомые ощущения и мысли со времен Арсена, что Арсенал бесхаррактерная команда, готовая проиграть любому сопернику, слегка надавившему на нас…Могу рассматривать победу только как чудо, ибо выиграть команда в бирюзовой форме вообще не хотела. Нам по прежнему не хватает лидера.Лено — светлое пятно во всем этом мраке.
Боевая игра получилась. Много брака с нашей стороны, что в основном и приводило к каким то моментам у наших ворот. Смотреть было тяжеловато. Игроки Уотфорда как с цепи сорвались, особенно после удаления. Но 3 очка не пахнут) В Неаполь с хорошим настроем! И да, провокация тоже инструмент.