С екатеринбургским гунером Владимиром о наших задачах на сезон, перспективах, проблемах и о продаже Обамеянга.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Арсенал-подкаст № 343
Янв28
2020
2020
Желающие принять участие в следующих подкастах по-прежнему смело пишут в «контакты» или прямо мне на почту.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Квалификационные требования для участия в подкасте изложены тут.
Мне кажется, что ситуация с Нкетиа объясняется тем, что Артета не видит в Мартинелли центрального форварда. И в этом есть некоторая логика — поскольку самая сильная сторона бразильца рывки в свободные зоны, то это гораздо легче делать с фланга, чем с центра, когда на тебе двое. С другой стороны, Варди это не мешает.
Трансферная активность Арсенала поражает, потому что если нет расчета на Себальоса, то в команду нужно 4 человека просто залатать дыры. Я, если честно, думал, что будет покупка и две аренды. Но этим особо не пахнет. Помимо защиты, у нас, извините, в центр 3 человека на 2 позиции.
П.С. Жаль, что не было предсказательной части, всегда жду ее, кто бы кого не троллил:)
Тем временем, насколько правильно понимаю, Интер подписывает Эриксона.
лестер играет в длинные верховые пасы. а мы в коротки пасы и через фланги. так что логично что у нас Мартинелли лучше будет на фланге.
За предсказательную часть ++
Касаемо гола Борнмута: да Гослинг не касался мяча, и, вроде бы, он засчитан верно. Но проблема в том, что у Мартинелли, который тоже не касался мяча, считали миллиметры, вопрос почему. Может мне кто-нибудь объяснить в чем разница двух моментов? Если считать, что Мартинелли был в пассивном оффсайде, то и Гослинг ведь тоже.
Экзакли, тот же вопрос. Англия такая Англия.
Оффсайд Гослинга никто не смотрел — смотрели только касание и через это потенциальный оффсайд у Сарриджа.
Почему, в таком случае, у Мартинелли смотрели оффсайд? Разве это не разная трактовка одинакового эпизода в рамках одного матча?
Я «одинаковости» никак не вижу.
Я так понимаю Вы считаете что Мартинелли был в пассивном оффсайде потому что пытался играть в мяч но не достал, а Гослинг показательно не касался мяча?
Ну такая трактовка, наверное, имеет право на жизнь.
Upd. После 10ти просмотров все равно склоняюсь, что если Мартинелли был в пассивном оффсайде, то и Гослинг тоже. Внимание защитника оттягивал, кикс ногой по направлению мяча был. Если бы Мартинелли не просматривали, то никаких вопросов бы не имел.
Сейчас клубный обзор пересмотрел, и ещё раз убедился в том, что это два абсолютно одинаковых эпизода, которые разбирали по двум разным трактовкам.
Согласен. Иван дал некие сомнения, и я покрутил десяток-другой раз повторы. Останусь при своем — разная трактовка похожих моментов и самое смешное, что и та и та трактовка имеет право на жизнь. Не могу упрекнуть в ошибке, только в непоследовательности.
Касаемо Интера не могу понять такой оценки. Команда с оборотом 350 млн, мы по этим цифрам не далеко ушли, качественный тренер, добротные игроки. Шкриньяр сильнее любого нашего ЦЗ, качественный кипер, Лаутаро, Лукаку, Сенси, Эриксен, Брозович вполне качественные игроки. Зачем командам серии А сливать ЛЕ? Все они (в данном случае Рома и Интер) участвуют либо в борьбе за скудетто, либо имеют огромные шансы на ЛЧ через чемпионат. Зачем выкладываться в туманной борьбе за ЛЕ и в итоге уступить ЛЧ и огромные деньги условной Аталанте.
Лацио в последних играх явно на спаде, что с Наполи, что с Ромой, Вам попался один из худших матчей Лацио в сезоне.
В целом, конечно, Серия А гораздо слабее АПЛ, но не настолько, что 10я команда Англии фаворит в игре со второй Италии. Да, есть надежды на прогресс, но я пока говорю о том, что есть в данный этап сезона.
Ну вот тут есть некая аргументация, почему нет разницы, где Англия обязана выносить Италию — вне зависимости от турнира и стадии.
http://arsenal-blog.com/?p=32624
Понятная аргументация и я с ней согласен. Просто я добавил бы Интер к Ювентусу в исключения. В моей картине мира все Английские клубы топ-6 могут (кроме ЛФК и Сити, они обязаны в т.ч. и Юве проходить), но не обязаны обыгрывать Интер. Интер имеет оборот 360 млн, Наполи 200, у Интера один из 10 лучших тренеров современности. Состав дело вкуса, на мой он вполне боеспособный для борьбы и с МЮ и с Арсеналом.
Это с одной стороны. С другой у меня большие сомнения по мотивации Конте на ЛЕ.
Ну, если тренер из топ-10 мира не смог выйти из группы ЛЧ, то, видимо, у него есть мотивация выиграть ЛЕ. Иначе это вряд ли тренер из топ-10.
Я не могу не учитывать группу в которой они играли. Спокойно представляю как ТТХ или Челси не выходят из этого квартета. Синие и из более слабой группы вышли только благодаря подаренной ничьей с Аяксом от судейской бригады в домашнем матче.
Ну это все теория. Дортмунд на практике был вынесен «шпорами» из плей-офф ЛЧ в одну калитку.
Желающие нажить денег у буков сейчас имеют шанс поставить на проход Тоттенхэма против Лейпцига аж по 1,95. Хотя, с моей точки зрения, он должен быть никак не более 1,35.
Возможно Вы правы и я имею завышенное мнение о остальных чемпионатах топ-4 лиг Европы.
Вообще немножко забавляет реакция фанатов АПЛ в русегменте на последние два года еврокубков, значит как Английские клубы регулярно уступали по коэффициентам Испании, а бывало и Италии, и Германии, то это потому что тяжёлый график в АПЛ, а как Англия два года подряд имеет более высокий коэффициент, то первые же приводят его как доказательство силы чемпионата.
P.s. это не на ваш счёт Иван, а просто мнение о том, как же любят люди то игнорировать, то приводить в главный аргумент одни и теже показатели когда этим нужно обосновать свое мнение.
А в целом коэффициенты еврокубков единственное более-менее объективное мерило силы чемпионатов было, есть и будет. ИМХО.
Да, коэффициенты дадут среднюю температуру по больнице)
Я думаю, что это все работает в том случае, если команда из топ-6 Англии находится во вменяемом состоянии. Тоттенхэм же отвратителен, хоть и поначалу при Жозе результаты были неплохие, но сейчас команда вернулась в последние месяцы при Покеттино. Плюс ушел Эриксен, а Кейн травмирован. Лейпциг вдобавок лидер Бундеслиги, на секундочку. Я не говорю, что они вынесут шпор, просто я не вижу проблемы в линии букмекеров. Да, Лейпциг еще сыроват, но и шпоры играют крайне неровно. Но в целом индивидуальный класс англичан повыше, поэтому на выходе ровная линия вполне логична.
Кстати, по поводу выноса Дортмунда. Так уж получилось, что Тоттенхэм играл с Дортмундом, когда у немцев был страшнейший коллапс. В чемпионате они еле-еле набирали очки, как следствие разбазарили 9-очковый отрыв от Баварии, плюс еще вылетели из Кубка Германии. Конечно же это не проблема шпор, что соперник не подъехал, молодцы, что уверенно прошли. Но я уверен, если бы Дортмунд был в той форме, в которой он был осенью 2018 (когда они вынесли Атлетико и имели +9 от Баварии в чемпионате), то мы бы гарантированно получили настоящую битву.
Обама, если уйдет, будет продолжателем традиции уходов РВП и Санчеса. Ну купите уже кого-то внятного в полузащиту и опорку и боритесь за титул! Нет же, нужно дождаться, пока топовый игрок не выдержит и уйдет в более амбициозную команду. И так по кругу, только можно менять фамилии ушедших топов и оставшихся флопов.
Кому интересно, через пол часа Монако с Сент-Этьеном играют. Салиба в старте.
Очень надеюсь, что Ауба все-таки уйдет и мы получим за него вменяемые деньги — хоть тогда это трансфер можно будет записать в плюс.
Все эта история, что если у Аубы пропадет скорость, то пропадет и Ауба кажется несколько стереотипной. По факту, большинство голов он забивает заняв правильную позицию или же разобравшись в довольно статичном моменте на классе. Если есть шанс продлить — я бы без сомнений продлевал. Если он категорически отказывается, то продавал бы сейчас. Мы ведь можем и в ЛЧ, и в ЛЕ не попасть и в довесок лишиться денег за Аубу. Такое себе положение с точки зрения бизнеса. И так уже из 10ки по обороту выпали, а ведь буквально 4-5 сезонов назад около 5ки были.
Для 18ти лет и уровня Лиги-1 Салиба очень прилично смотрится. У Сент-Этьена вообще забавная пара цз — 2000 и 2001 г.р. Салиба и Фофана.
Мне эта ситуация с нашим упавшим оборотом так нравится, надеюсь когда ковбой будет читать репорт на яхте или карибах, увидев баланс поймёт что отдых испорчен И он лишний раз убедиться в своей никчемности как владельца так и болельщика.
Этого никогда не случится) Он до конца своих дней будет уверен в том, что он недостижимо высок, и что его все его действия оцениваются с восхитительными нотками))
Надежда, что Каджигао нам ещё парочку Мартинелли найдет — в защиту, и в полузащиту)
Фламенго в офф. твиттере написали что Мари таки уходит. Только бы опция выкупа была не обязательной.
судя по тому, как они попрощались — он уходит навсегда)
Аренда с опцией выкупа.
https://www.arsenal.com/news/pablo-mari-join-club-loan
почему то чувство что купили очередное бревно в защиту, еще и испанец из бразилии которые крайне редко адаптируются в англии.
Сити его полгода назад продал во Фламенго, а мы сейчас в аренду берем. Уровень менеджмента — топ куалити.
Чекнул его медкарту — спасибо, что
живойне очередной инвалид типа Тирни. А то я как прочитал, что Санлехи воспользовался своими связями для этой сделки, мне аж страшно стало) Но все равно должен быть где-то подвох)Ну а карьера у него по кривой какой-то проходит, кривее только нос Стива Брюса. Будем посмотреть)
Хорошо не Мика Макарти)
По поводу итальянского футбола. Это оффтоп если что, но в подкасте заговорили и вспомнилось)
Когда был студентом, лет 10 назад, то как и сейчас смотрел только АПЛ, очень редко Бундеслигу.
Но был у меня друг, болельщик Милана. И вот как-то пришел день дерби, Милан — Интер. На парах в это день я прослушал историю Милана, Интера, их противостояния и много еще чего, что уже не помню про Серию А. Вобщем загорелся я этой игрой, подготовился, начал ждать матч.
Итог такой, что я посмотрел с большим трудом минут 20 и выключил. На словах все было интереснее :)
Иван, кстати, итальянский футбол еще и в нулевые был хорош, по крайней мере топовые команды в ЛЧ наводили шороха.
Как вам такой манчестерский перформанс?
https://www.theguardian.com/football/2020/jan/28/fans-attack-home-ed-woodward-manchester-united
Это уже перебор
Ещё говорят про Соареша с Саутгемптона
Господа, скай заявляет, что мы подписываем Соареша, правого защитника из Саутгемптона, тем более, что они взяли человека из Тоттенхема на эту позицию.
Кто-то может объяснить зачем (учитывая наши проблемы в остальных зонах)? Для ротации с Беллерином, а Найлза в резерв?
Видимо Найлз для ротации в опорную зону
Мне нравится оптимизм в вашем сообщении) Оно подразумевает, что Беллерин играет, а не лечится)
Оптимизм вселяет то, что Артета видит проблемные зоны. А то, что это не топ покупки-это уже вопросы к руководству.
Соареш еще травмирован минимум на 3 недели)
Возможно Артета не считает Найлза футболистом, и я тут с ним солидарен. И если приход Соареша означает уход Найлза летом, то черт возьми, этот парень мне уже нравится)
Если верить слухам, то аренда будет стоить 1М, а потом выкуп. Бэкап, адаптированный к АПЛ. Гуд дил же, не?
У него контракт с Саутом летом истекает. Да и непонятно почему этот бэкап весь прошлый сезон в Интере отсидел.
Точно! Пишут 5М (аренда + зп) будет стоить. И это в мире, где Эвертон отклоняет бид 85М за Ришарлисона от Барсы)
Все эти подписания из серии "нам бы только день простоять да ночь продержаться".
Летом ждём закупа?