Тем временем защитник из академии Арсенала Дэн Баллард отправляется в аренду в Блэкпул. Если мне не изменяет память это уже 10й человек из молодежки Арсенала который уходит в аренду в этом сезоне. Там уже на некоторые позиции в молодежке людей кот наплакал, пора привлекать Озила) Зато киперов аж 5 штук до сих пор)
Очень интересно, подпишут ли Парти. Судя по слухам, реально выплачивают сумму отступных. Трансфер потенциально хороший, центр поля просто кричит об усилении. Однако этого будет недостаточно на дистанции. Нужен игрок созидательного плана, причем обязательно. К сожалению, все идет к тому, что такого трансфера мы не дождемся.
Мне кажется у Лиона в руководстве сидят клоуны не лучше наших. Они уже отдали Фекира за копейки в Бетис, когда могли его выгодно продать пораньше, сейчас то же самое будет ждать Ауара, как мне кажется.
А вот и настоящие топ трансферы подъехали, а не всякие там Парти)
Арсенал собирается подписать нападающего Шведского Мальмё Николая Моллера за 420 тыс фунтов)
Там вроде Калаша уже продать не могут в Байер. С Мусти и Сократисом тоже были сообщения, что мол сложно всё. Хотя в защите порядок нужно наводить обязательно.
Рома пока никак не может договорится с МЮ по трансферу Смоллинга, а Сократис вроде как запасной вариант у них. Так, что хоть одного вроде отправят, жаль, что не Мустафи конечно.
Как пишет Романо- по Парти сейчас гонка со временем. Если Атлетико захочет продавать — будут работать до часу ночи, если нет — как бы рабочий день у 99% сотрудников закончился в 15:00 :)
Check, Романо первый написал про Виллиана и Габриэля. То, что не все его инсайды точны, так это с любым журналистом так. С Орнштейном,Уоттсом, Ди Марцио и.т.д Так можно балаболом кого угодно называть но не уверен, что это правильно.
Атлетико там вообще не участвует. Там напрямую с Ла Лигой идут все фин вопросы. С Гризманном та же история была. Если Арсенал с Ла Лигой решил вопрос, а судя по всему решил, т.к. игрок летит в Лондон, то все должно быть уже гладко (тьфу-тьфу-тьфу и стучу по Джаке)
По Гризману у Лиги был вагон времени, что бы Атлетико не мог формально спрыгнуть со сделки. Клуб по-любому должен быть вовлечен, игрок их собственность. Посмотрим, может Атлетико сейчас сам хочет получить 50 М. Плюс он же там пишет, что так же должны закончить сделку по аренде Торрейры
У Ла Лиги, как и у любой другой есть только второй экземпляр трансферного сертификата на игрока, ни прав собственности, ни доверенностей от клуба заключать контракты от его лица у Лиги нет.
И да — никуда физически Парти пока не летит, это в переносном смысле «переходит»
Уоттс в твиттере писал, такая особенность в Испании. Если активируешь клаусулу, то через офис Ла Лиги. Клуб ничего не решает. Только игрок может отказаться сам, но в таких сделках покупающий клуб явно знает что игрок не откажет. Опять же пример этого года — Месси. Там Ла Лига заявляла что или платите 700 миллионов или договаривайтесь с Барселоной.
Да-да, самое время поздравлять. Неважно, что ничего неясно, но поздравлять пора.
Помнится, после покупки Пепе прошлым летом стояли визги вплоть до «Санлехи-наше всё». Что-то сейчас я не слышу этих голосов.
Да ну, куча футбольных журналистов из тех, кто пристально следили за Лига уан сразу писали, что Пепе вне системы Лиля — деньги на ветер. Читал также статью, в которой говорилось почему скауты Баварии забраковали Пепе. Т.е. было явное деление на два фронта.
При трансфере Азара было как-то больше уверенности что он хорош сам по себе, а не только в рамках определенной системы.
В том, что Парти лучше нашего любого цп у меня сомнений практически нет, но усилит ли он принципиально команду, как, например, Фернандеш, который когда был в форме единалично втащил Юнайтед в зону ЛЧ? Уверен что тоже нет. Это «таскатель» рояля, но у нас нет пианиста.
Есть ощущение, что ему нужно открытое пространство и время на принятие решений. Чего понятное дело, в большей части матчей не будет предоставлено. Но поглядим.
Если на минуту отбросить чисто футбольные скиллы игрока, то Парти все-таки тот игрок, число которых помогает выветривать лузерское/наплевательское ДНК (то есть венгеровщина). Сегодня я рад почти любым трансферам.
Уоттс пишет, что ЛаЛига проинформировала Атлетико о том, что Арсенал активирует клаусулу. Это видимо то, о чем час назад писал Романо. Сам Арсенал или Парти вообще не контактировали с Атлетико в этой ситуации. https://twitter.com/charles_watts/status/1313178368016355333
Ну вот в принципе и все) По идее уже не уплывет от нас) "Arsenal have just triggered Thomas Partey release clause, confirmed by to La Liga. Here we go! Atlético have been informed by Liga — Thomas is in London right now to sign his contract until June 2025 and complete medicals. €50m will be paid immediatly by #AFC
Контактировать с Атлетико таки придётся/пришлось, и скорее всего они согласились взять деньги и продать Парти. Вопрос — что они за это выторговали по аренде Торрейры, скорее всего Арсеналу пришлось там прогнуться на условия Атлетико
Robinzon, я понял вас заклинило, вы не хотите понимать как работает клаусула) Атлетико при активации клаусулы ничего сделать не могло, если вы не понимаете как это работает, то не вижу смысла дальше о чем либо дискутировать.
У меня нет вопросов по клаусуле — там все просто и понятно. Есть вопрос по оформлению сделки до 1 ночи, а без Атлетико тут точно не обойдёшься, игрок принадлежит клубу, а не лиге. Не успеют оформить все бумаги, сделки не будет, сам Романо об этом говорит.
Не нужно было тянуть до последних часов и не было бы проблем. Раз Парти улетел — значит Атлетико в курсе и работает над бумагами и сделкой вместе с ЛаЛигой и Арсеналом
Проясните что Вы имеете ввиду, мне про клаусулу в ЛаЛиге известно следующее — как только клаусула выплачена, контракт автоматически разрывается в эту же секунду. Причем тут согласие Атлетико, не понимаю хоть убейте) Клаусула это разрыв контракта в ОДНОСТОРОННЕМ порядке.
Тот же самый Романо написал что Арсенал вообще не связывался с Атлетико по Партею, ровно как и сам Партей. Информацию матрасники получили от офиса ЛаЛиги. Как я себе это представляю — просто поставили перед фактом.
Я так понимаю шли переговоры по продаже Торрейры, уламывали, уламывали, Атлетико решил стоять на своем, Парти если хотите, платите 50 млн., а Торрейру только в аренду без обязательного выкупа. Но видимо они не думали, что Арсенал сподобится на активацию клаусулы и были сильно недовольны, когда им не дали время взять замену (Торрейру брали в дополнение к Парти, а не вместо).
Check, James, Объясняю — клаусула не есть полноценно оформленный трансфер, который нужно ещё сбросить в УЕФА до часу ночи, иначе Арсенал не сможет Парти заявить. Она означает — что Атлетико не сможет препятствовать трансферу за выплату определенной суммы. Если он против, то гарантом выступает ЛаЛига, которая при всём этом не имеет финальных прав на игрока и всех необходимых бумаг. Но она в таком случае должна уведомить Атлетико к какой то срок, но явно не после окончания рабочего дня и до часу ночи. Если вы не были в Испании — с 15:00 там сиеста и никто не работает, если на это нет причин. Следовательно адвокаты Атлетико могут найти миллион поводов сделать эту сделку ничтожной. При желании.
Так было и с Гризманом. Атлетико нашёл причину, что Барса общалась с игроком без согласия клуба и долго не отдавал бумаги. Гризмана Барса не могла заявить при выплаченной клаусуле. Но там были месяцы до нового сезона и все стороны за это время нашли юридический консенсус и игрока заявили. В случае с Парти есть 6-7 часов, и все это возможно провернуть без приключений только если Атлетико пошёл на встречу. И не обязательно Арсеналу обращаться к ним напрямую, все вопросы с Атлетико может решать агент Парти. Если трансфер пройдёт в срок — значит с Атлетико так или иначе нашли консенсус.
Все что сейчас нужно — вовремя все оформить, и что бы завтра утром в УЕФА не прилетел факс от Атлетико, что имели место быть …надцать нарушений их прав собственности. В этом случае и 50 М заморозятся, и Парти не заявят до момента окончания разбирательств
Атлетико официально уведомили о выплаченной клаусуле в 23.28 по Мадриду, т. е. за 32 минуты до закрытия трансферного окна. Так что никаких переговоров с ними никто не вел, и ни к какому консенсусу не приходил. Просто поставили перед фактом.
Ну это сравнение божьего дара с яичницой, мягко скажем. Как раз-таки с Гризманом были формальные причины так себя вести (да ещё и какие, спор на 80 млн), если бы это повторилось с Парти, где этих формальных причин не было, Атлетико мог бы получить санкции от УЕФА. Да и вообще я не вижу за что матрасники могли бы зацепиться. Так что ситуация зависела только от Арсенала и от того реально ли его желание.
Ну вы как ребёнок, что бы просто потянуть время любой юрист найдёт миллион причин, особенно в вопросах собственности, где на Западе суд через секунду сразу встаёт на сторону собственника, а потом только начинает разбираться.
Но этот спор не имеет никакого значения уже, потому что как я и предполагал — Атлетико был в курсе, хотел взять эти 50 М и отработал как нужно, что бы вовремя оформить трансфер. И наверное, позволив Парти уйти без проблем, чего то там поимел на аренде Торрейры. Не зря условия аренды не озвучиваются по соглашению сторон.
С хорошим подписанием всех фанатов, теперь тренер должен вписать Парти в команду и игру в этой лиге.
У вас какая-то навязчивая идея?) Вам уже человек 5 аргументированно указали как работает в Испании пункт выкупа. Вы продолжаете стоять на своем) В чем смысл?)
В обычном мире вы правы, но мне кажется, что футбольная индустрия заинтересована в таких трансферах в последний момент и там вполне могут быть прописаны законы так, чтобы при использовании клаусулы (которая тоже должна быть в определённой форме), никакой документации от продающего клуба не нужно и все необходимой для УЕФА и другой лиги есть у самой ЛаЛиги.
То есть, юристы могут заявить о 15 нарушениях, но вероятнее всего дело проиграют.
Нет специального «футбольного» трудового законодательства)
Есть только практика, которая может законодательству не соответствовать. И пока об этом никто не заявит, считается, что все нормально.
ИМХО, Парти отличный игрок. Наблюдал за его игрой, ещё с прошлого года . Интересно было последить за Атлетико Симеоне. Честно говоря, не понимаю, зачем его отпускают? Ну и конечно, он играет от обороны. Очень цепкий , умный игрок. Я не помню такого, со времён Жилберто в Арсенале.
Тут вопроса почему отпускают не стоит, опция выкупа ж стояла. Скорее всего он попросту хочет переехать именно в АПЛ, иначе бы с ним продлиил контракт с другими отступными.
Наверное, Чоло хочет поменять игру в более атакующем плане. Ему для этого нужны деньги на ещё одного атакующего ПЗ, опорных/ЦП у него хватает, там и Коке, и Сауль, и Льоренте есть, плюс Торрейра на бекап. Как бы последних два тура они по 0:0 сыграли, фантазии в игре нет даже на соперников заметно ниже уровнем.
По этому и отпустили Парти, который проигрывал конкуренцию этой троице. И в этом нет ничего зазорного, они просто выше классом, но это не означает, что сам Парти плохой игрок.
Или банально нужны деньги на клуб, потери у них сейчас от коронавируса тоже космические
Кстати если кому интересно небольшая заметка месячной давности от Васюхина по Парти:
Даже если учесть, что система Атлетико весьма специфична, и они играют без чистого одного опорника, то важно все равно рассматривать слабости команды и качества, которые может дать Томас.
Явные проблемы:
— слабый контроль опорной зоны: точность передач соперников внутрь опорной зоны Арсенала 73% — это на уровне вылетевших из лиги команд; число допущенных метров вперед на одну потерю соперника так же на 6% хуже среднего значения по лиге для этой зоны
— защита против контратак (только 5 команд допустили больше ударов после них в прошлом сезоне — 2.6 за матч)
— организация на подборах (только четыре команды хуже по балансу подборов в своей трети поля и пять — в средней трети)
Качества Томаса:
— контроль в позиции перед обороной: его зона — одна из самых защищенных в лиге, хотя и влияет модель игры Атлетико
— позиционное расположение, реакция на подборах: по подборам один из лучших игроков последних трех сезонов
— качество отбора: с солидным объемом отбирает лучше 80% DM и CM лиги за три последних сезона
— очень солидный верх
— отличный корпус, контроль мяча под давлением, умение за счет обыгрыша 1 в 1 вылезти из-под давления: об этом говорит его ран-нон-шот и статс по дриблам. У оборонительных полузащитников часто недооценивают первое касание и умение сохранить под давлением, найдя свободную опцию простым пасом.
В один день уволить Ганнерзавра и купить Партея — чертовы извращенцы)
Качественный опорник тоже ведь косвенно благоприятно повлияет на кол-во моментов у ворот соперника. Но как теперь сочетать таких разных игроков в центре и в какой формации?) Задумка с Эльнени, страхующим правый фланг, мне лично понравилась.
Провальная трансферная кампания. Если платится сумма отстцпных за игрока, то на кой черт тянуть до последнего дня? Уже месяц бы наигрывали человека. Нужно было избавиться от сухостоя: ни от кого не избавились, но отдали в бесплатные аренды полезного Торрейру и Гендузи (ок, с ним все понятно). У команды отсутствует креативный полузащитник который сезон, но усиления по позиции "0". Я не знаю, как по итогу заиграют Парти и Мегаляс. Но от меня за ТО на сегодня: твердая "двойка". Команда сильнее не стала.
Даже если и заиграют Парти с Габриэлем, они явно не атакующие игроки. Больше голов с ними мы не забьем. Создаём моментов очень мало. Как можно было не приобрести атакующего полузащитник — для меня загадка.
Согласен, это больше всего и раздражает. Нет денег купить: ищите в аренду. Хамес был доступен. ПСЖ, прости господи, от Дракслера избавиться не может — попробовать в аренду. Тем более, что ПСЖ хотели, вроде как, Сократиса арендовать до конца сезона. Да, варианты совсем не супер, но это просто сходу то, что приходит на ум. Если бы кто-то этим занимался, нашлись бы более приемлемые, уверен абсолютно.
И странно видеть, как активацию отступных Парти пытаются приписать как великую заслугу Артете и Эду, хотя просто занесли изначально требуемую сумму. Могли то же самое сделать и неделю назад, и месяц тому назад. Но тянули до последнего.
Не хотел грубить, прошу прощения. Скроллил ленту в основных пабликах со вчерашнего дня, встречал такого рода посты там, не раз и не два от разных источников. Я не против конечно, восхваления роли Артеты и роли Эду в трансфере и т.п., просто он и не такой сложный был, по-хорошему, этот трансфер. Навскидку вспомню что-то такое у Даррена, у представителя Парти — про Артету, где-то было, что он повлиял на хозяев, где-то просто был сказано про большую его роль.
Парти отвалили a shit-load of money и заплатили клаусулу, поэтому переговоры легчайшие и главная роль у хозяев, которые это санкционировали. По оценкам трансфер обойдется в 100 млн.
Ну а где противоречие? Я и написал, что это был просто вопрос денег. Провернуть можно было и в первый день окна и во второй, а не тянуть до последнего, когда вам сразу и потом каждый раз говорили, что никаких разговоров, только отступные. Мб тянули, чтобы под конец предъявить фанам, чтобы лучше с эмоциональной точки зрения завершить окно — не знаю, не исключаю и такого. Правда, чисто футбольный интерес говорит о том, что чем раньше, тем лучше.
Upd: кстати, санкцию на трату больших денег со стороны хозяев тоже трудно, имхо, как большую заслугу отнести к Артете. Мы довольно часто и довольно много тратили и до Микеля. Да, сейчас пост-ковид, но если бы денег не было, или нельзя было их тратить, то их бы и не потратили — логично же?
На счет пианиста и рояля: при схеме 3-4-3 в центре всего 2 полузащитника, которые должны обладать больше защитными навыками чем атакующими и нам особо пианист (АПЗ) не нужен. По этому для тактики Артеты конечно важнее Пати чем Ауар. Но Ауар это топ топище, как его до сих пор не купили топ клубы удивляюсь, это улучшенная копия Уилшера, его взрывные рывки это космос, ничего подобного сейчас во всём мире никто не показывает. Он может ассестировать, забивать умные голы, супер техника и дриблинг. За 40 млн его можно было взять и на фланг, в следующем году этот парень будет стоить 100млн.
Я пока слабо себе представляю "тактику Артеты". Точнее, я не понимаю, во что он хочет играть хотя бы в среднесрочной перспективе. Вместе с тем, как мне представляется, проблемы в созидании настолько очевидны, что не пытаться их решить — глобальный самострел. В команде нет игрока, способного отдать не то что посдедний-предпоследний пас. Парти эту проблему не решает, и, как по мне, по позиции скорее замена Джаке. Хотя играть они будут в паре, уверен на 99%
Я может на пару игр больше, в летней ЛЧ конкретно за ним следил когда слухи поползли. Ну и до того видел игры с Лионом, но не индифицировал его вообще. А по летней ЛЧ это тот же Себальос. Техника присутствует, пас может дать обостряющий. Но это и все, в АПЛ может раствориться как Пепе и ….Себальос))
ЦЗ в команде перебор, мы покупаем еще одного, который не факт что на голову выше имеющегося шлака. Сливаем за бесценок в аренду ликвидных игроков центра поля, им на замену приходит только один человек (ок, пусть Парти и неплох — его мало). Подписываем на длинный контракт доигрывающего ветерана. Не занимаемся продажами от слова "совсем", в связи с чем ведомость как была перегружена, так и осталась. Хотя нет, продаем Мартинеза, остаыаясь без внятного бэкапа на вратарской позиции. Не берем игрока созидательного плана. Из положительного — только продление Аубы. 1 балл за Парти, 1 за Аубу. Итого 2:) трояк при продаже хотя бы нескольких лавочников, 4 при покупке в дополнение игрока созидательного плана, 5 — ну это только какой-то мега трансфер
А, чуть не забыл, вернулся же из аренды Эль-Ненни (лайк а нью сайнинг). Парень хороший, работоспособный, но, уж извините, он очевидный уровень второй десятки АПЛ. А теперь это основной бэкап. С учетом количества матчей и календаря будет играть регулярнее некуда.
Огромный минус — не взяли атакующего полузащитника. Расчет на то, что Себ там сыграет, хотя он 8-ка, или на что — снова будем играть в 3-4-3 в два полузащитника?
Ну насколько нужен был Парти- он видимо будет железно основной и ситемообразующий опорник. Джаку, Себальоса можно несколько освободить от защитных функций. Виллиана попробовать на АПЗ, Сака и тд. Я так понимаю будет поиск внутренних ресурсов
Арсенал три месяца назад знал, какую цену нужно будет заплатить за Партея. Атлетико прекрасно дали понять, что продавать игрока они не хотят, переговоры вести не будут, и если кто-то хочет его купить, то будет необходимо заплатить клаусулу. Всё было давно известно, но сделка была провернута лишь в последний день дэдлайна. Зачем и почему?
Клуб хотел взять двоих полузащитников — Ауа и Партея. И если по Партею с самого начала всё было известно, то по Ауа было необходимо вести трудные переговоры с руководством Лиона. И я в целом понимаю, какая была стратегия на трансферное окно: продать нескольких игроков (Мартинез, Торрейра, Гендузи, Сократис, итд), и выручить с этих продаж сумму, которая сможет покрыть трансфер Ауа. На Партея деньги были — не могли же они появиться из ниоткуда в последний день трансферного окна. В таком случае, вновь вопрос — а зачем было ждать последнего дня, и оформлять эту покупку на ленточке?
Предположим, до продажи Мартинеза нужной суммы действительно не было. Окей, Мартинез уже три недели, как в Бирмингеме, значит три недели назад деньги точно были, так почему не купили игрока сразу, когда была возможность? Это же настолько на поверхности. Может быть, он еще не сумел бы внести свой вклад в игру команды, но уже, как минимум, на тренировках мог бы притереться к напарникам, что уже является большим плюсом. А что мы имеем по факту? Покупка прямо перед дэдлайном, так к тому же еще и перед международным перерывом, игрок сразу уезжает играть за сборную, а вернётся перед матчем с Сити, и только тогда начнёт интеграцию в команду. Когда он будет готов играть за нас? К ноябрю? Каждая трансферная сага не только напрямую тратит время, которое длится эта сага, но еще и тратит время в будущем.
Возвращаясь к Ауа. Можно было бы предположить, что именно он был первым выбором, а Партея взяли лишь из-за того, что не удалось договориться по французу. Но мне в это тоже слабо верится. Цена вопроса была +/- та же — 50 миллионов евро, но Арсенал отказался от этой покупки в пользу Партея. Не думаю, что Арсенал отказался бы от первого варианта, в пользу второго за ту же сумму. Значит в клубе знали, что в первую очередь будут покупать именно его, а Ауа был под вопросом. Да и в любом случае, покупка Ауа без продаж была маловероятной. И я вновь задам тот же вопрос — почему нельзя было сразу взять Партея, и уже после этого, закрыв половину вопроса с центром полузащиты, начать работу над продажей сухостоя и покупкой Ауа?
В конце концов, ни для кого не секрет, что зачастую один трансфер может запустить целую цепочку покупок и продаж. Купи мы Партея в августе, они взяли бы полузащитника на его место из третьего клуба. В третьем клубе таким образом тоже появилась бы необходимость в игроке, и таким образом, в каком-то месте мы могли бы замкнуть эту цепочку продажей Гендузи, например.
И как преподносят болельщики этот трансфер? Я вчера активно мониторил новости и мнения на реддите, и люди действительно восхищались работой Эду, будто он пришёл и обокрал Атлетико, совершив гениальный бизнес ход. Возможно, это пиар служба клуба таким образом хочет у нас такую картинку мира создать, но для меня это выглядит, как очень слабое ведение бизнеса. Прекрасно зная, на каких условиях Атлетико продаст нам игрока, Арсенал ждал до последнего, а всё трансферное окно было потрачено на безуспешные переговоры.
Сама по себе, покупка Партея — это очень хорошо, но то, как это было реализовано, оставляет желать гораздо лучшего. Но в целом, трансферное окно получилось недостаточным. Партей и Габриэль — это хорошо, новый контракт для Аубы — это очень хорошо, Виллиан — хороший игрок, который улучшил средний уровень команды. Да даже Себальоса я не считаю провалом — у него есть сильные стороны и он может помочь клубу в роли бэкапа, хоть и в качестве основного полузащитника я его слабо представляю.
Но неудачи с продажами удручают. Даже после отправления Гендузи и Торрейры в аренду, Арсенал в такой позиции, что двое игроков 100% останутся вне заявки из-за перебора иностранцев. Среди вариантов, основные — Сократис и Озил (главный фэйл в истории клуба, и главный фэйл каждого последующего окна), но так же есть Мустафи, Мари и Колашинац, которые тоже, теоретически, могут остаться вне заявки. Из этой пятёрки клуб будет вынужден выбрать двоих, это факт. И очень надеюсь, что одним из них будет Озил — тогда точно не будет дороги назад и возможной попытки "переобуться", как это делал Эмери, возвращая Озила в состав.
Я думаю Парти был основным кандидатом на это ТО. Но также еще был очень нужен Ауар. Чтобы без проблем купить двоих денег не хватало, поэтому Арсенал, не покупая Парти, имитировал перед Лионом, что у него нет денег, тем самым пытаясь сбить ценник на Ауара. Когда Лион прекратил все переговоры, Арсенал буквально на следующий день активировал клаусулу Парти.
Не обязательно, что такая теория правильная, но для меня она звучит вполне понятно. Исходя из слухов, что Арсенал предлагал в районе 30 миллионов на Ауара, продажа Колашинаца за 10 миллионов в Байер дала бы необходимые финансы для осуществления этого плана. Но она сорвалась из-за того, что левый защитник Байера в итоге никуда не ушёл.
Да, придётся ждать до +- ноября, чтобы полностью интегрировать в состав Парти, но это была неплохая попытка провернуть такой ход.
А касательно продаж это и вправду провал, но здесь опять же не повезло. Наполи и Сити не смогли договориться по Кулибали, Сократис им стал не нужен. Рома смогла договориться с МЮ по Смоллингу, Сократис им стал не нужен. Ситуацию с Колашинацом описал выше. Мустафи на травме, так бы я думаю ему клуб нашли, потому что, не считая матчи с топ клубами конец прошлого сезона он провёл +- хорошо и в этом сезоне он выходил бы вперёд Холдинга и шанс на продажу оказался бы выше. Кстати говоря, не будь травмы у Мустафи, вполне вероятно, что продали бы Холдинга в Ньюкасл. Гендузи почему-то решил, что Вильяреалы и прочие клубы это не его уровень, отвергал все их предложения, а в итоге оказался в Герте в аренде, лишив нас хоть каких-то средств. Так что не всё так однозначно получилось. К безусловному провалу можно отнести Торрейру, за него можно было спокойно выручить миллионов 20 хотя бы, Миранчука же за 17 купили..
В публичном увольнении (да, я в курсе, что это не увольнение, временные меры и все такое) символа клуба. Назовите хоть одну серьезную причину для такого поступка? Зачем это было делать, и уж тем более выносить сор из избы?
Смотрел Парти преимущественно по нарезкам и сложилось впечатление, что он играет в стиле, который был главной проблемой Уилшира: при продвижении мяча вперёд далеко его отпускает и в итоге часто вынужден бросаться в жёсткий стык. Плюс очень неудобно отдаёт вперёд, когда обостряет: принимающий вынужден терять темп и сильно подстраиваться.
Тем временем защитник из академии Арсенала Дэн Баллард отправляется в аренду в Блэкпул. Если мне не изменяет память это уже 10й человек из молодежки Арсенала который уходит в аренду в этом сезоне. Там уже на некоторые позиции в молодежке людей кот наплакал, пора привлекать Озила) Зато киперов аж 5 штук до сих пор)
Очень интересно, подпишут ли Парти. Судя по слухам, реально выплачивают сумму отступных. Трансфер потенциально хороший, центр поля просто кричит об усилении. Однако этого будет недостаточно на дистанции. Нужен игрок созидательного плана, причем обязательно. К сожалению, все идет к тому, что такого трансфера мы не дождемся.
Мне кажется у Лиона в руководстве сидят клоуны не лучше наших. Они уже отдали Фекира за копейки в Бетис, когда могли его выгодно продать пораньше, сейчас то же самое будет ждать Ауара, как мне кажется.
Оляс хотел подоить Арсенал, как Лилль в прошлом году. Но он не учел, что Санлехи уже нету в клубе)
Почему-то именно такие внутренние ощущения. Или то, что Арсенал просто пронесло с этим трансфером.
А вот и настоящие топ трансферы подъехали, а не всякие там Парти)
Арсенал собирается подписать нападающего Шведского Мальмё Николая Моллера за 420 тыс фунтов)
https://tbrfootball.com/report-arsenal-set-to-complete-420000-signing-of-18-year-old-swedish-talent/
Там вроде Калаша уже продать не могут в Байер. С Мусти и Сократисом тоже были сообщения, что мол сложно всё. Хотя в защите порядок нужно наводить обязательно.
Рома пока никак не может договорится с МЮ по трансферу Смоллинга, а Сократис вроде как запасной вариант у них. Так, что хоть одного вроде отправят, жаль, что не Мустафи конечно.
Уж хотя бы кого-то одного и то будет норм в наших условиях, не говоря уже о бо́льшем.
https://twitter.com/GGFN_/status/1313138856833830912
Спасибо, оно и есть.
Оставить Калаша не самое худшее на мой взгляд. Тирни очень травматичен. Хотелось бы видеть Сака все-таки на своей позиции.
ЭМН не хуже Калаша сменил бы Тирни.
Откуда такая уверенность?
На основе игры их обоих. Откуда еще?
Гендузи официально отправился на этот сезон в Герту. Аренда без опции выкупа.
https://www.arsenal.com/news/matteo-guendouzi-joins-hertha-berlin-loan
Отлично, самое оно, эта аренда шанс продать его следующим летом хоть за какие-то деньги.
И есть вероятность, что когда Матео вернется, Артеты уже может не быть, а другой тренер может и встроить парня в команду))
По мне, он точно поинтереснее Себальоса.
Парти летит в Лондон. Атлетико проинформировали час назад.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1313161232401215489
Как пишет Романо- по Парти сейчас гонка со временем. Если Атлетико захочет продавать — будут работать до часу ночи, если нет — как бы рабочий день у 99% сотрудников закончился в 15:00 :)
После этого августа Романо в плане инсайдерства по Арсеналу — простой балабол. А АФК Белл видимо реально имел какой-то инсайд.
Check, Романо первый написал про Виллиана и Габриэля. То, что не все его инсайды точны, так это с любым журналистом так. С Орнштейном,Уоттсом, Ди Марцио и.т.д Так можно балаболом кого угодно называть но не уверен, что это правильно.
Лично я про Виллиана и про Габриэля впервые прочитал не у Романо.
Мне кажется пример Романо наоборот может показать, что даже Атлетико до последнего ничего не знал и такая новость для них оказалась шоком.
Атлетико там вообще не участвует. Там напрямую с Ла Лигой идут все фин вопросы. С Гризманном та же история была. Если Арсенал с Ла Лигой решил вопрос, а судя по всему решил, т.к. игрок летит в Лондон, то все должно быть уже гладко (тьфу-тьфу-тьфу и стучу по Джаке)
По Гризману у Лиги был вагон времени, что бы Атлетико не мог формально спрыгнуть со сделки. Клуб по-любому должен быть вовлечен, игрок их собственность. Посмотрим, может Атлетико сейчас сам хочет получить 50 М. Плюс он же там пишет, что так же должны закончить сделку по аренде Торрейры
У Ла Лиги, как и у любой другой есть только второй экземпляр трансферного сертификата на игрока, ни прав собственности, ни доверенностей от клуба заключать контракты от его лица у Лиги нет.
И да — никуда физически Парти пока не летит, это в переносном смысле «переходит»
La Liga have informed Atletico that Arsenal have met Partey's release clause. Neither the player or Arsenal have communicated this with Atletico.
У Атлетико никто ничего не спрашивает, и от них ничего не зависит.
В твиттере пишут, что он уже в Лондоне.
и есть еще 4 часа, что бы завершить трансфер) уж тут я думаю успеют)
Уоттс в твиттере писал, такая особенность в Испании. Если активируешь клаусулу, то через офис Ла Лиги. Клуб ничего не решает. Только игрок может отказаться сам, но в таких сделках покупающий клуб явно знает что игрок не откажет. Опять же пример этого года — Месси. Там Ла Лига заявляла что или платите 700 миллионов или договаривайтесь с Барселоной.
Думаю уже можно поздравить болельщиков. Отличный трансфер, Партей стержневой игрок, давно у нас такого не было.
Да-да, самое время поздравлять. Неважно, что ничего неясно, но поздравлять пора.
Помнится, после покупки Пепе прошлым летом стояли визги вплоть до «Санлехи-наше всё». Что-то сейчас я не слышу этих голосов.
По статистике, задаткам и цене трансфер Пепе смотрелся вполне на уровне Азара из того же Лилля, но пока нет и наверное не будет уже.
В то, что Пепе у нас будет прогрессировать — вера не пропала
Да ну, куча футбольных журналистов из тех, кто пристально следили за Лига уан сразу писали, что Пепе вне системы Лиля — деньги на ветер. Читал также статью, в которой говорилось почему скауты Баварии забраковали Пепе. Т.е. было явное деление на два фронта.
При трансфере Азара было как-то больше уверенности что он хорош сам по себе, а не только в рамках определенной системы.
В том, что Парти лучше нашего любого цп у меня сомнений практически нет, но усилит ли он принципиально команду, как, например, Фернандеш, который когда был в форме единалично втащил Юнайтед в зону ЛЧ? Уверен что тоже нет. Это «таскатель» рояля, но у нас нет пианиста.
Согласен, нужен и пианист, но может Себальоса передвинут туда и с него будет какой-то толк с пианино?
Есть ощущение, что ему нужно открытое пространство и время на принятие решений. Чего понятное дело, в большей части матчей не будет предоставлено. Но поглядим.
Если на минуту отбросить чисто футбольные скиллы игрока, то Парти все-таки тот игрок, число которых помогает выветривать лузерское/наплевательское ДНК (то есть венгеровщина). Сегодня я рад почти любым трансферам.
Азар был ровно таким же гемблом как и Пепе. Все переходы из Лиги 1 в АПЛ гемблы (ну кроме опытных, проверенных людей)
Как понимаю, Партей уже наш и это игрок функционалом и качеством типа Эссьена/Видаля. Давно не было такого у нас, после Виейра наверное
Уоттс пишет, что ЛаЛига проинформировала Атлетико о том, что Арсенал активирует клаусулу. Это видимо то, о чем час назад писал Романо. Сам Арсенал или Парти вообще не контактировали с Атлетико в этой ситуации.
https://twitter.com/charles_watts/status/1313178368016355333
Ну вот в принципе и все) По идее уже не уплывет от нас)
"Arsenal have just triggered Thomas Partey release clause, confirmed by to La Liga. Here we go! Atlético have been informed by Liga — Thomas is in London right now to sign his contract until June 2025 and complete medicals. €50m will be paid immediatly by #AFC
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1313182070080974849
Контактировать с Атлетико таки придётся/пришлось, и скорее всего они согласились взять деньги и продать Парти. Вопрос — что они за это выторговали по аренде Торрейры, скорее всего Арсеналу пришлось там прогнуться на условия Атлетико
Robinzon, я понял вас заклинило, вы не хотите понимать как работает клаусула) Атлетико при активации клаусулы ничего сделать не могло, если вы не понимаете как это работает, то не вижу смысла дальше о чем либо дискутировать.
+
У меня нет вопросов по клаусуле — там все просто и понятно. Есть вопрос по оформлению сделки до 1 ночи, а без Атлетико тут точно не обойдёшься, игрок принадлежит клубу, а не лиге. Не успеют оформить все бумаги, сделки не будет, сам Романо об этом говорит.
Не нужно было тянуть до последних часов и не было бы проблем. Раз Парти улетел — значит Атлетико в курсе и работает над бумагами и сделкой вместе с ЛаЛигой и Арсеналом
Проясните что Вы имеете ввиду, мне про клаусулу в ЛаЛиге известно следующее — как только клаусула выплачена, контракт автоматически разрывается в эту же секунду. Причем тут согласие Атлетико, не понимаю хоть убейте) Клаусула это разрыв контракта в ОДНОСТОРОННЕМ порядке.
Тот же самый Романо написал что Арсенал вообще не связывался с Атлетико по Партею, ровно как и сам Партей. Информацию матрасники получили от офиса ЛаЛиги. Как я себе это представляю — просто поставили перед фактом.
Я так понимаю шли переговоры по продаже Торрейры, уламывали, уламывали, Атлетико решил стоять на своем, Парти если хотите, платите 50 млн., а Торрейру только в аренду без обязательного выкупа. Но видимо они не думали, что Арсенал сподобится на активацию клаусулы и были сильно недовольны, когда им не дали время взять замену (Торрейру брали в дополнение к Парти, а не вместо).
Check, James, Объясняю — клаусула не есть полноценно оформленный трансфер, который нужно ещё сбросить в УЕФА до часу ночи, иначе Арсенал не сможет Парти заявить. Она означает — что Атлетико не сможет препятствовать трансферу за выплату определенной суммы. Если он против, то гарантом выступает ЛаЛига, которая при всём этом не имеет финальных прав на игрока и всех необходимых бумаг. Но она в таком случае должна уведомить Атлетико к какой то срок, но явно не после окончания рабочего дня и до часу ночи. Если вы не были в Испании — с 15:00 там сиеста и никто не работает, если на это нет причин. Следовательно адвокаты Атлетико могут найти миллион поводов сделать эту сделку ничтожной. При желании.
Так было и с Гризманом. Атлетико нашёл причину, что Барса общалась с игроком без согласия клуба и долго не отдавал бумаги. Гризмана Барса не могла заявить при выплаченной клаусуле. Но там были месяцы до нового сезона и все стороны за это время нашли юридический консенсус и игрока заявили. В случае с Парти есть 6-7 часов, и все это возможно провернуть без приключений только если Атлетико пошёл на встречу. И не обязательно Арсеналу обращаться к ним напрямую, все вопросы с Атлетико может решать агент Парти. Если трансфер пройдёт в срок — значит с Атлетико так или иначе нашли консенсус.
Все что сейчас нужно — вовремя все оформить, и что бы завтра утром в УЕФА не прилетел факс от Атлетико, что имели место быть …надцать нарушений их прав собственности. В этом случае и 50 М заморозятся, и Парти не заявят до момента окончания разбирательств
https://twitter.com/atletifrancia_/status/1313237775873904642?s=21
Атлетико официально уведомили о выплаченной клаусуле в 23.28 по Мадриду, т. е. за 32 минуты до закрытия трансферного окна. Так что никаких переговоров с ними никто не вел, и ни к какому консенсусу не приходил. Просто поставили перед фактом.
Ну это сравнение божьего дара с яичницой, мягко скажем. Как раз-таки с Гризманом были формальные причины так себя вести (да ещё и какие, спор на 80 млн), если бы это повторилось с Парти, где этих формальных причин не было, Атлетико мог бы получить санкции от УЕФА. Да и вообще я не вижу за что матрасники могли бы зацепиться. Так что ситуация зависела только от Арсенала и от того реально ли его желание.
Ну вы как ребёнок, что бы просто потянуть время любой юрист найдёт миллион причин, особенно в вопросах собственности, где на Западе суд через секунду сразу встаёт на сторону собственника, а потом только начинает разбираться.
Но этот спор не имеет никакого значения уже, потому что как я и предполагал — Атлетико был в курсе, хотел взять эти 50 М и отработал как нужно, что бы вовремя оформить трансфер. И наверное, позволив Парти уйти без проблем, чего то там поимел на аренде Торрейры. Не зря условия аренды не озвучиваются по соглашению сторон.
С хорошим подписанием всех фанатов, теперь тренер должен вписать Парти в команду и игру в этой лиге.
У вас какая-то навязчивая идея?) Вам уже человек 5 аргументированно указали как работает в Испании пункт выкупа. Вы продолжаете стоять на своем) В чем смысл?)
Все пять человек ошибаются.
В обычном мире вы правы, но мне кажется, что футбольная индустрия заинтересована в таких трансферах в последний момент и там вполне могут быть прописаны законы так, чтобы при использовании клаусулы (которая тоже должна быть в определённой форме), никакой документации от продающего клуба не нужно и все необходимой для УЕФА и другой лиги есть у самой ЛаЛиги.
То есть, юристы могут заявить о 15 нарушениях, но вероятнее всего дело проиграют.
Нет специального «футбольного» трудового законодательства)
Есть только практика, которая может законодательству не соответствовать. И пока об этом никто не заявит, считается, что все нормально.
ИМХО, Парти отличный игрок. Наблюдал за его игрой, ещё с прошлого года . Интересно было последить за Атлетико Симеоне. Честно говоря, не понимаю, зачем его отпускают? Ну и конечно, он играет от обороны. Очень цепкий , умный игрок. Я не помню такого, со времён Жилберто в Арсенале.
У них нету выбора, потому и отпускают. Точнее — они ничего не решают в данной ситуации
Тут вопроса почему отпускают не стоит, опция выкупа ж стояла. Скорее всего он попросту хочет переехать именно в АПЛ, иначе бы с ним продлиил контракт с другими отступными.
У Атлетико нет денег его продлить сейчас, человек один из самых важных в команде, а зарплата не в первой десятке даже.
Его никто не отпускал)
Наверное, Чоло хочет поменять игру в более атакующем плане. Ему для этого нужны деньги на ещё одного атакующего ПЗ, опорных/ЦП у него хватает, там и Коке, и Сауль, и Льоренте есть, плюс Торрейра на бекап. Как бы последних два тура они по 0:0 сыграли, фантазии в игре нет даже на соперников заметно ниже уровнем.
По этому и отпустили Парти, который проигрывал конкуренцию этой троице. И в этом нет ничего зазорного, они просто выше классом, но это не означает, что сам Парти плохой игрок.
Или банально нужны деньги на клуб, потери у них сейчас от коронавируса тоже космические
Ну что, первые прямые вливания Кронке в клуб? Или есть иной вариант? Просвятите кто сильно погружен в финансы клуба.
Кстати если кому интересно небольшая заметка месячной давности от Васюхина по Парти:
Даже если учесть, что система Атлетико весьма специфична, и они играют без чистого одного опорника, то важно все равно рассматривать слабости команды и качества, которые может дать Томас.
Явные проблемы:
— слабый контроль опорной зоны: точность передач соперников внутрь опорной зоны Арсенала 73% — это на уровне вылетевших из лиги команд; число допущенных метров вперед на одну потерю соперника так же на 6% хуже среднего значения по лиге для этой зоны
— защита против контратак (только 5 команд допустили больше ударов после них в прошлом сезоне — 2.6 за матч)
— организация на подборах (только четыре команды хуже по балансу подборов в своей трети поля и пять — в средней трети)
Качества Томаса:
— контроль в позиции перед обороной: его зона — одна из самых защищенных в лиге, хотя и влияет модель игры Атлетико
— позиционное расположение, реакция на подборах: по подборам один из лучших игроков последних трех сезонов
— качество отбора: с солидным объемом отбирает лучше 80% DM и CM лиги за три последних сезона
— очень солидный верх
— отличный корпус, контроль мяча под давлением, умение за счет обыгрыша 1 в 1 вылезти из-под давления: об этом говорит его ран-нон-шот и статс по дриблам. У оборонительных полузащитников часто недооценивают первое касание и умение сохранить под давлением, найдя свободную опцию простым пасом.
Никита — знающий товарищ. Но в Англии всё может измениться.
Гардиан пишет зарплата Парти составит 230 фунтов в неделю (+ семизначный бонус за подписание контракта). Недурно. Наверное раз в 5 выросла..
https://www.theguardian.com/football/2020/oct/05/arsenal-make-move-to-sign-thomas-partey-from-atletico-madrid-for-51m?__twitter_impression=true
В один день уволить Ганнерзавра и купить Партея — чертовы извращенцы)
Качественный опорник тоже ведь косвенно благоприятно повлияет на кол-во моментов у ворот соперника. Но как теперь сочетать таких разных игроков в центре и в какой формации?) Задумка с Эльнени, страхующим правый фланг, мне лично понравилась.
> уволить Ганнерзавра
Да, это вобще странно. Сколько же ему платили? Врядли часть его ЗП отдали Партей )))
Да и судя по всему это репутационно плохая идея. Людям явно его жалко. https://isport.ua/football/europe/2350976-cevilya-khochet-podpisat-maskota-uvolennogo-iz-arsenala
Мне кстати тоже как-то неприятно
Теперь еще больше Озила не люблю с его ЗП. Лучшеб динозавра оставили — от него хоть какой-то толк.
Пусть Озил в костюме динозавра часть зп отрабатывает)
Думаю, не справиться. Как минимум поэтому, что нужно на каждой (!) домашней игре быть.
Следующий шаг, видимо — сдадут статуи у стадиона в приемку металла)
https://youtu.be/uMJ6wP_BjBk?t=79 А Рекс ведь не так и плох)
https://twitter.com/Atleti/status/1313236819274870784?s=20
Атлетико подтвердили Партея
Иван, ожидать ли какой-нибудь текст на приход Томаса?
Я вот думаю, неужели Джака у нас закончил? Позиция ведь вроде его у Партея. Или как то по другому его Артета встраивать будет?
Как бы не оказалось, что Партей будет выходить с замен или на другой позиции
Веры во что то адекватное ж уже давно нет
Провальная трансферная кампания. Если платится сумма отстцпных за игрока, то на кой черт тянуть до последнего дня? Уже месяц бы наигрывали человека. Нужно было избавиться от сухостоя: ни от кого не избавились, но отдали в бесплатные аренды полезного Торрейру и Гендузи (ок, с ним все понятно). У команды отсутствует креативный полузащитник который сезон, но усиления по позиции "0". Я не знаю, как по итогу заиграют Парти и Мегаляс. Но от меня за ТО на сегодня: твердая "двойка". Команда сильнее не стала.
Даже если и заиграют Парти с Габриэлем, они явно не атакующие игроки. Больше голов с ними мы не забьем. Создаём моментов очень мало. Как можно было не приобрести атакующего полузащитник — для меня загадка.
Согласен, это больше всего и раздражает. Нет денег купить: ищите в аренду. Хамес был доступен. ПСЖ, прости господи, от Дракслера избавиться не может — попробовать в аренду. Тем более, что ПСЖ хотели, вроде как, Сократиса арендовать до конца сезона. Да, варианты совсем не супер, но это просто сходу то, что приходит на ум. Если бы кто-то этим занимался, нашлись бы более приемлемые, уверен абсолютно.
И странно видеть, как активацию отступных Парти пытаются приписать как великую заслугу Артете и Эду, хотя просто занесли изначально требуемую сумму. Могли то же самое сделать и неделю назад, и месяц тому назад. Но тянули до последнего.
И правда странно — а где вы это нашли? (Кроме соц сетей)
Если вам лично звонят и проговаривают новости, сорри, я не вип-персона, выходит. Приходится по старинке черпать инфу.
Зачем грубить сразу? Я мониторю некоторую ленту изданий и в ней я такого не увидел, поэтому спрашиваю.
Не хотел грубить, прошу прощения. Скроллил ленту в основных пабликах со вчерашнего дня, встречал такого рода посты там, не раз и не два от разных источников. Я не против конечно, восхваления роли Артеты и роли Эду в трансфере и т.п., просто он и не такой сложный был, по-хорошему, этот трансфер. Навскидку вспомню что-то такое у Даррена, у представителя Парти — про Артету, где-то было, что он повлиял на хозяев, где-то просто был сказано про большую его роль.
Парти отвалили a shit-load of money и заплатили клаусулу, поэтому переговоры легчайшие и главная роль у хозяев, которые это санкционировали. По оценкам трансфер обойдется в 100 млн.
Ну а где противоречие? Я и написал, что это был просто вопрос денег. Провернуть можно было и в первый день окна и во второй, а не тянуть до последнего, когда вам сразу и потом каждый раз говорили, что никаких разговоров, только отступные. Мб тянули, чтобы под конец предъявить фанам, чтобы лучше с эмоциональной точки зрения завершить окно — не знаю, не исключаю и такого. Правда, чисто футбольный интерес говорит о том, что чем раньше, тем лучше.
Upd: кстати, санкцию на трату больших денег со стороны хозяев тоже трудно, имхо, как большую заслугу отнести к Артете. Мы довольно часто и довольно много тратили и до Микеля. Да, сейчас пост-ковид, но если бы денег не было, или нельзя было их тратить, то их бы и не потратили — логично же?
На счет пианиста и рояля: при схеме 3-4-3 в центре всего 2 полузащитника, которые должны обладать больше защитными навыками чем атакующими и нам особо пианист (АПЗ) не нужен. По этому для тактики Артеты конечно важнее Пати чем Ауар. Но Ауар это топ топище, как его до сих пор не купили топ клубы удивляюсь, это улучшенная копия Уилшера, его взрывные рывки это космос, ничего подобного сейчас во всём мире никто не показывает. Он может ассестировать, забивать умные голы, супер техника и дриблинг. За 40 млн его можно было взять и на фланг, в следующем году этот парень будет стоить 100млн.
Я пока слабо себе представляю "тактику Артеты". Точнее, я не понимаю, во что он хочет играть хотя бы в среднесрочной перспективе. Вместе с тем, как мне представляется, проблемы в созидании настолько очевидны, что не пытаться их решить — глобальный самострел. В команде нет игрока, способного отдать не то что посдедний-предпоследний пас. Парти эту проблему не решает, и, как по мне, по позиции скорее замена Джаке. Хотя играть они будут в паре, уверен на 99%
Я еще слабее представляю "топище" из Ауара. Типичный гембл, из того что я видел еще и понторез
Я Ауара не знаю и видел от силы раз пять в игре. Нет мнения относительно его скиллов и т.д.
Я может на пару игр больше, в летней ЛЧ конкретно за ним следил когда слухи поползли. Ну и до того видел игры с Лионом, но не индифицировал его вообще. А по летней ЛЧ это тот же Себальос. Техника присутствует, пас может дать обостряющий. Но это и все, в АПЛ может раствориться как Пепе и ….Себальос))
Отличное подписание под занавес ТО!
Само ТО оцениваю на "4-".
+ Сделали адекватные подписания
+ Переподписали Аубу.
— Слили мало шлака.
В части продаж вообще какое то беспросветное дно. Кстати, а мы ведь еще можем продавать / отдавать в аренды игроков в другие чемпионаты?
По-моему, только в чемпиншип и ниже.
Или чемпионаты в которых окно открыто. Украина, Россия и тд. Возможно Китай, арабские чемпионаты.
В Чемпионшип Арсенальский бомонд думаю не поедет, а попробовать какого-то атакующего ПЗ вполне можно было бы.
ЦЗ в команде перебор, мы покупаем еще одного, который не факт что на голову выше имеющегося шлака. Сливаем за бесценок в аренду ликвидных игроков центра поля, им на замену приходит только один человек (ок, пусть Парти и неплох — его мало). Подписываем на длинный контракт доигрывающего ветерана. Не занимаемся продажами от слова "совсем", в связи с чем ведомость как была перегружена, так и осталась. Хотя нет, продаем Мартинеза, остаыаясь без внятного бэкапа на вратарской позиции. Не берем игрока созидательного плана. Из положительного — только продление Аубы. 1 балл за Парти, 1 за Аубу. Итого 2:) трояк при продаже хотя бы нескольких лавочников, 4 при покупке в дополнение игрока созидательного плана, 5 — ну это только какой-то мега трансфер
А, чуть не забыл, вернулся же из аренды Эль-Ненни (лайк а нью сайнинг). Парень хороший, работоспособный, но, уж извините, он очевидный уровень второй десятки АПЛ. А теперь это основной бэкап. С учетом количества матчей и календаря будет играть регулярнее некуда.
Огромный минус — не взяли атакующего полузащитника. Расчет на то, что Себ там сыграет, хотя он 8-ка, или на что — снова будем играть в 3-4-3 в два полузащитника?
Ну насколько нужен был Парти- он видимо будет железно основной и ситемообразующий опорник. Джаку, Себальоса можно несколько освободить от защитных функций. Виллиана попробовать на АПЗ, Сака и тд. Я так понимаю будет поиск внутренних ресурсов
Сомнения у меня по поводу внутренних ресурсов.
Не только у Вас) Но маємо, що маємо)
Есть вариант с Бенранмой, о котором упоминал Иван. Я вообще не в курсе что за игрок, но опция купить из ЧШ еще присутствует
Арсенал три месяца назад знал, какую цену нужно будет заплатить за Партея. Атлетико прекрасно дали понять, что продавать игрока они не хотят, переговоры вести не будут, и если кто-то хочет его купить, то будет необходимо заплатить клаусулу. Всё было давно известно, но сделка была провернута лишь в последний день дэдлайна. Зачем и почему?
Клуб хотел взять двоих полузащитников — Ауа и Партея. И если по Партею с самого начала всё было известно, то по Ауа было необходимо вести трудные переговоры с руководством Лиона. И я в целом понимаю, какая была стратегия на трансферное окно: продать нескольких игроков (Мартинез, Торрейра, Гендузи, Сократис, итд), и выручить с этих продаж сумму, которая сможет покрыть трансфер Ауа. На Партея деньги были — не могли же они появиться из ниоткуда в последний день трансферного окна. В таком случае, вновь вопрос — а зачем было ждать последнего дня, и оформлять эту покупку на ленточке?
Предположим, до продажи Мартинеза нужной суммы действительно не было. Окей, Мартинез уже три недели, как в Бирмингеме, значит три недели назад деньги точно были, так почему не купили игрока сразу, когда была возможность? Это же настолько на поверхности. Может быть, он еще не сумел бы внести свой вклад в игру команды, но уже, как минимум, на тренировках мог бы притереться к напарникам, что уже является большим плюсом. А что мы имеем по факту? Покупка прямо перед дэдлайном, так к тому же еще и перед международным перерывом, игрок сразу уезжает играть за сборную, а вернётся перед матчем с Сити, и только тогда начнёт интеграцию в команду. Когда он будет готов играть за нас? К ноябрю? Каждая трансферная сага не только напрямую тратит время, которое длится эта сага, но еще и тратит время в будущем.
Возвращаясь к Ауа. Можно было бы предположить, что именно он был первым выбором, а Партея взяли лишь из-за того, что не удалось договориться по французу. Но мне в это тоже слабо верится. Цена вопроса была +/- та же — 50 миллионов евро, но Арсенал отказался от этой покупки в пользу Партея. Не думаю, что Арсенал отказался бы от первого варианта, в пользу второго за ту же сумму. Значит в клубе знали, что в первую очередь будут покупать именно его, а Ауа был под вопросом. Да и в любом случае, покупка Ауа без продаж была маловероятной. И я вновь задам тот же вопрос — почему нельзя было сразу взять Партея, и уже после этого, закрыв половину вопроса с центром полузащиты, начать работу над продажей сухостоя и покупкой Ауа?
В конце концов, ни для кого не секрет, что зачастую один трансфер может запустить целую цепочку покупок и продаж. Купи мы Партея в августе, они взяли бы полузащитника на его место из третьего клуба. В третьем клубе таким образом тоже появилась бы необходимость в игроке, и таким образом, в каком-то месте мы могли бы замкнуть эту цепочку продажей Гендузи, например.
И как преподносят болельщики этот трансфер? Я вчера активно мониторил новости и мнения на реддите, и люди действительно восхищались работой Эду, будто он пришёл и обокрал Атлетико, совершив гениальный бизнес ход. Возможно, это пиар служба клуба таким образом хочет у нас такую картинку мира создать, но для меня это выглядит, как очень слабое ведение бизнеса. Прекрасно зная, на каких условиях Атлетико продаст нам игрока, Арсенал ждал до последнего, а всё трансферное окно было потрачено на безуспешные переговоры.
Сама по себе, покупка Партея — это очень хорошо, но то, как это было реализовано, оставляет желать гораздо лучшего. Но в целом, трансферное окно получилось недостаточным. Партей и Габриэль — это хорошо, новый контракт для Аубы — это очень хорошо, Виллиан — хороший игрок, который улучшил средний уровень команды. Да даже Себальоса я не считаю провалом — у него есть сильные стороны и он может помочь клубу в роли бэкапа, хоть и в качестве основного полузащитника я его слабо представляю.
Но неудачи с продажами удручают. Даже после отправления Гендузи и Торрейры в аренду, Арсенал в такой позиции, что двое игроков 100% останутся вне заявки из-за перебора иностранцев. Среди вариантов, основные — Сократис и Озил (главный фэйл в истории клуба, и главный фэйл каждого последующего окна), но так же есть Мустафи, Мари и Колашинац, которые тоже, теоретически, могут остаться вне заявки. Из этой пятёрки клуб будет вынужден выбрать двоих, это факт. И очень надеюсь, что одним из них будет Озил — тогда точно не будет дороги назад и возможной попытки "переобуться", как это делал Эмери, возвращая Озила в состав.
Не туда, отредактировал
Я думаю Парти был основным кандидатом на это ТО. Но также еще был очень нужен Ауар. Чтобы без проблем купить двоих денег не хватало, поэтому Арсенал, не покупая Парти, имитировал перед Лионом, что у него нет денег, тем самым пытаясь сбить ценник на Ауара. Когда Лион прекратил все переговоры, Арсенал буквально на следующий день активировал клаусулу Парти.
Не обязательно, что такая теория правильная, но для меня она звучит вполне понятно. Исходя из слухов, что Арсенал предлагал в районе 30 миллионов на Ауара, продажа Колашинаца за 10 миллионов в Байер дала бы необходимые финансы для осуществления этого плана. Но она сорвалась из-за того, что левый защитник Байера в итоге никуда не ушёл.
Да, придётся ждать до +- ноября, чтобы полностью интегрировать в состав Парти, но это была неплохая попытка провернуть такой ход.
А касательно продаж это и вправду провал, но здесь опять же не повезло. Наполи и Сити не смогли договориться по Кулибали, Сократис им стал не нужен. Рома смогла договориться с МЮ по Смоллингу, Сократис им стал не нужен. Ситуацию с Колашинацом описал выше. Мустафи на травме, так бы я думаю ему клуб нашли, потому что, не считая матчи с топ клубами конец прошлого сезона он провёл +- хорошо и в этом сезоне он выходил бы вперёд Холдинга и шанс на продажу оказался бы выше. Кстати говоря, не будь травмы у Мустафи, вполне вероятно, что продали бы Холдинга в Ньюкасл. Гендузи почему-то решил, что Вильяреалы и прочие клубы это не его уровень, отвергал все их предложения, а в итоге оказался в Герте в аренде, лишив нас хоть каких-то средств. Так что не всё так однозначно получилось. К безусловному провалу можно отнести Торрейру, за него можно было спокойно выручить миллионов 20 хотя бы, Миранчука же за 17 купили..
Озил вне заявки это было бы настолько хорошо… Но не верится.
https://twitter.com/SevillaFC_ENG/status/1313241515632795657/photo/1
Какое-то сплошное позорище
В чем позорище? В том что твиттер создан для троллинга и Севилья активно этим занимается?)
В публичном увольнении (да, я в курсе, что это не увольнение, временные меры и все такое) символа клуба. Назовите хоть одну серьезную причину для такого поступка? Зачем это было делать, и уж тем более выносить сор из избы?
Смотрел Парти преимущественно по нарезкам и сложилось впечатление, что он играет в стиле, который был главной проблемой Уилшира: при продвижении мяча вперёд далеко его отпускает и в итоге часто вынужден бросаться в жёсткий стык. Плюс очень неудобно отдаёт вперёд, когда обостряет: принимающий вынужден терять темп и сильно подстраиваться.