— Многие болельщики «Арсенала» боятся за будущее клуба под руководством Арсена Венгера;
— Будущее Венгера вновь будет главной темой обсуждения после матча на Кубок ФА между «Арсеналом» и «Манчестером Юнайтед»;
— Если гунеры проиграют – болельщики скажут, что сезон закончился, а бригада «Венгер – на выход» переключится на более высокую скорость;
— Но не лучше было бы вместо этого ударить по тормозам?
— Ведь в последние пять месяцев «Арсенал» заметно продвинулся вперед…
Оливер Холт, 07.03.2015 Sportsmail
Я понимаю беспокойство, которое испытывают многие болельщики «Арсенала» по поводу будущего клуба под руководством Арсена Венгера. Я понимаю, что часть болельщиков уже не надеется на то, что Венгер сможет повторить успех, которого он добился с командой более десяти лет назад.
Более того, я и сам начал двигаться в этом направлении прошлой осенью, после того, как «Арсенал» откровенно слабо стартовал в чемпионате Премьер-Лиги.
Согласен — иногда возникает ощущение, что Венгер сам по себе является проблемой. Он упрям, и порою очень трудно оправдать то, что он делает с командой.
В адрес Арсена Венгера со стороны болельщиков поступает всё больше требований об отставке
Венгер выглядел подавленным во время матча с «Монако», когда французы разорвали лондонцев в одной восьмой Лиги Чемпионов
После удручающего поражения от «Монако» Венгеру предстоит «явиться перед трибуналом болельщиков» на матче Кубка ФА с «Манчестером Юнайтед». Если гунеры проиграют – трибунал скажет, что сезон завершен, а бригада «Венгер – на выход!» начнет очередной виток пропаганды и агитации.
Но не лучше ли им ударить по тормозам? Ведь в последние пять месяцев «Арсенал» сделал заметные шаги в своем развитии.
Я не поддерживаю идею о том, что клуб находится в глубоком застое, даже учитывая поражение от «Монако». В конце концов, есть очевидные признаки прогресса. Поставим вопрос так – если вы болельщик «Арсенала», с какой командой вы готовы поменяться – в первую очередь, составом и местами? Какая команда выглядит самой мобильной и более перспективной? Разве не команда Венгера?
Может, «Манчестер Сити»? Лично я так не думаю. Они, если и движутся, то с изрядным скрипом. И вообще – они похожи на команду, завершающую свой главный цикл, а не на команду, устремленную в будущее.
«Манчестер Юнайтед»? Давайте посерьезнее. Они конечно хорошо потратились при ван Гаале, но при этом теперь сомневаются – нужны ли им на самом деле Фалькао, ди Мариа и ван Перси.
Что уж говорить о том, что их оборона оставляет желать лучшего, да и в центре поля нет доминирующей фигуры.
Несмотря на обильное инвестирование, «Манчестер Сити» не выглядит командой, уверенно защищающей свой титул
Анхель ди Мария скорее разочаровал болельщиков «Юнайтеда», перейдя из «Реала» за 60 миллионов фунтов
«Шпоры»? Действительно, у команды под управлением Маурисио Почеттино наблюдается определенный прогресс, но они пока что еще далеки от того уровня, который они достигли, когда с ними работал Гарри Реднапп.
«Ливерпуль»? Да, команда выглядит совсем неплохо с Бренданом Роджерсом, и у нее, как и у «Арсенала», есть перспектива.
Ну хорошо – у нас остается «Челси». И все вроде бы готовы сегодня поменяться с «Челси» местами. Но я считаю, что будущее «Арсенала» выглядит гораздо более убедительным.
Очень легко указывать на периодическое выпадание из игры Пера Мертезакера, но почему бы вместо этого не обратить внимание на плеяду талантливых представителей атакующей линии «Арсенала»? Алексис Санчес, Алекс Окслейд-Чамберлен, Санти Касорла, Дэнни Уэлбек, Месут Озил, Тео Уолкотт и, чуть не забыл – Оливье Жиру. Все эти игроки – сформировавшиеся мастера в расцвете своей формы.
И мы еще ничего не сказали о Джеке Уилшире и Матье Дебюши, которые восстановятся после травм и усилят команду. И то же самое безусловно сделает Франсис Кокелин на позиции опорного полузащитника.
У Калума Чамберса пока нет того роста и прогресса, которые мы ожидали от него после того, как летом он пришел из «Саутгемптона», но его футбольные характеристики и уровень качества сомнений не вызывает.
Пер Мертезакер морщится, закрывая лицо рукой, после поражения от «Монако»; тем не менее, игру в обороне «Арсенал» все-таки усилил
Вокруг Алексиса Санчеса, и это может его смущать, много талантливых форвардов в «Арсенале»
Несомненно Чамберс укрепит оборону «Арсенала» в следующем сезоне. Вообще, если Венгер подпишет летом еще одного центрального защитника и, возможно, более опытного опорного полузащитника, то претензии на титул станут абсолютно обоснованными.
Будет неразумно направлять свой гнев на Венгера именно сейчас, когда мы почувствовали, что команда набирает обороты.
Январская победа «Арсенала» над «Сити» на «Этихаде» — это ясное свидетельство того, что команда отделывается от наработанного в последнее время комплекса неполноценности в матчах с «большими» клубами. Так что, противостояние с «Юнайтедом» на том месте, где команда была унижена в 2011 году (2 – 8) будет особо показательным.
«Арсенал» — обладатель Кубка Футбольной Ассоциации, давайте не будем об этом забывать. Многое говорит о том, что команда возрождается. И даже поражение от «Юнайтед» не изменит эту тенденцию, хотя количество голосов, которые будут требовать голову Венгера, конечно же возрастет. Определенная часть болельщиков «Арсенала» ведет себя так, как будто Арсен Венгер – единственная причина, по которой клуб не может стать чемпионом Англии.
Считается, что, освободившись от ярма профессионального тирана, «Арсенал» тут же взлетит высоко-высоко. На вершину Премьер-Лиги. Но разве там сейчас справедливое, законное, исторически обоснованное место команды?
Венгер в прошлом мае празднует первый трофей после бестрофейной засухи… трофеи придут, если «Арсенал» поведет себя трезво и сдержанно
Последний раз Венгер завоевывал титул чемпиона Премьер-Лиги в 2004 году, но команда вполне способна побороться за чемпионство в следующем сезоне
Есть еще одна «неудобная» правда: даже в эти не самые удачные последние 10 лет, которые болельщики любят назвать «засухой» — «Арсенал» играл на более высоком уровне, чем в течение 30 лет до прихода в клуб Венгера.
Итак, для некоторых болельщиков может быть откровением то, что в период с 1966 по 1996 год, когда в клуб пришел Венгер, среднестатистическое место «Арсенала» в турнирной таблице было шестое или седьмое. Таким образом, постоянно в первой четверке английских команд «Арсенал» до Венгера не был.
Не нужно при этом превозносить Венгера, но не следует и втаптывать в грязь. Он очень долго был у руля команды. Он архитектор современного «Арсенала», на основе его достижений был построен «Эмирэтс», причем в это время ему пришлось работать в условиях острой экономии финансовых ресурсов. И несмотря на это, он сохранил место «Арсенала» в элите английского футбола.
Только сейчас Венгер получил необходимое финансирование, чтобы нацелиться на главные титулы. И он вновь повел «Арсенал» к Олимпу. По крайней мере, он заслуживает еще одного шанса завершить свою работу.
нет нет, хочу Анчелотти на пост. жалко не проводят выборов на пост тренера Арсенала))
При выборах Венгер бы вообще никогда бы не ушел.
Как же быстро сошли на нет оправдания, про то что «мы не тратим, мы растим», с каким же удовольствием АКВ съедают эту пиар-ерунду про недостаток финансирования. И как же быстро забыли высказывания на прессконфенциях: «у нас есть деньги, но нет подходящих игроков, как только такие появятся, я обязательно их подпишу».
«Я не поддерживаю идею о том, что клуб находится в глубоком застое» — угу — клуб находится в глубоком расцвете.
«Джек Уилшир и Матье Дебюши, … восстановятся после травм и усилят команду» — надо говорить — «ещё БОЛЬШЕ усилят».
«У Калума Чамберса пока нет ТОГО роста и прогресса», … но «несомненно Чамберс укрепит оборону «Арсенала» в следующем сезоне» — ещё БОЛЬШЕ укрепит. Без ВСЯКОГО роста и прогресса.
«претензии на титул станут абсолютно обоснованными» — БУДУЩЕЕ время — любимый прием АКВ в любой дискуссии.
«мы почувствовали, что команда набирает обороты», … «команда возрождается. И даже поражение от «Юнайтед» не изменит эту тенденцию» — соломку имеет смысл подстелить В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ — вдруг ОБОРОТОВ ОПЯТЬ В ДЕСЯТЫЙ раз не хватит на возрождение …
«Только сейчас Венгер получил необходимое финансирование, чтобы нацелиться на главные титулы. И он вновь повел «Арсенал» к Олимпу» — очередное враньё про БЫЛОЕ недофинансирование и НЫНЕШНЮЮ столбовую дорогу к Олимпу.
Ну нифига у АКВшников фантазии нет — 10 лет одна и та же брехня, одинаковые мантры и оды ВЕНГЕРУ.
Всё правильно написано. Как вспомню тот беспросвет в конце 00-х — начале 10-х, так нынешние времена кажутся за счастье. А мантры про дохлую лошадь, с которой нужно слезть, или публичный дом, где не кровати нужно двигать, а девок менять, хороши и красочны, конечно, но работают они только в ситуациях с дохлой лошадью и публичным домом. Не с футбольным клубом.
А чем тот беспросвет отличается от сегодняшнего дня?
Хорошо помню, что в то время я больше предпочитал узнавать результат из интернета, нежели при просмотре футбольного матча. Не хватало нервов смотреть на эти героические мучения, связанные с выходом в Лигу Чемпионов. Сейчас я смотрю почти каждый матч и мне это даже нравится. Не так, конечно, нравится, как в конце 90-х — начале 00-х, но уже порывов запустить бокал в телевизор не имею давно.
Это что касается личных ощущений. Что касается подтверждения моих ощущений фактами, претендующими на объективность, то самое основное — итоговая цифра сезона — продолжает расти. Я откажусь от этих слов, если в конце этого года цифра будет меньше 80, пока следим :) 80 — это уже борьба за чемпионство. Это не гроссмейстерский, но как минимум мастерский показатель.
Немаловажно ещё то, что сохраняется состав, нет громких уходов. Ушли Санья и Вермален? Ну и, как бы, ладно.
Количество травмированных в кои-то веки приблизилось к нулю. Вчера прошла новость, что в списке недоступных к матчу с Пулем всего два человека: Окс и Диаби. Красота же!
Я оптимистично смотрю в будущее. Можно этот подход критиковать — внимательно выслушаю. Можно смеяться, говорить «о, ещё один АКБ выполз» — на здоровье. Я верю в психосоматику и считаю, что хорошие мысли притягивают хорошие явления. И наоборот. А если кто-то пожелает повесить на меня ярлык — тем могу напомнить: не всё то золото, что блестит. Не всякий, кто не критикует Арсена — АКБ-шник.
Спасибо, понятно.
С моей точки зрения, отличие только одно — объем тратящихся денег. Остальное всё то же.
В конце нулевых команда играла в сильный футбол. У неё был слабый состав в защите, были постоянные травмы. Но команда выходила и показывала сильный футбол.
Они обыгрывали у себя дома сильнейшую на тот момент команду мира — Барселону и имела некоторые, пусть и небольшие, шансы пройти их в ЛЧ.
Пусть нас и возил МЮ в основном, но командам ниже 5го места мы в АПЛ не давали шанса в большинстве матчей и забивали хотя бы гола три.
Сегодня на нас дома отрывается Монако в ЛЧ и от Ньюкасла с Кристал Пэлесом еле ноги уносим.
Та команда по составу была гораздо слабее, но она могла дать любому сопернику битву. Чего я не могу сказать о нынешней.
В последнее время стало модно залезать в штаны игрокам/тренерам/команде. Чуть ли не на любой новостной сайт зайдёшь, а там только и разговоров, что «у Арсенала нет яиц». Про Ливерпуль — наоборот, «команда проявила характер, пусть и влетела 3:0, но это не повезло, они всю игру возили по полю условный МЮ, показали гораздо лучшую игру».
Я в штаны не лезу, мне как-то всё равно, что там. Предпочитаю, чтобы у игроков были ноги, руки и голова. Потому что играют ими. А если кто-то играет яйцами, то и результат соответствующий. Тот же Ливерпуль в пример.
А к чему тут штаны и яйца?
Где вы увидели в моей реплике хоть одно подобное слово или мысль?
Или вы прочитали то, что хотели прочитать?
Речь идёт о конкретных результатах приведённых выше и о игре, демонстрируемой командой.
Это просто пример, пример типичной общей атмосферы обсуждения игры Арсенала на новостных сайтах, типа «спортс.ру» или пабликах, посвящённых АПЛ. Я возможно выразился не совсем корректно, что вы это на свой счёт приняли.
Ваша мысль мне понятна: нынешняя команда не может дать дать бой любому сопернику, а крупные разгромные счета стали редкостью. Так? Ладно, принимается.
Теперь что касается результатов. А результаты при этом выросли, как ни странно. Кубок взяли вон. Суперкубок следом. В этом году тоже большие шансы на повтор. Очков за сезон становится больше. Меня такая тенденция — рост конечного результата — устраивает, устраивает ровно до тех пор, пока она продолжается. Начнут результаты падать — начнём другие разговоры. А то, как команда не даёт спуску никому, но при этом проигрывает — нет, не устраивает.
По факту — кроме кубка, повышения результатов нету.
В Премьер-лиге с 2006 года — то третье, то четвёртое место. Количество очков — не самый серьёзный показатель, всё зависит от сил команд в сезоне.
В ЛЧ с 2011 года вылет в первом раунде плей-офф. А вот в конце нулевых (после сезона с финалом) было два четвертьфинала и один полуфинала из 4 попыток.
В каком же месте команда была слабее? У нас был Фабрегас, Насри, Аршавин и Ван Перси. Даже Бендтнеры и Шамахи не портили тогда картину. Вермален и Санья проводили за нас сильные сезоны именно на стыке 00-х и 10-х. Были проблемы с травмами и в атаке сейчас ротация будет посильней, но зато в то время даже Уилшир не выглядел инородным телом на поле.
Ну а сейчас Озил, Санчес, Касорла. Сейчас состав в защите лучше. Кроме того, сейчас очень приличная скамейка запасных. Тогда во многих играх из-за травм был далеко не основной состав. Помимо Бендтнера и Шамаха частенько играли Сендерос, Джуру, Скилаччи и Траоре.
Могу воспринимать только как первоапрельскую шутку.
«Очень легко указывать на периодическое выпадание из игры Пера Мертезакера, но почему бы вместо этого не обратить внимание на плеяду талантливых представителей атакующей линии «Арсенала»?»
Потрясающая логика. Не смотрите на то, что крыша в доме протекает, обратите внимание на новый телевизор.
Напоминает цитату из известной книги «дважды два пять».
Какой толк от того, что выздоровевшие игроки усилят команду, когда чемпионство уже проиграно?