Коронакризис очень серьезно изменил финансовую ситуацию в ФК Арсенал.
Начнем с сухих цифр.
Оборот-19 составил 396 млн. фунтов.
Из них: стадион — 96 млн., ТВ — 183 млн, коммерция – 111 млн., и еще 5 млн. с аренды игроков.
Оборот-20 будет, естественно, меньше. По оценкам ArsenalSupportersTrust, это будет 386 млн. (80+169+132+5). Главные потери – 4 домашних игры и предположительные спонсорские неплатежи (план был 146).
И это, конечно, не трагедия. То есть, если бы вирус пришёл и ушёл, то ничего особо криминального не произошло бы. Но сегодня мы знаем, что вирус принес с собой не только эпидемиологические, но и глобальные бизнес-проблемы.
Давайте попробуем оценить бюджет доходов Арсенала-21.
- Стадион. По состоянию на сегодняшний день это 0. Потому что зрителей пустят только при наличии вакцины, которой пока что в помине нет – раз, и никто не знает, когда она будет в промышленных масштабах — два.
- ТВ. Есть некие подозрения, что тут может обойтись без потерь. Просто потому, что число телезрителей не просто не уменьшится, но даже и увеличится за счет тех, кто раньше ходил на стадион. Конечно, это капля в море телеболельщиков по всему миру, но, тем не менее, можно полагать, что ФК Арсенал получит свои 160-170 млн. в зависимости от уровня выступления в лиге и в Европе. Правда, сегодня никто не знает, как всё это будет происходить, но допускаем, что всё уже пойдет как обычно.
- Спонсоры. Тут мы можем посмотреть ситуацию подробно.
У АФК три «лидирующих» коммерческих партнера: Emirates, Adidas, VisitRwanda. Прямо и не знаешь, у кого дела сейчас хуже.
Adidas в апреле-20 запросил у государства помощь в размере 1,75 млрд. евро через продажу своих акций. Параллельно компания ведет переговоры с банками о кредите на ту же сумму. Только в одном апреле-20 падение продаж превысило 1 млрд. евро.
Emirates в мае начал масштабные увольнения сотрудников.
Вебсайт VisitRwanda начинается сейчас со страницы, сообщающей, что все национальные парки Руанды закрыты, а именно они являются местом туристического притяжения. Не говоря уж о том, что туристов тоже нет.
Как вы думаете, смогут спонсоры выполнить свои контрактные обязательства с Арсеналом в полном объёме?
Плюс к тому и Арсенал не будет способен предоставить услуги в полном объёме. Например, от предсезонных туров «лидирующие» спонсоры получают наибольшую отдачу, но все эти туры уже отменены.
Следующий уровень партнерства – «официальные партнеры». Тут картина получше.
Konami (компьютерные игры), Acronics (ай-ти), Zoom (видеокоммуникация), GKFX (биржевой трейдинг), вероятно, проблем не имеют.
VBet (букмекеры) и SantaRita (чилийское вино) быстро восстановятся.
WorldRemit (денежные переводы) будет иметь проблемы, но не ключевые.
А вот страховщики получат полную программу проблем, и если на Vitality (общее страхование) ещё можно как-то надеяться, то про Cover-More (страхование путешествий), полагаю, можно вообще забыть.
Последний уровень – «региональные» партнеры.
Про пиво и пиццу, понятно, забыли (на Ганзберга уже и линк битый). У девелоперов Гайд Парка дела, ясно, встали. Интернет-бутик 424, каирский банк, банковский сервис и «экологический осьминог» жить, возможно и будут, но чтобы спонсировать футбольный клуб?
Так сколько в сухом остатке сможет Арсенал выжать из спонсоров на следующий год?
Я предположу, что не более 50%. И считаю это оптимистичной оценкой. 50%= 65 млн.
Таким образом, бюджет Арсенала 20/21 составит 225 млн. (0+160+65).
Это 58% от бюджета 19/20.
Теперь о затратах. По версии AST, они такие:
Плюс сюда еще надо добавить 12 млн. обслуживания долга за стадион.
В сухом остатке имеем около 440 млн. затрат на 386 млн. выручки. То есть, ФК Арсенал покажет за сезон 19/20 убыток в размере около 55 млн.
А на сезон 20/21 мы имеем перспективу получить убыток в сумме 215 млн. фунтов (225-440).
Денежная подушка в Арсенале сейчас примерно 70 млн., так что она покроет только убыток этого сезона, и всё.
Все, кто имел свой бизнес, знают, что в критических ситуациях нужно «резать косты». Какие косты можно быстро обрезать в Арсенале?
Ну, млн. 10 сами собой уйдут из others, потому что не нужно будет столько обслуги на матчах. И это всё.
Так что главный пункт – ведомость. Но чтобы выйти в ноль, ведомость нужно уменьшить чуть ли не в три раза, что находится за гранью реальности.
Таким образом, клубу нужны дополнительные деньги в размере минимум 100 млн. Они могут быть предоставлены владельцем (в виде займа, к примеру), либо получены банке в виде кредита.
Без этого ФК Арсенал будет объявлен банкротом, а за этим последует обрушение его капитализации. Такое развитие событий вряд ли входит в планы Кронке, но…never say never.
Теперь о том, что будет в других клубах. Из этой таблички вы поймёте, кто больше пострадает от отсутствия зрителей.
Да, МанЮнайтед потеряет больше Арсенала, но у него гораздо лучше позиция по коммерции, и банкротство ему вряд ли грозит.
Худшая диспозиция из клубов топ-6 у Арсенала и Тоттенхэма, поскольку доля стадиона у них составляет (ла?) почти 25%.
А все клубы не из топ-6 потерю зрителей перенесут относительно легко, и главный для них вопрос это переговоры со спонсорами.
Так что ФК Арсенал вступает в тяжелый посковидный период-1, где для сохранения конкуренции за топ-4 нужно иметь скаутскую службу с приставкой «супер», чего, очевидно, у нас нет.
Если же будут новые волны вируса (а, не дай Бог, и еще какой-нибудь ковид-20), то самый вероятный ход развития событий – банкротство.
Выводы.
- Арсенал пострадал от ковид-19 едва ли не больше всех в АПЛ.
- Никаких прямых покупок игроков в сезоне 20/21 не будет. Только аренды, обмены и молодежь. И все, кого можно продать, будут проданы.
- «Самоокупаемая модель» больше не работает, и если не будет денежных вливаний, то клуб обанкротится.
- Возможно, эта ситуация приведёт к продаже клуба.
Я как-то себе представлял что коммерческие контракты, ровно такие же контракты, как, условно, контракт игрока с клубом и если ты не объявил себя банкротом, то будь добр выполняй, при условии если их выполняет клуб. Или эмираты с адидасом дальновиднее футбольных клубов и прописывали форс-мажоры?
Я не сомневаюсь, что в международных контрактах прописан форс-мажор.
И плюс нет смысла идти на конфликт со спонсором, особенно если ты рассчитываешь на него в будущем.
Даже если форс-мажор и прописан, кто и зачем бы подписался под снижением в два раза на такой случай? Я,конечно, не знаю что за фрукт Винай, но в такое не хочется верить. Контракт подписывался в то время, когда скорее клуб был ведущим в переговорах. А по поводу не ругаться со спонсором, ну не знаю, бизнес есть бизнес. Эмирейтс долгое время платил не рыночные деньги Арсеналу, пусть и из-за самого клуба, который запросил большую часть авансом. В целом, клубы же не брыкаются, когда титульник заключил длинный контракт, а оказывается, что лига растет в разы быстрее чем предпологалось. Потому что контракт есть контракт и точка.
Никак не верится, что Эмирейтс и Адидас снизят выплаты больше чем на 10..15%
Авиакомпания — лицо страны, её спасут, как и Адидас по аналогии с Люфтганзой, которую уже спасают. Да, жестокие переговоры, наш индус вытянет.
Руанда это 10м в год, были публикации что там мутная коррумпированная схема, она уйдет скорее всего
+, не верю что Арсенал подписался бы под снижением в 50% на случай форс-мажора. Даже в нынешних условиях найдутся те, кто даст клубу более 20 млн (Эмирейтс примерно 40 в год платит), проще уже разорвать контракт.
По поводу адидаса — если все так плохо, зачем хуммель удвоил контракт Эвертона в мае? Я понимаю, 10 млн не 60 млн, но ведь и ириски по фанбазе не Арсенал и поклонников бренда хуммель в сотни раз меньше чем у адидаса.
Крч. в целом верю на падение до 25-30%, но 50% по мне это уж слишком пессимистично, ровно как и полное отсутствие доходов от матчдей. На крайний случай веб-билеты по миру можно продавать. Какие-то деньги точно клубы АПЛ на этом спокойно могут получать, учитывая популярность лиги.
Можете предположить, кто из потенциальных спонсоров в мире не урезал свой рекламный бюджет в связи с бешеными убытками?
Я вижу Гугл, Амазон, ну, может ещё 2-3 компании (Эппла там нет). А эти ребята (если им надо) возьмут себе лучших, а уж никак не Арсенал.
Урезали думаю много кто, почти все, но, тех кто готов дать Арсеналу 30 млн в год все также достаточно. Просто памятая как тот же 1хВет пиарился в русегменте интернета, выкладывая просто огроменный суммы на не самый прибыльный русегмент, особенно руютуб. Уж не знаю почему бы крупному букмекеру не дать 30 млн топ-клубу (по крайней мере именитому). После короны такого шанса не будет.
Если исходить из позиции, что Кроенке денег вкладывать не будет — то нас ждет тотальная распродажа состава, чтобы урезать фонд ЗП. Думаю, что Лено, Абамеянг, Береллин, Торрейра, Гендузи, Сака, Лаказет , Мартинелли, Пепе (все те, кого можно продать) будут проданы за полцены. Всякие Джаки, Озилы, Мустафи, Мхитаряны будут сидеть до конца контракта. В общем поменяемся местами с Эвертоном, а дальше будет судьба Вест Хэма — болтаться возле зоны вылета, если Артета останется у руля. Артета в текущей ситуации — удобный тренер, который будет работать с тем кого дают.
Время, конечно, все расставит по местам, но, как мне кажется, судьба у Арсенала незавидная.
Слова Ивана подтвердились: https://theathletic.com/1849915/2020/06/04/tottenham-hotspur-loan-government-cashflow-coronavirus/
Exclusive: Tottenham borrow £175m from Bank of England to ease financial pressure amid #COVID19 crisis
0.5% interest loan fully repayable
Not for transfers
#THFC estimate £200m loss
Community work continues
Это, кстати, значит, что Тоттенхэм оценивает свои потери от коммерции/спонсорства как раз примерно в 50%.
Потому что цифры у нас по сезону 19/20 по этой части идентичные — 132 млн против 134.
Попробую дать иной подсчет основанный на кеш — флоу.
Падение доходов.
Коммерция — прогноз падения 50%. Доп. Дефицит 55 млн
Доход со стадиона. Прогноз Падения 60% ( потому что, сейчас все говорят что вакцина будет осенью и значит прививки всем сделают к концу января + наверняка будут пускать часть болельщиков на стадион, как в других странах). Доп Дефицит 50 млн.
Итого доп. дефицит бюджета 105 млн.
Клуб становится финансово убыточным. Но у него есть деньги от аммортизации стадиона в размере 125 млн (110+15) Они влияют на прибыльность, но это живые деньги на счетах. Значит текущую работу клуб в течении сезона поддерживать сможет. Понятно что P&L с кеш-флоу совпадут рано или поздно)) Но на этот случай есть явная тенденция к выправлению ситуации к лету 2021 года.
Плюс надо понимать, что клубы низших лиг в гораздо более худшем положении, чем АПЛ. Допустить банкротство всей пирамиды английского футбола правительство не может по политическим причинам. Значит практически наверняка будут приняты законы, которые будут запрещать принудительное банкротство на основании данных фин отчетности. Плюс легко представить что клубам на уровне ФИФА/ЕС разрешать сбрасывать лишний финансовый баласт без последствий за нарушение контрактов
Например: Озилу делается предложение — вот тебе 30 тыс фунтов в неделю, если не согласен — через 2 недели ты свободный агент и мы тебе ничего не должны.
Это позволит многим клубам быстро сбросить гири контрактов. такое отношение к работникам сложно представить в английском бизнесе, но в футболе — вполне (молодых миллионеров никто не будет защищать)
я понимаю, что это так себе схема с точки зрения бизнеса. Но это вариант не умереть прямо сейчас всему английскому футболу. Не врмя сейчас выстраивтаь долгосрочные стратегии — живем и планируем на короткие периоды))
По поводу вашей схемы избавления от игроков — никогда ничего такого не примет ни ФИФА, ни кто-то еще. Может в средние века и можно было такое поражение в правах провернуть, но явно не в 2020 году))
Иван, Lavazza продаёт кофе, не пиццу :)
Ну, кофе тоже некому на стадионе больше пить)
Иван, каково ваше мнение относительно трансфера Вернера в Челси?
Интересует именно материальная составляющая. Челси в период эпидемии (и непонятными перспективами касательно прибыли следующего сезона) уже почти заполучили-таки немца за 50 млн. Пирс, Орнштейн и Скай подтвердили.
Неужели у Челси гораздо лучше финансовое положение, чем у Ливерпуля (действующего обладателя ЛЧ, без 5 минут чемпиона АПЛ, и "чемпиона мира"), который отказался выплачивать эту сумму из-за вируса, несмотря на то что игрок нужен Клоппу, или это риск, на который готов пойти Абрамович, но не Fenway Sports Group?
А зачем, по большому счету, Вернер Ливерпулю?
Видимо не сильно-то он и нужен Клоппу. Очень сомневаюсь, что он посадил бы Фирмино. Потенциальныйй скамеечник в кризис за 52 млн, ну такое себе вложение, даже если клуб может себе это позволить.
Я все-таки подожду.
Пока всё, что пишут (54 млн. и 200К в неделю), полностью противоречит финансовой реальности клуба Челси.
Если это будет подтверждено, то значит Абрамович напрямую вливает деньги в клуб.
Пока что никакого контракта нет — только слухи.
Мэтт Лоу — спец по Челси, пишет что это просто вопрос времени)
https://mobile.twitter.com/Matt_Law_DT/status/1269377244386021376
Вообще поведение Челси выходит за рамки моего понимания)) ещё и на Чиллуэлла настроены: https://mobile.twitter.com/JPercyTelegraph/status/1268961480822657034
https://www.thesun.co.uk/sport/football/11800997/chelsea-rb-leipzig-timo-werner/