Артета открыто признал, что он упоролся с Озилом. То есть, он надеялся на одно, а вышло совсем другое.
Это хороший знак, когда человек признаёт свои ошибки.
Осталось теперь убрать из основы Джаку с Виллианом, и можно считать, что часть работы сделана.
И теперь нужно сесть перед зеркалом и спросить себя: Микель, а во что играет твоя команда? Каким образом твоя работа внутри команды видна на поле? И нравится ли тебе то, что ты видишь?
Если ответ «да, нравится», то пиши пропало. Если же ответ «нет», то тогда нужно понять:
- либо ты не знаешь, во что должна играть твоя команда;
- либо ты знаешь, но не можешь это построить.
В обоих случаях нужно учиться.
Лучше, конечно, это делать не в Арсенале, а где-нибудь в Барнсли, но раз уж так распорядилась судьба, то нужно учиться очень срочно. Взять лучшие образцы и пытаться их для начала скопировать. Например, Нагельсмана или Гасперини.
Разобрать их игру на части; по отдельности эти части поставить у себя в команде и посмотреть, что получается.
Но если ты не можешь поставить команде, например, игру в высокий прессинг, то в этом месте точка. Речь не идет о том, что твоя команда должна всех подряд выносить этим прессингом. Но уж Рапид-то – точно должна. Проверил на Рапиде – запустил дальше, на Лестер. Если все заработает – глядишь, и до Ливерпуля очередь дойдёт.
То же самое с выходом из обороны; то же самое с коллективным отбором без прессинга; то же самое со стандартами (и своими, и чужими) и т.д., и т.п.
Три с половиной года работы с Пепом тебе, очевидно, ничего не дали в смысле футбольной философии. Значит – её надо приобретать. Нет своих идей – бери поначалу чужие.
Да, все это надо было делать в Барнсли, но этой опции уже нет.
Ты попал на уровень, к которому абсолютно не готов, и единственный твой шанс остаться в когорте избранных тренеров – срочно учиться и внедрять выученное в игру.
10 месяцев прошло – толку чуть. С этой скоростью обучения ты летом уже работать не будешь. Есть куча примеров, когда тренер перепрыгнул уровни и даже добился успеха на самом верху (Ди Маттео – как самый к тебе близкий), но никакое стечение обстоятельств не заменит футбольную философию, и если ты не в состоянии ставить команде современную игру, то никакие трофеи тебя наверху не задержат.
Это и правильно: есть скиллы – доказывай, нету – уступи место.
Это во всех областях работает. Футбол, конечно, самая мутная сфера, и тут можно ловить разных рыбок, но в оконцовке всё придет на круги своя. Просто потому, что на рынке есть десятки тренеров, имеющих свою философию и готовых ехать на английские зарплаты.
То, что происходит сейчас с Арсеналом, убивает твою личную карьеру.
Ты потратил на то, чтобы понять Озила, ДЕСЯТЬ месяцев, хотя Фредди понял это за пару недель. Так работать ты сможешь только два раза в жизни – первый и последний.
У тебя нет больше времени на понимание того, во что ты хочешь играть.
Сегодняшний (твой) Арсенал — это худшая копия Арсенала Эмери.
Такая работа не имеет никакой перспективы – все будут страдать, но мы-то потом останемся, а ты уйдёшь. И уйдёшь навсегда.
Если сейчас ты не сдюжишь, то далее твоя судьба это, в лучшем случае Виллаш-Боаш – у него тоже своей философии нет, но он хоть понимает, ЧТО нужно копировать (хотя и копировальщик из него неважный).
Ну, Зенит, Марсель – да. А АПЛ -нет.
В низших лигах Англии существует огромное число тренеров, которые в своё время тренировали один клуб в АПЛ, но тренировали так, что их больше никто никогда в АПЛ не зовёт.
И сегодня ты ближе к Яну Холлоуэю или Филу Брауну, чем даже к Виллаш-Боашу.
Франк де Бур проработал в Кристал Пэлэсе пару месяцев, Уотфорд менял по трех тренеров за сезон по одной простой причине – андердоги не могут себе позволить вылететь из АПЛ, потому что это страшный удар по бюджету.
В этом смысле в Арсенале – хорошая работа, здесь всегда дадут время.
Но Эмери начал вообще идеально и выдал 22-матчевую беспроигрышную серию. Кто мог подумать тогда, что пройдёт всего год, и команда развалится на глазах? А тем не менее, это произошло.
Твой год начался после победы в Кубке. Обратный отсчёт начинается, когда все духовые вещи заканчиваются, и на первый план выходят командные скиллы.
Их сегодня у Арсенала нет. И все знают, кто за это в ответе.
Тебе нужна внутренняя революция, Микель!
Ты должен проснуться другим и понять: всё, что ты делал до этого — не то. Нужно было заниматься совсем другим.
Без этого осознания ничего не будет, и ты плавно доедешь до своего пожизненного увольнения из АПЛ.
Да, мы будем помнить, что ты выиграл нам Кубок. Но и болелы Челси помнят, кто им выиграл Лигу Чемпионов, однако при полном согласии общественного челсийского мнения Ди Маттео никогда более не рассматривается на тренерскую роль в клубе. Потому что он – отработанный материал, и ничего уже клубу дать не может.
Хочешь стать таким через год?
Продолжай делать то, что делаешь, и результат не заставит себя ждать.
Мда. Немного другую статью ожидал. Видно уже накопилось и вылилось в крик души. Отношусь с пониманием.
Лично я откровенно устал смотреть на этот Арсенал. Эмоционально он не приносит ничего. Качество игры разочаровывающее. Честно говоря, апатия достигла той стадии, что уже и все равно, сдюжит Артета или нет. С высокой долей вероятности раньше или позже у Арсенала будет и игра, и тренер. Сколько лет на это уйдет — категорически не ясно.
Пора уже отправлять Артету в другой клуб. Большую часть игр при Артете можно охарактеризовать прилагательным — убогие. Вечный перекат мяча уже надоел. Да и принцип выбора тренера в Арсенал просто смехотворный. При наличии Аллегри выбираем Эмери, при наличии Анчелотти выбираем безопытного Артету. После Артеты, видимо, Виейру вместо условного Поччетино ? Везде экономят. По поводу превью вместо Лестера, даже добавить нечего. Всё в точку. Нечего одевать снова розовые очки. Это моё мнение.
В аренду?
Всем добрый день!
Давайте дадим Артете шанс до конца сезона. Да игры пока нет, но возможно будет результат или даже результаты.
Я с 2008 года болею за Арсенал, в то время команда играла в красивый футбол. Даже слышал много мнений, что тот Арсенал был лучше по игре, чем та же Барса.
Но что выиграл Арсенал с такой игрой? Ничего. Красивую игру на полку не поставишь.
Есть чувствительная разница между «красивая игра» и «поставленная игра».
Так вот «поставленную игру» как раз на полку и поставишь быстрее, чем «красивую».
Но это будет личная полка тренера, а не клуба)
Вполне возможно, что покупка Парти, это переход на 4-3-3, и смена схемы на более атакующую. Где у Джаки будет чуть другая роль. Вот и начало революции )
Рано по Артете делать выводы, заметно, что он меняет команду (не игру) постепенно. Когда у нас была какая никакая игра, мы жаловались на отдачу и характер. Возможно он начал преобразования с основного.
А какая тогда роль будет у Джаки, атакующая?
Атакующая роль у Джаки — это будет очень смешно, у Джаки креатив отрицательный)
Выдвинутый плеймейкер — Дани/Cака/Виллиан.
ОП/Бокстубокс — Парти.
Джака — ЦП. (более активный прессинг, тк сзади Парти, отход к защитникам при зарождении атак, удар, переводы мяча на фланги, и плеймейкеру)
Это не обязательно должен был Джака, может быть Эльнени, но я бы на это посмотрел.
Так и не понял из ваших слов, какая другая роль будет у Джаки. Переводы мяча на фланг защитникам он и так делает, к защите отходит. Насчёт более активного прессинга — ну так прессинг это вообще коллективное дело. По мне так, самое логичное — посадить Джаку. Перевести поперек крайнему защитнику — это не какой-то эксклюзив, а с остальным другие игроки лучше справляются.
Представьте, что вы играете в футбол в команде из 3 человек, против 4. Когда вы играете втроем на вас больше оборонительных обязанностей и движений, а также так сказать суеты. Приход Парти, при схеме 4-3-3, добавит в понимании Джаки 4 игрока, и снимет с него часть оборонительных функций, что в итоге может положительно сказаться на его помощи атаке.
+ Плеймейкера вообще нет в команде. Это тяжело представить )
Сомнения, мягко говоря, у меня в его атакующих способностях.
Та он не должен атаковать, я говорю о помощи атаке, а не об атаке. Он связующее звено при такой схеме. Максимум удар из-за пределов штрафной.
Он медленный, в атаку пасовать не умеет, максимум — закинуть верхом. Да и то вперёд редко кидает, больше поперек. Что он там связывать будет — непонятно)) не сочтите за троллинг, но я реально не вижу чем он нам поможет, если якобы Партей ему развяжет руки.
Будет смешно, если Артета перейдет на 4-3-3 и сделает при этом Джаку опорником. Думаю Гранит повесится на следующей день)
Без обид, но где вы видели пасы вперёд от Джаки. Джака — это куча суеты, пас назад и ещё одна козырная опция — поставить спину и упасть.
Я думаю он делает то, что говорит ему тренер. То, что он может верхом "вперед", через пол поля отдать ровно в ноги на фланг, думаю это очевидно. Соответственно если может верхом, то низом отдать на 5-10 метров плеймейкеру, либо на фланг, думаю справится )
Не верю в отсутствие шансов после Арсенала, у многих тренеров все кликало не с первой команды и тем более не с первого сезона.
В Арсенале, с одной стороны, легче работать, потому что проблема поставить игру маскируется исполнителями.
С другой, тяжелее, потому что меньше игроков будут тебя воспринимать и слушать, соответственно сложнее донести свои идеи. Не зря Гасперини и Бьелса не работают в Ювентусе и МанЮ сейчас, а применяют свои идеи в более низких по статусу командах. Гасперини, например, уволили из Интера, когда он попытался прыгнуть на уровень выше.
В этом плане Нагельсманн очень умный товарищ — имея ряд преложений от топов, пошел в клуб, где к нему будет доверие в реализации и авторитет в применении своих идей.
Я с трудом понимаю, как можно заставить Озила/Виллиана/Луиза/Джаку/Лаказетта выкладываться на поле, если они просто не хотят этого делать. Другой вопрос, что мы должны видеть некоторые наброски игры в отдельных матчах, даже если индивидуумы этого не выполняют.
А зачем заставлять? У Клоппа, Пепа, Гасперини, Анчелотти, даже Моура такие товарищи в лучшем случае садятся в глубокий запас, а в худшем идут прямиком на трансфер, невзирая на фамилии. Вон Ндомбеле у кур посидел полгода, повыделывался, зато сейчас пашет и играет как надо. Готов поспорить, что тоже самое будет с зазвездившимся Алли
Так в нашем случае придётся 2/3 команды продавать (не то, чтобы я был против, но это, увы, утопия)
Я если честно не вижу глобальной проблемы нежелания игроков работать и пахать на поле, кроме Озила наверное.
Есть проблема в тренере, который:
а) до сих пор не определился, во что должна играть его команда
б) не купил парочку АПЗ, хотя бы одного, которых нет в команде вообще, и без которых он будет определятся с игровыми схемами до бесконечности и в итоге ничего не будет. И эта покупка была намного важнее Парти.
А игроки? К Луизу у меня сейчас глобальных вопросов нет, Джака как Джака — игрок банки, а не основы. Ляказетт пока не готов физически, он сидел на чемоданах до конца ТО и врядли особо тренировался. А даже если бы и тренировался, то все нападение Обама-Ляка-Виллиан фактически отрезано от командной игры и выглядит убого. АПЗ нет. Пас вперёд на них дать некому, если проходят забросы — обыграться на последней трети им не с кем, только грузить в штрафную, или играть один в один. Но эту тему у Арсенала уже давно все поняли, команды попроще их накрывают индивидуально, или блоком — и все. А команды посолиднее — просто перекрывают зоны для передач вперёд, заставляют Арсенал играть больше поперёк и получают время вернуться в оборону. По этому мы и не видим ни Виллиана, ни Обамы.
И это вопрос Артеты — до нового года он должен его решить тем ресурсом, что у него есть. А зимой скинуть шлак и купить АПЗ. Полномочия у него на это уже есть
Скинуть шлак уже была задача летом, но никто ее не решил. Интересно какие полномочия помогут сделать это зимой?
Согласен, но это кроссворд нужно как то решить
Артета его не решит, да и не должен по-хорошему, поэтому я не понимаю, как это можно ему вменять.
Ок если отстранять, то будут играть Уиллок, Нельсон и Нкетиа. Что-то я не видел энтузиазма у читателей блога, когда это происходило.
В том то и дело, ИМХО за нежелание пахать отстранять особо не кого. Проблема в тренере и комплектации команды в середине поля. Я не удивлюсь, если такая игра будет продолжаться, что все это звездное нападение на нервах выпадет в осадок через пару тройку подобных игр.
Я часто вижу нежелание выкладываться у Виллиана, Луиза, часто Пепе, иногда Лаказетта и Джаки и конкретно на эти позиции (кроме Джаки) практически отсутсвует лучший кандидат.
Может быть. Но мне кажется, что то, что мы видим как нежелание — есть простым не пониманием того, что от игроков хочет тренер. Или то, что он от них хочет — не работает.
Если бы Артета требовал от игроков высокий прессинг — халявить может один, два игрока, но так не бывает, что его установку не выполняет никто. Значит от них этого не требуют, или не учат. Не понятно, во что играют вингеры и фулбеки, ни одной комбинации, смены позиции с подстраховкой у них я не вижу. Автобус с забросами раньше работал, сейчас и этого нет. Как и выхода из под прессинга и обороны в атаку.
Или я что то придумываю?
Забросы перестали работать из-за готовности оппонентов к ним.
Не требуют — согласен. Футбол — это result business и, возможно, Артета считает, что результат лучше будет достигнут прагматичным осторожным подходом с упором на безопасную игру сзади вместо внедрения атакующей игры, которую, например, не все вытянут.
Это конечно предположение, а скорее надежда, которое вряд ли является правдой)
Агент немецкого полузащитника Эркут Согут шлифанул турецкой горячностью по чёрной испанской шевелюре Микеля Артеты. Попахивает токсичностью, только взгляните:
«Месут не тот футболист, который вчера играл за «ирисок», а сегодня стал «канониром». Микель Артета вообще не играл в АПЛ последние два года, но его зарегистрировали на сезон, потому что у него был контракт. В заключительный сезон испанец не сыграл в старте ни разу, а за полгода до завершения карьеры учился на тренера и сдавал экзамены».
Полностью согласен с сообщником Robinzon77. Если бы схемки Артеты работали, то и игроки бы с удовольствием в этом участвовали, и результаты были бы. Филонщик всегда и везде может найтись, которого и сажают на банку. Но не так чтоб сразу группа лиц.
А почему у Артета вообще должна быть какая то своя философия? У многих тренеров ее нет, от этого они не перестают быть хорошими или великими, у того же Анчи нигде не было узнаваемого стиля, его преимущества в другом, так же как у его можно сказать ученика Зидана, во что играет Реал кто нибудь тут скажет?) Но это не мешаем ему выиграть все что возможно и взять уже столькл ЛЧ как у «филосовов» Клоппа и Пепа вместе взятых. Вообщем все рассудит результат как и всегда, если Артета сумеет попасть в топ 4, то вопросов к нему особых быть не может, если нет, тогда пора начинать искать другую кандидатуру.
+
тоже про это думал. Стиль ничего не решает -про Зидана очень верно подмечено. Мы были готовы на скучные на 0-0, 1-0, но хотели титулов. Тоже буду судить по результатам этого года с какой игрой и какими путями не важно.
Считаю проблема больше в менеджменте чем в тренере. со времён Венгера, нет поступательного , пусть медленного, но движения вверх-правильных решений руководства , класса и сыгранности команды на определённом отрезке.
Есть ещё примеры, кроме Зидана?
Анчелотти играет в классический итальянский футбол — выстроенная, сыгранная защита; готовая к борьбе за центр поля полузащита, отбор мяча — фланговые атаки — хорошая реализация. Для всего этого либо покупаются игроки, либо доводятся имеющиеся.
И ко всем предъявляются требования по силе духа и по work-rate.
Джаке, Луису, Холдингу, Нкетия, Себу ни в какой команде Анчелотти места нет.
Виллиану, кстати, есть. И Сократису есть. А Озилу — нет.
Для меня Дель Боске тоже пример такого тренера.
Будем смотреть-особенно боксинг дэй как команда выдержит, ничего другого нам не остается.
планируется ли кубок африканских наций, если вообще футбол будет к этому времени? Без Парти, Аубы и Эль-Ненни останемся?
И без Пепе тогда еще.
Ну хоть какие-то плюсы))
КАН перенесли на 2022 год
Ну по поводу Анчи не буду что-то доказывать, думаю все равно останемся при своих мнениях) Если говорить о других примерах то главный по моему мнению это Саф, который умело мог подстраиваться к каждой эпохе, но никаким узнаваемым стилем его игра не обладала. Если из современных еще, то Аллегри, немало видел игр Юве при нем, никакой идеи я не видел, в большинстве случаев просто решал индивидуальный класс игроков. Можно взять тренеров статусом пониже и вспомнить нашего предыдущего тренера) проблема Эмери в том, что у него не хватает харизмы и коммуникативных способностей, чтобы быть топ тренером и быть успешным за пределами Испании, а так в в Ла лиге с Валенсией он показывал отличные результаты занимал 3 места несколько сезонов подряд, его успехи с Севильей и так всем известны и сейчас с Вильереалом он идет хорошо, и думаю сумеет с ней закрепиться в топ 4. Да можно еще вспомнить Манчини и Пелегрини бравшие АПЛ. В общем различных примеров немало, добиваться наивысших результатов без какого то своего стиля игры, конечно можно, вопрос только способен ли Артета, остается только ждать.
Спорить не будем, да)
Замечу только, что при Пеллегрини Реал показывал самый зрелищный футбол в 2010х годах. И Сити при нем феерил тоже, но там с результатами не случилось особо.
YG + по Анчи. Для меня он вообще самый классический пример безидейного (в хорошем смысле) тренера. Никогда не знаешь что он построит в каждом новом клубе, точнее не что он построит, а как подстроится под игроков. Хотя, всё-таки общая нить есть — оборона 4-4-2 средне-низким блоком, не помню чтобы его команды в прессинг какой-то там играли.
Ну и Зидан явно многое от Анчи перенял, наверное можно даже его учеником считать.
И Артета, как ни странно, по тому что пытается делать в Арсенале, скорее похож на тренера Итальянской школы.
К вопросу, почему в любом деле должна быть философия.
На днях в энный раз пересматривал фильм, как Pink Floyd писали dark side of the moon, самый продаваемый альбом в мире. На то время у группы были какие то локальные успехи, но никто из них не был виртуозным музыкантом и вопрос вообще стоял в том, стоит ли двигаться дальше вообще.
И вот они сели писаться, ничего не получалось, пока они не поняли, как группа должна звучать, и что в рамках этого звучания должен делать каждый из музыкантов лично, как играть определенные ноты и звуки. Притом, что они не владели тогда инструментами на уровне Бога, а компьютеров ещё не было. И только тогда, когда каждый почувствовал личный satisfaction — пришёл успех. И дальнейший рост их как музыкантов в частности и группы в целом.
Теперь наложим это на сегодняшний Арсенал, на команды Зидана, Дель Боске, Михельса, Лобановского, Пепа, Клоппа, да кого угодно — в цепочке Философия — Личное удовлетворение каждого члена команды — Результат. По моему, в Арсенале сейчас первые два пункта отсутствуют напрочь. О каких тогда результатах вообще может быть речь??? Артета должен их решить любыми способами, с тем ресурсом, что у него есть, хотя бы рискнуть и попробовать. Иначе ему не место в профессии на таком уровне.
Я думаю все помнят второй и третий матч Артеты. Это был проигранный матч Челси и победа над МЮ. Я тогда очень удивился потому, что спустя короткий промежуток времени на поле был не Арсенал Эмери, а нечто совсем другое. Арсенал был просто шикарен в первых таймах обоих матчей, это был лучший Арсенал за очень долгое время. Во вторых таймах он сильно проседал, было видно, что игроки не готовы физически, они просто не бегали столько последние несколько сезонов в принципе. Артета, видимо это понял и перевел команду на более экономный футбол, сменил тактику и т д. В этом сезоне игроки явно лучше готовы физически. Но воспроизвести тот футбол Артета то ли не хочет то ли не может. Он сам говорил в интервью, что приходится жертвовать зрелищностью, что бы добыть результат в отдельных матчах. Но где то, что то явно не работает. Я на истину в последней инстанции не претендую но как мне кажется и многое на это указывает у Артеты есть своя философия как и жизненная так и футбольная. Он явно пытается выстроить свою культуру в клубе о которой он говорил еще в первом интервью и далее. За кулисами это видимо работает, а на поле пока не очень. Учитывая его неопытность ожидать чего то другого довольно тяжело. И тут можно понять оба лагеря и тех кто, что то увидел в Артете и призывает дать ему время и тех кому Артета глубоко неприятен и они хотят нового тренера здесь и сейчас.
Кстати тут вспоминают Анчелотти довольно часто и очень интересно будет понаблюдать в этом сезоне за ним с его командой без идентичности (как он говорил в интервью — "“I don’t want that my team has a really clear identity,” Ancelotti explained.“If you have a really clear identity, then you can play football in only one way.") В прошлом сезоне Итальянец по приходу неплохо начал но к концу сезона команда посыпалась( в последних 6ти матчах одна натужная победа, 3 поражения и две ничьи) плюс Анчелотти слил в том числе и Артете. Эвертон в Еврокубках не участвует, все карты на руках. Любопытно посыпется Эве в этом сезоне или нет.
Да нет у Артеты на сейчас никакой философии. От слова — вообще. Играя в автобус, он плывет по течению с минимальным сопротивлением. Ну нет у тебя АПЗ — рискуй, пробуй Сака, Нельсона, да Беллерина в конце концов. Кого угодно, но следуй своей философии, если она у тебя есть.
Вот Пеп потерял КДБ. Кто в игре с Арсеналом играл на его месте? На минутку — крайний защитник Канселу!!! Тоже самое он делал с Ламом, с Киммихом, Зинченко… И Клопп — с ТАА, Миллером, Фирмину, Оксом, Фабиньо, раньше с Ройсом, Левондовски, Пищеком, Кагавой… да даже Шахтер потеряв 10 человек, вышел играть МОЛОДЕЖЬЮ, с РЕАЛОМ, на выезде в ЛЧ в свой футбол, а не выставил автобус 9-1. Вот это в моем понимании и есть наличие тренерской философии, управляй обстоятельствами, а не давай им управлять тобой.
Если так и дальше будет продолжаться — у половины игроков напрочь пропадёт сатисфекшн, команда свалиться в глубокую психологическую яму.
Robinzon77,
Ну если вы говорите, что нету, то придется поверить)
Помнится буквально недели три назад вы писали, что Гендузи вернут обратно в состав, Озила мы еще увидим и не раз, а Арсенал никого в последний день трансферного окна купить не сможет т.к не успеют оформить документы)
Еще предлагали Арсеналу взять Груича в аренду.
Этот список можно продолжить, но это к тому, что у нас очень разные взгляды на футбол, посему не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
Очень похоже, что когда мы общаемся, друг друга просто не слышим,то есть, все это не имеет никакого смысла.
Я потратил время, чтобы отредактировать ваш комментарий в соответствии с правилами русского языка — так, чтобы людям было удобно его читать.
Прошу вас далее все-таки делать это самостоятельно.
James, Смысл есть всегда, когда присутствует логика. Логично не успеть оформить бумаги, когда выкупаешь игрока на последнем часе ТО, логично не становится в позу и просирать такие активы, как Гендузи, Сократис, Торрейра и Озил, а найти компромиссное решение и с обоюдной выгодой пристроить этих игроков, если они тебе не подходят. Как и логично взять …надцатого опорника, типа Груича, в аренду, а последние деньги потратить на ЦАПа, которых у тебя ноль…
А по поводу Артеты, у меня давно не было иллюзий, так как там тоже не было никакой логики. Но, как и у Вас, была надежда на красивую историю. Но после Ливерпуля, и особенно Сити… какая философия? sorry, what we are talking about???
Какой мерзкий симулянтишко Бэмфорд, оказывается.
Вроде норм
Забитые голы не отменяют симуляцию)
Он пенальти хотел пытался заработать, а не корчился выпрашивая красную для соперника или что-то подобное. Ну и символично, что он все 3 гола исполнил на легке, как раз после того, как игрок АВ за футболку его поднимал, упрекая в том, что он симулянт. Снял все вопросы.
Посмотрите, как играет вхю против сити. Первый тайм выигран, как бы ни смешно это звучало, на классе. Молотки точно знают, что делать, и старательно делают, а Сити самовыражается. И вот этому Сити мы безропотно слили в одну калитку. Мойес > Артета?
Мне кажется вы сами же и ответили на свой вопрос) С нами Сити играл в футбол, а не самовыражался.
Потому что Арсенал позволял делать что угодно, а Вест Хэм не позволяет.
Не соглашусь. Для Сити Арсенал намного круче раздражитель чем ВХЮ (не только из-за Артеты). Там 100% была накачка, проработка. И что такого позволял Арсенал? Особенно во втором тайме. Одна из самых унылых игр этого сезона.
Разница настроя Сити тогда и сегодня видна не вооруженым глазом, поэтому это сравнение не корректно. Если бы это был МЮ или Челси, то тогда да)
А говорили Сити — Арсенал скучная игра)
Очень устал все это смотреть, кровь из глаз. Когда все это закончится? Риторический вопрос… Смотрю уже с прошлого сезона за командой Гасперини.
Ну, вчера она вам дала дрозда)
Мда. Сезон "очень интересный". Будет почище чемпионства Лестера. Эвертон горит по всем статьям после первого тайма)
Но как святые прессинговали в первом тайме, почему наши так не могут?
Конспирологи пророчат ирискам чемпионство.
Тоже задумался об этом при просмотре. Игроки-то все средние. Но играют весьма организованно. А как из подпрессинга в одно касание старались выходить. И получалось. А смотря наших, чувствует безнадега. И это при не самом плохо составе. Сдвиг необходим. Игрокам самим скоро наскучит в такой уныние играть.