RSS

Шарлатан (на продажу Санчеса)

Янв21
2018

 

 DTfyapPW4AAe5ns

 

Представьте себе картину: Арсенал забирает у Сити Кевина де Брюйне, а отдает взамен Уолкотта. При этом Уолкотт, приходя в Сити, становится там сразу самым высокооплачиваемым игроком.

Бред?

Обмен Санчеса на Мхитаряна это то же самое.

 

Мхитарян получал в Юнайтед 180 тыс. Вы думаете, он готов был уходить с понижением? А учитывая, что в конце истории в дело вмешался его агент Райола, добавив к саге без малого неделю, я уверен, что армянин в Арсенале будет получать больше, чем в Юнайтед – а значит он стал самым высокооплачиваемым игроком Арсенала.

Ну, а в смысле футбола Мхитарян всё уже в МанЮнайтед показал: техничный, но бесхарактерный сериал-миссер – ровно то, что любит специалист по провалам. Его игра в чемпионате пивзаводов может иметь значения только для пивзавода, но никак не для статусного английского клуба.

И если уж Санчес всё равно уходил, то лучше было взять: деньгами, от Сити, летом, 60 млн.

Вместо этого гений менеджмента взял: Мхитаряна, от МанЮнайтед, зимой, 30 млн.

Так это разве не «невежда, выдающий себя за знатока и специалиста в какой-либо отрасли знаний»? В моем понимании, это именно он и есть – шарлатан.

 

Далее – самое главное.

ФК Арсенал не может продавать ведущих игроков в МанЮнайтед ни при каких обстоятельствах.

То, что случилось с РВП, а теперь с Санчесом, это оскорбление для всех, кто помнит ТОТ, 50й матч, поведение в нём манков и тогдашний «перформанс» товарища Райли.

Арсенал не может покупать игроков у МанЮнайтед. Прежде всего потому, что нельзя кормить деньгами конкурента, и плюс потому, что манки никогда не отдадут того, кто им реально нужен.

Надо забыть МанЮнайтед в качестве трансферного партнера, точно так же, как это сделал Ливерпуль. МанЮнайтед, но не трансферный рынок.

 

Сегодня Арсенал занимает шестое место, и ему нужно усиление для того, чтобы реально бороться за топ-4. Вместо усиления АФК теряет лучшего игрока. Поэтому простая замена Санчеса на условного Абамеянга не сработает ни при каких условиях, даже если Абамеянг повторит статистику Санчеса в его первые 4 месяца в Англии. Арсеналу нужно было ДОБАВЛЯТЬ игроков к Санчесу. Ну, а Мхитарян это признанный в Англии флоп, и в то, что он «расцветёт» у Венгера, могут верить только персофаны, поскольку реальность совершенно обратная – игроки у Венгера гниют.

А в то, что Санчесу вообще есть прямая замена на рынке, я не верю по одной секунды по одной простой причине – её давно бы заприметили и купили топ-клубы. И это точно не был бы Арсенал.

 

Говорят, что продажа в Юнайтед в январе имеет экономический смысл, имея в виду то, что летом Санчес может уйти туда же бесплатно.

Я так думаю, что экономический смысл имела продажа Санчеса в Сити летом, но специалист с неё соскочил в лучших своих паникерских традициях.

А футбольного смысла в этой продаже нет вообще. Футбольный смысл для клуба был один: убрать Венгера в мае-17, следующий тренер переподписал бы Санчеса, и Арсенал стал бы вдвое сильнее. А если бы назначили Алексиса капитаном, то и втрое.

Всё это имело футбольный смысл, но не футбольным смыслом руководствуются власть имущие в Арсенале, и Санчес продан в наихудщей возможной футбольной редакции. Да, и экономической – тоже.

Ну, а все эти разговоры, что «Арсенал это не футбольный клуб, а бизнес», можно закрывать – ни один бизнес не выдержит сделок, где теряется 50% за пять месяцев (120% годовых). Так что Арсеналом управляет и футбольный, и экономический шарлатан.

И единственное, что держит этого шарлатана при должности – такой же шарлатан от бизнеса в качестве главного акционера.

 
В сухом остатке имеем:

  1. Потерю с запасом лучшего игрока за многие годы.
  2. Усиление прямого конкурента в борьбе за топ-4.
  3. Потерю в 30 млн. за пять месяцев при продаже одного и того же игрока.
  4. Приобретение признанного флопа с заоблачной зарплатой.
  5. Оскорбление собственных болельщиков сделкой со злейшим врагом.
  6. Окончательное закрепление статуса фидер-клуба, потому что большие клубы не продают своих звёзд в январе.

 

Я так вижу, что это вполне достаточные основания для того, чтобы один шарлатан переподписал другого в мае-19.

Ведь это же всё — ФК Арсенал, где «главная нематериальность ценность клуба – Арсен Венгер», а болельщики — это сборище идиотов, желающих невозможного.

 

Хочу посмотреть, сколько людей придёт на Хайбери третьего числа на протестный марш.

Остальным, судя по всему, «всё божья роса». А значит – и поделом.

 

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (57)

  1. newoldgunner
    newoldgunner

    А тем временем Войцех Щесны получает приз лучшего игрока Декабря в Серии А, 2 года хватило человеку чтобы при нормальном тренерском штабе раскрыть свой талант!

    Браво Пэйтон, не зря получаешь свою зарплату, браво Венгер, что держишь в штабе такого классного специалиста!!!!

    Странно, в Англии табачная продукция дороже чем в Италии , но там почему-то Войцех не курит после игры в раздевалке.

  2. Avalon
    Avalon

    Орнштейн пишет, что это будет прямой обмен без доплаты со стороны МЮ. Если это так, то Вудворд провел великолепную сделку. Санчес — это готовый топ футболист, который может в одиночку решить исход матча независимо от соперника. Таких футболистов не очень много даже в грандах.
    Взамен МЮ отдает ненужного Моуриньо слабохарактерного футболиста. Я уверен, что Мхитарян проявит себя лучше в Арсенале если дадут играть на чистых мячах, избавят от рутины в обороне, предоставят свободу действий на поле. Но в целом он ни разу не замена Санчесу.

    По зарплате учитывая, что Мики уходит финансовая нагрузка на МЮ тоже не сильно возрастет, а команда явно усилится. Еще какие то выплаты пойдут агенту.

  3. Tony Sleepwalker
    Tony Sleepwalker

    Так вроде летом Санчес бесплатно мог уйти, как свободный агент.

    • Avalon
      Avalon

      Следующим летом 2018 да, он бы ушел бесплатно. Речь идет о 2017. Я еще тогда удивился, когда началась сага с Ман Сити почему не продали Санчеса за 60 млн.

  4. Kenwayne
    Kenwayne

    А оценку Санчесу за то что выбрал деньги вместо титула обсуждать будем? По продаже то все понятно, «заработали».

    • Mercuriev
      Mercuriev

      В каких целях нужно обсуждать самого Санчеса? Чтобы сместить акцент с истинного виновника?
      Сам Санчес меня лично больше пока не интересует.

      • Kenwayne
        Kenwayne

        Не в коем случае. Наоборот это показывает что с ним можна было договорится дав требуемую зп( что на мой вкус конечно очень много но да ладно). Но неужели только у меня это вызывает некую изжогу что ТОП футболист на проверку оказался жаден до денег а не к спорт.результату?
        ПС и вопрос для размышления имеет ли право игрок уходить к «врагу», не смотря на интерес других клубов. Неужели виноват только продающий?

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Продающий виноват тем, что топ-игрок не хочет играть у продающего. Анри, Сеск, РВП, Санчес — это вполне достаточный перечень, чтобы определить виновного.

    • Костя Иночкин
      Костя Иночкин

      Санчес просто хотел уйти, в сити сиф его летом не отпустил. Пожертвовал деньгами и продал в МанЮ, потому что от сити его тошнит. Не удивлюсь что и РВП по такому же принципу был продан. А болельщикам всегда можно сказать игрок ушёл из-за денег.

  5. Avalon
    Avalon

    Саймон Стоун, ВВС: «Стоит отметить, что сначала «Юнайтед» предлагали 30 миллионов фунтов + Мхитаряна. Однако, Эду Вудворду удалось добиться прямого обмена Мхитаряна на Санчеса».

    https://twitter.com/sistoney67/status/954863374877290497

  6. James
    James

    оффтоп
    Алексис похоже вляпался в секс скандал, надо сказать уже не первый раз. Жаль Руни больше в МЮ не играет, организовали бы кружок по интересам)

    https://www.thesun.co.uk/sport/5389094/arsenal-alexis-sanchez-student-sex-claims/

  7. Avalon
    Avalon

    Алексис Санчес прибыл в Каррингтон для прохождения мед.обследования.
    http://www.telegraph.co.uk/football/2018/01/21/alexis-sanchez-pictured-arriving-manchester-united-training/

  8. Tony Sleepwalker
    Tony Sleepwalker

    А летом Санчес не ушел потому, что Арсенал не успел подписать Лемара, где-то читал такое

  9. sashbot
    sashbot

    Надо выходить по зп на уровень манчестерских банд, если хотим рассчитывать на титул, а не плакаться, что от нас постоянно на протяжении десяти лет уходят ведущие игроки. До Кронке такого не было.

  10. MikeTy10
    MikeTy10

    Как дальше жить ,после всего этого? Списать на то, что футбол это всего лишь игра?

    • alexander1221
      alexander1221

      Пару дней назад, мне приснился сон, и там, я стоял перед телевизором, в котором объявляли о размене Санчеса и Мхитараня — я плакал во сне.
      Санчес это яркая, колоритная, харизматичная личность, к тому же его самоотдача, страсть заставляла болельщиков моментально разрушать все возникающие мысли, вроде «это всего лишь игра» или » смотреть на 22 миллионера , пинающих мячик на травке» .
      С потерей такого игрока можно смирится лишь получив не менее колоритную и мастеровитую персону в команде, но учитывая его исключительный характер, думается ждать нужно будет достаточно долго, особенно, если брать во внимание современные зарплаты футболистов и медиа, которое после первой игры делает из футболистов знаменитость, после чего не каждому дано работать с тем же голодом .
      Но , я думаю, на спортивных результаты команды Арсенал, потеря Санчеса повлиять не должна. Давайте восстановим в памяти матчи с Баварией 5-1 или ответный матч , матчи с Барселоной , с Ливерпулем 4-0 или 4-3 , или 3-0 с Бонмутом в первой половине и ещё можно кучу вспоминать..- во всех этих матчах Санчес был на поле , но так же , как и команда ничем не выделялся , временами играл отвратительно, так как футбол командная игра, рядом с Ивоби и Улбеком , каким мастерством не обладай ты будешь бессилен .
      Можно вспомнить матчи с Баварией 2-0 в групповом этапе , с МЮ в 1.4 КА и финал с Челси в КА, Санчес тоже принимал участие , но эти победы были достигнуты во многом больше из за командных усилий и влияние Алексиса в них очень не велико, или не больше , чем у любого другого игрока , играющего в тех матчах .
      В общем, этим я хочу сказать, независимо остался бы Санчес или нет , наш потолок это борьба за 4 место и позорный вылет из ЛЧ. Но я думаю это мало кому нужно. А так же , я думаю , Мхитарян Ляказетт и Обамаянг в троем за сезон смогут для команды принести столько же полезных действий , сколько мог бы принести Санчес. Поэтому, я уверен никокого развала не будет и команда, хоть с Санаесом, хоть без него, будет на уровне стандартных 70 очков.

  11. Suum Cuique
    Suum Cuique

    когда то это кончится только когда ?

  12. skatrus
    skatrus

    По-моему, любой новый игрок лучше, чем деньги, которые обратно в команду все равно не вложат. А вдруг Мхитарян раскроется? Не знаю. Арсенал с Венгером провалится с любыми игроками, но так хоть смотрибельней.

    • Archi
      Archi

      Полностью согласен.
      Лучше Мхитарян, чем 2 условных «перспективных» Чамберса, за деньги, которые мы выручили бы, продай Алексиса летом

  13. Carrier
    Carrier

    Газидис и Меслинтат в Германии, не верю что вернутся оттуда без Обамеянга. Лаказетт и Обама в старте, Мхитарян тоже. Выходит, что Ивоби на лавку.
    Потеря Санчеса обидна до слёз, но размен Волкотта на Обамеянга все-таки выгодный.

  14. Stanley
    Stanley

    Я бы не сказал, что армянин флоп. В Бундесе рвал и носил десятку. У Моуриньо хорошо начинал, но тот потом его садил по непонятным причинам.

    • Антон
      Антон

      Он сел по абсолютно объективной причине, потому что после начала сезона, где он был хорош, он сдал и на каждое его полезное действие приходилось по 5 обрезов. И так было не один раз, а матча 3 подряд. И дальше ситуация не изменилась

  15. Mihanik
    Mihanik

    Что дальше? Эванс за 30 миллионов? Уэлбек/Рэмзи капитаны? Уход Джека и Озила бесплатно летом? Провал Мхитаряна и переговоров по Обамеянгу?
    В случае с СИФом всегда ставь на худшее…

  16. sashbot
    sashbot

    Обамеянга пишут хотят на Жиру выменять. Обменяли хулигана на Луиса Корвалана) Бартер снова в моде? Хорошо б как в той частушке и Озила сменять)

  17. Tsepalov
    Tsepalov

    Почему-то нет у меня пессимизма насчет Генриха. Голова у него золотая. С Ивоби, Рэмси и Уэлбеком он бы протух за два матча. С Озилом и Джеком ему сподручнее будет.
    Если после прихода Мхитаряна Ивоби сядет в запас, я буду почти счастлив.

    • sanekb04
      sanekb04

      Без давления он будет показывать свое мастерство, а под давлением сдуется покруче Озила. Озил просто пропадает, а Мики будет играть за соперника.

  18. UNITED WE STAND
    UNITED WE STAND

    BREAKING NEWS!
    Алексис Санчес провалил мед.обследование в Манчестер Юнайтед. У чилийца диагностированы проблемы со спиной из-за того, что он таскал на ней Арсенал четыре года.
    :)

  19. Avalon
  20. Беседа Евгений
    Беседа Евгений

    Мне кажется это все, теперь мы будем валится на дно с крейсерской скоростью. И поделом, может хоть так ускорим момент очищения, такой игрок как Алексис не должен тратить время на этот лузерсквад.

  21. Mihanik
    Mihanik

    оффтоп: Уотфорд уволил Марку Силву за подпольные переговоры с Эвертоном и утрату интереса к текущей работе. Как по мне — это волчий билет, после такого его никуда брать не должны.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Думаю, что ещё до мая будет трудоустроен. В футбольном-то смысле у него все было неплохо до истории с Эвертоном.

      • Mihanik
        Mihanik

        А где гарантия у нового работодателя, что через полгода г-н Силва не начнет сепаратные переговоры с кем-то еще и не забьет на свою новую команду так же, как забил на Уотфорд?

    • skatrus
      skatrus

      Эллардайс уже доказал (дважды), что нанять могут после любого скандала, если ты хорош, как тренер.

  22. Adams
    Adams

    https://pp.userapi.com/c840425/v840425800/487ec/fpvh9MP2B3M.jpg
    Если это правда, то Мислинтант может запросто оказаться одним из лучших подписаний Арсенала наравне с Алексисом. Радует что человек пришёл заниматься делом, а не поддакивать Венгеру

  23. tuzs
    tuzs

    «Мне не понять тех, кто покидает «Арсенал». Скорее всего, Санчес получит свой последний контракт на высоком уровне.

    Клуб приложил все усилия, чтобы сохранить этого футболиста. Даже «Манчестер Сити» перестал бороться за него, а это подтверждает то, что у нас не было шансов. Посмотрим, правильно ли мы поступили», — цитирует Венгера Goal.com.

    Ха-ха

    Футбол: https://euro-football.ru/article/31/1003869009_venger_-_ob_uhode_sanchesa_mne_ne_ponyat_teh_kto_pokidaet_arsenal#ixzz54vDOxte5

  24. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Поменял титул на невесть что, у РВП хоть мотив был понятнее, отчего и обиднее.

    • Adams
      Adams

      думаю Алексиса ждёт холодный душ, когда он как обычно побежит прессинговать, а Жозе с бровки будет орать, что играем от обороны и приехали за ничьей

    • LizardPrince
      LizardPrince

      А мотив перейти к почти готовому чемпиону (Сити), который и без Алексиса чашку возьмёт, – понятнее?

      • Mr. Gooner
        Mr. Gooner

        Для меня больше видится, что Алексис только проиграл от сделки и будет выигрывать ровно то же, что и у нас + куча денег.

        • LizardPrince
          LizardPrince

          Так как же он проиграл от сделки, если выигрывать будет ровно то же + получать кучу денег? На слух это какой-то нонсенс

  25. sergejka
    sergejka

    Вот сейчас глянул на Алексиса в форме новой на траффорде, и так паскудно стало.
    Вы как хотите, может, и это понедельник всего, но я пошёл к литру рома

  26. Рашид К
    Рашид К

    Ужасно! Очень ужасно! Мне тошно от этой сделки. Мне плюнули в лицо, рассмеялись и сказали «утрись, щенок». Как можно так плевать на своих болельщиков???

  27. pr0st
    pr0st

    Как же все это омерзительно….хочется блевать от этого…прошу прощения…попью 200 г. белой…успокоюсь..и завтра работу делать..но не так как господа с фк Арсенал…а по чести…

  28. Dim4eg
    Dim4eg

    Ничего против Генриха лично не имею, в Боруссии был великолепен, конечно, в свое время, но в текущей ситуации весь этот фарс с обменом — просто плевок в лицо всем болельщикам. Ну и, конечно, у меня волосы на голове шевелятся от комментариев на отдельных ресурсах по поводу того, что для Арсенала это отличная сделка, потому что Алексис мог летом уйти бесплатно. Хочется спросить: а как же, собственно, Арсенал в такой ситуации оказался; кто за это в ответе? Позицию Алексиса по поводу ухода все адекватные люди прекрасно понимали и понимают, единственный вопрос для меня: почему МЮ, а не МС все-таки. Неужели дело исключительно в деньгах? Не хотелось бы в это верить, хотя выглядит все именно так, к сожалению.

  29. n_ool
    n_ool

    Я конечно много раз уже себя убеждал, что мне давно пофиг на команду и венгера, но после такого… я вообще не знаю, как можно болеть за «это».
    Арсенал умер вместе с Хайбери. У меня все.

  30. kuropyatnik
    kuropyatnik

    Честно сказать, никогда не думал, что буду такое писать. Уважаемые «фанаты» (в частности, автор блога), а вам не кажется, что весь этот фарс с «плевками в лицо» и «шарлатаном» (который, между прочим, далеко не последний человек в истории Арсенала) — черти что? «После такого не могу болеть…», «Арсенал умер….», «Попью 200 г белой…»
    Сразу скажу, что и мне данный обмен кажется сомнительным — Мхитарян явно стоит дешевле Алексиса и прямой заменой чилийцу никоим образом не является. Но:
    1) Обмен был фактически единственным возможным решением проблемы. Да, стоило менять его на 60 лямов летом, но момент упущен. У-пу-щен, понимаете? Это как если бы школьник плохо написал первый абзац диктанта и, сожалея об этом, перестал бы его дописывать вообще. Проблему нужно было решить и в текущий момент лучше обмена не было ничего.
    2) Сравнение этого обмена с «Де Брюйне -> Уолкотт» — абсолютнейшая чушь. Мхитарян — крутой футболист, а в тексте его называют флоппером из чемпионата пивзаводов. Никаких существенных доводов этому столь громкому тезису приведено не было, а сама его формулировка настолько оскорбительна, что возникает ощущение маниакальной антипатии ко всему, кроме АПЛ.
    3) Вопрос принципиальности вообще абсурдный. Ну какой сейчас МЮ конкурент Арсеналу? Объективно, канониры решают другие задачи и тут хоть бы в ЛЧ попасть в следующем году. Автор упоминает события 14-летней давности, именно из-за них ведь лучше просто отпустить Алексиса летом и вообще остаться без штанов, так ведь?
    4) А в качестве контраргументов предлагаю статью со спортс.ру, где человек (тоже фанат Арсенала, кстати) куда грамотнее и обоснованнее высказывает более адекватную точку зрения. И я во много с ним согласен: .
    P.S. Да, мне тоже не нравится затянутость правления Арсена. Да, я тоже считаю, что гуннеры находятся в одной из низших точек развития в 21-м веке. Но я не вижу никакого смысла в этой агрессивной буффонаде, смешанной с отборной отсебятиной и нарочито «извращенной» принципиальностью.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Спасибо за ваше мнение.

      По вашему прологу.

      Случается в этой жизни так, что человек угадывает тренд, попадает в него и собирает Большие шишки. Это НЕ означает, что человек ВСЮ свою дальнейшую жизнь будет угадывать тренды и собирать Большие шишки.
      Но если он через 12 лет объёмной и регулярной потери тренда рассказывает общественности, что «знает тренд и соберет снова Большие шишки», то это — шарлатан.
      12 лет назад он мог, да, но с тех пор прошло много лет, изменились внешние условия и внутренние. И он теперь не может.
      Нормальный человек просто это признает и отойдёт в сторону. Шарлатан это тоже признает, но будет продолжать пудрить общественности мозги, что он — может.

      1-2-3. Это просто ваше мнение, и его совершенно не обязательно излагать в выбранной вами агрессивной форме.
      4. Я, возможно, ошибаюсь, но не оттуда ли не так давно лились песни о том, что «Рамзи в одиночку приведёт нас к чемпионству», основанные на вере в Арсена и его фаворитов?

      Учитывая, что это ваш первый комментарий, ответил подробно, но сразу скажу:
      - хотите говорить о футболе – милости просим.
      - хотите персональных препирательств – долго не продержитесь.

      Правила общения и базовые рекомендации по комментированию висят в виде баннеров слева на главной странице.

      • kuropyatnik
        kuropyatnik

        Спасибо за Ваш ответ, честно говоря, не ожидал)
        Я не хочу персональных препирательств, меня просто поразило то, с каким яростным и фатальным тоном здесь общество встречает новости. Я высказал свое мнение в 1-2-3 так же, как и Вы в посте (ну, мне так кажется).
        Вы правы, это Ваш блог и только лишь Ваше мнение. Я просто попытался немного высказать свое.
        P.S. Да, оттуда. Только это не повод игнорировать весьма обоснованные факты.

      • SuperCheater
        SuperCheater

        Можно выскажу мнение со стороны? Предвзятое, ибо я фанат Юнайтед, но всё же.
        Санчес уходил, и это было невозможно предотвратить. Летом не продали, ибо решили бороться за четвёрку. Сейчас, похоже, уже смирились, что четвёрки не будет, и решили получить хоть что-то. 30 миллионов по сегодняшним меркам — пшик. Мхитарян у нас не смог закрепиться, но периодически показывал отличную (но нестабильную) игру. Есть вероятность, что заиграет? Есть. Есть ли смысл такого гэмбла за 30 миллионов? Учитывая, что Окс стоил 40, то вполне себе.

        А теперь длинный оффтоп по пункту 2…
        Иван, я понимаю, что у Вас до сих пор перед глазами та игра (а не так давно я сам пересмотрел те хайлайты, и таки вынужден признать — да, судья косячил в нашу пользу, это факт, от которого не уйти). Однако, времени прошло и правда много. Эпоха «big two» между нашими клубами давно закончена. При этом, определённое время «big two» после этого были Юнайтед и Челси. Однако, у челсийских фанатов нету этой принципиальной вражды с нами, хотя тоже были матчи, где судьи явно судили в одну сторону (когда в нашу, когда в их). Некоторые из них я тоже вспоминаю с яростью, но это для меня не повод считать Челси злейшим врагом.
        После ухода САФа сначала валились мы (и при этом, вы играли в ЛЧ, а у нас были Мойес и ЛВГ), теперь у вас эта череда неудач. Т.е., даже обстоятельства как-то так складываются, что наши клубы не боролись друг с другом напрямую ни за титул, ни за четвёрку.
        К чему я это всё? Да к тому, что злейшими врагами Юнайтед и Арсенал не являются.
        Нет, это ни в коем случае не попытка троллить или плясать на ваших костях (это бы выглядело жалко, имея в последних сезонах места 7-4-5-6).
        Конечно, каждый сам вправе любить и ненавидеть, кого хочет (к примеру, у меня к «горожанам» куда больше негатива, чем к «скаузерам», несмотря на исторически более сильную вражду). Но объективных причин считать Юнайтед злейшими врагами Арсенала я на сегодняшний день не вижу.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Объективность это сложное философское понятие. А живем мы все в субъективности, поскольку все мы — субъекты, и каждый из нас имеет собственное субъективное мнение. Моё таково, что с Юнайтед торговать игроками нельзя.
          Я понял ваш посыл, но дело в том, например, что я не смог вчера смотреть на Санчеса в вашей футболке и выключил ТВ. Со мной такое бывает крайне редко, но каждый раз это связано с вашим клубом. Так что внутри меня всё то противостояние живо, хотя вы правы — это прошлое. Однако я верю в то, что есть шансы всё это повторить)

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна