Кевин Уитчер
Мне удалось кратко побеседовать с человеком, который внес весомый вклад в развитие журнала «The Gooner», а затем стал работать с уважаемыми изданиями – «Гардиан» и «Обзервер», – Эми Лоуренс. Мы торопились: с минуты на минуту должно было начаться ежегодное собрание акционеров «Арсенала».
Я предложил ей заголовок для отчета – «Белые (Совет директоров) вновь сыграли «защиту Арсенала», уйдя в глухую оборону, чтобы отражать нападки черных (акционеров)».
Так оно и вышло: как и раньше, Арсен Венгер напоминал голкипера, неуверенно отражающего плотные, хорошо подготовленные удары по воротам.
Нечто похожее на эти шахматы, только с кровавым оттенком, происходило на собрании 2012 года. В этот раз в зале тоже были недовольные акционеры, которые не побоялись выразить свое недовольство и тревогу по поводу происходящего, особенно – в отношении подозрительных выплат в 3 миллиона фунтов в адрес фирмы «Kroenke Sports Enterprises», проигрыша «Олимпиакосу» и просто того факта, что Арсен Венгер по-прежнему находился в должности главного тренера после неудач прошлых сезонов.
Собрание началось с вопроса о перечислении денег фирме Кронке. Председатель сэр Чипс Кесквик повторил ответ, данный на этот же вопрос в 2014 году. Рекомендации, явившиеся результатом работы фирмы, способствовали позитивной эволюции клуба в последние годы, в частности – на это указывает заметное увеличение клубных доходов. С моей точки зрения, можно было бы сказать гораздо проще: Кронке владеет более 66% акций клуба, таким образом – он может, проходя мимо казны, выгребать оттуда столько, сколько он в тот момент пожелает. Так, по крайне мере, было бы всем понятно. Но нет – сэр Чипс зарядил свою демагогическую песенку, несмотря на крики из зала – акционеры просили детализировать, какие именно рекомендации были взяты клубом на вооружение. Временами в аудитории создавалась весьма враждебная атмосфера, что показывало Совету директоров: руководство может, конечно, делать то, что считает нужным, но как только раз в год руководители сядут напротив акционеров, им придется вспомнить, что далеко не все согласны с их действиями.
На собрании присутствовали все директора. Кроме председателя, это были лорд Харрис, Джош Конке, Иван Газидис, Стэн Кронке и Кен Фрайар. Эти почтенные мужи сидели за столом президиума в компании с секретарем клуба Дэвидом Майлсом и главным тренером Арсеном Венгером. В этом году Стэн Кронке не сказал ни слова, тогда как на прошлых собраниях он хотя бы немного, но говорил. Видимо, Стэн побоялся, что его прервут вопросами из зала. Его парик на этот раз был темно-серого цвета, что выглядело несколько адекватнее, правда, и теперь он совершенно не шел с цветом его усов и бакенбард.
После формальных голосований по лорду Харрису и Ивану Газидису мы прослушали несколько выступлений. Иван Газиис продержался у микрофона целых 20 минут, разбавляя доклад красочными слайдами. Перспектива видится руководству так: выигрывать трофеи, играя в настоящий футбол – в тот, который приносит радость болельщикам. Таким образом, можно заключить, что Жозе Моуриньо не сменит Арсена Венгера на посту главного тренера «Арсенала». Иван продемонстрировал нам магическую диаграмму, которая доказывала, что инвестиции, вкладываемые в развитие клуба, приводят к успеху, большему числу болельщиков и увеличению дохода, который затем может быть реинвестирован в дальнейшее развитие команды. И так далее. Звучало просто волшебно. «Инвестиции в команду». Фантастика! Что-то, правда, не сработало прошлым летом, не так ли? При этом наш штат селекционеров – мирового уровня. Именно так считает наш исполнительный директор. Мирового уровня, не ниже. Вообще говоря, я хожу на подобные шоу, чтобы развлечься и посмотреть, как наши директора хотя бы иногда чувствуют себя несколько неловко. Потом, это ведь рядом – далеко бы я не поехал. Ну, и, кроме всего прочего, они же дарят акционерам брелки. Да, да – маленькие, но весьма изящные брелки с серебряной пленкой во избежание потускнения. Есть среди читателей химики? Пожалуйста, подтвердите кто-нибудь, что мой брелок действительно серебряный! Слушаю дальше: «Мы проявили завидную активность на трансферном рынке, поскольку лишь девять из 27 игроков команды были в ней четыре года назад»… Итак, 18 футболистов за 8 трансферных окон. Интересно, что же все-таки тогда произошло прошлым летом?.. «Мы строго придерживались нашей стратегии, предоставляя дорогу талантам, а не деньгам, в результате чего наша команда стала лучше, сильнее, увеличила глубину состава». Хорошо бы проверить эту песню, когда Кокелин получит травму, у Тео начнется игровая засуха, а Санчес просто устанет. «За последние четыре года только Лукаш Подольски покинул наш клуб. Мы никогда не будем тратить деньги только ради самого этого процесса или для того, чтобы дать материал журналистам. Наше видение футбола – самое амбициозное, что ни на есть. Выигрывать и выигрывать в прекрасном стиле. Для этого мы должны быть достаточно сильны…» Песня всё больше ласкает слух. А впрочем – тут есть и рациональное звено: поскольку «Арсенал» ничего серьезного не выигрывает, то все нас любят… Речь Ивана подходила к концу. Действительно – Ивану пора было передохнуть, он уже и так напел на целую оперу.
Следующий коронный номер программы – это Арсен. Я всегда подчеркиваю то, что Арсен Венгер не обязан посещать эти собрания, так что спасибо ему за то, что он на них приходит. А то, что он на них приходит, означает, что свою политику он осуществляет под эгидой Совета директоров. «Я работаю в лучшем клубе, где я могу реализовать свои идеи, получая постоянную поддержку директоров». Кто бы спорил. Никакой другой клуб не позволил бы главному тренеру проработать девять лет с такими результатами, как у Арсена. «Наши ресурсы были ограничены в связи с переездом на новый стадион, но мы с честью вышли из этой ситуации, оплатили долги, добывая при этом каждый сезон место в Лиге Чемпионов. Первый параметр качества футбольного клуба – его постоянство. Только мадридский «Реал» может похвастаться лучшим результатом, чем наш: 18 лет подряд в Лиге Чемпионов!..» (кстати, испанская команда в период своего рекордного участия четыре раза выигрывала этот турнир, но Бог с ним, не будем портить такую благостную песню каверзными уточнениями). «Удерживаться среди лучших команд очень трудно – я даже не уверен, что смог бы повторить это достижение…» Ну хорошо, а вот и то, чего мы ждали: «С 1 января 2015 года мы набрали больше очков, чем любая другая команда!». Интересный подсчет. Хитры мы на выдумки! Ну и что же дальше? «Мы не боимся тратить деньги. Успех – есть следствие работы с талантливыми игроками и проявления сплоченности всего коллектива. Игроки знают – что значит выходить на поле в футболке «Арсенала». Ведь нам нужны люди, которые способны осознать наши ценности и традиции и передать их грядущим поколениям. Мы приглашаем в клуб футболистов высокого, мирового класса. И готовим таких же талантливых мастеров в собственной Академии. Сегодня мы мотивированы как никогда. 19 лет назад я был гораздо более спокоен и расслаблен. Теперь же прекрасно понимаю – как тяжело людям, когда мы выступаем не лучшим образом. Я всецело ощущаю на своих плечах груз ответственности…»
Итого 12 минут подобного великолепного красноречия и теплые аплодисменты в финале. Затем некоторые предварительно поданные в президиум собрания вопросы были озвучены секретарем Дэмидом Майлсом. Отвечали на них либо сэр Чипс, либо Иван Газидис.
Вот наиболее интересные из них:
— на самом деле, если считать экономически правильно, цены на билеты упали на 20% после переезда на новый стадион.
— нас поддерживают болельщики: прошлым летом 97% держателей сезонных абонементов обновили их и на этот сезон.
— Арсен активно вовлечен в дискуссии в Совете директоров.
— цели на сезон? Выигрывать титулы и трофеи.
— в прошлом году 200,000 человек посетили стадион в качестве туристов.
— по поводу средств на клубных счетах: «Мы не можем рисковать качеством игры, тем самым мы будем рисковать нашими амбициями. По мере усиления состава, возможностей для дальнейшего улучшения будет всё меньше и меньше, поскольку нам требуются всё более талантливые исполнители. Скажем так, найти первые 20 процентов сильного состава гораздо проще, чем последние пять.
— на вопрос «каким образом Арсен Венгер до сих пор работает главным тренером после серии унизительных поражений» ответ был таким: «Арсен – лучший специалист, способный вести «Арсенал» вперед, и он будет это делать, пока считает, что способен на это!» (интересно, а если он сойдет с ума и будет продолжать считать, что способен на это?)
— на вопрос «что нужно для того, чтобы выиграть титул» ответил Арсен Венгер: «Требуется стопроцентная самоотдача в каждом матче. Необходимо выигрывать важнейшие игры на своем поле и не проигрывать подобные встречи в гостях. Нужна удача со здоровьем игроков – они не должны слишком часто травмироваться. Необходимо выигрывать хотя бы со счетом 1 – 0 даже те игры, где победу вы, по большому счету, не заслуживаете. У нас есть ингредиенты для всего этого. Вопрос в том – чтобы делать всё это постоянно, а не периодически…»
— возвращаясь к вопросу о перечислении трех миллионов фирме Стэна Кронке, сэр Чипс сказал: «Оптимальный совет вы всегда получите от тех, кто знает проблему лучше, чем вы. Лично я отвечаю за управление финансами клуба, и я убежден, что деньги потрачены правильно и эффективно. Более прозрачно ответить невозможно. Чтобы подтвердить целесообразность выданных рекомендаций, посмотрите на завоеванные трофеи (Кубок ФА и Суперкубок) и на содержимое наших банковских счетов.
Потом наступило время вопросов от микрофона, установленного в зале. К единственному микрофону выстроилась внушительная очередь акционеров и их представителей. Товарищ с явным американским акцентом стал хвалить Совет директоров и главного тренера, он считал, что нынешние директора и нынешний главный тренер – лучшие (видимо, в мире), и нынешнее собрание акционеров – тоже лучшее. Опять-таки в мире. Поскольку в Совет директоров уже вошел Джош Кронке, можно вообще составить аудиторию из друзей семьи, превратив подобные собрания в веселые семейные праздники.
Действительно, всё это походило на приятную пирушку знакомых, которые делают друг другу нежные комплименты а-ля Манилов. Бессмысленные вопросы, на которые следовали общие, не менее бессмысленные ответы и заявления. Когда в очереди стали появляться люди с более или менее агрессивными вопросами, сэр Чипс объявил о том, что все акционеры приглашаются на вкусный ланч. А трем оставшимся в очереди у микрофона сэр Чипс посоветовал пойти на свое место, поскольку необходимо закрывать собрание. Почему нельзя было дать им возможность задать вопросы – лично мне непонятно.
Кто-то спросил, можем ли мы услышать хотя бы пару слов от мистера Кронке. «Нет», — строго сказал Председатель. Когда он собирался уже закрывать собрание, неожиданно вмешался Арсен Венгер. Дело в том, что один из последних акционеров, сумевших задать свой вопрос, спрашивал – почему клуб умудрился провести три откровенно слабых и провальных матча на домашнем стадионе – с «Андерлехтом», «Монако» и «Олимпиакосом». Но тогда сэр Чипс прервал его и отказался отвечать. Тем не менее, Венгер захотел все-таки сказать пару слов. А сказал главный тренер о том, что все равно, даже при провальных матчах, по процентному соотношению выигранных матчей «Арсенал» вошел в пятерку сильнейших клубов турнира… Любопытная статистика. Я лично думаю, что если уж «Арсенал» входил бы в пятерку сильнейших, то он должен был каждый раз доходить до полуфинала. Но что-то мы давно там (в полуфиналах) не были.
Как бы там ни было, сэр Чипс сказал нам в заключении: «Спасибо за ваш энтузиазм на собрании. Я очень благодарен всем вам». Так же искренне болельщик «Шпор» обычно поздравляет «Арсенал» с победами.
Арсен Венгер задержался на некоторое время, чтобы оставить автографы и сняться с акционерами. То же самое делал и Иван Газидис, которому еще и досталось от некоторых разгоряченных болельщиков
Что ж, я отлично провел время. Судите сами – чай с бисквитами и шанс сняться с двумя трофеями и двумя руководителями…
Но есть в этих собраниях и некоторый позитив. Ведь Совет директоров понимает, что до тех пор, пока им приходится проводить ежегодные акционерные собрания, они будут слышать неприятные вопросы, на который надо будет давать вразумительные ответы. Даже при том, что сам по себе Совет директоров – абсолютно безвластен. Тем не менее, ежегодные акционерные собрания это хорошее упражнение, позволяющее директорам вспомнить — по крайней мере, один раз в год – о том, что же на самом деле происходит в клубе и кем на самом деле являются они сами. Вспомнить и поскорее забыть – до следующего собрания акционеров.
16.10.2015
Блеск! потрясающая статья, у вас планируется вскоре подкаст с Кевином?
Кстати, точно подмечено: «поскольку «Арсенал» ничего серьезного не выигрывает, то все нас любят».
Да, есть планы на конец года.
В очередной раз не дает покоя мысль, что Арсен стал заложником собственного раннего успеха. Когда он только приходил, пару лет после Грэма (да и последние пару лет с ним, чего греха таить) в лиге мы барахтались чуть выше середины. Кто бы что не говорил, а по-настоящему стабильно больше 5 лет мы провели именно под его руководством впервые со времен Чепмэна.
У Арсена, безусловно, есть пара минусов, но последние пару лет АГМ ярко показывают, что всё работает в симбиозе: инвестор-владелец, СД и тренерский штаб. Возможно, даже скорее всего, они хотят большего, но хотят добиться всего этого малой кровью. То бишь «своим путём, своими ценностями». Не думаю, что какой-либо другой тренер в данной ситуации справился бы лучше Арсена с данной работой при таких людях в руководстве. Посмотрим, к чему всё это приведет.
«Посмотрим, к чему всё это приведет.»
А разве мы не видим последние лет пять, к чему это уже ПРИВЕЛО?
Что мы можем увидеть нового при устоявшемся ИМХО вполне гнилом подходе, или, как вы красиво выразились — «симбиозе»?
На данный момент я вижу, что за последние 5 лет мы выиграли 2 Кубка Англии и 2 Суперкубка. Начало положено, а будущего никто из нас не знает, поэтому я и говорю, «посмотрим, к чему всё это приведет».
Также я имею в виду, что мы после Чепмэна никогда не были стабильным клубом, находящимся на вершине английского футбола на протяжении 5+ лет. Такими мы были относительно непродолжительный период при Уитакере (48-53 с двумя вылетами на 5 и 6 позиции) да Грэме (87-94 с двумя «вылетами» на 6 и 10 места), и с момента прихода Арсена. То, что он изначально поставил очень высокую планку, выиграв два Золотых Дубля и оформив Анбитен, ни в коей мере не уменьшает его последующих заслуг.
Опять же, прослеживается тенденция, что взлететь на вершину легче, чем удержаться на ней. В английском футбол конкуренция крайне высока и ещё ни одному менеджеру (не тренеру) не удалось построить стадион и удержать клуб не то что в высшем свете английского футбола, а на подступах к вершине с хорошим фундаментом для будущих больших побед. История знает массу примеров, когда клубы, отстроив новые стадионы, опускались всё глубже в пучину неумелого менеджмента и, как следствие, всё более плачевных результатов на футбольном поле.
Так что я бы не стал недооценивать умелых управленцев в современном футболе. У всех есть минусы, но стоит рассматривать общую картину, а не конкретные узкие её элементы.
А почему «за последние 5 лет»? Я бы сказал «за последние 10 лет». И это ведь сразу меняет картину.
Из «5ти лет» следует, что тренер воде бы не такой уж и лузер.
И очень хотелось бы понять связь между строительством стадиона и многомиллионными зарплатами Бендтнера, Диаби и Денилсона в «тяжелые времена из-за стройки». Вы её можете озвучить?
И хотелось бы услышать названия конкретных клубов, которые, построив стадион и увеличив стадионную выручку почти вдвое, не смогли удержаться «на подступах»?
Ну, и проясните, плиз, Венгер это кто? Нанятый тренер? Или нанятый строитель стадионов? Или нанятый управленец?
Кто он?
Потому что уважаемый пользователь под никнеймом vgakh выбрал данный период, от себя ничего не добавляю, как видите. Опять же, ни один тренер не удерживал нас на столь высоких позициях столь долгий период. Это, разумеется, не трофей, но какое-никакое достижение. Ежели до Арсена никто с клубом подобного не добивался, то как минимум в этом аспекте он лучше своих предшественников.
Про тяжелые времена стройки и зарплаты пассаж озвучен вами, Иван, а не мной, заметьте это. Я лишь подкинул тему для размышлений: стадион построить само по себе очень непросто, а удержаться при этом на подступах к Олимпу и вовсе дорогого стоит. Как я уже писал выше, никто не идеален и ко всем есть определенного рода вопросы, ибо фигура АВ весьма противоречива по своей сути. Задним умом все сильны, теперь-то, думаю, профессор и сам осознает, что с этими ребятами он прогадал. Как нам всем известно, он очень сильно верит в тех игроков, которые у него есть. Многие ценят это его качество, оно же его часто подводило.
На счёт стадионной выручки сказать точно не смогу, ибо познаниями в финансах всех клубов футбольной лиги не обладаю. Из последних примеров на ум приходит «Сандерленд», «Мидлсборо», «Дерби» и «Саутгемптон» (к последним это относится в меньшей степени, благо, смогли выбраться пропасти). Также, если вы заметили, я делал акцент не столько на постройке новой арены сколько на умелом менеджменте. Примеров упадка клубов даже без переезда на новый стадион также хватает.
В ближайшем будущем мы с вами будем наблюдать уникальную возможность за процессом обновления стадионов многих клубов АПЛ: «Челси», «Тоттенхэм», «Эвертон» всерьёз намерены построить новые стадионы, отчасти «Вест Хэм» и «Ливерпуль» (первый будет с легкой руки лондонских воротил играть на «Олимпийском Стадионе» с относительно небольшими финансовыми затратами на перепланировку, а второй расширит «Энфилд», что также нельзя приравнять к полноценной стройке.
Собственно, к чему весь этот разговор и идёт… Арсен Венгер больше, чем тренер, он — менеджер, который контролирует все нити в нашем клубе. Сам по себе он не добился бы такой власти. Он не волшебник, ему в этом активно помогают и поддерживают седовласые джентльмены из совета директоров. Спускать всех собак на него одного как минимум некорректно, как мне кажется.
Безусловно, если судить мсье как тренера по его последним 10 годам работы в клубе, то это неуд. Но, опять же, исходя из чего дана оценка? Исходя из его предыдущих успехов как минимум, о них почему-то все предпочитают в подобных дискуссиях умалчивать. У него масса рекордов как положительных, так и отрицательных. Желательно не вырывать из общей картины лишь некоторые детали, это я также уже писал.
И в очередной раз подчеркну, что он — весьма противоречивая личность. Каждый для себя решает, как к нему относиться.
Любопытно. Вы сами говорите, что Венгер — менеджер,который контролирует все нити в клубе, но по каким-то причинам на него нельзя спускать всех собак.
А за статью спасибо. Как же все же схожи ответы от СД и людей,поддерживающих Венгера. Одни и те же бессмысленные «трофеи».
Смотрите, наглядный пример: вы приходите в крупную сеть магазинов на должность начальника отдела закупок, всё идёт отлично, товар качественный, народ доволен и сгребает его с полок пачками. Через какое-то время из компании уходит руководитель одного из смежных отделов, плохо работают некоторые другие сотрудники на руководящих должностях, идёт перераспределение ролей и почему-то на вас с каждым годом оказывается всё больше обязанностей. Вы теперь швец, жнец и на дуде игрец. По своей воле? Возможно. Сами вы наделили себя данными полномочиями без участия учредителя торговой сети и иных начальников? Никогда.
Именно поэтому винить одного человека в сложившейся ситуации я считаю неправильно.
А я думаю можно и даже нужно. Если руководство довольно работой такого «начальника», то только «потребитель» может повлиять на это, потому что товар давно уже стал некачественным.
У вас есть план действий? Как вы повлияете? Уверен, очень многие гунеры не в силах отказаться от походов на Эшбертон, от просмотров матчей любимой команды, от атрибутики. Даже если все бритиши внезапно откажутся, чего не будет, конечно же, то их свободные места моментально займут туристы и сэндвичи.
От того, что вы будете изливать негатив на команду и тренера, они играть лучше не станут и ничего не изменится. Лучше верить в них и поддерживать с верой в лучшее.
Вы забыли упомянуть Эмирейтс кап и пару чемпионатов бани…в качестве трофеев великого клуба.
По поводу «конкретных узких элементов» картины.
ИМХО задача ТРЕНЕРА в некоей «общей картине» восприятия именно футбольного клуба (о которой вы говорите) — суперконкретна и суперузка — максимальные СПОРТИВНЫЕ достижения.
А не финансовые, управленческие, статистические, художественные, благотворительные, литературные или какие ещё прочие.
ЗЫ В качестве очередного трофея ВЕНГЕРА также можно рассматривать его завидную физическую форму и прекрасную поджарую фигуру в весьма почтенном возрасте.
Если вы хотите вести нормальный диалог, то давайте обойдёмся без едких саркастичных высказываний в стиле «чемпионатов бани». Мы вроде как не за бутылкой водки в селе общаемся. Имейте толику уважения к тренеру и к собеседнику.
Рассматривайте в таком случае не последние 10 лет, а все почти 20. Это уже, уважаемый, подгонка фактов под сложившееся мнение называется. Учитывайте, что Арсен на данный момент является самым титулованным тренером клуба с наивысшим процентом побед в матчах. Этого уже достаточно. Да, последние 10 лет были не простые, но рассматривать их в отрыве от предыдущих 10 я считаю нелогичным и обсуждение в подобном, простите заранее, если задену, «узколобом» ключе вести отказываюсь.
«Этого уже достаточно». — Достаточно для чего? Для пожизненного найма и не несения никакой ответственности за результат?
Для меня вот важно,что за 19 лет Венгер выйграл лишь 3 раза титул АПЛ. А то,что у него наивысший процент побед в матчах, меня мало волнует.
Этого достаточно как минимум для банального уважения. А условия пожизненного найма и отсутствия ответственности за результат оговариваются не нами в комментариях к записям в блоге у Ивана, а в руководстве нашего клуба.
Как много тренеров в истории ФК «Арсенал» выиграли больше 3 титулов за время своего пребывания в клубе?
Мне кажется, все мы хотим самого лучшего нашему клубу, и на данный момент у руля стоит самый успешный тренер в его истории. Как я уже говорил, к нему есть немало вопросов, но почему-то на его регалии многие предпочитают не обращать внимания.
Я скажу так. Еще до того,как зайти на блог Ивана, я почувствовал, что что-то не так. Что-то сломалось, а мне вешают лапшу на уши. И делает это тот, кого все считали гениальным тренером. Разве гениальный тренер стал бы продавать Фабрегаса за копейки и называть Альмунью с Фабьянски топовыми вратарями? Не думаю.
Весь мир играет по мировым правилам, но не Арсенал. У Арсенала свой «Арсенал уэй». Выглядит это так, будто Арсенал это вообще отдельная планета, которая крутится в другом направлении. У нас свои «трофеи»и свой путь, которые в реальном мире не имеют никакой ценности и не приносит никаких результатов. Но нам нет дела до всего мира, ведь на планете Арсенал, в столице Арсен Венгер, у нас есть и куча трофеев и куча заслуг и куча молодых талантов.
На словах звучит красиво — Арсенал «особенный» клуб, со специальными ценностями. Но на деле, некогда «непобедимый» клуб из Лондона превращают в цирк. Именно в цирк, куда ходят посмотреть на представление местные туристы. А люди, болеющие за клуб в нескольких поколениях, просто выдворяются, они не нужны руководству, им нужны туристы, которые не будут протестовать,не будут требовать результатов и не будут давить на Венгера, которого поставили быть главным в этом цирке.
Вот так и живем, руководство говорит, что Венгер топовый тренер, а Венгер говорит, что Арсенал топовая команда,которая каждый год борется за 1е место, но не выходит и ничего страшного. Зато у нас есть свои «трофеи».
Например :»даже при провальных матчах, по процентному соотношению выигранных матчей «Арсенал» вошел в пятерку сильнейших клубов турнира ЛЧ»
А кто, собственно, подарил нам Непобедимых? Если вы читали мои комментарии выше, то я вёл и веду к тому, что до прихода Арсена у «Арсенала» были лишь два непродолжительных периода относительной стабильности со времен Чепмэна.
Даже со всеми Альмуниями и Фабиански, Саного и продажами Фабрегаса он умудрялся показывать результаты лучше, чем практически все предшественники на тренерском мостике. Это говорит о чём-то, не так ли?
Послушайте, ну тренер ведь уже имеет определённую базу денежную, базу игроков, стадион, ресурсы и т.д.
Всё было бы так, если бы тренер делал попытки поступить правильно.
1)В сезоне 13-14 мы были на первом месте в январе и весь мир знал что нужен нападающий, потому что один Жиру не сможет. Но нет, его не было, а против Баварии играл Саного. Это нормальный поступок?
2) Все видят, что Артета не тянет, но при этом он всё равно второй опорник и новый не приобретается — этим летом к примеру. Та же ситуация с нападающим, Уэлбек вылетает, почему никто не берётся взамен? У нас лавка на данный момент, считайте, пустая. Тот же любимчик Уолкотт был бы совершенно не лишней опцией на правом краю. Он не ЦФ, он не умеет реализовывать свои моменты. Тот же гол Олимпиакосу он мог забить в угол, а не рассчитывать на ошибку вратаря.
3) Когда последний раз в Лиге Чемпионов Арсенал обыгрывал команду в двух матчевом противостоянии из ТОП-10 сильнейших? Милан в сезоне 07-08. С тех пор прошло 8 лет, а Арсенал играет, как пугливый кролик. Кто в этом виноват?
Вообще, Арсенал — это мальчик для биться в серьёзных турнирах. Как только на горизонте маячит серьёзная цель и серьёзный соперник, Арсенал вытирают мордой об газон. Исключение — прошлогодний матч с МЮ, и то, конечно после Фергюсона — это МЮ не воспрнимается как полноценный гранд. Это самое печальное, и это исключительная вина Венгера.
И какая в этот момент разница на каком уровне он удержал Арсенал?
Тут всё упирается лишь в то, верите вы ему или нет. Если вы считаете, что при нынешнем руководстве Анчелотти или кто-либо другой справится лучше — ваше право. Эти люди в СД так не считают и, думаю, не без оснований. Они берегут свои деньги с помощью мсье Венгера, он же работает в комфортной обстановке. Всех всё устраивает. Ну, кроме некоторых фанатов, разумеется. Так что ничего не изменится в ближайшее время, как мне кажется.
То есть вы считаете, что с нынешним составом никто лучше не справится? А почему тогда Боруссия, Атлетико и Ювентус вышли в финал ЛЧ имея менее дорогой состав и побив при этом грандов по дороге к финалу, а мы нет?
Я считаю, что любые перемены это риск. Возможно, справится лучше, возможно, хуже. Мы это узнаем только тогда, когда поменяется тренер. Но это если и нужно было делать, то в 07-09 годах, когда пошёл процесс «алхимических экспериментов» с составом. Сейчас же наоборот идёт поступательное движение вперед, покупаются игроки с именем, выигрываются трофеи. Думаю, в ближайшие пару лет мы выиграем титул.
Ну простая математика — если челвоек с меньшим бюджетом на состав добивается больших успехов, чем Венгер, значит он будет лучше на его позиции.
Пример Мойеса вас ничему не научил? Роджерса? Да десятки тренеров неплохо выступали с клубами помельче, но как доходило дело до серьёзного вызова… Риск — благородное дело, но наше руководство на него не пойдёт без острой на то необходимости.
Атлетико, Боруссия и Ювентус это клубы помельче только по ресурсам, но никак не по силе и поставленным целям.
Время покажет, кто из нас был прав. Не думаю, что с нашим руководством, которое во главу угла ставит финансовые показатели, можно всерьёз задумываться о борьбе за титул каждый сезон и постоянных крупных инвестициях в команду.
ОК.
С точки зрения уважения к собеседнику — «узколобый ключ» — это правильный термин?
Сразу замечу — я не обиделся, просто — очень интересно.
Ответ не тебуется.
Извинити, я сказал усё. Хао.
Я заранее извинился и пояснил ниже этот термин. Он не нёс под собой никакой оскорбительной подоплеки для вашей личности, во всяком случае я этого не подразумевал. Хотел лишь подчеркнуть некоторые аспекты в ваших комментариях.
И всё же отвечу: вы вырываете из общей картины лишь определенные детали, чтобы подтвердить сложившееся мнение. Я лишь прошу вас рассматривать как можно больше аспектов его деятельности, потому как волею случая в нашем клубе тренер отвечает не только за боеспособность состава, а ещё за тысячи важных и чуть менее важных нюансов.
Обсуждай мы тренера условного «Болтона» — без проблем. С него спрос лишь за результаты на футбольном поле, с Арсена же спрос идёт в разрезе ещё десятка позиций. Это тоже важно и нужно понимать.
Я болею за команду с 2007 года, для меня достижения специалиста по провалам — мифология, которой оправдывают «большие достижения», не более того. Мне вот ничего не нужно и не надо понимать и считать деньги. Алгоритм достаточно простой и ,как по мне, правильный: нет результата — «пшёл» вон!
Мне жаль, что вы не застали его большие победы. Искренне жаль. Руководство считает, что Арсен справляется со своей работой на протяжении этих лет. Пусть ваше мнение остается таковым — ваше право. Я считаю иначе.
Я в тексте не увидел того, что считает руководство, оно трусливо молчало в течении всей встречи. На деле же был краткий пересказ наёмными комедиантами всех постулатов фуфу венджи, выдаваемые за оправдания его прибывания в Арсенале. То есть, по сути он сам выражал удовлетворение своей работой.
Собственно, если бы руководство было недовольно, оно бы что-то предпринимало, верно? Это логично. Но ничего не происходит, следовательно, все на своих местах и делают свою работу.
Статья хороша. Прочитал ее и в оригинале и в переводе Ивана но так и не смог уловить в ней «запах грядущего восстания»(
Согласен)
Что-то Кевин до нас не донес.
И с таким советом директоров, что-то совсем стало беспросветно. А Усманов был?
Нет.
Иван а у вас нет ссылочки на эти самые серебряные брелки которые дарят акционеры?)
Когда-нибудь такое трусливое высокомерие закончится пулей в специалиста по провалам или целой обоймой во всю, простите, верхушку скотного двора.
Wellwood, «Собственно, если бы руководство было недовольно, оно бы что-то предпринимало, верно?»
Абсолютно верно, два кубка Англии подряд, подписание Санчеса и Озила, Чех после заявления о том, что Оспина лучший голкипер лиги — прямое следствие того, что руководство что-то предпринимает. А специалист по провалам всеми возможными способами этому сопротивляется. Цирк, устроенный на мероприятии, предназначался для всех присутствующих на нём акционеров.
Я не понял сути вашего комментария, простите.
Сколько можно уже этим стадионом отмазываться?! Ювентусу ведь стадион не мешает и титулы брать и в финал ЛЧ выходить… Это уже даже не смешно.
Для кого они это говорят?!