Арсенал за прошлый год с «жадным Кронке» два раза побил свой собственный трансферный рекорд. Я до сих пор не понимаю, как мы умудрились тогда зимой уцепить Аубу. У приятеля, болеющего за Челси до сих пор зудит кое-где от того, что мы его за ~60 млн. взяли, а они Морату за 70. Нам бы сейчас за январь и лето не только дыры закрыть и шлаком по средней цене нашпиговаться, а хотя бы один или два топовых перехода провернуть. Только тогда мы сможем реально перейти на другой уровень. Ливер не даст соврать.(ну и всё это с учётом надежды на здравие мысли Эмери)
Картина шире, чем нетто-трансферные показатели. Мы крайне неэффективно распоряжаемся своими активами. Мы упустили Санчеса, обменяв его на полный неликвид, упустили Рэмси, которого надо было вовремя продать, отпустили Уилшера, продали Щесны за 12 млн (смех), нереально переплатили за Озила (превратив его в неликвид). Не боролись за Де Врея (бесплатно ушёл в Интер), не стали покупать второго ЦП в пару к Торрейре, оставив Эльнени (Нзонзи — 26 млн. ), пошли на гэмбл с Лихтом (Врсалько ушёл в Интер за копейки, как возможная альтернатива).
Надо плотно работать с Альдерверельдом, подписывать Наваса, брать Кейхила на нормальных условиях (можно и с Давидом Луисом, у которого тоже контракт кончается, попробовать договориться). Последить за Упамекано.
Там есть небольшое рациональное зерно — Рэмзи зачастую правильно двигается и понимает куда надо смещаться. Но а) технический брак все это нивелирует.(См. Давид Сильва — который тоже прекрасно двигается, но еще и отлично владеет мячом)и б) автор сам пишет, что у Рэмзи на позиции под нападающим гораздо меньше успеха — что логично, т.к. раньше он летел в штрафную оставляя центр поля голым и конечно мог оставаться без опеки.
Лукомского люблю и систематически читаю, но для себя сделал вывод, что он очень часто подгоняет инфу под итоговые выводы, которые сформировал ранее. Делает это, надо сказать, отлично. В этой же статье ни слова нет о дичайших привозах и позиционных ошибках Рамси, а его патологическое неумение завершать моменты и принимать правильные решения в атаке списано на недостаток реализации. Вадим, в любом случае, в футболе разбирается лучше многих (и лучше меня), но вот эти «недоговорочки» напрочь убивают желание воспринимать его, как что-то большее, чем обычного блогера. К сожалению. А по Рамси в целом — нормальный бекап для начала в атаку, основа в команде уровня Вулвз или Вэст Хэма. Уход его расстроит только с точки зрения привычки (ну воспринимается он уже давно, как свой), в остальном — без всяких сожалений
Дада, вот вы верно сформулировали то, что я не мог очень долго)) Такое ощущение, что вот у него появляется какой-то вывод или мнение и дальше он подгоняет информацию под него, хотя не всегда это так. С расстановками и ролями игроков у него периодически такое бывает
Именно такие ощущения: здесь подобрал нужное, там опустил ненужное, плюс сам себя убедил в том, что его субъективное восприятие подтвердилось объективной статистикой (ну или чем угодно ещё). Но все равно талантлив, чертяка:)
После его текстов, что Венгер последних лет тактически гибкий топ-тренер, а просто бюджета нет бороться (вспоминаю Лестер), я сомневаюсь, что он болеет за Арсенал (а не является персофаном Венгера), и что он адекватно оценивает футбол.
«он очень часто подгоняет инфу под итоговые выводы, которые сформировал ранее» +++
Нулевые тексты, обилие статистики, к которой пришивают выводы. Человек, следяший за Арсеналом, не может сказать, что Рэмзи правильно двигается.. Он как 5 колесо обычно
«После его текстов, что Венгер последних лет тактически гибкий топ-тренер, а просто бюджета нет бороться»
Лукомский, смотрит футбол по другому. Например, если Бельерин будет подключаться в атаку по правому флангу, а Джака его страховать, он это назовет системой или ходом Венгера. Может Венгер и изменял тактику, движений игроков и т.д., но он не настолько хорош как его описывает Лукомский. Он и в 2017 году писал, про Санчеса, что он плох в прессинге, много теряет мяч. Теперь про Рэмси, сравнивая его с Лэмпардом. В его текстах есть правильные мысли, но он сильно преувеличивает.
Кстати, по слухам там Годин не продлевает контракт с Атлетами. Если это правда, надо нашему руководству костьми лечь, но подписать его. Вот уж где бесплатный топ-игрок без всяких вопросов.
Ну, Лихштайнер топом никогда вот уж прям не считался, но был крепким игроком обоймы команды -чемпиона. В плане возраста — единственный вопрос, но это все сугубо персональная история: кто уже в 30 готов на покой, кто и до 38 в форме. Я-то тоже не уверен, что матрасы не смогут продлиться, но если всё-таки такое произойдет -Годин однозначно прекрасное усиление для любого топ-клуба.
Арсенал за прошлый год с «жадным Кронке» два раза побил свой собственный трансферный рекорд. Я до сих пор не понимаю, как мы умудрились тогда зимой уцепить Аубу. У приятеля, болеющего за Челси до сих пор зудит кое-где от того, что мы его за ~60 млн. взяли, а они Морату за 70. Нам бы сейчас за январь и лето не только дыры закрыть и шлаком по средней цене нашпиговаться, а хотя бы один или два топовых перехода провернуть. Только тогда мы сможем реально перейти на другой уровень. Ливер не даст соврать.(ну и всё это с учётом надежды на здравие мысли Эмери)
Да нам бы двух вингеров и двух защитников =)
Попасть в лч на следующий сезон и все будет хорошо
Вот так аппетит у вас на зимнее ТО за полгода работы нового тренера.
Это у меня на летнее + зимнее.Ну и замена Рамси — Банегу надо брать)
Средства у нас есть, у нас ума не хватает (с)
Картина шире, чем нетто-трансферные показатели. Мы крайне неэффективно распоряжаемся своими активами. Мы упустили Санчеса, обменяв его на полный неликвид, упустили Рэмси, которого надо было вовремя продать, отпустили Уилшера, продали Щесны за 12 млн (смех), нереально переплатили за Озила (превратив его в неликвид). Не боролись за Де Врея (бесплатно ушёл в Интер), не стали покупать второго ЦП в пару к Торрейре, оставив Эльнени (Нзонзи — 26 млн. ), пошли на гэмбл с Лихтом (Врсалько ушёл в Интер за копейки, как возможная альтернатива).
Надо плотно работать с Альдерверельдом, подписывать Наваса, брать Кейхила на нормальных условиях (можно и с Давидом Луисом, у которого тоже контракт кончается, попробовать договориться). Последить за Упамекано.
Тоби это не вариант — общественность не примет.
А картина — да, шире, согласен. Работали мы плохо.
Но ключевым всё-таки будет лето-19.
Сола же приняли
Еще есть примеры?
А кто ещё так переходил? На моей памяти одна такая история и была.
Ну так это исключение, значит, а не правило.
Зато правилом может стать, что из Тотнхема хорошие защитники приходят))
Сомневаюсь, что игроки, приходящие к нам из Тоттенхэма, могут стать каким бы то ни было правилом)
Имхо, нам нельзя закупаться в МЮ, а у шпор можно. Сильвестр и Уэлбек против Дженнингса и Сола)
Галас в обратном направлении
Пэт Дженнингс) На много лет закрыл вопрос с вратарём.
Нуу, если как Сола переход мутить — то это как минимум Эриксена надо переманить.. Тоби, мягко говоря, не тот уровень)
Лукомский теперь рассказывает, какой рэмзи крутой и недооценённый. Да что же такое, кто им всем платит-то за эти вбросы?
Думаете, тут недавно бегали тоже проплаченные?)
Там есть небольшое рациональное зерно — Рэмзи зачастую правильно двигается и понимает куда надо смещаться. Но а) технический брак все это нивелирует.(См. Давид Сильва — который тоже прекрасно двигается, но еще и отлично владеет мячом)и б) автор сам пишет, что у Рэмзи на позиции под нападающим гораздо меньше успеха — что логично, т.к. раньше он летел в штрафную оставляя центр поля голым и конечно мог оставаться без опеки.
Лукомского люблю и систематически читаю, но для себя сделал вывод, что он очень часто подгоняет инфу под итоговые выводы, которые сформировал ранее. Делает это, надо сказать, отлично. В этой же статье ни слова нет о дичайших привозах и позиционных ошибках Рамси, а его патологическое неумение завершать моменты и принимать правильные решения в атаке списано на недостаток реализации. Вадим, в любом случае, в футболе разбирается лучше многих (и лучше меня), но вот эти «недоговорочки» напрочь убивают желание воспринимать его, как что-то большее, чем обычного блогера. К сожалению. А по Рамси в целом — нормальный бекап для начала в атаку, основа в команде уровня Вулвз или Вэст Хэма. Уход его расстроит только с точки зрения привычки (ну воспринимается он уже давно, как свой), в остальном — без всяких сожалений
Дада, вот вы верно сформулировали то, что я не мог очень долго)) Такое ощущение, что вот у него появляется какой-то вывод или мнение и дальше он подгоняет информацию под него, хотя не всегда это так. С расстановками и ролями игроков у него периодически такое бывает
Именно такие ощущения: здесь подобрал нужное, там опустил ненужное, плюс сам себя убедил в том, что его субъективное восприятие подтвердилось объективной статистикой (ну или чем угодно ещё). Но все равно талантлив, чертяка:)
После его текстов, что Венгер последних лет тактически гибкий топ-тренер, а просто бюджета нет бороться (вспоминаю Лестер), я сомневаюсь, что он болеет за Арсенал (а не является персофаном Венгера), и что он адекватно оценивает футбол.
«он очень часто подгоняет инфу под итоговые выводы, которые сформировал ранее» +++
Нулевые тексты, обилие статистики, к которой пришивают выводы. Человек, следяший за Арсеналом, не может сказать, что Рэмзи правильно двигается.. Он как 5 колесо обычно
«После его текстов, что Венгер последних лет тактически гибкий топ-тренер, а просто бюджета нет бороться»
Лукомский, смотрит футбол по другому. Например, если Бельерин будет подключаться в атаку по правому флангу, а Джака его страховать, он это назовет системой или ходом Венгера. Может Венгер и изменял тактику, движений игроков и т.д., но он не настолько хорош как его описывает Лукомский. Он и в 2017 году писал, про Санчеса, что он плох в прессинге, много теряет мяч. Теперь про Рэмси, сравнивая его с Лэмпардом. В его текстах есть правильные мысли, но он сильно преувеличивает.
А Навас уже опрощался с болельщиками — видимо кто-то его уже прихватил. Кроме ПСЖ из грандов на вскидку и не вижу опций.
Как бы хотелось Дембеле выхватить вингером
Кстати, по слухам там Годин не продлевает контракт с Атлетами. Если это правда, надо нашему руководству костьми лечь, но подписать его. Вот уж где бесплатный топ-игрок без всяких вопросов.
Лихтштайнер тоже был топ-игроком в своё время. Годину в феврале 33, и вряд ли атлеты сами себе враги отпускать многолетнего лидера просто так
Ну, Лихштайнер топом никогда вот уж прям не считался, но был крепким игроком обоймы команды -чемпиона. В плане возраста — единственный вопрос, но это все сугубо персональная история: кто уже в 30 готов на покой, кто и до 38 в форме. Я-то тоже не уверен, что матрасы не смогут продлиться, но если всё-таки такое произойдет -Годин однозначно прекрасное усиление для любого топ-клуба.