RSS

Зачем Кронке погасит долг за стадион?

Июл09
2020

Общественность взбудоражена новостью о том, что Кронке досрочно загасит долг за стадион.

Я думаю, что это просто финансовая операция, явно напоминающая арбитраж.

На совсем простом языке дело выглядит так.

 

ФК Арсенал имеет публичный долг за стадион (это облигации), по которому он платит около 5,5% годовых.

Принято решение, по которому этот долг будет погашен, даже несмотря на то, что придется заплатить штраф за досрочное погашение облигаций.

Почему?

Потому что сегодня в долг на западе можно взять под 1% (в Англии ставка рефинансирования банка Англии сейчас – 0,25%, значит коммерческие банки дают большие суммы где-то под 1%).

Компания Кронке KSE и взяла дешевый кредит, дала его клубу и клуб загасит дорогой долг за стадион.

То есть, теперь клуб должен не владельцам облигаций, а компании Кронке.

И даже с учетом штрафа потенциальная выгода от этой операции составит около 4% годовых.

Но! KSE имеет право дать клубу кредит под любой процент, так что еще неизвестно, облегчит ли эта операция жизнь самому клубу.

Вполне возможно, что это вообще акция по созданию схемы вывода дополнительных денег из клуба. Мы это, МОЖЕТ БЫТЬ, узнаем через год где-то, если будет доступ к отчету клуба за сезон 20/21.

 

Так что волноваться не надо — ничего существенного не произошло, и финансовая ситуация в клубе никаким образом в лучшую сторону не изменилась.


Поделиться ссылкой Затвитить пост

5 комментариев

  1. Sralex
    Sralex

    Иван, может ли это означать следующее, кроенке занимает клубу, клуб расчитывается за долг за стадион и те деньги которые должны были пойти на оплату кредита за стадион пойдут на покупку игроков, а новый долг клуба кроенке он или простит или растянет на еще больший срок?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Теоретически — да. Это все зависит от условий займа от Кронке. Если это меньше, чем 5,5%, то клуб останется в выигрыше, если больше -в проигрыше. Но даже если ставка будет ноль, то общая сумма, которую Арсенал тратит на обслуживание сегодняшнего долга — порядка 6 млн. в год. Это максимальный выигрыш в прибылях. Но с учетом выплат по телу долга Арсенал тратит около 20 млн. в год. Это и есть теоретический максимальный выигрыш клуба в физических деньгах.

  2. Luntovsky
    Luntovsky

    В Великобритании уже — 0,10 ставка, может и ниже 1%)

    С другой стороны, теоретически, это может быть вливанием денег в клуб.

    При нынешней ситуации с ФФП, оформят какую то спонсорскую сделку на 200 млн, и вуаля. Что было бы, кстати по «Кроенковски», без особых изысков и гуляний, но что то дал.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Ну да, кстати, немного отстал я от банка Англии)
      Спонсорскую сделку оформлять пока что нельзя, потому что МанСити на этом погорел.

  3. Carrier
    Carrier

    Кредиты и вправду дешёвые сейчас. Можно взять ипотеку в Европе по Euribor+1.75% (спецпредложение для граждан РФ и Казахстана, для Европейцев было +1..1,25), а еврибор уже давно отрицательный

    Так что реструктурировать — этому Джош точно обучен, все правильно. Лишь бы с футболом разобрался

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна