Понятие «прухи» пришло в жизнь из карточных игр.
Смысл понятия состоит в том, что вам чаще среднего сдают сильную карту. Или в том, что вы выигрываете сдачу, имея более слабые карты. Или имея равные карты, но более слабую квалификацию.
Благодаря ошибке соперника или провидению, защищающему вас.
Пруха бывает в отдельной сдаче, но в каждой сдаче везти не может.
Поэтому, если пруха посещает вас чаще среднего, то это называется дистанционная пруха.
Если у вас дистанционная непруха, но вы уходите домой в небольшом минусе или даже в маленьком плюсе, то значит вы – очень сильный игрок.
А вот если у вас дистанционная пруха, но, тем не менее, вы уходите домой с пустыми карманами — это означает, что ваша квалификация настолько плоха, что надо завязывать.
Поскольку страшно подумать, что ждёт ваш карман в час непрухи.
Дистанционная (сезона 09/10) пруха Арсенала такова:
Гол Галласа Селтику спиной.
Не данный на Сендеросе пенальти в Кубке лиги при счете 2-1 на последней минуте.
Вся игра на Крэвен Коттэдж.
Важнейшие автоголы в Вулверхэмптоне
Автогол Джонсона в Ливерпуле.
Незабитый Халлом пенальти на Эмирэтс.
Незасчитанный чистый гол хозяев в Бернли.
Незамеченный судьей результативный фол Галласа дома с Болтоном, перевернувший всю игру.
Рикошет при голе со штрафного в Стоке на Кубок Англии.
Незабитый Эвертоном третий гол на Эмирэтс за минуту до конца при выходе три в один.. И немедленная «оборотка» на 92й минуте.
Пенальти в Стоке.
Гол Волкам на 95й минуте
Игра с Барселоной дома – весь 1й тайм и пенальти за 5 минут до конца.
Не забитый Вест Хэмом пенальти на Эмирэтс.
Ну, и для комплекта – соперники до ¼ финала в Лиге Чемпионов: АЗ, Стандарт, Олимпиакос, Порто.
И только благодаря этой неимоверной дистанционной прухе Арсенал в чемпионате избежал борьбы за место в Лиге Чемпионов-2010/11 и даже какое-то время обозначал борьбу за титул.
А в Лиге Чемпионов-2009/10 добрался до четвертьфинала.
Тем не менее, все это не может продолжаться бесконечно.
Например, ни одна финансовая пирамида не длится десятилетиями. Конец приходит очень быстро, потому что более невозможно скрывать правду, рвущуюся наружу из всех щелей.
МММ прожил два года, но, тем не менее, до сих пор, 15 лет спустя, есть несчастные, всерьез считающие, что если бы Мавроди не посадили, то все дольщики получили бы свои деньги обратно, да ещё и с хорошей прибылью.
Абсолютно ясно, что через 15 лет найдутся несчастные гунеры, которые будут свято верить в то, что Арсену Венгеру не дали довести до конца свой эксперимент. А если б дали, то…….
Но лимиты везения исчерпаны.
Думается, что ещё не скоро выпадет сезон с такой дистанционной прухой.
Пруха позволила Венгеру выйти в ЛЧ-2010/11, но не позволила ему сохранить лицо.
И даже если случится невероятное, и состав претерпит серьезные изменения летом, мы долго ещё будем вспоминать счастливые рикошеты, чужие красные карточки и голы на последних секундах сезона 09/10.
Поскольку новому составу рассчитывать нужно будет уже только на себя.
Помощь Сверху это НЕ ежегодный бонус за попадание в ЛЧ с платежной ведомостью 120 млн.фунтов.
Это дополнительные шансы, которые нужно пользовать для того, чтобы выбираться наверх.
А не для того, чтобы удержаться от падения.
Этих шансов Арсену Венгеру больше не дадут никогда.
Поскольку всё, что давалось, он приписывал себе в заслугу.
И опять всё проиграл.
А вот Арсеналу новые шансы, конечно, дадут. Но не сразу.
Надо будет потерпеть.
Половина притянута за уши, если в таком ключе про непруху писать, получится в 4-5 раз больше
2Vadim92
Ну объективно нам пёрло ТАК, как 2ва года назад созыву глеб-фламени-фабрегас-адебаёр даже не снилось. Будь сейчас тот состав — мы б гордо держали б кубок Барклейс над головой))).
Иван, я конечно понимаю, что мои следующие слова вы назовете самым лузерством, но все же… Пенальти с МЮ и ВХ, гол Порто в первом матче, травмы и т.д. Если бы вы не поленились и составили список пруха-непруха, и первой оказалось больше, тогда бы можно было бы говорить о дистанционной прухе…
nevele
Мне не хотелось бы вас называть лузером. Чесслово.
Ну хоть за это спасибо:-)
Но если вы сильно попросите….))
Ну, причем тут непруха с первым голом в Порто???
Это запрограммированный баг.
Который потом еще не раз в сезоне повторился.
Поймите — от того, что мы будем пытаться отрицать очевидное, силы нам не прибавится.
Сила — она появляется там, где признают слабость.
какой то бред. Два десятка аналогичных моментов у МЮ насчитаю с их 12 автоголами и у Челси. Что за глупая привычка всех лузерами называть, кто иначе мыслит чем вы?! Сезон поганый, состав не укомплектован, но причем здесь фортуна то? Сколько Манчестер забивал на последних минутах два предыдущих сезона со стандартов? Сколько Шити в начале сезона вытягивало матчи из ничего при Хьюзе?
Да, довольно противоречиво. Конечно, по ходу сезона иногда казалось, что удача сопутствует нам, но непруха под название «травмы» может переплюнуть практически все прухи.
Правда, я надеюсь, что травмы — так называемая «дистанционная непруха», а не закономерность каких-то аналогичных ошибок штаба клуба.
Спорные, очень спорные доводы!
В матчах с МЮ соперники 11 раз привозили в свои ворота автоголы) причем практически всегда это были голы переворачивающие матч с ног на голову(а голы на последних минутах…), ну и т.д.
Выходя из вашей логики МЮ тоже должен бороться за выживания в четверке :D
Про МЮ, конечно, верняк выше сказано, но попробую обнаружить посыл автора в этих словах:
«…Это дополнительные шансы, которые нужно пользовать для того, чтобы выбираться наверх.»
Чем манки, безусловно и пользуются.
А в спорте всегда будут моменты свезло-несвезло, и профи их в расчёт неберут.
Мое мнение, что Арсеналу перло в этом сезоне как никому, а значит я не согласен с комментариями высказавшихся выше товарищей. Но боюсь сравнение фарта Арсенала с везением оставшихся 19 команд ПЛ этого сезона утомит всех и не даст никакого проку. Давайте поступать конструктивней, если мы желаем своей команде только первых мест, давайте с первыми местами и сравнивать. Берите чемпиона — футбольный клуб Челси, может этой команде просто повезло?
Отдельно, в очередной раз, хочется высказаться по поводу травм. Обилие травм не относится к невезению. Лазарет Арсена Венгера регулярно, систематически, из сезона в сезон заполнен до отказа. В Арсенале ломаются даже те, кто до этого вообще не знал, что такое травма. Но не может это быть беспричинным. Причина скорей всего сложна, не явна, запутана, но она есть, просто кто то не хочет ее искать, или не хочет исправлять. Ведь прикрыться невезением куда проще…
Вот и я думаю, что ПРУХУ и НЕ ПРУХУ разделять не стоит в принципе. Нету понятия плохой или незаслуженный гол — НЕТУ, все голы заслуженные.
Сегодня играли в футбол с товарищами, на интерес играли, без дополнительной мотивации, просто встретились друзья. Так я вам скажу сколько казусов перед пустыми воротами было — мама не горюй, и смешно и грустно.
Возможно пруха ,скорее нет смотря на конец сезона.Да и большинство ее не видят как показывает опрос.Если игра Фабьянски — это запрограммированный баг, то голы на последних минутах можно считать запрограммированной АВ целеустремленностью и и самоотдачей до последней минуты.
TO scythian Обилие травм не относится к невезению, а чрезмерное?В АПЛ ломаются все даже те кто не знал раньше что такое травмы.Чтобы вам сейчас не говорили о прухе-взгляните на таблицу,кого бы вы поставили выше Арсенала у кого он украл свое место?Икто походу сезона смотрелся лучше?Это также очевидно как и преимущество стоящих выше
Была ПРУХа была! Судьи более благосклонно смотрели на нас, Не было как в прошлой Лиге Ливера с его пенальти после гола Уолкотта (Помните?). Но она кончилась где-то в феврале, а после встречи с Барсой ее вовсе не стало — Барсе встряли, затем Уиган, Блекберн, где казалось победа за нами, но Пруха кончилась. А матчи с манками и челси? Все минус причем большой и жирный!
2Andrey.
Ни в одной команде ПЛ не ломается столько, сколько в Арсенале… Все, и Челси, и МЮ ездят на Британию, все встречаются и со Стоуком и с Блекберном. У всех игроки ездят в сборные. Но при этом только у Арсенала лазарет переполнен всегда, сезон за сезоном в течении последних лет. Это объективно не может быть случайностью. Команда Венгера только в одном показателе с ходу, с начала футбольного года берет лидерство и не отпускает его по ходу всего сезона. Этот показатель — количество травмированных игроков.
И при чем тут украденное место? По всем законом логики, имея третью зарплатную ведомость в ПЛ, Арсенал должен занимать места не ниже третьего. Т.е. наш тренер не сделал ничего выдающегося. Почему вы упорно не хотите сравнивать Арсенал с командой-чемпионом? Все так же продолжаете позиционировать третье место как успех, и торжество гения АВ над Тотонхемом, МС, Астон-Вилой и остальными? Может Челси в этом сезоне везло больше Арсенала?
Больше Арсенал в этом году везло МЮ, впрочем как и во всех остальных годах.
Даже если это так, при чем тут Челси и чемпионство в АПЛ?
Констатация фактов.
И немного о «понтах»
Дж. Уилшер:
«В Англии всегда возникает ситуация, когда пресса пишет: ‘он классный игрок из поколения некст’ , как в случае с Тео. И Венгер говорит с тобой на эту тему. Не позволяет тебе возвыситься над собой, приучает держать голову прямо, следит за образом жизни и не позволяет выглядеть тем, кем ты не являешься.»
2Midas, в интервью можно сказать что угодно, на поле же видна совершенно другая картина. Если не согласны — пересмотрите выездные матчи с ВХ и Уиганом, да и последний матч с Фулхемом из той же серии, только там за понты некому было наказывать.
Уилшеру хочется в основу Арсенала, за это он АВ и отцом родным назовет.
Ну не каждый матч. Получается это расслабленность. :))
2Midas, получается что Уилшер прогнулся, а вы его прогиб пытаетесь за констатацию фактов выдать…
неееее.
Зачем смешиваете грешное с праведным.
Предложения связаны между собой только тем, что их автор я.
Первое касательно прухи
Второе касательно понтов
;)
Никто ни чего не смешивает, упоминание о словах Уилшера, уж извините, совершенно мимо кассы: во-первых это офтоп, во-вторых, ну отворенный прогиб со стороны молодого дарования.
Что же касается МЮ и прухи, я уже говорил, сравнивать пруху Арса и остальных 19 команд утопия, для команды уровня амбиций АВ все места ниже 1го не заслуживают внимания. Но вам почему то конструктив не нужен. Товарищи венгероманы будут сравнивать Арсенал с кем угодно, но только не с командой чемпионов… А почему? Да потому что тут уж прухой не открестишся, потому как между нами и аристократами пропасть.
scythian
ну пропасть эта не такая ужи огромная.
Причем недавно мы с вами сходились во мнении о более высоком месте манков по сравнению с пенсами.
По поводу слов Джека. Неужели нужно было постить в теме о понтовирусе??? Не вижу смысла.
Ну а по поводу прогиба… Знаете, я не вижу в этом выражении ничего особо страшного. Причем каждое слово — правда. Не Венгер ли «ростит» команду? По крайней мере это не лесть уж точно.
….. я так понимаю господин Меркурьев нестал вдаваться уже в такие мелочи и пропустил удачную концовку календаря , как обьект «прухи» ….. последняя игра с командой которая по своему стечению обстаятельств оказалась в финале Лиги Европы ….. а то я б еще посмотрел как бы они играли если бы Фулхэму ненадо было играть в Среду важный матч и будь это вообще не Фулхэм , а Тоттенхэм ))
2Midas, ничего правдивого в фразе не вижу, Венгер может и "ростит", как вы выразились команду, но что то совершенно не видно что бы он работал над "понтами"… могу только еще раз отправить вас пересмотреть вышеуказанные матчи.
Что же касается оценки итогового места, то Челси переубедила не только нас с вами, когда соперник выносится с разницей в 6-8 мячей, тут уж не до везения, команда просто выше на три головы своих соперников.
TO scythian Я вас не пойму .Мы сейчас говорим о огромном по вашему мнению везении Арсенала. Я вас и спрашиваю: на сколько выше в таблице стоит Арсенал благодаря ему(везению)о котором вы говорите?У меня взгляд иной-была возможность подняться выше но не повезло.А Барса в 1/4 и то что было дальше ? прям в тот день когда Иван первый раз заявил что нам уж очень везет в сезоне.И количество травм этого сезона в Арсенале для меня огромное невезение,ЕСЛИ для вас нет обратите свой взор на Ливерпуль ,это пример что может сделать с клубом череда травм .Вообще травмы Арсенала Можно было обсудить по подробнее если Иван Захочет потому что уже и это начинают приписывать Венгеру
Andrey
Вы специалист по спортивному травматизму?
Если да, то я с удовольствием дам вам слово.
Травмы никто АВ не приписывает, по-моему.
Приписывают ему то, что мед.персонал и тренеры по физ.подготовке, которых ОН набрал, работают неудовлетворительно.
Что, имхо, очевиднейший факт, поскольку травмы это системная проблема Арсенала всё десятлетие.
Да нет конечно я не специалист по спортивному травматизму )И говоря о том, что я хотел бы по подробнее обсудить эту тему имел ввиду, что может быть она будет всем интересна Меня интересует вся информация по поводу мед.персонала подготовки итд,а то со слов Аршавина доктора в Арсенале нет и он приходит тока 3раза в неделю ,неужели это правда?
А как не специалист по спортивному травматизму скажу травматизм заложен в той игре в которую играет Арсенал и которая нам всем так нравится ,мне лично она напоминает игру Спартака конца 80 начала 90х это короткий и среднии пас постояное владение мячем ,стиле Арсенала раскатать соперника чуть ли не завести мяч в ворота .Оставаясь без мяча соперник звереет и добавьте сюда возраст Арсенальских игроков поэтому чуть зазевался получи по ногам плюс традиции жесткого ведения игры и судейства в АПЛ Да и каждый тренер выводя свою команду на игру с Арсеналом говорит о предельной жесткости если не жестокости в единоборствах т.к это первое средство против таких команд.И еще раз молодость команды…всетаки молодые техничные не достаточно окрепшие для АПЛ игроки Арсенала будут получать травм в столкновениях гораздо больше.Поэтому судьба таких команд как Арсенал высокая травматичность и чтобы избежать ее придется наступить на горло собственной песне изменить игру врядли этого ктото хочет.Конечно чтото должен делать медперсонал.Но какой бы он хороший не был не все в его руках ,потому как в любой травме даже предсказуемой будет всегда будет присутствовать баальшой элемент случайности и невезения
Andrey
Мне вчера прислали линк на блог, где сделана статистика АПЛ.
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/statistics/85655.html
Я не проверял достоверность, но отторжения цифры не вызвали.
Там есть список «на ком чаще всего нарушались правила».
Так вот первый из гунеров это Фабрегас. И находится он на 48м месте.
Так что вы сейчас изложили очередной миф.
Обилие этих мифов, окружающих Арсенал, не дает шансов на прогресс.
2Andrey, вот ,уважаемый, если вам не понятна моя мысль, то хотя бы перечитайте свои посты. Сначала от вас исходит крик души — "Арсеналу не повезло — задушили травмы", потом сами же выдаете версию абсолютно лишенную ссылок на везение. Травмы — это следствие стиля игры, который проповедует Арсен Венгер. Тогда при чем тут везение. Не будем обсуждать реальность вашей гипотезы, тем более мы не специалисты, и не обладаем достаточным количеством информации. Но как на стиль может влиять везение? Если причина в стиле, то это объективная причина, и она в таком случае должна быть известна тренеру. Плюс вы добавили упоминание о возрасте канониров. Допустим они молоды и по этому травматичны. Опять же абсолютно объективная причина, никакого везения.
СКИФУ Простой принцип Если требуете что-то от людей то сначала постарайтесть делать это сами.Читаем->"в любой травме даже предсказуемой будет всегда будет присутствовать баальшой элемент случайности и невезения"Если не согласны то огласите расписание травм по Арсеналу на следующий сезон.Если у вас его нет то я склонен считать что вы согласны со мной мы вместе будем считать ,что мы с вами не знаем когда и кого травмируют.ОТсюда следующий вывод- мой крик души — "Арсеналу не повезло — задушили травмы" соответствует реальности потому как травм в этом сезоне было необычно много и плюс выпадали они(помоему мнению) в сам не подходящий момент.Ну вопрос про украденное место повторять не буду его никто в упор не видит…
TO Mercuriev по вашей ссылке нет такой статистике по крайней мере по Фабрегасу но если это так то я буду считать что мой миф имеет место быть —>бьют того кто больше владеет мячем ничего не поделаешь.
2Andrey, про украденное место я не отвечаю принципиально, потому как не собираюсь обсуждать благодаря чему Арсенал 3й а не 6й, меня как человека не желающего своей команде участи Астон Вилы интересует лишь вопрос: что помешало Арсеналу занять 1ое? Об этом я писал, но вы и свои посты не хотите читать и продолжаете противоречить сами себе, не говоря уже про мои.
Итак:
Andrey 13-05-2010 00:39
"скажу травматизм заложен в той игре в которую играет Арсенал и которая нам всем так нравится ,мне лично она напоминает игру Спартака конца 80 начала 90х это короткий и среднии пас постояное владение мячем ,стиле Арсенала раскатать соперника чуть ли не завести мяч в ворота" …
"И еще раз молодость команды…всетаки молодые техничные не достаточно окрепшие для АПЛ игроки Арсенала будут получать травм в столкновениях гораздо больше."
Это ваша теория, не моя. Доказывать или опровергать ее я не собираюсь. Но то что это прямо противоположно:
Andrey 12-05-2010 19:00
"количество травм этого сезона в Арсенале для меня огромное невезение"
данному высказыванию вам скажет любой человек знакомый с основами логики…
Если вы не можете понять причину какого-либо процесса, это не значит, что он хаотичен и не имеет какого-то объяснения. Это лишь говорит а ограниченности ваших знаний от этом процессе. Даже приняв вашу теорию о том, что причина в стиле игры или молодости состава, я не могу построить расписание травм, потому причины это лишь входные параметры процесса травмирования. Суть же процесса мне не известна.
Однако если мне станет доподлинно известно, что средний возраст игроков Арсенала в следующем сезоне не изменится (за счет ухода возрастных футболистов и прохода молодых), и что не изменится стиль игры команды, я приняв вашу теорию, могу с достаточной точностью спрогнозировать что количество травм в следующем сезоне будет на том же уровне.
Andrey
Вы дайте себе труд почитать и комменты автора того блога, а не просто наискосок пробежаться по посту.
Ну а в том, что вы будете плодить мифы и дальше, у меня никаких сомнений и нет)))
Это же гораздо проще, чем попытаться в чем-либо разобраться.
Могу сразу сказать, какой миф будет через год: Венгера затравили.
Вы выдергиваете слова из поста так можно притянуть много противоречий ,я же внятно написал в конце любая травме всегда случайна,что тут а перед этим попытался объяснить именно Арсенальскую специфику травм а уж сколько их и когда будет не знает никто,поймите я не отрицаю что они будут.
ведь вы же не объясните почему уровень травматизма в этом сезоне был небывалым при практически том же составе , по крайней мере ,так говорят люди давно следящие за Арсеналом http://www.arsenal-blog.ru/artview.php?id=311 смотрите п2. (я сам наблюдаю за Арсеналом внимательно только с конца прошлого сезона)
А это круто—>Если вы не можете понять причину какого-либо процесса, это не значит, что он хаотичен и не имеет какого-то объяснения. Это лишь говорит а ограниченности ваших знаний от этом процессе.
Andrey
"Если вы не можете понять причину какого-либо процесса… то у вас просто не хватает знаний."
Я не знаю, насколько это "круто" в ваших понятиях.
Но в моих ничего крутого тут нет, поскольку это — совершеннейшая очевидность.
Такая же как то, что книжка на китайском языке будет непонятна человеку, не знающего китайского.
ИВАН да философия здесь не сложна ,но на сколько применима? Вы пишите"Я не знаю, насколько это "круто" в ваших понятиях.
Но в моих ничего крутого тут нет, поскольку это — совершеннейшая очевидность"
Ну тогда сделайте еще шажок дальше и скажите что нет прухи и нет не прухи а есть закономерность которую из ограничености ваших знаний вы понять не можете и называете прухой что же мы здесь рассуждаем о каком то везении которого по логике ине сущесвует в природе
Andrey
Вы считаете, что везение/пруха/удача/фарт в спорте отсутствует.
Я — ровно наоборот.
Никакой логики вы не приводите, зато постоянно пытаетесь за меня что-то додумать.
Так сложно общаться.
2Andrey. Выводить из утверждения что количество травм — закономерность, то что тогда и фарт — закономерен, совершенно не верно.
Есть довольна точная наука математическая статистика или наука о математических методах анализа статистических данных для научных или практических выводов. Извините, что утомляю сложными терминами, но сам автор блога задал тенденцию на строгое изучение матчасти. А без обозначенной науки, как мне кажется, обрисовать суть моей мысли будет сложно.
Так вот, с точки зрения матстатистики, процесс является случайным (или переводя в плоскость футбола, который зависит от везения), если его нельзя выразить каким-либо распределением или функцией. Т.е. если команда попадает в каркас ворот в пяти матчах 3, 1, 6, 0 и 12 раз, то тут на лицо случайный, незакономерный процесс. Таким же образом можно изучить количество несправедливо не засчитанных голов, голов забитых из оффсайда, количество не назначенных пенальти. Это все случайные процессы.
Если же количество травм из сезона в сезон скачет возле одного числа, то это явное нормальное(гауссовское) распределение, а обозначенное число будет называться математическим ожиданием. И такой процесс никак не может быть случайным. Он имеет строгую зависимость, и даже если его суть не понятна, его можно изучить.
Конечно Венгер не считает математическое ожидание, и не строит кривую распределение. Но если за 5 лет количество травм было стабильно высоким, глупо ожидать что на 6й год оно резко уменьшится. И если в межсезонье никаких кардинальных мер не было принято, то зачем удивляться в конце сезона — "почему опять переполнен лазарет?".
И это все на фоне того, что в отличии от нас АВ владеет наиболее полной информацией, и кому как не ему или его штабу заниматься изучением проблемы, принимать меры. На худой конец, если причина не найдена и проблема не исправлена, нужно хотя бы быть готовым к этому. Нужно укомплектовывать состав с ожиданием травм, а не говорить — "Если я куплю опорника куда девать Сонга и Денильсона"…
scythian
Я бы еще добавил только, что наш травматизм может вполне рассматриваться как «белый шум»)))
2Mercuriev.
Распределение травм в течение сезона вполне можно рассматривать как "белый шум", но распределение количества травм за сезон по годам, думаю, все же ближе к нормальному распределению :)
scythian
Внутри сезона, конечно. Ведь именно это тут пытаются назвать «не имеющим названия»)))
2Mercuriev Любопытно теперь вы мне доказываете везение и невезение случайность,удача неудача все же присутсвуют в футболе и я с этим согласен ,а scythian что почти все можно просчитать.Хотел писать ответный пост про матстатистику и математическую модель травматизма и тому подобные дебри,но мне кажется это уже не туда.Иначе мы забудем о чем мы тут говорим.
Можно уточнить->1. Вы согласны ,что травм ,причем тяжелых было больше чем в другие года?
2.Вы так злы на Венгера ,что не считаете что высокое количество травм, очень повлияло на выступлении команды?.
Всеже 7 переломов за один сезон для команды в 30 игроков это согласитесь много.Вот статья на эту тему может она поможет найти нам компромисс данном вопросе
http://www.fc-arsenal.ru/arsenal/players/1663-fizioterapevt-arsenala-kolin-levin-podrobno.html
Andrey
Я плохо верю мед-персоналу АВ. У нас постоянный жесткий системный травматизм, но персонал по-прежнему на месте и пользуется доверием.
Про количеству травм и их продожительности среди ведущих команд это прямое вранье. Посчитайте, сколько пропустил Лэмпард и сколько Сеск. Сколько РВП и сколько Дрогба. Ну и тд.
Позиция моя проста и понятна — травматичность Арсенала это не новость, а данность. И к ней надо готовиться.
Поскольку ведь мед-персонал у нас ни в чем не виноват. Собственно, как и тренер вратарей, и Пэт Райс и тд.
Ибо, проходя по иерархической лестнице, главный тренер у нас — главный нематериальный актив клуба.
Болельщики это ж уже после.
2Andrey.
1. Не согласен, количество травм в этом сезоне было на том же уровне. Можно даже сказать, что общий ущерб от них аналогичный прошлому.
2. Я лично зол на Венегра, в разрезе обсуждаемой тематики, потому, что не были предприняты необходимые меры по ликвидации травмотичности команды, а так же слабая работа на трансферном рынке не создала запас прочности на случай вполне ожидаемых травм.
2Andrey. Ваша ссылка лишь ухудшает ваши позиции, уважаемый:
«но в принципе не чего не изменилось, за исключением сложности травм» — ничего не делалось, ничего не изменилось, все логично.
«Наши игроки получают где то на 50 процентов больше травм, чем игроки других клубов Премьер Лиги, которые играют лишь 40 матчей за сезон.» — естественно, что есть пределы возможностей человеческого организма, для этого и нужна глубина состава, что бы игроки играли не больше 40 матчей за сезон.
«Другое дело, когда у нас столько долгосрочных травм. Это увеличивает напряжение на других игроков, потому что становится меньше возможностей для ротации состава» — тоже самое.
«В этом сезоне у «Арсенала» нормальный уровень получения мышечных травм?»
«Он очень похож на другие сезоне.» — без комментариев :)
Опять же, внимательность прочтения указанного вами же текста, дала бы вам ответы на все ваши вопросы :)
Помоему человек 14 лет работающий в Арсенале прямо ответил на вопрос :»Этот сезон худший по количеству травм?
«Да, вероятно, что самый худший.»—Семь переломов!!!?если это ерунда то без коментов.
А как увеличить глубину состава если в следующем году можно будет заявить только 25 игроков из них 8 должны быть не старше 21 года.
Ну да вообщем спасибо за все ответы. Есть предложение остаться каждому при своем мнении.С уважением Андрей
Andrey
Все и так останутся при своём.
Вся ваша логика выстроена на том, что вы отыскиваете любые зацепы, оправдывающие тренерский персонал. И вам все равно, что происходит на самом деле. Вам важно, чтобы только легенд ваших не трогали.
Но на этом блоге их будут трогать постоянно.
До тех пор, пока не появятся результаты.
Вы немного подковались в диспуте, я надеюсь.
Для закрепления материала рекомендую вам перечитать все ваши же мессаги.
Там вы найдёте только ту логику, о которой я сказал.
И она, в общем, не предосудительна, но очень уязвима.