Стэн Кронке поддержал Арсена Венгера в его непреклонности по поводу продажи Сеска Фабрегаса. Арсенал не продаст каталонца меньше, чем за 40 млн. фунтов, о чем ИГ уже успел пару часов назад сообщить прилетевшим на переговоры каталонцам.
А разве это новость, что главный акционер клуба – АКВ-шник?
Но всё то, что происходит, начиная с takeover bid, свидетельствует о полном непонимании американцем футбольных и финансовых реалий.
Нельзя первым же своим декретом делать повышение цен, без которого клуб прекрасно может прожить.
Нельзя после повышения цен швырять 20 млн., предложенных за Насри, в топку.
Нельзя оставить Фабрегаса. Потому что нормальному клубу не нужен игрок, который не хочет за него играть. Так же как и нельзя сделать так, чтобы Барселона оплатила ещё и деньги, потерянные на Насри.
Нельзя продолжать холодную войну с фанами, поддерживая трансферные имитации главного тренера.
И нельзя вести дела так, чтобы ведущие игроки рвались уйти из команды.
Стэну нужен wake up call?
Возможно, он уже подготовлен в Удинезе.
Однако нужен ли wake up call человеку, который не желает просыпаться?
Я полагаю, что Стэну Кронке никакой вылет из ЛЧ и даже из ЛЕ не поможет осознать реалии.
20 млн. прибыли АВ принесет по-любому, даже без ЛЕ. А там, глядишь, наступит апрель, все обязательства (о содержании нынешнего СД и о невозможности перепродажи акций, полученных у леди Нины и Фицмана) закончатся, и можно будет продать клуб с прибылью.
Единственное «но». Такая логика свойственна циничным, но разумным бизнесменам. А в отношении разумности Стэна Кронке есть серьезные сомнения.
Ибо разумный человек никогда не будет рубить сук, на котором он сидит.
Так как же он стал миллиардером, можете спросить вы?
Моя позиция состоит в том, что миллиардером можно считать того, чьи чистые активы равны миллиарду по рыночной оценке.
А не просто активы, как это делает, например, Форбс.
Если человек купил торговый центр стоимостью в миллиард, для чего взял кредит в 950 млн. и добавил 50 млн. своих, то его чистые активы на следующий день после покупки не изменятся. У него было 50 млн. и осталось 50 млн. Но зато у него теперь есть миллиард в собственности. Которая почти вся покрыта обязательствами, но это никого не смущает.
Чем обычно «заканчивают» подобные миллиардеры – давно известно.
Из совсем недавних хозяев клуба АПЛ есть пример Жилетта, состояние которого оценивалось год назад в полмиллиарда, но которого сегодня судит хедж-фонд за невозврат кредита в 73 млн. Почему кредит не возвращается? Потому что этих денег нет. Все полмиллиарда давным-давно заложены/перезаложены. Кредит в хедж-фонде брался под Ливерпуль, отдавать собирались с перепродажи, но номер не прошел, а отдавать нечем.
Понятно, что кроме самого Кронке, никто не знает его чистых активов, а значит – и его реального благосостояния. Акции бизнесов Кронке в открытом доступе отсутствуют. И, значит, он не может обналичивать свои активы открыто. А американское законодательство разрешает фирмам быть гораздо менее прозрачными, чем в Англии.
Так что я не имею возможности понять, что там у него в США.
Но я знаю, что в Англии он пока что — Господин Некомпетентность.
А мне близка мысль, что «кодекс компетентности — единственная мораль, отвечающая золотому стандарту» (с) Айн Рэнд
АКВ-шник — это термин подходящий болельщику или просто стороннему наблюдателю.
Но если речь идёт о твоих личных деньгах, то сложно понять как Кронке может занимать АКВ-шную позицию, особенно в вопросе с Насри, да и с Сеском тоже. Тут и в футболе не слишком нужно разбираться, чтобы понять что такой слив денег не есть хорошо.
Очень странный кадр этот Стэн.
Мда что-то думается Алишер гораздо более амбициозен. По поводу Кроенке чего удивляться то, у него все клубы абсолютные середняки, Эвеланш взяли кубок абсолютно не из за него, а на старом багаже. Напомню он купил Колорадо в 2000, и последний КС они выиграли в 2001. Сага Сеск-Барса сейчас копия саги Кармело- Никс, закончится уверен тем же.
Ваш комментарий заставил просмотреть историю с Кармело Энтони и вообще почитать про Наггетс… Если вы правы, то всем нам будет плохо.
С другой стороны, ситуация с Эвеланш не подходит Арсеналу. По Колорадо больше ударило введение потолка зарплат и, как следствие, уход ведущих игроков только по этому поводу.
опять же, раз ударил потолок то было неправильное ведение дел,при котором средние лузеры получали огромные незаслуженные деньги. В Арсенале сейчас как раз такое сплошь и рядом, а с таким хозяином так значит и будет)))
Селянне, Форсберг, Фут, Тангуай, мне кажется, никогда не были посредственностями. Остальные же, кого оставили (за редким исключением), и были посредственностями.
хм,ну я ж о том и говорю, что вместо того чтобы вначале давать контракты ключевым игрокам,вокруг которых строится команда, были заключены излишне высокие контракты средним игрокам-работягам(3-4 звено), след-но в конце денег просто не хватило на звезд. Вот в Арсенале нынче абсолютно зеркальная ситуация, вместо того ,чтобы решать проблемы с ключевыми игроками( Фламини,Насри, да даже Клиши) огромные для них контракты дали лузерам вроде Денилсона,Бентнера,Диаби
В Колорадо хоть какие-то работяги были, а не тот шлак, который имеет Арсенал на сегодняшний день))
ну, перегибать-то не надо, огульное поливание неуместно, да и наличие смайлов, в контексте комента, тянет на бан.
Вообще, то, как вцепились в Фабрегаса, вызывает в уме только слова «истерика» и «паника». А, ещё — «понты».
Я не понимаю, как любой разумный тренер может рассчитывать на игрока, который предлагает внести свои собственные деньги, чтобы его выкупила другая команда.
Ответ: он не рассчитывает на этого игрока, или, по крайней мере, его (тренера) не интересует, как этот игрок будет играть — вот и объяснение. Этого «тренера» интересуют совсем другие цели, и он думает, что таким образом их достигнет — при помощи симуляции сохранения сильной команды.
И ещё, интересно: на многих арсенальских сайтах появились статьи, которые стыдят болельщиков за «буканье» на Emirates Cup. Дескать, как это возмутительно, как им не стыдно кричать «Бууууу!»
Да если эта пантомима будет продолжаться, то самым правильным для болельщиков вообще будет прямо начинать каждый матч с громкого «бууууууу». Другое дело, что требовать от человека, который купил билет, этого нельзя; надежда умирает последней, и болельщик всё-таки хочет верить в чудо.
Не удивляйтесь — АКВ по-прежнему в большинстве, и будет всегда в большинстве.
Вот, например, текст канадского гунера http://canadiangunners.wordpress.com/2011/07/22/the-jagielka-bi/
описывает нашу трансферную кампанию как рrofessional, quiet, subtle