St Totteringham’s day – так называется день, когда гунеры празднуют тот факт, что Тоттенхэм математически не может догнать Арсенал в лиге.
История начинается с 22 апреля 1911 года.
За время существования АПЛ St Totteringham’s day не отмечался только дважды – в 1993 и 1995.
Аналогичного праздника у шпор просто не существует по понятным причинам.
Рафаэль Ван дер Варт не так давно сказал, что «у Арсенала нет шансов финишировать выше Тоттенхэма».
Джек Уилшир ответил ему, что если шпоры финишируют выше Арсенала, то он пожертвует 3000 фунтов на благотворительность (что мне кажется сомнительной доблестью, поскольку, в моем понимании, благотворительные взносы все-таки должны делаться по душевной тяге, а не от злости).
А вскоре вышел годовой отчет Тоттенхэма, и появилась возможность сравнить оба северо-лондонских клуба по всем позициям: по финансам, по составу и по выступлениям в турнирах.
Начну с турниров.
В АПЛ команды заняли соседние места, однако цена этого места огромна — Лига Чемпионов. И в этом смысле Арсенал выступил лучше.
В ЛЧ лучше сыграл Тоттенхэм — и по игре и по результатам.
В английских кубках Арсенал смог дойти до финала, а Тоттенхэм вылетал на ранних стадиях, в том числе и от Арсенала дома.
Так что в целом, Арсенал получил результаты лучшие, чем Тоттенхэм (хотя и худшие, чем ожидалось).
Теперь перейдем к составу.
Вратари
Щесны Фридель
Фабиански Гомес
Преимущество шпор, на мой взгляд. Фридель понадежней, чем Войцех (и не мудрено — он старше его почти вдвое), а Гомес лучше Фабианского. Хаулеров они подвозят примерно одинаково, но в остальном бразилец, конечно, вратарь более высокого класса, и, думаю, что если он захочет уйти, то проблем у клуба с продажей не будет. А у Арсенала с Фабианским – будут.
Защитники
Санья Кабул
Вермален Галлас
Мертезакер Бассонг
Косьелны Доусон
Джуру Л.Кинг
Дженкинсон Чорлука
Сантос Асуэ-Экотто
Гиббз Уокер
Скилаччи
Я не вижу в этой линии особого преимущества у какой-либо из команд.
Полузащитники
Жервинью Бэйл
Росицки Пиенаар
Уолкотт Леннон
Артета Паркер
Рамзи Модрич
Уилшир Ван дер Варт
Сонг Хаддлстоун
Аршавин Кранчар
Фримпонг Роуз
Бенаюн Ливермор
Коккелин Сандро
Диаби Бентли
Возможно, если добавить Фабрегаса и Насри, которые входили в ведомость 124 млн., то по этой линии можно было бы отдать предпочтение Арсеналу. А, возможно, и нет.
Но в сегодняшнем виде, на мой взгляд, полузащита Тоттенхэма укомплектована лучше.
Нападающие
РВП Адебайор
Парк Дефо
Шамах Павлюченко
Чемберлен Дос Сантос
Мияччи
Тут, по-моему, все просто: у Тоттенхэма два классных нападающих, у Арсенала – один.
Общий вывод – Тоттенхэм, по моему мнению, укомплектован лучше Арсенала.
Теперь давайте обратимся к финансам (первая строка всюду – Арсенал).
Revenue
Total Matchday Media Commercial
225,4 93,1 85,2 46,3
163,5 27,5 84,0 49,4 (31,8+9,5+8,7)
Тоттенхэм считает доходы не совсем так как другие клубы. В июне-12 спецы Делойта разнесут все, как нужно для сравнения. Но чтобы не ждать еще 8 месяцев, я сам разнес доходы Тоттенхэма, чтобы сравнения были корректными.
В Commercial у Тоттенхэма сведены мерчендайзинг, спонсоры и «прочие» доходы (которых у Арсенала нет вовсе – подозреваю, что это тур в ЮАР).
Таким образом, абсолютно очевидно, что с точки зрения доходов преимущество Арсенала состоит только в стадионе. Причем это преимущество выглядит поистине колоссальным.
Однако.
Northumberland Development Project добавит около 22х тысяч новых мест, и вместимость стадиона будет практически такая же, как и на Эмирэтс.
Арсенал за первые три года после переезда получил от нового стадиона прибавку в 70 млн. фунтов в год.
При этом Арсенал взял в долг только около 60% стоимости нового стадиона.
Если Тоттенхэм имеет возможность тоже вложить 40% собственных средств, выставить тот же ценник на билеты, и при этом стадион будет заполняться, то клуб вполне может догнать Арсенал по доходам от стадиона.
Есть косвенный признак, что шпоры на этот сценарий серьезно рассчитывают – Тоттенхэм был очень активен вокруг темы с Олимпийским стадионом. И, видимо, расчёты, проведенные клубом, показывают, что болельщики легко заполнят 60-тысячник, и останется еще значительная очередь из желающих.
Теперь давайте посмотрим на траты.
Wage list
124,4
91,1
Ведомость Тоттенхэма на 36% меньше арсенальской. При том, что команда укомплектована лучше. Это еще раз подтверждает, что структура зарплат Арсенала перекошена, и деньги тратятся нерационально.
Other costs
54,5
34,8
Пресловутые «прочие затраты», которые ФК Арсенал отказывается раскрывать, у Тоттенхэма тоже значительно меньше. Возможно, что часть из них связана с тем. что обслуживание Эмирэтс дороже, чем УХЛ. Но, конечно, никак не на 20 млн. Поэтому в этой части Тоттенхэм ведет себя экономнее.
Wage/Turnover
55,2%
55,7%
Коэффициент зарплаты к обороту у клубов фактически идентичен, что свидетельствует о здоровом финансовом состоянии. Рекомендованная УЕФА цифра – 50%.
Operating profit
45,8
32,3
Операционная прибыль (до трансферов, процентов и амортизации) у Арсенала больше. Однако по отношению к общему обороту этот показатель практически одинаков – 20,3% против 19,7%.
Pretax profit
2,2
0,4
Прибыль до уплаты налогов – мизерная у обоих клубов. Однако оба клуба являются прибыльными по сумме последних пяти лет и с легкостью проходят квалификацию по ФФП УЕФА.
Суммируя все вышеизложенное, прихожу к выводу, что финансовые дела Тоттенхэм ведет лучше Арсенала. А если случится переезд на новый стадион, то, вполне возможно, и абсолютные денежные показатели Тоттенхэма сравняются с показателями Арсенала.
И встанет закономерный вопрос – а как же определить лучшую команду северного Лондона?
На сегодня ответ очень прост – это Арсенал, потому что он выиграл несравнимо больше титулов чемпиона: 13 против 2.
В остальных соревнованиях перевеса нет : Кубок Англии – 10 против 8, Кубок Лиги – 2 против 4, Еврокубки – 1 против 2.
И если сохранятся сегодняшние тенденции в развитии обоих клубов – поступательная вперед у Тоттенхэма и откат у Арсенала – то вполне возможно, что у шпор появится название праздника, который они будут ежегодно справлять.
А там и до титулов недалеко.
Думаете, разницу в 11 титулов убрать невозможно?
Спросите у скаузеров, они подскажут.
Шпоры сейчас превосходят нас, в лиге к сожалению мы не выигрываем 3-ий матч подряд. Но на счёт титула чемпиона не уверен. Тоттенхэм остановят, не мы, так кто-нибудь другой. Хотя, сейчас они выглядят неплохо.
Если в этом году «Шпоры» не попадут в ЛЧ,то это будет крах.Модрича,Бэйла заберут,а там и остальные потянутся.Да и место Капелло,скоро для Реднаппа освободится.
А кто сказал,что «Арсенал» не будет выигрывать ? Бюджет позволяет.Стадион,фан база,история есть,так что все будет гуд.
Иван.
Таунсенд играл в Казани за Тоттенхэм, он никак не может быть Арсенальским о))
Да, вы правы, я знаю. Но система сегодня взбесилась — пробелы, вк и табы воспринимает так, как ей вздумается.
Убрал его вообще пока)
Да вы извините, что так нагло поправляю. Но не я, так другой бы сделал=)
Все правильно) спасибо)
Тоттенхэм расцвел с приход Реднаппа,сейчас они играют очень здорово. Вопрос теперь в спортивных успехах,ведь удержать имеющихся звезд и пригласить новых может клуб,в составе которого реально побеждать в турнирах. Сейчас шпоры гораздо ближе к таким победам,чем Арсенал. На ЛЕ могли бы серьезно претендовать,но уверен,что предпочтение отдадут борьбе за лигочемпионское место.
Кстати заметили,как быстро исчезла БИГ-4?
Попадание в Лигу Чемпионов для Шпор болезнено. Реднапп плохо дружит с ротацией. Думаю нужно как минимиму пару итераций, чтобы они смогли находится в лиге пару сезонов подряд. Опять же, несколько игроков условно нахаляву получить конечно приятно, но такое редко повторяется. Если Тотенхем выйдет в Лигу то Адеба дёшево им не достанется.
P.S. Есть ощущение что Реднапп возьмёт в январе Кейхила, как нибудь тихо, миллионов за 8.
Разницу в 11 титулов в современной Англии неимоверно сложнее отыграть, чем в 90-х, это раз, а два—САФы рождаются только один раз ))
P.S. если вместимость меньше на треть, а доходы со стадиона отличаются в 3 раза, то получается просто колоссальная разница в цене билетов/ абонементов между двумя ФК
Если считать сверху вниз, то на треть. А если снизу вверх, то в полтора раза)
Ценник тоже отличается в полтора раза где-то http://arsenal-blog.ru/?p=10004
Это понятно, просто если у Арсенала в 1,5 раза больше мест и в 1.5 раза выше цена, то это значит, что доход приблизительно будет в 2,25 раза выше, а не в 3 раза с лишним как мы видим по цифрам (93 против 27—в 3,4 раза)
Тоттенхем действительно сейчас представляет серьезную силу.
Шпоры просто лучше канониров на данный момент. Именно они видятся фаворитами на попадание в топ4 по итогам сезона.
1)Состав более сбалансирован.
2)Тренер, который занимается исключительно своим делом. Ничего не мудрит и не придумывает.
3) У шпор нет ЛЧ в виде лишнего груза, все внимание на АПЛ.
Касательно комплектования шпор у меня есть две взаимоисключающие мысли ))
1. Образцовый пример, как из пришедшихся не ко двору в других клубах звезд и восходящих звездочек родной лиги можно с разумными затратами сделать команду топ-уровня.
2. Или это просто удачное стечение обстоятельств, т.к. с той же политикой в предыдущие годы шпоры были просто посмешищем.
Насчет других пришедшихся не ко двору звезд не знаю,но Адеба всегда играет хорошо,когда переходит в новый клуб. Так что не факт,что в следующем сезоне он продолжит держать уровень,если шпоры выкупят его трансфер. Хотя сделку по аренде Тоттенхэм провернул удачно.
Зря Вы так все боитесь петухов, они сдуются. Шансов у них очень немного, по футбольному аспекту—нет скамейки. В плане организации клуба все еще намного хуже, очень бедные они для топового клуба по нынешним меркам, только задумайтесь, что у них 70к получает Модрич (после увеличения) и Бейл вроде как не более 40-50к получает, то есть их неспособность платить топовую зп (а сейчас это минимум 100-120к) своим топовым игрокам приведет к тому, что топовых игроков у команды не будет ))
Я все теряюсь в ваших выводах, сорри)
Текст — о сравнениях.
Приведены фамилии из заявок обоих клубов.
О какой «нет скамейки» речь?
Чорлука, Пиенаар, Леннон, Хаддлстоун, Кранчар, Дефо, Павлюченко?
Это — «нет скамейки»?
Да Реднапп очень хороший специалист, до сих пор помню его Портсмут, крепкая и интересная команда была, даже кубок Англии выиграли.
Хорошая тема, актуальная в последнее время, потому что по прошествии трети чемпионата наши заклятые соседи выше нас в табилице. Тем больше негодование по поводу, что многие боллещики АРСЕНАЛА всерьез думают что Тоттенхэм сильнее нас.
Начну с состава, сразу скажу, что видел лишь одну игру Шпор (против Арсенала), но возьму на себя смелость судить об игроках субъективно:
1) По защите поименно у меня никаких сомнений не вызывает превосходство Арсенала. Кроме Галласа, которого мы так боялись потерять и который последний календарный год постоянно с травмами, и Ассу-экото, никого выделить не могу ( вряд ли найдется сторонний наблюдателя Прмьер-лиги который сможет, наших же Вермалена, Санью и Мертезакера знают многие). Безусловно тот факт, что они пропустили 16 мячей, а мы 23 говорит сам за себя, но в таких случаях я всегда отнимаю наших 8, поскольку как иногда правильно говорит Венгер «для такого счета в матче должно произойти что-то особенное»))).
2) По полузащите ситуация не сильно отличается, большинство наших игроков этой линии, выросшие у нас или прищедшие, с какими никакими, но именами (Жервинье, Росицки, Уолкот, Артета, Уилшир, Сонг, Аршавин, Бенаюн), другое дело, конечно, что у некоторых из них только имена и остались, но тем не менее. У Тоттенхэма же могу выделить только Бэйла, Модрича, Паркера, ван дер Варта, остальные — ШЛАК.
3) В нападении у них действительно играют двое неплохих форвардов, но по-моему один ван Перси стоит всех четверых и в отличии от Павлюченко с Сантосом, Чемберлен и, может быть в меньшей степени, Миячи подают большие надежды.
4)Также хочется добавить, Арсенал всегда славился хорошей подготовкой перспективной молодежи и доказывал это, обыгрывая основу того же Тоттенхэм в Кубке Лиги, да и вчера также(пусть и ценой вылета), по аналогичному показателю Тоттенхэм не идет с Арсеналом ни в какое сравнение.
Выводы:
1) Таким образом, прогнозирую, что Тоттенхэм долго не продержиться на третьем месте (хотя и будет бороться за четверку) — не хватит глубины состава. И брать в аренду высококлассынх игроков (то есть по дешаку) каждый год не получиться, а тем более привлекакть их на постоянной основе (не потянут зарплат и нет перспектив), точно также как и вырастить — как уже писал — не умеют. Нынешние звезды (Бэйл и Модрич) вероятно уйдут, второй практически точно так как контракта нового он пока не подписал, Адебайор не променяет свои два года на зарплате в 170К в неделю на постоянную игровую практику с максимумом в 100К (и то вряд ли), поэтому думаю следующий год проведет в другом клубе.
2) Похвально то, что ФК Тоттенхэм не стои на месте, развивается, хочет строить новый стадион — это правлиьно, но до нас им очень, очень далеко, да и мы я надеюсь будем искать пути для роста. Таким образом ближайшие лет десять опасаться их не стоит.
3) Кроме того, до Рэднапа (уважаю этого специалиста) Шпор никто не воспринимал всьерьез в борьбе за высокие места, у них нет традиций стабильности. представляется, что, например, при уходе Рэднаппа в сборную Англии, повторится история Астон Виллы после ухода О’Нила.
4) Не стоит забывать, что Ньюкасл тоже выше нас в таблице, но никто даже не говорит, что их команда лучше нашей. В заключение скажу, что искренне не люблю Тоттенхэм, хотя бы уже за то, что сколько себя помню, ЕЖЕГОДНО слышу заявления их игроков в духе «в этом сезоне мы сильнее Арсенала», как мы знаем — у них ни разу не получилось нас обойти, поэтому выходит, что эти ребята не умеют оттвечать за свои слова, поэтому они — ПУСТОЗВОНЫ.
пока шпорам прёт. Моё мнение — к боксингу ситуация по — крайней мере выровняется.
Тоттенхэм летит ПАОКу 0-2.
Кто нибудь смотрит?
состав то у шпор более-менее
…а Кристал Палас тем временем высаживает Юнайтед…
Тоттенхэм по ходу вылетает из ЛЕ. Против Греков сегодня играла основа, но на своём поле проиграть ПАОКу, который не на первых ролях в Греции, это не серьёзно. Сейчас просто сложный период для команд АПЛ играющих на всех фронтах. Шпоры не исключение. Ман Юнайтед сегодня, плюс игра Сити в ЛЧ тоже из этой серии.
МС есть смысл лить ЛЧ, т.к. в КЛ только Ливер на пути к чашке, участие в ЛЕ гарантировано и равного по силе противника не намечается
Да, у шпор разница с Рубином — 6 мячей. Вряд ли они такое отыграют, даже с Шэмроком.
Там не основа была а снова пресловутая «полуторка».
Реднапп только во втором тайме выпустил Бэйла и Уолкера. Но пролетел=)
В идеале Рубин с ПАОКом играет вничью а Тоттенхэм выигрывает у Шэмрока и в этом случае все довольны,ну кроме шпор разумеется Паок сохраняет первое место Рубин на втором а ТХ в пролете…)))хотя…лишние матчи у ТХ нам не помешают-авось ЛЕ попьет у них кровушки)))
Timur, нам бы хотя бы свои же матчи у себя же крови не попили)) А то попадется еще Наполи, Аякс или Милан в ЛЧ, вот это будет неплохо)
А у шпор проблем не будет, Реднапп в этом году поставил целью «№1 в мире» отобраться в ЛЧ. На остальное ему, как видите,… покласть дубль.
что характерно 3 хозяйские команды выставили дома глубокий или не очень резерв и поплатились за это 2 участием в КЛ и 1 в ЛЕ =)))
P.S. вот и не верь в футбольного БОГА =)))