Уотч 1
В АПЛ невозможно выигрывать всё подряд, и в этом смысле никакой проблемы в том, чтобы сыграть вничью, нету.
Я не вижу никаких особых причин потери очков – просто так сложилось. Могло сложиться иначе, но, видать, не судьба была.
И мне не показалось, что команда играла на распальце.
Уотч 2
Все разговоры об усталости – камень в адрес тренерского штаба.
Друзья мои, команда из шести матчей в ноябре имела ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ выезд в Норвич, который находится в 2х часах от Лондона. Туда-обратно 4 часа.
О чем будем говорить в декабре, когда матчей — семь, из них три выезда (2,4 и 4 часа от Лондона) и один вылет?
А что ж будет в марте-апреле тогда?
Некоторый спад – да, это совершенно нормально. Но спад не может наступать у всех одновременно. В целом команда подсаживается тогда, когда устают ключевые игроки. Я вот никакой усталости у РВП, например, не усмотрел.
Да, подзапорол моментов Робин прилично, но невозможно забивать в каждой игре. Плюс, конечно, немного не повезло, но это тоже нормально.
Рэмзи? Возможно. Но, во-первых, это не ведущий игрок, а, на мой вкус, так и вообще игрок запаса.
А во-вторых, тренерский штаб обязан следить за состоянием игроков ИНДИВИДУАЛЬНО, и ИНДИВИДУАЛЬНО определять, кому нужен отдых. А не делать «ротацию» на 8 человек в следующей же игре.
С индивидуальным подходом всё очень плохо, и с теми, кто получает зарплату за то, что следит за физическим состоянием игроков – тоже. Разве это для кого-то новость?
Уотч 3
Символично, что в основе не было французов. Арсенал сперва перестал быть молодой командой, а затем — и французской командой. Результаты не заставили себя ждать – 11-2-1 в последних 14 играх.
Уотч 4
Судя по текущим результатам опроса, который висит справа, большинство читателей солидарно в том, что Венгер уклонится от прямого столкновения с МанСити.
Полагаю, что любые отмазки будут пущены в дело, только чтобы выставить как можно меньше игроков основы во вторник.
Усталость, ротация, подход к составу в Карлинг Капе, важность игры с Уиганом в субботу, приоритет чемпионата перед местными кубками.
Даже то, что наши шансы возросли (после того, как стало известно, что МанСити приедет к нам вообще без отдыха), не вызывает желания у тренера сразиться.
Это логично, если знать, что спортивные успехи не являются приоритетом для клуба.
Полностью согласен по уотчу 1.
Несмотря на счет, команда у меня лично вызвала чувство уважения. Чувство неуважения вызвал тренер, бросивший на усиление Диаби (вместо Бенаюна), половина касаний мяча которого привела к потерям.
а мне кстати Диаби понравился, в том смысле что играл не звездно, но на мой вкус неплохо
а вообще игра конечно же расстроила, был шанс сократить разрыв с МЮ и НЮ на 2 очка, не получилось, а теперь у чертовых шпор отрыв увеличился….
Рэмзи должен был забивать в первом тайме, Аршавина хватило минут на 25, теперь я убежден, что он игрок скамейки, Фулхэм на опыте классно засушил игру но ведь и мы тоже не прессинговали до первого их гола, как только поднажали и стали играть быстрее Фулхэм поплыл(правда после 70 минут игры),
по игре все больше нравится Сантос и Джуру неплохо смотрелся на позиции правого фуллбэка
Последние минуты после того как счет сравнялся напомнили времена пяти летней давности (и больше), когда мы могли дожимать соперников. Как тот же Ман Юнайтед это часто делает. В итоге не получилось, но кураж и желание явно было, что для нас уже приятно.
Да, кстати, у меня тоже возникло подобное ощущение, но я его побоялся озвучивать пока что))
+1)
А мне впомнился выезд в Сандерленд сезона 2009/10 когда мы там проиграли. Иван так же говорил, что бывают вот такие матчи, когда не складывается.
Иван, я думаю вы заметили, что вчера профессор аж целых 7 минут дал Аршавину поиграть на месте Рэмси, успели ли вы сделать хоть какие то выводы за этот короткий промежуток?
если вы не заметили, то в эти 7 минут АА23 совершенно растворился на поле, поэтому оценить его игру не этой позиции врядли представляется возможным.
)))
scythian, по-моему, был изрядно саркастичен))
Вообще, двойная замена произвела на меня хорошее впечатление — не зависимо от ее успешности, она действительно выглядела как попытка найти что то новое: с поля был убран запоровший все, что только можно Рэмси, что дало Аршавину возможность встать на свою лучшую позицию, снимался один из центрбеков… А потом вышел Шамах и в сумме все сново вернулась к стандартному Аршавин-Жельвинье, Рэмси-Диаби и Шамах-спаситель утопающих :)
при всем уважении к Аршавину, боюсь, что у него уже не хватит энергии играть на месте Рэмси…..
Рэмси кстати все еще растет и прогрессирует и иногда выдает отличные пасы вразрез и на ход, но с другой стороны он часто также тормозит общие атаки и замедляет игру, раньше меня подобная черта бесила в Насри, супер технарь и дриблер, но может получить мяч и мурыжить, когда быстрее надо отдавать пас, а он пока разродится все уже прикрыты и вся защита соперника на своих позициях..
вот скрестить бы Шаву и Рэмси :), заряд энергии и крепкие ноги плюс мозги, видение поля и чтение игры……..хотя вот подумал что в итоге получился бы Фабрегас :)
И кстати, уотч 5.
Вперыве за долгое время я увидел от Венгера действительно осмысленные тактические замены.
+1. С языка украли)
Осмысленный переход на игру 4-4-2 очень удивил, хотя замена Диаби на Мертезакера, честно говоря, повергла меня в некое шоково-коматозное состояние на минуты 2 точно))
А в чем «тактичность» и новизна?
Замена позиции на позицию или оборонца на аттаканца, когда не устраивает счет, это стандартные венгеровские замены.
Новизны то нет, согласен, просто это редчайший случай на моей памяти в игре не с грандом, а с середняком. И именно поэтому я считаю, что Венгер заслужил своими…ну может быть относительными стараниями, победы.
По поводу МанСити было ведь уже подобное в 2009ом, так же встретились с «горожанами» правда в гостях и проиграли 3-0. Думаю ничего не изменилось за это время.
Тогда ведь, если не ошибаюсь, Венгер пообещал боевой состав выставить
PS Но, черт возьми, хочется ведь победы над этими «арабскими денежными мешками»
Насколько я в курсе, матч с Ман. Сити состоится в сред, 30-го. Так что в принципе время отдохнуть есть, и возможно, боевой состав выйдет. Хотя это маловероятно.
http://www.arsenal.com/match-menu/3466204/first-team/arsenal-v-manchester-city
нтересно, под каким соусом будет выглядеть Уотч 3 весной, когда по вашим «предсказаниям» Иван мы опять начнём сливать всё подряд?
«А во-вторых, тренерский штаб обязан следить за состоянием игроков ИНДИВИДУАЛЬНО, и ИНДИВИДУАЛЬНО определять, кому нужен отдых. А не делать «ротацию» на 8 человек в следующей же игре.
С индивидуальным подходом всё очень плохо, и с теми, кто получает зарплату за то, что следит за физическим состоянием игроков – тоже. Разве это для кого-то новость?»
Итак: фактического тренера у нас нет, медслужба хуже не куда, тренерского штаба тоже, скауты не работают, совет директоров УГ даже отдел маркетинга «всасывает» по полной, но чёрт возьми почему почему при всём при этом мы до сих пор не в «чампионат шипе»?
Спасибо за инфу, буду знать, что теперь у АКВ успех это невылет в Чемпионшип. Прогресс — налицо.
1. Я не АКВ, ваш блог я нашёл потому-что искал что-то отличное от arsenal.com или fc-arsenal.ru И наверно на аватаре плохо видно, это Летающий макаронный монстр :)
2. Вы не ответили на вопрос :) «Всё очень плохо», конечно может быть в футболе по другому, но обычно когда «всё плохо» то и результат такой же. Или «всё очень плохо» это когда нет трофейного хет-трика каждый год?
3. Иван, я с удовольствием читал ваши экономические выкладки, потому-что они были наглядными с доказательствами и т.п., но этот абзац не более чем эмоции. А при большом желании можно обвинить вас в наговоре и клевете :)
Риторические вопросы не требуют ответа. А вы озвучили именно такой вопрос.
«АКВ» написано в вашем нике, я думаю, что трудно будет найти кого-нибудь адекватного, кто расценит ваш ник по-другому.
Но даже если бы у вас был другой ник, то, в общем, ваш подход к ФК Арсенал несложно определить из ваших комментов.
Вы можете обвинять меня в чем угодно. Если сможете обосновать, то готов подискутировать.
Но ваши желания читать что-либо вам приятное на меня не влияют.
Я пишу и буду писать строго то, что я думаю.
А не то, что кому-то хотелось бы (не хотелось бы) прочитать.
А по моему ничуть, просто всё не так «очень плохо» как вы рисуете, вот и всё.
Ок, думайте что я АКВшник, это даже интересно.
«если можете обосновать» очень хорошая фраза, именно её я и имел ввиду когда вы утверждаете что «С индивидуальным подходом всё очень плохо, и с теми, кто получает зарплату за то, что следит за физическим состоянием игроков – тоже. Разве это для кого-то новость?» Я вот например совсем недавно читал что с Парком работают индивидуально чтобы адаптировать к АПЛ. И у меня почему-то нет сомнений что каждый игрок проходит фитнес — тест, а не группой :)
И конечно пишете «строго что думайте», но пишите то вы не для себя :) А для нас, так поддержите вами же заданный высокий стандарт умозаключений основанных на фактах и аргументах. Для меня это новость, вот я и интересуюсь какими данными вы располагаете чтобы делать такие заявления?
Да, конечно, я пишу для читателей. Но читатели все разные, и каждый выбирает себе то чтиво, которое ему подходит.
Я вам, вероятно, не подхожу. В чем нет никакой проблемы, а решение вопроса производится одним нажатием кнопки.
Если вы не в состоянии следить за логикой написанного, то это не означает, что я вам буду её отдельно разжевывать в комментах.
И вам не нужны ответы, что бы вы тут ни писали про обратное.
Поверьте, у меня достаточный уже опыт, чтобы отличить намерения вопрошающего.
Кормление троллей в мои планы не входит никоим образом.
Надеюсь, я доступно излагаю?
Более чем, я тролль и как бы это помягче — УО, Вы не собираетесь отвечать на вопрос руководствуюсь выше приведенными утверждениями. (Надеюсь я продемонстрировал что немного логики у меня всё таки есть :)
Р.S. Вы писатель, а я читать и мне решать подходите вы мне или нет.
Я соглашусь, что ротации не было последние матчи- вот и результат, т.е косяк трен. штаба. Шансы на победу повысились, как мне кажется, если замены были проведены своевременно….
Не хочу умничать. Просто поделюсь своими наблюдениями и опытом. По поводу Ван Перси. Учитывая его широкоформатный стиль игры, т.е у него хватает энергии схватить мяч в центре поля и дотянуть до штрафной и самое главное сделать осмысленный удар, у меня случилось следующее наблюдение.
Здесь важна внутренняя энергия мышц, которая практически не зависит от дыхания и её уровень зависит от многих факторов. Так вот на последнюю стадию, на удар, уходит приличная энергия. И вот такие частые удары по воробьям как раз показатель усталости не в целом, а в динамике одного эпизода. Ван Перси прекрасно действовал в зародышах всех моментов- обыгрывал, тянул мяч, пасовал и убегал в открытые зоны, но как только принимал мяч, то заторможенно принимал решения…
Насчет спада у всех. У вас один и тот же состав играет практически. А здесь выпадает один из игры, как Рэмзи, нагрузка падает на Сонга и т.д, который в конце матча, к слову, тоже наелся уже футболом. Да и Фулхэм достаточно вязкая и крепкая команда с точки зрения физики…
че та меня понесло))
пысы и в декабре ни одна команда не играет одним составом…
А счет не 10-12 должен быть? Блог угадал что победит Норвич, Нестрадамус — победу Шпор, т.ч. результат уикенда 1-1.
Не, bulans выиграл у Нестрадамуса и первую игру и вторую. Посмотрите в тотализаторе, там все понятно.
А разве за блог играет не тот кто учавствовал в последнем подкасте т.е. Адиль? Он то поставил ВБА 2-2 Тоттенхам.
ёлки, вы правы)))
спасибо, щас поправлю
Хороший выдался тур)))
Нестрадамус?)))
Далглиш предложил Манчини выпить что ли?)После финального свистка жестом изобразил что-то похожее)
Оффтоп — трагически умер Гари Спид (самоубийство) — тренер Уэльса сделавший молодого Рамзи капитаном сборной. Думаю это будет сильным шоком для Аарона.
Я слышал, что Беллами снялся с игры на Энфилде, узнав, что Спид повесился.
Снять Бэллами было решением Далглиша
ИМХО кого нам не хватает — БЕЛЛАМИ.
Такой «рватель-метатель» отмороженный и остервенелый нам бы помог и на поле и в раздевалке.
Уверен, АВ просто испугался его приглашать, когда тот был практически свободен — его репутация у игроков полностью обнулилась бы.
АВ избавлялся и от куда менее харизматичных ЛИЧНОСТЕЙ.
Сорри за оффтоп.
Оффтоп — http://en.wikipedia.org/wiki/Olivier_Giroud
Вот вам нападающий — Olivier Giroud, вполне Венгеровского стиля — Француз, лучший бомбардир чемпионата Франции с 11 голами на данным момент (1 с пенальти), и если верить Википедии, то Newcastle собирается его брать в Январе. Это интересно сразу по нескольким причинам — во первых, не удивился бы если мы бы его перехватили у Нюкасла, не смотря на то, что в Январе Венгер редко покупает. А во вторых, сам факт, что им интересуется Нюкасл говорит об их амбициях. То что они вылетят из четвёрки, абсолютно не факт.
Рост 192см, классический номер 9?
вот его видео с прошлого сезона — смотрится неплохо, и понтовирусом вряд ли заразится у нас, так как он походу уже его успел поймать )))
http://www.youtube.com/watch?v=jQ_DtIlCTfM&feature=related
Влад,ну это совсем несерьезно)
К 25 годам большую часть карьеры провел в низших лигах Франции(это тоже венгеровский стиль,кстати). Результативность у него не очень уж впечатляющая. Какую спортивную пользу он принесет? С такими игроками серьезных задач не решают. От таких покупок Арсенал все больше и больше наполняется средними игроками. Я как раз боюсь,что на смену или в подмогу Робину будет куплен кто-то подобный.
Хотя если Арсенал будет довольствоваться борьбой за ЛЕ,то он,наверное,сгодится.
А я не сказал что его нужно покупать. )))
Но это в стиле Венгера, так что не удивляйтесь если мы его уведем y Нюкасла. Селяви, как говорится.
Вот кстати подтверждение кто будет играть против Сити. Иван был прав.
http://m.espn.go.com/soccer/story?storyId=989605&leagueTag=ENG.1&lang=EN
О да уж, состав порадовал))
Ван Перси мы завтра не увидим, 200%.
В таком случае матч интересен лишь с точки зрения того, как долго они продержатся против «дубля Сити».
мега состав! звездный)))
теперь у меня никаких сомнений по исходу поединка нет))
Иван, не знаю предлагали ли Вам это ранее, но нет ли у Вас желания писать уотчи еще и матчи прямых конкурентов друг с другом (как например Ливерпуль-МС), если, конечно, на просмотр таких матчей у Вас хватает времени и, собственно, желания их смотреть?…
+1, и мы тоже получим дополнительный повод почесать языки обсуждая конкурентов
Действительно,очень дельное предложение…
Мнение Ивана всегда очень интересно услышать или прочесть.
Плюсуюсь.
Ок, я вас услышал.
По мере возможности буду стараться.
Судя по фоткам с тренировки команды на arsenal.com играть будет дубль.
Да там в Match Menu Окслейд-Чемберлен и Йеннарис. Их вьюхи.
По ходу дубль будет.
Господа, я как-то ради дубля и потому примерно ясного результата не очень-то готов смотреть матч в 12 часов ночи. А вы?
Да, кстати, как там с трансляцией? У меня есть пара адресов, могу кинуть. Но их еще надо проверить на предмет наличия данной игры в показе.
А это можно будет выяснить только завтра.
а я буду видимо смотреть, хотя у меня 2 ночи, а что делать…так что там с показами?
НТВ+ показывает впрямую
В общем так. Надоело. Если болельщики Арсенала не могут «уйти» тренера-лузера и выжигу-собственника — значит, они сами лузеры. Большинство людей любит переживать, но не добиваться цели. И говорить: «А я так много для этого сделал». Для таких и существует Арсенал пост-2006. Я же никак не хочу ассоциировать себя с лузерским сообществом. И не в трофеях дело. Дело — в менталитете. Гляньте на Ливерпуль. Господ авантюристов они потерпели немного и выкинули. И вбухали 100 миллионов на трансферы. Пусть результата пока нет, зато дух и традиции живы. Пока Венгер, которого я не уважаю, у руля, я за Арсенал болеть не буду. А так как он «умрёт» в Арсенале, то всего вам хорошего, неудачники.
Ну и вали глорихантер. Арсеналу такие болельщики не нужны и ни одной команде не пожелаю таких.
»Если складывается что-то не так, как вы хотите в начале пути, то это не значит, что нужно бросить все это и искать легкий путь.
Вы должны бороться до последнего, что бы найти то, что нужно. Очень легко выйти из игры, и сдаться, и это не значит, что вы нашли лучшее что было, ты просто сдался, а значит проиграл». — Томас Вермален
Вы конечно извините, но вы не болельщик Арсенала, и никогда им не были.
+1
Да не, был. Но у меня нет комплекса мазохиста, а то, что происходит с Арсеналом — вне рамок нормального. Я же простой, обычный человек, и таких, как я, Асренал стремительно теряет. Вам не нужны обычные люди, да? Что же, довольствуйтесь полупустым стадионом, сокращением бюджета и сползанием в середняки.
Насчет ЛФК доля истины есть.