RSS

Версия первая

Дек24
2011

Катал Кеарнс едет в Лиссабон, чтобы посмотреть стадион, на основе которого был спроектирован «Эмирэтс»…

Мы с женой провели недавно неделю в Лиссабоне. К сожалению, именно в ту неделю играли сборные и, соответственно, не играли клубы, и даже сборная Португалия отправилась в гости к датчанам – в общем, сходить на футбольный матч мне не удалось. Но тем не менее я воспользовался возможностью посетить оба главных лиссабонских стадиона – стадион «Бенфики» “Estadio da Luz” и стадион «Спортинга» “Estádio José Alvalade”.

Стадион «Эмирэтс» был спроектирован той же компанией, которая занималась стадионом «Бенфики» “Estadio da Luz” («Стадион Света»), и является  в значительной степени его копией, хотя вместимость его меньше – лиссабонский стадион вмещает около 65,000. Я до сих пор еще не проделал экскурсионный тур по нашему стадиону «Эмирэтс», но я слышал, что он очень близок к стадионам «Бенфики» и «Спортинга», что касается раздевалок, туннелей, газона, скамеек запасных и т.д.. Я покидал стадион «Бенфики», впечатленный увиденным, а также услышанным – об истории клуба. Единственное, что мне не понравилось – это тон нашего экскурсовода, который периодически повторял: «Мы – крупнейший клуб Португалии», что напомнило мне манеру и гонор болельщиков «Ман Юнайтеда».

Через пару дней я посетил стадион «Спортинга». Интересно (по крайней мере, мне) то, что полное официальное название клуба – «Спортивный клуб Португалии», но поскольку правила УЕФА для европейских турниров запрещают использовать в названии клуба наименование страны, они называются (в альтернативном варианте) «Спортинг» (Лиссабон) . Экскурсоводом, который показывал мне стадион, оказалась местная девушка, которую отец с юных лет брал с собою на стадион. Она полюбила клуб, и теперь работает в нем в качестве переводчика и экскурсовода. Я был приятно поражен ее искренней приверженностью к клубу – и как болельщицы, и как работника.

«Спортинг» позиционирует себя как «Народный клуб». И хотя они открыто признают, что не могут конкурировать с «Бенфикой» в финансовом отношении (в том числе, в доходах в дни матчей), их история и реальная база болельщиков в определенном смысле выравнивают их борьбу.  Стадион «Спортинга», вмещая примерно 51,000 мест, очень похож по форме и внешнему виду на стадион «Бенфики» (и на стадион «Арсенала»), только  в нем отсутствует (из-за меньшей вместимости) «клубный уровень», который тянется вдоль всего стадиона в его центральной части. Кресла на стадионе преимущественно зеленые, но есть и другие цвета. Есть, правда, одно исключение: НИ ОДНОГО красного кресла на стадионе «Спортинга»!

В связи с рецессией, охватившей весь земной шар и Португалию в особенности, португальские команды борются изо всех сил, пытаясь привлечь на свой стадион новых болельщиков — чтобы конкурировать с более именитыми европейскими клубами. Особенно энергичен в этом направлении «Спортинг», который пытается регулировать цены на входные билеты, что, безусловно, находит отклик у широкой футбольной аудитории. Самый дорогой билет на матчи уровня А – порядка €40, на все другие матчи практически всегда можно приобрести билет за €8-€10.

Оба стадиона были реконструированы в 2003 году к чемпионату Европы 2004 года, но с тех пор у «Спортинга» начались серьезные финансовые проблемы, в связи с чем ему пришлось распродавать футболистов, чтобы сбалансировать денежно-финансовую ситуацию (звучит знакомо, не так ли?). Они даже ввели летом специальную схему, предлагая болельщикам помочь в подготовке стадиона к новому сезону (в частности, покраской) в обмен на бесплатные абонементы для детей и абонементы со скидкой для взрослых. Это напомнило мне статью в последнем выпуске «The Gooner», где автор вспоминал, как «Арсенал» много лет назад делал нечто подобное на Хайбери.

Итак, я покидал Лиссабон под сильным впечатлением от обоих лиссабонских клубов, но особенно все-таки от «Спортинга». Я даже позавидовал (не сдержавшись) их идеалам «Народного Клуба», что всегда ассоциировалось у меня с «Арсеналом» эпохи Хайбери, и что, к сожалению, во многом уже утеряно – в нашем случае.

Наверное, будет несправедливо сравнивать нас с ними – в основном по причине разности «экономических потенциалов» Англии и Португалии. Это как сравнивать яблоки и апельсины. Тем не менее, если «Арсенал» не будет более внимательным к своей аудитории, то он будет постепенно терять своих болельщиков после каждого резкого повышения цен на билеты. Конечно, мы должны быть реалистами и признать, что Старые Добрые времена Хайбери безвозвратно ушли, и эту реку вспять не повернешь, но очень важно, чтобы при этом «Арсенал» хранил связь времен, помнил и дорожил своими историческими традициями.

Теперь – позитив: об «Арсенале» много говорят за пределами Британии. В частности, в Португалии специалисты и болельщики считают «Арсенал» «правильным» футбольным клубом  в плане того, что мы пытаемся жить по средствам и не хотим скупить всех и вся, как это делают «Ман Сити» и «Челси».

И еще: я бы очень хотел, чтобы «Арсенал» последовал примеру лиссабонских клубов в отношении названия стадиона. Понятно, что наше время – время коммерциализации «всего живого», и тем не менее, как я уже сказал, оба лиссабонских стадиона были реконструированы для проведения Евро-2004, и при этом и тот, и другой стадионы сохранили свои оригинальные названия! Во время экскурсий я спросил – не рассматривался ли вопрос об изменении названий с целью привлечения спонсоров и извлечения соответствующего дохода. Мне ответили, что эта идея не приветствовалась, поскольку она вызывала крайне негативную реакцию в среде болельщиков.

Однако, португальцы сумели сделать одну интересную вещь, причем на обоих стадионах (и я полагаю, что на других новых стадионах в Португалии ситуация аналогичная) – они продали права на название трибун внутри стадионов. Таким образом, все четыре трибуны на каждом из лиссабонских стадионов, которые я посетил, названы наименованиями различных спонсоров, что является источником ощутимого дохода для этих клубов. И при этом удалось сохранить историческое название стадиона!

Я, кстати, полагал, что возвращение нашим трибунам старых имен – «North Bank», «Clock End», «Западной» и «Восточной» — это отличная идея, но если уж честно – то я всегда буду ассоциировать эти названия с Хайбери, а уж никак с «Эмирэтс». То есть, лично я с гораздо бОльшим удовольствием сидел бы на трибуне, названной в честь какого-нибудь спонсора, если бы за счет  этого нам бы удалось вернуть нашему стадиону имя «Arsenal Stadium» и сохранить таким образом крайне важную нить, связывающую нас с нашим прошлым.

Эта статья напечатана в ежемесячном журнале The Gooner, самом читаемом гунерском журнале, издающемся с 1987 года. На журнал можно подписаться http://www.onlinegooner.com/shop/catalog/
Веб-сайт журнала www.onlinegooner.com обновляется ежедневно.

Поделиться ссылкой Затвитить пост

6 комментариев

  1. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Жаль, но нынешнее руководство клуба пойдёт на уступки болельщикам, только когда бунт будет неизбежен. Сейчас ни название стадиона, ни покупки стоящих игроков, ни замена тренера не будут произведены.

  2. Bems
    Bems

    нуууу, Арсенал Стэдиум.
    банально..

  3. cannon
    cannon

    ну а как прикажете? Ислингтон? Мэнтал стрэйндж арена?

  4. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Хм, «Juventus Stadium» звучит же. Ну не называть «New Highbury» или «Arsene Wenger Arena»)).

  5. spiritual_front
    spiritual_front

    Главное,чтобы не «Kroenke Stadium»)

  6. dmitcer
    dmitcer

    Ashburton Grove вполне нормальное название.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна