Уотч 1
Игра была скучна. Эмоционально пуста и абсолютно ничем не удивила.
Все это видено многажды. Думаю, что Арсенал должен быть доволен результатом, исходя из того, что происходило на поле. Хотя и Сток тоже.
Невыигрыш через неделю в Ливерпуле добавит давления на Арсена Венгера. И никакими заявлениями о смене курса его не снимешь. Самое главное это то, что происходит на поле. А пока что на поле происходит продолжение прошлого сезона, но без Робина. А значит – без ЛЧ. Собственно, посредственным командам и нечего делать в ЛЧ. А Арсенал в первых двух турах выглядел как классическая посредственность.
Уотч 2
Сток определил слабость в лице Диаби и набрасывался на него на нашей половине поля с остервенением. Диаби, как и обычно в такой обстановке, матч провалил. Он был не одинок — в отсутствие Рамзи главным претендентом на звание Вредитель №1 является Жервинью.
Уотч 3
Атакующуя выдумка практически отсутствует. Схема «не знаешь, что делать с мячом – отдай Касорле» не работает и не может работать. И потому что Касорла это не Сеск, и потому что в компании Диаби/Жервинью/Рамзи даже Сеск не мог зачастую ничего придумать. Подольски пока помощником не выглядит даже на своем привычном месте.
И Арсенал не случайно стал единственной командой, проведшей две игры, но ни разу не забившей.
Что делал на скамейке Чемберлен?
Уотч 4
Два матча «на ноль» дают определенную надежду на улучшение игры в защите. Жиру главную пользу принес именно сзади во время стандартов. Как и Шамах в свое время …
Но настоящий тест должен пройти в Ливерпуле.
Манноне отстоял уверенно, но все мы знаем, что раньше он в любую минуту мог привезти. Изменился ли он в лучшую сторону – вопрос. Успеем ли мы на него получить ответ – неясно.
И у нас нет левого защитника. Это не может не сказаться на дистанции.
Уотч 5
Отсутствие в заявке Аршавина и Фабиански является, похоже, говорящим. И если будущее место работы первого примерно понятно, то второго – ни разу не интересует.
И я не устаю молиться на инвестиционный фонд Qatar Investment Authority, чтобы они не расхотели иметь у себя одного из «птенцов Венгера».
Потому что тогда есть шанс, что мы получим замену Сонгу.
Уотч 6
Ни один из новичков пока что не впечатляет, но, конечно, им нужно время на адаптацию. Потому что ни один из них не является игроком уровня Азара. Сегодня понятно, что 32 млн. это большая удача для Челси: Азар вошел в новый для себя турнир и новую для себя команду так, как входит настоящая звезда – без раскачек и отмазок. Венгер признался, что два года назад он хотел его подписать подешевке, но не смог и отказался от борьбы за игрока, когда на горизонте всплыли Сити и Челси.
Арсенал мог себе позволить потратить 32 млн. на игрока подобного уровня, а Арсен –нет. Хотя мы должны быть довольны уже тем, что хотя бы Касорлу купил. Но на Касорле приехать к титулу шансов нет, а на Азаре – есть.
Уотч 7
Месседж, который послан футбольному миру продажей РВП в МанЮнайтед, Стоком считан, и думаю, что так же его считают и все, абсолютно все провинциальные клубы АПЛ, и ни одной проходной игры у Арсенала в гостях не будет.
«Вы – такие же, как мы, просто у вас зарплаты больше и стадион в столице». Подобное осязание происходит на подсознательном уровне и у чужих игроков, и у чужих болельщиков, и чтобы вернуть пиетет по отношению к себе, Арсеналу теперь понадобится выиграть не один трофей.
Сомневаюсь, что один Азар куда-то там бы клуб привел. Тем более нужно же понимать, что Азар в Челси подольше. Санти на самом деле очень хороший игрок, ничем не хуже того же Маты.
Что же касается левого защитника, то Гиббс в этом плане пока не плох. Да и сопсно можно, и главное нужно как по мне играть с более атакующими фулбеками, поэтому и Сантоса я бы не списывал.
Ну а опорник нужен однозначно.
мне манноне не понравился, особенно момент когда мяч просто высоко летел он на него соответственно высоко выпрыгнул, но забыл зачем, потом вспомнил что надо мяч ловить, руками, и витоге чуть не выронил в простейшей ситуации.
Смотрел я значит ливерпуль — ман.сити тольк что, и это была такая бойня, так рубились, каждый мяч выгрызал ливерпуль и тут я понял, что арсенал это прикол какой то, какую борьбу можно обозначать за что — либо, продавая своих лидеров.
У нас был топ — форвард, отличный распасовщик, прекрасный центр обороны и талантливый вратарь, разве для такого клуба как Арсенал хоть раз в 10 лет было так трудно потратить на трансферы порядка 40 миллионов фунтов? — И все , борись сражайся на всех фронтах.
Но нет, продать Ван Перси в стан врага. Что это показывает?
Арсен — позорник. Прекрасный тренер, но его действия? Позор!
Ливерпуль красавцы — хорошо смотрелись, бились за мяч.
Интересно, что каждый новый тур должен стать проверкой для Боулда. Против «Сандерленда» был экзамен, который Боулд сдает первым, матч со «Стоук Сити» должен был стать «настоящей проверкой», но вот теперь оказывается, что только в Ливерпуле будет «настоящий тест».
Как по мне, то именно крен в сторону надежности обороны не позволяет команде забивать. Изменение в моделе игры и дикая текучка — пот главные причины засушья.
А вы считаете, что Сток поставил перед нашей обороной настоящие задачи?
Считаю, что отсутствие настоящих задач в обороне есть следствие надежной игры в обороне. То есть, «Стоук» и рады бы устроить свои фирменные бомбардировки, но не вышло именно из-за изменившейся модели игры «Арсенала»
Я, честно говоря, вообще никакой модели игры не вижу. Но подождем.
Уотч 6
Пока рано что-то конкретное говорить о его перспективах, но уже сейчас понятно, что трансфер лучший в АПЛ. Сейчас с улыбкой перечитываю комменты местных «экспертов», совершенно точно знающих, что Челси серьёзно переплатил)))
Да Сток как-то особо и не напрягал защиту, что странно. Хотя второй подряд матч на ноль — это неплохо. Пока единственный повод для небольшой радости.
По поводу шансов на попадание в ЛЧ — я лично вообще собираюсь судить об этом не раньше второй половины чемпионата. Прошлый сезон показал, как все может перевернуться, потому что многое зависит и от конкурентов.
нет хорошего паса, который вывел бы 1 на 1 — весь вывод по игре.
Азар удивил своим стремительным прогрессом, очень жаль, что МЮ упустил его, надо было Месси тот пенальти все-таки забивать ))
При этом Азар обошелся Челси в 38 млн фунтов: 32 млн клубу и 6 млн отступных агенту.
А что за история с пенальти? Расскажите)
Пенальти в 1/2 ЛЧ.
Забей Месси тот пенальти, Барса прошла бы дальше, Челси не взял бы ЛЧ, Азар не выбрал бы Челси.
Вот такая логическая цепочка ))
Ага, спасибо) Вспомнил тот твит Азара о победителе ЛЧ
Каким образом Барса могла бы пройти дальше даже если бы Месси забил пенальти? 3:2 не давал бы ей пройти все равно
Ну или Роббену)
Коллега, я всё таки считаю, что 12-ти миллионый Кагава не намного менее качественная покупка.
Дешевле в три раза, перфоманс пока если и уступает Азаровской, то самую малость, коммерческая ценность ещё выше )
Хотя сухо статистически пока похуже, да.
Посмотрим, что будет дальше.
Учитывая, что САФ собрался по слухам продавать Нани и оставаться, соответственно, с посредственным Янгом и одномерным Валенсией на флангах, при очень вялой текущей формы всей команды, мне сильно тревожно за нынешний сезон. А так будь в загашнике еще и Азар, потерю Нани можно было бы с легкостью пережить.
А по логике у Вас должно быть «отлично», единственное, что здесь стоит добавить, так как это то, что тогда бы Челси не было в нынешней ЛЧ вообще, что сильно сократило бы привлекательность команды для новых игроков.
Я не думаю что в данной ситуации САФ решится на продажу Нани. Ну если только за очень большие деньги…возможно даже нереальные.
Старик ведь понимает, что продав Нани он ослабит то, что всегда было мощным оружием Юнайтед — сильные фланги.
С бразильцем Лукасом у него не получилось, следовательно Нани, как универсальный фланговый, полностью в обойме.
Также думаю, что определённые напряги с Нани в последнее время если и есть (а не выдуманны прессой), то только для того, чтобы оказать определённое давление на португальца при подписании нового контракта.
Dred, у САФа личные проблемы с Нани, точнее с тем как по мнению САФа Нани должен относиться к своему делу, считайте это инсайд-новостью от того же источника, к-ый сообщил мне про покупку Моуры и РВП этим летом ))
Я сам не хочу продажи Нани, но факт остается фактом, у него контракт до 2014 года и на следующий год он уже по определению будет стоить как минимум меньше 20 млн фунтов, а если САФ весь этот сезон не будет на него рассчитывать и соответственно мало ставить в основу, то еще и дешевле, вспомните историю с Бекхемом, к-ого в результате продали за 25 млн фунтов в Реал.
Однако, в пользу того, что португалец все-таки останется, говорит отсутствие серьезного интереса к Нани со стороны тех клубов, которые могут с одной стороны предложить достойный контракт самому футболисту, и заплатить отступные МЮ. Испанцам он не нужен, Баварии тоже, итальянцы его не потянут, в Англии его не продаст САФ, в Россию он сам не поедет+Зенит покупает Халка. Вот такой вот гамбит ))
Я бы не стал так прямо идеализировать Азара и противопоставлять Касорле. Игрок приходит не солировать, а играть, если не в сложившемся коллективе, то в сложившейся командной культуре. У Арсенала командная культура деградировала за последние три года обвально. У Челси она подкреплена двумя трофеями в прошлом сезоне, да и никогда особенно не проваливалась.
Другими словами, моё мнение такое: приди Азар в Арсенал, а Касорла в Челси — никто никакой разницы не заметил бы.
На Азара сейчас молятся, как на нового Месси. Его нырки в штрафной это что-то, а ведь главное слепые арбитры ведутся. Почему бы Арсеналу не попробовать падать при каждом касании в штрафной противника? Видать, может и более чем 3 пенальти за сезон нам-таки дадут пробить.
Шамах поначалу так делал, получалось.
А потом выздоровел РвП и Чамах внезапно стал фанатом Арсенала, получая по 50к в неделю ничего не делая для этого.
Не обязательно нырять, чтобы заработать пенальти: http://cdn2.sbnation.com/imported_assets/1164345/scaled_php.jpg
Все пенальти были по делу, да и шесть голевых + гол в 3-х официальных матчах за Челси говорят о том, что не зря на него молятся =)
Похоже меня одного этот Азар пока абсолютно ничем не впечатлил. Подождем-с.
какова статистика парня с вашей аватарки за первые матчи в АПЛ? это вопрос на тему «абсолютно ничем не впечатлил»
Статистика один из видов лжи, не больше.
Также спешу напомнить, что Анри свой первый гол за Арсенал забил аж в 9-м (!) матче, так что я вообще не спешу с выводами.
По увиденному Азар пока оставил впечатление средненького игрока, который еще и падает от дуновения ветра, и ничего более.
Статистика это наука, а в ложь она превращается только в грязных руках)
Хотя я согласен, что верить надо своим глазам. Но давно известно, что на одном и том же кадре все видят разное))
Так уж повелось, что все кто ее использует делают это в своих целях — а получается.. не совсем правда ;-)
По этой же статистике Денилсон имел самый высокий процент точных передач в АПЛ, и в мире в тройку входил, но мы то знаем, что это очень слабый игрок.
А то, что на каждом кадре все видят разное — единственный факт, которым я убеждаю себя, чтобы не кричать на каждом углу как в РПЛ о проданных матчах и договорняках, когда вижу что судество в АПЛ на уровне 3 дивизиона Кипра. Куча моментов просто на грани добра и зла.
радует хотя бы то, что он уже перешел из разряда «абсолютно ничем не удивил» в ранг «средненького игрока» :)
ну а если серьезно, то время покажет. 3 матча не показатель конечно, но не могу вспомнить игроков, кто бы перешел из Лиги 1 и с ходу дал бы такой результат как Азар.
Средненький игрок это как раз и есть «абсолютно ничем не удивил»
Результат? Какой? Выдающихся пасов замечено не было, в итоге имеем пару пенальти (молодец, красиво упал) которые через пару туров перестанут давать и один гол с липового пенальти.
Не густо для 38 миллионов фунтов.
Результат: 6 результативных + гол (по-моему я уже это говорил).
Почему-то ни один адекватный футбольный интернет-ресурс/тренер/игрок не писал/говорил после матчей про «красиво упал». Но вам однозначно видней. Выдающееся пасы пусть будут у Сеска/Месси/Иньесты и т.д. — это все равно не всегда дает результат. А мне важно, чтоб команда побеждала.
Денилсон тоже обладает самым точным пасом по статистике, но…
Команда выиграла бы эти матчи и без него без особых проблем, и эти же очечки накинули бы на кого-то другого, только и делов.
А все эти порталы читать и брать себе из мнение как-то не очень , честно.
У них и Барселона идеальная команда, а Гвардиола — лучший тренер мира.
Каким образом коррелируют пасы Денилсона с результативностью Азара в контексте разговора о его результативности? Кто вам сказал что я складываю своё мнение по информации порталов? Я могу всего лишь сравнить их мнение с увиденным мной и в данном случае они совпадают. Ну и к вашему сведению такой же матч на Стемфорде этому самому Ньюкаслу Челси проиграл в прошлом сезоне, Азара тогда не было. В последнем матче он зарабатывает пенальти и отдает голевую Нандо. Any objections?
одному мне приятно наблюдать за дискуссией Дзолы, Жиру и Меркурьева?))
http://www.101greatgoals.com/wp-content/gallery/gimages/tumblr_m9dj5ved5l1r1fq7do1_400.gif
Как надо разыгрывать атаку. Далеко ходить не надо.
да, далеко ходить не надо
http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/86a2e956da92c7609e540e62701cb2a3.gif
Кстати, тот великолепный пас отдал Сонг…
Вообще то это был Аршавин
Это был, конечно, Сонг.
Я перепутал, я думал это про тот гол, который забил Пак Чу Юн с передачи Аршавина в матче против Болтона, голы похожи просто.
Надежда только на то что прийдет в январе Анри и спасет нас от вылета )
Честно говоря, не совсем согласен со следующим мнением Ивана:
«пока что на поле происходит продолжение прошлого сезона, но без Робина».
Бесспорно, команда пока не сыграна, особенно касательно атакующих действий, и не удивительно, что именно последний и предпоследний пас на данный момент не даются нам. Однако, мы ведь помним игру Арсенала в гостях на протяжении последних двух лет, особенно прошлого сезона. На мой взгляд по сравнению с этим, прогресс на лицо. Мы сейчас видим, по сути, новый Арсенал. Команда не прижималась к своим воротам, защитники (включая Дженкинсона) не пожарили вообще, и мы полностью контролировали мяч.
Соперник ведь был не из робких, и команда Пулиса не раз доминировала нашу полузащиту в недавнем прошлом, особенно в плане «physical intimidation». На этот раз, я ничего подобного не увидел.
Говорить, что дескать, оба соперника в первых двух турах совсем не проверили нашу защиту, неправильно. В этом и есть заслуга сегодняшнего Арсенала, что к своим воротам мы практически их не подпустили. Ни при длинных забросах на Крауча, ни при стандартах, которых кстати тоже дали им очень немного, что тоже о чем то говорит.
Подольски мне в этом матче понравился. Идет на пролом, дает нам физический «presence», который Арсеналу так давно был нужен. Согласен с тем, что Жервиньо полностью выпал из игры. Но ему есть альтернатива. Те же Окс и Уолкотт. А Жервиньо пусть выходит на замену, и доказывает.
Засуха пройдет. Нужно время притереться друг к другу новичкам, но мы ведь и так понимали, Робина так просто не заменить. Про Жиру я пока воздержусь от комментариев. Рановато.
Но давайте пока все таки признаем, в гостях так мы в прошлом сезоне не играли. И Сток уже за 15 минут до конца дал понять, что согласен на ничью. А это само по себе уже о чем то говорит.
«Команда не прижималась к своим воротам, защитники (включая Дженкинсона) не пожарили вообще, и мы полностью контролировали мяч.»
this!
За 15 минут до конца Стоук дал понять, что согласен на ничью? Выпуская третьего форварда? :)
Заменив Крауча и тратя минуту на ввод мяча в игру. )))
впереди игра не клеится, согласен, но стоит согласиться что с верховыми мячами Стоука(команда забившая больше всех в АПЛ в прошлом году) справились на отлично….надеюсь, что это не совпадение, а влияние Боулда….редко видел Вермалена в атаке хотя в прошлом сезоне он грешил этим
когда Жиру мог отдавать в центр на Подольски, а он попытался перекинуть вратаря, но мимо. Реакция Венгера, и действия Жиру. Никто прокомментировать не хочет этот момент? это я накрутил?
Кажется по центру набегал Рэмзи, а не Подольски, и если так, то Жиру принял единственно правильное решение.
Подольски к этому моменту уже сидел на скамейке. Отдать Жиру мог на Рэмзи, и повтор четко показал, что Рэмзи толком не успевал и был прикрыт защитником, так что в реальности, пас там вряд ли прошел бы. Реакция Венгера была чисто эмоциональной и я не думаю, что он будет иметь притензии к Жиру за эту попытку. Страйкер должен иметь право на принятие такого решения.
В этом моменте пас на Ремси мог вырезать только Хави или Иньеста, так что обсуждать его смысла особого нет.
Венгер:
«Жиру ещё придется многому научится, и привыкнуть к нашей команде. В моей команде я не люблю, когда принимают такие решения, чтобы перекидывать вратаря с такой дистанции, когда в центре поля был свободный набегавший игрок. Такие моменты многого стоят».
) я вот об этом говорил. загубит венгер парня. будет тольк по ноткам играть. ну посмотрим.
Я теперь кажется понял, что случилось с Шамахом.
Мне вот интересно, что именно скандировали фаны Стока про РвП. Кто-нибудь разобрал?
«Робин ван Перси, он бы здесь забил». Мне больше понравились фанаты Стока с масками Венгера.
абсолютно не согласен насчет Гиббса…отлично сыграл со Стоуком да и Касорла также как и Азар вписался сразу же,но опять же с кем ему играть ведь как вы заметили Иван даже Сеск не мог с ними играть
Наши цели в ближайшие дни:
Полузащитник — М’Вилла, Тиоте, Мбива, Кабайе.
Защитник — Дебюши, Рангель, Мбива.
Форвард, если уйдут Бендтнер и Шамах, что не маловероятно.
М’Вилла уже одной ногой в Лондоне у Тоттенхэма.
Тиоте неплох, но травматичен.
Кабайе выполняет не те задачи.
Мбива — темная лошадка. Чистый гэмбл.
Дебюши понравился на Евро, вытеснит Дженкинсона и составит конкуренцию Санья. Но за него идет нешуточная борьба — Интер и Ньюкасл давно в теме:)
Рангель — не видел, не знаю.
Мбива — см. выше.
Эх, выцепить бы кого-нибудь из парочки Демпси/Дембеле.
Рангель из серии Сильвестр, Скилаччи и тп. М’Биа хотелось бы у нас увидеть. Касательно М’Вила ситуация меня сильно удивила, думал, что Венгер его купит, хотя черт с ним. Форварда у нас не будет, Венгер уже четко это дал понять. В покупку Кабайя не верю — не опорник он, хотя игрок хороший. А вот что с трансфером Дэмпси в какой-либо клуб АПЛ вообще непонятно.
Еще возможен переход Афелая — игрок абсолютно венгеровский.
Форварда придется купить, если будем сливать Бендтнера, Шамаха и Пака. Всех троих активно сватают в другие клубы.
Осталось 4 дня. Если удастся слить Бендтнера, Шамаха и Пака — это уже будет супер. Покупки это уже бонус. )))
Ну а про Скилаччи я вообще молчу…
Не понимаю критики Гиббса. За исключением Касорлы, он в этих двух первых матчах лучший в составе. 4 отбора, 4 перехвата и 6 выносов — это по вашему «у нас нет левого защитника»?
Пенальти на 58й минуте мог привезти вингер, но не мог привезти защитник. То, что его не дали, никак не влияет на оценку эпизода.
Это всего лишь эпизод. А в целом Киран отлично играет, учитывая каким он был защитником еще пару лет назад, то прогресс на лицо.
«Отлично играет» это про Санья. Гиббз часто теряет позицию и еще чаще поддается на обманные движения. Да, наверное, сейчас меньше, чем 3 года назад, но я будущее давно уже не покупаю.
Гиббзу до Санья конечно очень далеко, но как показывают факты и с Эвра на левом фланге можно играть , и с Смоллинго-Эвансами чудом не выиграть чемпионство. Тренировать просто надо команду, а не деньги считать.
матч не видел. в купе с данными уотчами и погодой както депрессивно выглядит предстоящий сезон Арсенала!
Игра «абсолютно ничем не удивила». Ну так…, мы уже года три ничему не удивляемся… А вот третий уотч улыбнул: — «Атакующуя выдумка»… ! Применительно к Арсеналу последних лет,вообще, иностранное слово.
Эм, меня удивляет Жервиньо каждый раз, когда его вижу.
С первого матча прошлого сезона в Ньюкасле он проделывает один и тот же алгоритм действий (увести к лицевой/потерять мяч/посредственный пас в центр/заработать угловой/потерять мяч)
Где навесы? Где смещения в центр? Почему нельзя, резко сместившись в центр, заставить сфолить соперника (Как Петрич сделал против МЮ на 3 минуте) и заработать опасный штрафной или отдать зрячий пас?
Или, наконец, развернуться и поделиться с Гиббзом. Почему Петрич знает, что делать между лицевой и штрафной, а Жервиньо — нет?
Жервиньо особенный. У него синдром Роналдиньо включается, когда он с мячом)
У меня пока впечатление такое, что его естественные физические данные и пластика — это всё, что у него есть, поэтому он делает на поле то единственное, что умеет — финты. Это красиво, это производит впечатление на некритически настроенного зрителя, особенно, если не уметь связывать причины и следствия, а полезные следствия от большинства его действий отсутствуют.
Другое дело, что мне удивительно, что такой игрок вытеснил Аршавина просто самим фактом своего появления в заявке команды; ну, очевидно, с Аршавиным имеются неигровые причины, поскольку в последние полтора года видно было одно — если хоть кто-то из претендентов в состоянии играть, он автоматически помещался в очереди на состав впереди Аршавина. Старый игрок — по праву авторитета, новые — авансом, но результат один.
Если Аршавину на этой позиции давать мяч так же часто, то он будет намного полезнее, imho.