9 комментариев

1. 
   af02

   09.10.2012 at 20:25 | # | Войдите, чтобы ответить

   Возник вопрос, а в документах УЕФА ответа на него никак найти не могу:

   Расходы МанЮнайтед на судей будут учитываться в показателях финансового фэйр плэй?

   • 
     Yakovlev

     09.10.2012 at 21:01 | # | Войдите, чтобы ответить

     Спишут туда же, куда Абрамович расходы на тренеров списывает. :-)

     • 
       sanekb04

       09.10.2012 at 22:12 | # | Войдите, чтобы ответить

       И куда пенсионеры списывают на судей с флажками

       • 
         Mercuriev

         10.10.2012 at 01:17 | # | Войдите, чтобы ответить

         Короче — в exceptionals )))
2. 
   m_alkin

   09.10.2012 at 21:22 | # | Войдите, чтобы ответить

   «Ньюкасл» снова будет играть на Сент-Джеймс Парк.

   Компания «Wonga», которая стала новым титульным спонсор Ньюкасла, заявила о возвращении домашнему стадиону «Сорок» исторического имени. Такое решение по замыслу руководства компании должно завоевать доверие фанатов.

   В конце прошлого стадион переименовали в «Директ Арену», чтобы получать прибыль от дополнительной рекламы, что вызвало возмущение болельщиков команды.

   Иван, можете больше не переживать за Ньюкасл)
3. 
   Carrier

   09.10.2012 at 22:56 | # | Войдите, чтобы ответить

   Я не понимаю экономический смысл стейтмента «клубы лиги N потратили на столько-то больше, чем в прошлый период». Речь идет о сальдо импорта-экспорта игроков всей лигой? или общая сумма сделок, т.е. оборот рынка?

   Это может быть игра с нулевой суммой, когда реальные деньги в воздух не выстрелены. Например, крупные сделки Ливерпуля прошлого лета: продан Торрес за 50, куплены Суарес за 20 и Кэролл за 35. Сальдо -5, зато общий оборот 105.

   Но скорее всего второй вариант (тупо turnover), и тогда анализировать в привязке с ситуацией ФФП никакого смысла нет.

   • 
     Mercuriev

     10.10.2012 at 01:18 | # | Войдите, чтобы ответить

     А это не на вас и рассчитано)
4. 
   af02

   10.10.2012 at 11:26 | # | Войдите, чтобы ответить

   Иван, мне кажется, Вы допускаете принципиальную ошибку в своих рассуждениях о возможном. Нельзя называть черное черным как раз. А сделать морду кирпичом и заявить, что «свобода — это рабство», вполне себе возможно и в Англии. Примеров тьма: Хилсборо, лорд Трисман и т.д.
5. 
   gitan

   13.10.2012 at 16:37 | # | Войдите, чтобы ответить

   Думаю, что УЕФА в правилах ФФ просто введет пункт-исключение (возможность списывать расходы, как в случае с выплатой компенсации уволенным тренерам и т.п.) о первоначальном единовременном «накоплении капитала», т.е. постройки новой топ-команды. По сути, без огромных начальных инвестиций, в топ-лигах сейчас уже невозможно ничего добиться в плане выигрыша кубков. Тот же МанСити в последнее время заметно «успокоился» в плане расходов на трансферы. Через пару лет тоже самое произойдёт и с ПСЖ.