RSS

11й тур. Превью

Ноя10
2012

На 1 декабря намечен марш недовольных гунеров под эгидой объединения BSM(BlackScarvesMovement). Марш, как мы знаем, не будет протестным. Основное требование – убрать Хилл-Вуда.

Это требование разумные хозяева выполнили бы с удовольствием. С одной стороны есть благовидный предлог убрать одиозную фигуру, приносящую режиму сплошные пиар-катастрофы, с другой – выпустить пар из недовольных, продемонстрировав заодно, что режим прислушивается к болельщикам.

Но я полагаю, что хозяева оставят Хилл-Вуда, чем только ухудшат ситуацию для себя.

Но почему только против Хилл-Вуда? Почему ни слова про американцев? И почему не ударить в сердце режиму? В его кровеносную систему? В того, кто все это убожеское понимание спорта претворяет в жизнь?

В комментариях к одной из статей на onlinegooner.com я обнаружил программный текст одной из четырех главных гунерских фанатских групп — REDaction. Это, в моем понимании, наиболее прорежимная группа.

В этом тексте (полностью он есть в конце этой статьи на англ.языке) приведена основная мысль всех фан-группировок:

Совершенно ясно, что люди обязаны поддерживать команду и главного тренера. Даже если вы думаете, что какие-то игроки не годятся для Арсенала или что время пребывания в команде тренера исчерпано, мы должны поддерживать их во время игр.

На вебсайте BSM, организатора марша, черным по белому написано:

We are not a group that moans and protests if our team doesn’t win trophies.

We’re not a ‘Wenger Out’ group.

Из этого напрямую следует, что никаких протестов на стадионе не будет.

Также это отлично объясняет, почему мишенью марша выбран Хилл-Вуд.

Ну, и нет никаких сомнений в том, что АВ чувствует себя в полной безопасности и легко заключит сам с собой новый улучшенный контракт.

Потому что нет сегодня НИ ОДНОЙ силы в гунерском сообществе, которая способна поднять атаку на Арсена Венгера. Никто не способен – ни хозяева, ни игроки, ни болельщики.

И значит, ФК Арсенал продолжит свободное падение.

До тех пор, пока в болельщицкой среде не организуется пятая сила, способная направить протест против Венгера.

Чтобы его начать, кстати, требуется всего-то три человека. Двое растягивают прямо на трибуне во время игры баннер «Wenger – out», третий снимает его на видео с противоположной трибуны.

«Всего и делов-то» (с), х/ф Осенний Марафон.

Уверен, что от подобной акции открестятся все четыре сегодняшних группы, и, значит, пятая организуется сама собой.

Фулхэм сегодня может приблизить день реальных протестов.  «Дачники» никогда(!) не выигрывали у Арсенала в гостях. Не говоря уж 20 годах АПЛ. Да и вообще лондонские дерби Фулхэм играл ужасно.

рисунок sportingintelligence.com

На моей памяти сегодня «дачники» находятся в наилучшей диспозиции для своей первой победы. Если Бербатов для нашей обороны сможет стать безжалостным палачом, то гости увезут три очка. Победу Арсенала я представляю себе, если только гости сами подарят хозяевам голы, как это во вторник сделал Шальке.

В прошлом сезоне с Фулхэмом было потеряно 5 очков из 6. Нынешний сезон, как уже известно, идет хуже. И будет идти хуже, потому что в прошлом ноябре в чемпионате было выиграно 3 игры из 4х при одной ничьей. С Фулхэмом дома.

Никакого волнения перед игрой нет. Никаких ожиданий нет.

Есть чувство какой-то обязанности – надо смотреть.

———————————————————————————————-

REDaction  20:55pm 7th Nov 2012

As many will know by now, the «Where Has Our Arsenal Gone» group (also known to many as the BSM) have announced plans for a ‘walk’ before the Swansea game. As a result, we have had questions from fans and media about whether we support the BSM group and their plans. We are happy to make our position clear Firstly, REDaction is what you could call an ‘activist’ group — we are a group of fans who are unhappy about something (in our case, the atmosphere at Arsenal games) — so instead of moaning about it in pubs and on the internet, we have tried to get up and do something about it. We see four main Arsenal fans’ groups who do this in their own areas of interest — AISA, AST, REDaction and BSM — and there is MUCH more agreement between the people that run these groups than many realise. In general, we applaud and support other groups of Arsenal fans who get active to try to change things for the better — even if we don’t agree with all of their aims. But as it happens, we DO also agree with a lot of the BSM’s stated aims — because if achieved, they would also help our aims to have a better atmosphere in the stadium. The BSM are clear that people should support the Arsenal team and manager. Even if you think some players aren’t fit to wear the shirt, and the manager’s time is up, we should support them during games. The BSM want Arsenal to take action to look into safe standing at Emirates. We couldn’t agree more — the potential positive effect on atmosphere is obvious. The BSM want Arsenal to look at a ‘league only’ season ticket option. We agree — it would mean more opportunities for different, younger and local fans to attend cup games — ensuring that the next generation of vocal support can get into the habit of attending Arsenal games. The BSM want season tickets to be made available in the Clock End. We agree — it would improve atmosphere and may allow the creation of a second REDsection. And more generally, we support aims to make the board more aware of how long term fans are feeling — because we have seen several of our long term, most loyal and vocal REDsection members walk away from the club in recent years. In short, we are generally supportive of any Arsenal fan group that gets active to stand up for what they believe in. And we also agree with many of the aims of the BSM walk on 1st December. So, the REDaction organisers will be joining the walk. Everybody else can (and should) read the BSM website if you haven’t already, to get the facts in their own words about what they are trying to achieve. Make your own minds up on whether you agree with them or not — and if so, change your normal matchday routine, get out of the pub, and join in. — Post No. 30354


Поделиться ссылкой Затвитить пост

139 комментариев

  1. Birzhan
    Birzhan

    Венгер наверно считает себя гением, получает одну из самых больших тренерских окладов, спортивный результат второстепенное, даже если ее нет уже 8 лет, большинство гуннеров все равно тебя не критикует

  2. B.J.Armstrong
    B.J.Armstrong

    Я ещё как-то могу понять АКБшников. Они живут прошлым и находятся в эйфории от выносов андердогов.
    Но поддерживать нынешний режим от пяток и до головы — это далеко от моего понимания. Хотя, возможно, не всех фанатов волнуют трофеи..

  3. sunny leto
    sunny leto

    Иван, а разрешат ли на Эмирейтс пронести баннер «Wenger – out»?
    Что-то я сомневаюсь…

    • Classicson
      Classicson

      То есть баннеры с матюками в сторону Насри можно, а венгер — аут- нет???))
      Кстати, а фото этих антиусмановских ребят — новое? А то все болельщики на нем в старой атрибутике

    • YurKo
      YurKo

      «А вот это правильный вопрос»

    • COYG
      COYG

      По моему неоднократно говорилось, что на эмирейтс все подвергается цензуре. Зато после победы над Фулхемом ждите, во все камеры, «in arsene we trust»

      • jackman
        jackman

        а если например проиграем…хотя данное предложение универсально для любых ситуаций. Даже если начнём следующий сезон в Чемпионшипе…

    • Mercuriev
      Mercuriev

      sunny leto

      Любые протесты обычно начинаются с нарушения правил.

  4. Rein
    Rein

    Жду выхода Арсенала из этого игрового кризиса, другого не остается.

  5. vgakh
    vgakh

    «Никакого волнения перед игрой нет. Никаких ожиданий нет.
    Есть чувство какой-то обязанности – надо смотреть.» — (с)
    Та же фигня…

  6. Hemul
    Hemul

    первая ласточка Иван? Посл. качественный игрок не может достичь соглашения с нами

    http://fapl.ru/posts/19573/

    з.ы. Не знаю про дейли мэйл, но новость напугала)))

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Еще раз прошу всех НЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ переводы с этого ресурса, поскольку переводы, как правило, косячные, а зачастую и переводами не являются, как в этом случае.
      Желающие узнать инфу, а не домыслы, могут сделать это тут http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2230155/Bacary-Sagna-unhappy-Arsenal-stalled-contract-talks.html

      Разница, в частности, состоит в том, что в оригинале написано:
      His current contract expires at the end of next season, but Arsene Wenger is keen to tie his first-choice right back down.
      А в вашем линке:
      Ранее осенью главный тренер Арсен Венгер, комментируя ситуацию с будущим соотечественника, прямым текстом заявил, что не собирается силой удерживать игроков, которые не хотят выступать за «Арсенал»

      Так что на вашем линке дана НЕ информация Дэйли Мэйл.

      В реальности Венгер в сентябре заявлял, что он уверен в том, что Санья не покинет клуб.

      • Hemul
        Hemul

        Повозили носом по столу)) Извиняюсь, как то пропустил что вы уже об этом говорили; что по санья, так то понятно что он желает увеличения своей зп, вопрос в том пойдёт ли на это мсье))) это конечно если брать данные из дэйли

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Да я это не лично вам, а вообще всем новым читателям, не принимайте сугубо на свой счёт)
          Насчет контракта Саньи я думаю, что идет планомерная работа по подготовке летней распродажи, чтоб было на что жить в след.сезоне.

      • gitan
        gitan

        Мне порой кажется, что чуть ли не половина переводных статей в новостных колонках русскоязычных спортивных порталов содержит тот или иной косяк. Будто бы редактор лишь поверхностно знаком с исходным языком и додумывает смысл остального. Или просто напросто оставляет лишь обрывок из сказанного. В результате теряется или переворачивается на голову весь смысл сказанного.

      • ARSENe_AL
        ARSENe_AL

        Иван, не в защиту данного ресурса, но я думаю, что именно Бакари будет латателем финансовых дыр грядущим летом…..

  7. dennis10
    dennis10

    «Чтобы его начать, кстати, требуется всего-то три человека. Двое растягивают прямо на трибуне во время игры баннер «Wenger – out», третий снимает его на видео с противоположной трибуны.»

    Иван, а есть ли у вас знакомые в гунерской среде, которые способны/готовы это сделать?

  8. Mr. Gooner
    Mr. Gooner
  9. spiritual_front
    spiritual_front

    «Love Arsenal. Hate Usmanov»…Хм, фотка видимо старая, ведь НТВ+ уже третий год как не показывает АПЛ, если,конечно, эта фотография не с кубка лиги.
    Если же это было давно, то не понятны такие резкие настроения.
    Или уже тогда им было ясно, что Усманов не даст Венгеру играться в своё удовольствие, вещать толпе и просто уберет из клуба, если ничего не изменится? Сейчас в это очень даже верится. Что же это, если не культ личности?
    Им больше подошел бы баннер «»Love Wenger. Hate Arsenal». Вполне отражает их готовность принести в жертву судьбу клуба в угоду финансовому благополучию главного тренера.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Я не помню, чтобы Венгер выступал против Усманова.
      Это исполнял Совет Директоров. Так что уж скорее тогдашний лозунг REDaction — Love Board Hate Arsenal))
      Я не думаю, что он сильно изменился с тех пор.

  10. B.J.Armstrong
    B.J.Armstrong

    а может, Газидис «договорился» с теми болельщиками на фото? Или вообще сам развесил баннер?)
    Или эти труфэны уверены, что «Усманов — бандит с Востока»?

  11. dumb_one
    dumb_one

    Жалко, что никто не захотел поспорить с моим комментарием про будущий состав Арсенала в посте про Шальке, от 7.11.

    Состав — просто тот же самый, согласно arsenal.com (кроме Уилшера, по независящей от Венгера причине).

  12. Serggo
    Serggo

    Насколько из трансляции слышно было — Сантоса встретили преимущественно тишиной. Ни гула, ни аплодисментов, ни свиста особо слышно не было.

  13. Giroud9
    Giroud9

    Жиру хорош на втором этаже

    • sanskritist
      sanskritist

      Навык бороться при стандартах — пока единственная отдушина в его игре. Сегодня в целом молодец, но какой же он медленный в дриблинге, боже, какой он медленный…

  14. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Ставка сыграла)))

  15. spiritual_front
    spiritual_front

    Бербатов велик.

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      И не говорите. Ещё успеет пошуметь с Фулхэмом, тем более его звал Йол — лучший тренер для Бербы.

  16. spiritual_front
    spiritual_front

    Уолкотт уже второй матч подряд играет в центре.
    PS Казаков просто святая невинность — так про Венгера рассуждает, что без улыбки слушать невозможно)

    • dumb_one
      dumb_one

      Казаков (и ещё Гусев) — образцы такого, «безопасно-политкорректного» комментария. Исключается всё, что похоже на свою точку зрения; безотказной стратегией считается произносить вслух мифы из масс-медиа, особенно просроченные на три-четыре года — это безопасно, гладко, за это не заругают.

    • COYG
      COYG

      Не расстраивайтесь болельщики, зато АВ потрясающий менеджер.

  17. Giroud9
    Giroud9

    Казаков меня поразил в очередной раз. Оказывается что Вермален чистый лз и всегда там играет у нас.

    • sanekb04
      sanekb04

      Илюша еще и не того скажет. Как-то на русскоязычном сайте Юнайтед 1-го апреля написали шутку, так он ее в прямом эфире как новость преподнес.

  18. Anu
    Anu

    даже нет радости после забитых голов, зная что обязательно пропустим.

  19. Birzhan
    Birzhan

    Давай Фулхэм, Вперед!!! Хочу позорного поражение Арсенала!!!!!

  20. mild7
    mild7

    Часы в стиле ретро :)
    Первый пропущенный на мой взгляд на вратаре, таки мячи надо выносить кулаками нераздумывая…
    Второй просто хгроший гол… хотя второй темп атаки… опорники должны держать

    • sanskritist
      sanskritist

      Первый пропущенный разве не на Санья, державшем игрока в штрафной?

      • mild7
        mild7

        Мяч во вратарской на уровне плеча Пера?! На мой взгляд это чисто вратарский гол

        • sanskritist
          sanskritist

          Бакари проиграл позиционно. Причём тут высота? (не подумайте, я вовсе не фанат Манноне)

      • Веселый Ёжик
        Веселый Ёжик

        То, что летит во вратарскую, должен брать вратарь. Этому учат еще в ДЮСШах.

  21. mild7
    mild7

    Мода на усы в Лондоне?

  22. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Ох доиграется Рэмси, так и бородку отрастит пока дискву отбывать будет…

  23. iGooner
    iGooner

    над нами издеваются, как могут, а мы все терпим*(

  24. COYG
    COYG

    Все почувствовали присутствие Рамзи?) Сразу 2-3.

  25. iGooner
    iGooner

    вместо Рэмзи Аршавина нужно было выпускать, авось навесы норм бы делал, а так Рэмзи только мешается

  26. Classicson
    Classicson

    Каааак?? Ну кааак????!!!!!
    Ну почему???!!!
    Это круче, чем в финале КЛ….не забить пеналь….

  27. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Разочаровывающе… Худший матч Артеты, но когда-нибудь он должен был случиться. Бербатов — бог, Жиру — спасибо, что хоть два всадил, «Аршавина — в президенты (с)» (шутка), Рэмси — в Норвич.

  28. mild7
    mild7

    Эххх, Микель… Второй тайм совсем не удался ему.

  29. B.J.Armstrong
    B.J.Armstrong

    вот так, ждёшь целую неделю, а потом получаешь такое..

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      Не могу отвязаться от этой же мысли…

    • sanskritist
      sanskritist

      А чем вам игра-то не понравилась? Интересный же матч вышел. Со своей интригой и драмой последнего выстрела.
      Видимо у кого-то боление напрочь выжигает восприятие самого футбола.

      • dumb_one
        dumb_one

        Матч был определённо интересный, если смотреть со стороны и не болеть. Типичный открытый футбол, на все результаты. На мастерство футболистов.

  30. spiritual_front
    spiritual_front

    Почему же я был так уверен, что Артета не забьет?:)

    • B.J.Armstrong
      B.J.Armstrong

      наверное, потому, что сегодня не его матч.. а АРСЕНал — лузер

    • Giroud9
      Giroud9

      Я тоже. Смотрел с мелким племянников, тот так радовался что пеналь поставили, но когда я увидел что пошел бить Артета, сказал что все равно не забъет он вот увидишь и пошел себе спокойно чай наливать даже еще не видел как он бил))

  31. iGooner
    iGooner

    подумал тут, Венгер мог бы крикнуть, чтоб пенальти бил Жиру

    хотя не, постойте-ка, это же Венгер(

    • spiritual_front
      spiritual_front

      Касорла мог бы в принципе пробить, только тут похоже воля Футбольного Бога вмешалась. В качестве наказания за всякое. В том числе за выход Рэмзи(если бы вышел в старте, то дача наверное победу бы вырвала:))

      • iGooner
        iGooner

        по мне так, именно Жиру должен был пробивать пенальти, во-первых, хет-трик, во-вторых, Артета не должен был становится худшим игроком

        • sanskritist
          sanskritist

          Артета в первом тайме неплохо подстраховывал Коклена. Да и в целом, был довольно полезен. Злой рок какой-то)

          • iGooner
            iGooner

            во втором уж очень плохо сыграл, хз что случилось в раздевалке, может устал просто

            но так просто центр стал отдавать, как никогда(

            • sanskritist
              sanskritist

              У меня единственная версия на сей счёт — ушёл Коклен, вместо него появился Рэмси. Артете пришлось трудиться на месте опорника, плюс он продолжил выполнять те функции, что исполнял до ухода Франсиса. Потому-как Рэмси никаких осознанных функций в игре, увы, на себя не взял. В механике это называется усталость металла. Деталь №8 не выдержала нагрузок и поломалась.

  32. COYG
    COYG

    За время проведенное в Арсенале Жиру забил 5 мячей головой и 2 ногой )

    • Giroud9
      Giroud9

      Как Фалькао))

      Почему не дали Жиру пробить, а..

      Аршавин красавчик, что было бы, если бы играл он в основе, а не мертвые Подольски. Мистер Принцип в ужасное куртке, я тебя ненавижу!

      Собираюсь в августе в Лондон, хорошую тут идею с баннером прочитал.
      Надеюсь не отправят в полицию за это)

  33. sunny leto
    sunny leto

    Опять этот дух лузеризма…зачем давать бить пенальти человеку,кот.весь матч провел невзрачно, привез пенальти в свои ворота и ошибался в простых действиях…типичный Арсенал…

    • mild7
      mild7

      Во-первых, я думаю, это определяется еще до матча; во-вторых, уж кто-кто в нашей команде наделен самообладанием, так это Микель.
      Тут просто Шварцер переиграл, не склонен винить Артету.

    • gitan
      gitan

      Потому что у Венгера всё происходит по заранее приготовленному плану, вне зависимости от течения матча. В том числе замены и пенальтисты.

  34. sagat
    sagat

    Ну и комментаторы у вас …

  35. Classicson
    Classicson

    Надо было, чтоб пенальти Рэмси бил, ну или Манноне на крайняк, чтоб не было вдвойне обидно — за хорошего игрока и за незабитый пенальти_)))

  36. Birzhan
    Birzhan

    Как символично, импотентная команда не забивает на последних минутах

    • sanskritist
      sanskritist

      Омерзительно прямолинейно. Когда, если не в таких случаях поддерживать команду? Играли до конца. Должны были побеждать. Не повезло.

  37. sagat
    sagat

    Вот как надо Фулхем обыгрывать http://www.youtube.com/watch?v=VUUjt4chbNE ,только предателей в Арсенале видимо не осталось.

  38. PabloAimar
    PabloAimar

    Арсенал для всех — это вот очень символичная надпись на бортиках Эмирейтса)

  39. Rein
    Rein

    Печалька вообщем. Даже судья не вытащил. Испанцы провалили игру, а Косельны, как уже водится, жог напалмом. Уолкот на стандартах — это еще одна печалька. Одно, что может быть хорошо, что зимой может будут покупать.

    • Giroud9
      Giroud9

      Уолкотт отлично сыграл, да и Кос тоже ничего))

    • sanskritist
      sanskritist

      Вы солидарны с Казаковым, что Санти был «тяжёлый»? Я ничего такого не заметил. Касорла был активен, прессинговал охотно.

      • dumb_one
        dumb_one

        Я, например, поддерживаю определение «тяжёлый». Это называется — игрок устал, а ротации нет. И будьте уверены, Касорла будет выходить и мучаться в старте, пока не получит неспровоцированную травму, просто от усталости мышц.

        • Giroud9
          Giroud9

          А все в очередной раз будут говорить , что Арсеналу НЕ ВЕЗЕТ с травмами.

        • sanskritist
          sanskritist

          Всё верно. Однако это всё не про сегодня. Ни медлительности, ни пассивности, ни потери в ускорении, ни лени я у Санти в матче с Фулхэмом не заметил. Найти бы статистику с объёмом работы на поле, наверняка там привычно высокие цифры.

  40. dumb_one
    dumb_one

    Уолкотт был хорош, для Уолкотта. Это был лучший Уолкотт из тех, что я видел; он действительно сейчас в хорошей форме.

    • Giroud9
      Giroud9

      Посмотрите на Валенсию, играет уже который матч даже хуже стандартного Уолкотта)

  41. Gianfranco Zola
    Gianfranco Zola

    жаль Артету. из-за неизвестно куда подевавшегося защитника ему пришлось сбивать Руиса + ну и нереализованный пенальти. Арсенал играл с Фулхемом на равных у себя на поле и это пугает….

    • sanskritist
      sanskritist

      МЮ играл хуже Шпор у себя на поле. И что? Никто не умер.

      • Classicson
        Classicson

        А почему нужно ориентироваться на что-то худшее? Всегда у нес так — проиграем 1-0, тут же скажут, что кто-то продул 2-0. МЮ зато кубков на порядок больше имеет, и игроков высокого класса, ушедших от нас

        • Giroud9
          Giroud9

          Пост как раз и есть к тому, что можно убого играть и выигрывать. Такие матчи как этот не показатель. Всегда все можно изменить если хотеть.

        • sanskritist
          sanskritist

          В посте Gianfranco Zola не говорилось о кубках и ушедших игроках. Исключительно об игре на равных, на своём поле. Потому я и сравнил. Фактических огрехов не вижу.
          Всегда у нас так — кто-то влезет со своими передёрнутыми умозаключениями по поводу совсем иных дел, которые искренне считает уместными.)

          • COYG
            COYG

            Дело все в том, что когда мы проигрываем — вы вспоминаете мол и МЮ тоже проиграли, ни беда. Но когда мы выигрываем, а стоп, мы же не выигрываем

          • Gianfranco Zola
            Gianfranco Zola

            я помню как Арсенал приехал на СБ и отгрузил 5 и поэтому, когда на Эмирейтс спустя год приезжает Фулхем и забивает 3, Шальке 2 и даже Норвич умудряется выиграть и не пропустить, то, согласитесь, это не может не настораживать. Если бы на месте вышеуказанных трех были бы МЮ, Барса и МС, то и говорить было бы не о чем.

            • sanskritist
              sanskritist

              Норвич играл у себя дома.
              Всё это настораживает настолько, насколько долго защитники Арсенала набирают форму в нынешнем сезоне. Никто не знает, абсолютно никто, почему спады в игре Кошельны и Вермалена произошли синхронно. Никто не знает почему в это же время свихнулся Сантос и травмировался Щесны. При этом, я уверен, что нынешние оборонщики достаточно компетентны для игр с абсолютно любым соперником, что каждый из них уже доказывал. (всё это, правда, не о Сантосе)

    • Rein
      Rein

      Арсенал, видимо, хороший раздражитель для Фулхема. В прошлом сезоне Фулхем сыграл с МЮ у себя дома и до неприличия легко лег в той игре 0-5, а через два тура обыграл нас, и, как и в этой игре, очень упирался.

  42. B.J.Armstrong
    B.J.Armstrong

    Неужели Венгер продаст Уолкотта?
    Рамси — это кошмар, я надеюсь, его дисквалифицируют за убогую игру

    • COYG
      COYG

      Он же смешной. Первые три раза когда давали ему мяч — он тут же его терял. Что с ним происходит? Что у них с Венгером? Я вообще не понимаю. Скажите хоть 1 причину почему его можно выпускать на поле?
      Причина, что все сломались и остался только Аарон — не в счет.

      • Giroud9
        Giroud9

        Все что можно про Ремси сказать это то, что он бегает. Просто бегает.

      • dumb_one
        dumb_one

        Причина очень простая. Парню надо давать играть в надежде, что он хоть что-то покажет, и тогда его можно будет выгодно продать.

        Для Венгера игровое время — это не способ взять очки; это способ прокачать продажную стоимость игрока.

  43. vgakh
    vgakh

    Только что пронаблюдал АЗБУЧНЫЙ РАФИНИРОВАННЫЙ пример чемпионского мужского характера победителей, когда, проигрывая к 50 минуте на ВИЛЛА ПАРКЕ 2:0, МЮ в итоге выиграл 2:3.
    Разительное отличие от…как бы это помягче сформулировать…ДАМСКОГО характера сегодняшнего АРСЕНАЛА…

    • COYG
      COYG

      Да ладно. Сегодня бежали в атаку до последней секунды и хотели победить, начиная с ~ 75 минуты) И отыгрались тоже с 2-3. Сегодня проблема была совсем не в характере.

      • sanskritist
        sanskritist

        Понятное дело, не в характере. Уж точно не в этом.
        Но истЕнным канонирам для винегрета праведной критики никаких доводов не жалко. Всё в пору.

  44. Роман
    Kanonir4

    We’re not a ‘Wenger Out’ group. — Ощущение, что им платят за эту писанину…

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна