Стив Эшфорд

Каков общий знаменатель матчей, в которых «Арсенал» показывает высокомерную, однообразную и скучную игру – как с «Виллой», «Ман Юнайтедом», «Норвичем» и «Стоком»? Не говоря уж о том, что у нас нет глубины состава, и некому добавить свежести в игру команды? Ответ: на поле не было Тео Уолкотта. Мы стали настолько зависимы от его присутствия в составе, что в его отсутствии у команды нет движения, нет широты в действиях, нет креативности, и становится всё более ясно, что ему нельзя позволить покидать клуб ни в январе, ни летом. Ни при каких обстоятельствах.

Понадобилось шесть лет терпеливой и тяжелой работы (клянусь – мой уровень толерантности был протестирован по максимуму), чтобы гадкий утенок преобразился в красивого лебедя, которого и хотел получить Арсен, — так что теперь позволить Тео уйти будет граничить с серьезным психическим расстройством. Он хочет 90 тысяч фунтов в неделю? Так дайте их ему. Почему надо беспокоиться о других игроках, которые тоже хотят такой же зарплаты? Ясно, что Тео стал нашей основной креативной  атакующей силой, и без его передач Оливье Жиру забил бы только один гол в этом сезоне.  Мы также остались бы без тех девяти голов, которые Тео забил сам, так что если уж наш босс хочет игры и результата, то надо любыми способами (которые в наших силах, конечно) привязать Тео Уолкотта к «Арсеналу», по крайней мере,  на несколько предстоящих сезонов. К сожалению, я не уверен, что Арсен Венгер действительно хочет видеть его в команде достаточно долго – как он это утверждает на публике. Что же касается других футболистов, которые сильно расстроены, что Тео может хорошо заработать, думаю, что они будут еще более обозлены, если Тео дадут уйти. Их амбиции понятны. Понятны и амбиции клуба: они просто отсутствуют.

Со 150 миллионами фунтов спонсорских денег, которые поступят в клуб от «Emirates Airlines» в течение следующих семи лет, Арсену будет уже крайне трудно найти оправдание, если он не сможет укомплектовать команду футболистами «высокого, высочайшего качества», так что давайте остановим охоту на ведьм, проводимую нынче Иваном Газидисом. Он ясно дал понять, что кусок финансового пирога в размере чуть ли не 170 миллионов фунтов всегда был и остается в распоряжении мистера Венгера, и к этим деньгам присоединятся еще и новые средства от «Emirates» — всё для укрепления команды. Есть даже запись, где Венгер говорит еще в январе, что у него достаточно денег на приобретение одного-двух качественных футболистов, так что если этих футболистов нет, вы знаете — кого винить. Коммерческая служба клуба сделала свое дело, заключив вторую по величине спонсорскую сделку в истории Премьер-Лиги.

Также ожидается, что будет объявлено о дополнительных 30 миллионов фунтов в год от «Адидаса» как нового поставщика экипировки, так что давайте надеяться, что дополнительные средства не будут растрачены на то, чтобы покрыть снижение доходов в случае, если мы не сможем квалифицироваться в Лигу Чемпионов из-за того, что Арсен не потратил прошлогодний бюджет на должное укрепление команды, которая может оказаться недостаточно хороша, чтобы занять четвертое место.

Движение Черных Шарфов проведет демонстрацию против Ивана Газидиса перед матчем с «Суонси», причем они подчеркивают, что их демонстрация не является анти-венгеровским маршем. Знаете, ребята, я вот думаю, что, если мы ожидаем спонсорских денег в размере 300 миллионов фунтов – как результат работы команды Газидиса, да еще  у нас завалялось на расчетном счету порядка 170 миллионов – по-моему, наш исполнительный директор проделывает не такую уж плохую работу.

Газидис может очень просто перенаправить Движение Черных Шарфов, заявив публично, что в распоряжении Арсена Венгера имелось достаточно средств для уверенной работы на трансферном рынке, но он предпочитал не тратить эти деньги, поскольку в этом случае это «убило» бы его молодежный проект, а он хотел стать первым тренером, который смог бы выиграть титул, не потратив на игроков сотни миллионов фунтов. Таким образом, несмотря на то, что я глубоко уважаю прошлые достижения Арсена Венгера, я полагаю, что в данном случае Движение Черных Шарфов должно в гораздо большей степени нацеливаться на главного тренера, чем на членов Совета директоров.

Если Арсен хочет выиграть титул, затариваясь в Паундленде (сеть английских магазинов, продающих любой товар за 1 фунт – прим.ред.), вместо «Джона Льюиса», ему следовало бы перейти работать в «Вест Хэм» или «Фулхэм», при этом мы искренне пожелали бы ему удачи. Но если уж вы тренируете «Арсенал», клуб, занимающий шестое место по доходам в Европе, а с учетом новых спонсорских сделок способный подняться и до четвертого места – то у вас должна быть ответственность перед болельщиками, вы должны делать всё, чтобы выигрывать трофеи, и если для этого необходимо потратить 30 миллионов – даже на одного игрока «высокого, высочайшего качества» – значит, это должно быть сделано.

И отнюдь не Иван Газидис сохранял зарплату в 40-60 тысяч фунтов в неделю Абу Диаби — футболисту, который, будучи подвержен травмам, проводил за сезон всего лишь шесть матчей. Не Газидис выделил Никласу Бендтнеру 52 тысячи фунтов в неделю и при этом не выставлял его на игры, а затем отдал в аренду на два сезона. Не Газидис подписал контракт, по которому 32-летний Томаш Росицки, также подверженный травмам, получает более 50 тысяч фунтов в неделю. Не Газидис установил Андрею Аршавину оклад в 90 тысяч фунтов в неделю, а потом постоянно использовал его на чужой для него позиции, разрушил его карьеру и до сих пор не выставляет его, даже когда команде явно необходим футболист с такими, как у него, креативными способностями. Не Газидис выделил Маруану Шамаху 60 тысяч фунтов в неделю, а после того, как тот забил 10 голов в таком же количестве игр, на два года посадил его на лавку. Не Газидис виноват в том, что у нас один наполовину приличный вратарь, причем тема эта открыта уже на протяжении последних двух сезонов. Не Газидис виноват в том, что наша команда беспомощна в обороне и при любом навесе или простреле в нашу штрафную напоминает кисель в ветреную погоду. Не Газидис виноват в том, что наша команда невежественна с точки зрения тактики и теряет подвижность, если на поле отсутствует Тео Уолкотт.  Не Газидис виноват в том, что Лукаш Подольски играет на левом фланге в то время, как он оттянутый центрфорвард. Не Газидис виноват в том, что прошлым летом мы упустили таких футболистов, как Уилфред Заха, Виктор Мозес, Мохамед Диаме и Юсси Яаскеляйнен, хотя все месте они могли бы обойтись нам  в те самые мифические «20 миллионов фунтов», которые Венгер отказывается потратить на одного игрока, и уж конечно эти игроки серьезно укрепили бы нашу команду.

Я мог бы продолжить и дальше. Вся эта цепочка идет от автора цитаты «вы не проработали и полдня в футболе!..». Если уж за что и повинен Иван Газидис, так это за создание такой традиции в клубе, когда главный тренер удовлетворен четвертым местом в чемпионате, не заинтересован в национальных трофеях и при этом обеспечен работой пожизненно, поскольку он приносит хорошие деньги для (назовем уж вещи своими именами) алчного Совета директоров, который всегда рад распилить стабильно поступающий доход. Вместо этого Ивану следовало бы доступно объяснить Арсену, что уровень футбола, который «Арсенал» продемонстрировал в матчах с «Норвичем», «Ман Юнайтедом» и «Виллой» недопустим для такого клуба как наш. И если не будет серьезного улучшения игры, то обязательно полетят чьи-то головы, и вряд ли среди них окажется голова Ивана Газидиса. И нет ничего невозможного.

Нашим следующим тренером вполне мог бы стать Пеп Гвардиола, когда он вернется к тренерской работе, и вообще —  пришло время показать, что мы являемся крупнейшим клубом Лондона, и доказать это на деле – выкрав Гвардиолу следующим летом из цепких щупалец Романа Абрамовича. Только представьте – как обрадуются болельщики, и какой в этом будет импульс для развития клуба! Все ушедшие держатели сезонных абонементов вернутся в один вечер! И я надеюсь, что амбиции нового тренера будут простираться дальше Лиги Европы…

Теперь — с Марка Клаттенбурга  сняты обвинения в расистских высказываниях в адрес Оби Микеля во время матча «Ман Юнайтед» — «Челси», состоявшегося месяц назад. Да я и не сомневался, что так оно и случится. «Челси» представляет собой одно сплошное зло, начиная с отвратительно самолюбивого олигарха наверху и заканчивая дебильной шпаной внизу. Понятно, что они обвиняют Клаттенбурга в своем поражении Манкам в этой игре и хотят, что бы он пострадал – в связи с чем они и обвинили его, придумав несуществующие расистские высказывания. А уж Питер Херберт и «Объединение Темнокожих Адвокатов» тут как тут – ребята быстро подали заявление в полицию, обвинив арбитра и Футбольную Ассоциацию в «институционном расизме». Хотел бы я знать – как это так они легко готовы обвинить Клаттенбурга без каких-либо существенных доказательств, и какое вообще отношение имеет «Объединение Темнокожих Адвокатов» к данной ситуации? Это напоминает некий марксистский вариант – использовать свободных юристов, чтобы вызвать переполох и сумятицу в умах, подрывая мало-помалу демократическое общество. А средством для достижения своих низких целей товарищи выбрали футбол. Если тот телесюжет о Питере Херберте, который я видел, соответствует действительности, то это просто болезнь под названием Синдром Дефицита Внимания. Начать с того, что «Sky Sports» снимал этого странного типа в «его офисе», при этом на самом деле сидел он за кухонным столом, а на заднем плане в раковине возвышалась груда грязной посуды, не говоря уже о другой кухонной утвари. Впрочем, возможно это у него такая жилая комната (вряд ли бы «Sky Sports» стал снимать на кухне и выдавать это за офис). И мы должны всерьез воспринимать таких идиотов? Тяжелый случай…

Я бы хотел поспорить с мистером Дамианом Холлом, который отвечал на письма в редакцию в предыдущем выпуске «Gooner» и весьма неласково прошелся по моей обнаженной груди, фотография который была размещена в колонке Шпиона. Весьма он был недобр не только по отношению к моей груди, но и к колонке в целом. Будучи приличным и воспитанным человеком, я должен был бы проигнорировать подобные комментарии, тем более, что я являюсь одним из самых известных болельщиков «Арсенала», а мистер Холл таковым не является. В общем – ну, собственно, я его  и игнорирую. Живи, мистер Холл, и не забывай по утрам включать чувство юмора. В противном случае я как-нибудь явлюсь тебе с обнаженной грудью и помешаю читать твой «Guardian», что может, согласись, тебе не понравится!

Нам не повезло: «Шпоры» сыграли с нами в своей гостевой форме, а ведь было бы гораздо приятнее разбить их в пух и прах, когда они в белом. Ведь эти серо-черные цвета могли принадлежать кому угодно…  Я пытался вспомнить – и так и не смог: каждый раз, когда я вспоминаю матч со «Шпорами», они обязательно были в белом. Жаль, что производители экипировки диктуют теперь свои условия – вне зависимости от того, насколько отвратительна форма, ее необходимо надевать на каждом гостевом матче, даже если будут смешиваться цвета гостей и хозяев. Всё – для увеличения продаж. А меня лично тошнит от комбинации серого и черного. Надеюсь, что мы не попадем в такую контрактную ловушку, подписывая сделку с «Адидасом». «Арсенал» должен всегда быть в красном и белом, кроме тех случаев, когда соперник-хозяин также носит красные цвета. Приятно было увидеть возвращение желтой формы в матчах с «Вест Хэмом», «Шальке» и «Виллой». И нашим маркетологам не понадобилось много времени, чтобы понять, что от пурпурных и черных полос надо отказываться чем быстрее, тем лучше.

Игра с «Виллой» была абсолютно отвратительной. На этот раз я остался дома и смотрел ее по телевизору. Соседи и домашние видимо посчитали, что у меня серьезное расстройство центральной нервной системы – настолько часто я ругался и орал по  поводу неточных передач и потерь мяча. Это нормальное поведение для паба или стадиона, но в домашней обстановке подобные нервные крики – нечто странное, но «Арсенал» сегодня провоцирует нас именно на это.

Аарон Рэмзи получил изрядную долю критики в Интернет-пространстве, что, на мой взгляд, абсолютно незаслуженно. Аарон – командный игрок, которому нужно заменять Микеля Артету или Джека Уилшира, и на прошлой неделе он, по-моему, вполне успешно заменил Джека. Необходимо было найти козла отпущения за всё, что случилось в последние дни, и, в отсутствии Денилсона и Бендтнера, старина Аарон оказался крайним.  Но могу сказать, что не его вина в том, что Арсен видит в нем одного из своих любимых детей и помещает на правый фланг, где ему приходиться сражаться, не имея скоростных данных вингера. Это классический пример того, как человек (главный тренер) пытается решить задачу, которая решения не имеет, поступая таким образом в ущерб всей команде и самому игроку. А всё из-за того, что кто-то так и не потратил в нужное время трансферный фонд. После того, как урод из «Стока» чуть было не поставил крест на карьере Рэмзи, он вернулся, обрел неплохую форму, и последнее, что он теперь заслуживает – чтобы каждый болельщик «Арсенала» говорил, что он недостаточно хорош.

Аршавин – еще один наглядный пример. Отношение к нему Арсена Венгера  в этом сезоне иначе, как постыдным, не назовешь: вышел он на «Вилла Парке» всего лишь на десять минут. Почему было не выпустить его хотя бы за 30 минут до конца? Аршавин великолепно сыграл в каждой встрече, где его выпускали на поле в этом сезоне, а в игре с «Фулхэмом» мог бы стать героем матча, если б Микель Артета забил пенальти на последней минуте добавочного времени. Не могу поверить, что Арсен собирается продавать Аршавина в январе. Он по-прежнему является одним из лучших креативных полузащитников в мире, он любит выступать за «Арсенал» (что само по себе странно, учитывая, как с ним обходится главный тренер), и мы должны предоставить ему новый контракт и задействовать его на поле в каждом матче, а не продавать его какому-нибудь «Редингу», чтобы они любовались гением, талант которого близорукий Венгер так и не смог разглядеть. И вообще – у нас уже практически нет команды. Если в январе мы продадим таких футболистов, как Аршавин и Уолкотт, мы угробим себя. Как говорили даже правоверные болельщики «Арсенала» на «Вилла Парке»: «Ты не знаешь, что творишь!».

В общем — счастливого Рождества!