Алишер Усманов заявил, что он готов выкупить контрольный пакет акций Арсенала.
При этом он заявил, что, будучи хозяином, не собирается вмешиваться в трансферные решения Арсена Венгера.
Возможно, что все это пыль в глаза, но другого ничего нет.
На месте Кронке нужно быть абсолютным, полнопрограммным профаном, чтобы упустить такую возможность сделать бизнес. С таким паблисити, которое сегодня есть у Стэна в Англии, никаких преференций не получишь – только негатив. Значит, если в Англии есть другие планы – про них можно уже забыть. А если их нет, то во имя чего держать чуждый тебе по жизни актив, который не сможет даже погасить долги, взятые на его приобретение?
Ок, американский футбол, возможно, Стэну ближе к сердцу, и он даже, вполне вероятно, следит за ним. Но Арсенал, построенный на способности тренера выезжать в плюс посредством продажи лучших игроков, это очень финансово хрупкое сооружение. Снять с которого 250+ млн. при перепродаже, думаю, является мечтой владельцев всех клубов, которые пытаются загнать АПЛ в прокрустово ложе франшиз по американскому образцу.
И ведь Кронке один из них! Причем находится во главе этого движения вместе с Глейзерами.
Да, шейх и Абрамович при виде прибыли в 250 млн. не будут особо волноваться, но они с клубами своими и ведут себя совершенно по-другому, чем Кронке.
Однако Кронке, похоже, не бизнесмен, а миссионер, и миссия его состоит в том, чтобы обеспечить пожизненный найм Арсену Венгеру.
Главный вопрос касательно Алишера Усманова и Арсенала очень прост:
Зачем Усманову Арсенал?
Если для тех же целей, что у Кронке – прибыльный актив в мировом мегаполисе – то никакой разницы для нас, кто хозяин, нету. Её просто не существует, если Алишер Усманов собирается продолжить все то, что сейчас происходит.
Сегодняшнему Венгеру не нужны ни доп.деньги, ни доп. поддержка. У него есть абсолютно всё, что ему нужно. И он сегодня главный человек в Арсенале. Как добиться его поддержки в потенциальной войне с американцами, если ему ничего не нужно?
Я не знаю. Возможно, Red & White Holdings знает.
Зато есть естественный союзник против американцев – это болельщики.
Но болельщики выступают не столько против конкретно Кронке, сколько против политики, которую ведет клуб. А эта политика проводится в жизнь не Стэном. А кем? Арсеном Венгером.
И значит, для того, чтобы победить американцев (победа это продажа клуба), нужно воевать с Арсеном Венгером.
Если Усманов действительно собирается изменить текущую политику, ему не нужен Венгер. Ему не нужен тренер, не способный купить Фалькао, Азара или Мату, но зато способный продать РВП. Ему нужен человек, способный рисковать и способный тратить по рынку, а не по собственным представлениям о рынке.
Переводя на квартиры, сегодняшняя ситуация такая:
Вам нужна однокомнатная квартира в центре. В вашем представлении она стоит в районе 25 тысяч. Вы смотрите квартиру, остаетесь довольны, но тут вам сообщают, что она стоит 100 тысяч. Вы уверены, что по этой цене никто не купит, и гордо уходите.
Через день эту квартиру покупают другие, а вы идете брать квартиру за 25 тысяч. Выясняется, что это на окраине, без газа и в плохой транспортной доступности. Проявив чудеса из покерной стратегии, вы сторговываете цену до 21 тысячи, и в итоге имеете квартиру и плюс еще 4 тысячи в качестве прибыли.
Проблема в том, что квартира плохая. Но вы готовы подождать лет пять, подкрасить обои и через 5 лет продать за 100 тысяч. Но квартира в центре уже в это время стоит 500 тысяч. И теперь вы никогда ее не купите. Потому что этих денег у вас никогда уже не будет – всё сэкономленное на непокупке квартиры в центре давно проедено.
Так вот если Усманов собирается покупать квартиры в центре, то ему Венгер не просто не нужен – он ему будет мешать.
А если Усманов собирается продолжить дело Кронке, то зачем он Арсеналу?
Но будущее оно на то и будущее, чтобы о нем домысливать.
А настоящее сулит нам мало радостей. Да, сегодняшний Арсенал выглядит молодцом против убитого Рединга. Но как он будет выглядеть против хотя бы Уигана?
Как против Баварии в феврале – мы, увы, знаем.
Надеюсь что все слова похвалы в адрес Венгера от Усманова это пыль в глаза болельщикам, которые его поддерживают полностью. Вроде как заручившись их поддержкой будет проще завладеть клубом))
Потому что если он АКБ, то у нас все ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ плохо. И даже света в конце тоннеля через который надо пройти чтобы превратиться из «специального клуба» в обычный спортивный не видно.
Судя по всему приближаются перемены. Которые как минимум подарят надежду )
Усманов умный человек, он позволит Венгеру уйти красиво.
прихватив за собой валийского Месси.
Так, домыслил )
Усманов АКБшник, уверен.
Вообще то, с таким Английским как у Усманова, лучше все таки давать интервью через переводчика. Я только догадываюсь, что он там хотел сказать. )))
Услышав речь Усманова на английском, я понял, что мой английский не так уж и плох =)
Может быть это потому, что вы живете в англоязычной среде?
Так как мне, например, английский Усманова был понятен и разборчив не хуже, чем английский интервьюера.
Я не про произношение имел в виду. У меня тоже акцент, и с этим ничего не поделаешь. Но я так и не понял, что именно он хотел сказать. Так, только в общих чертах.
Лет ми спик фром май харт. Я потрясен.
Я считаю, что Усманов искренне хочет вывести Арсенал на прежний уровень. Шанс Венгеру будет предоставлен, но конечно при других условиях и то, что 4 место это трофей с Усмановым не пройдет.
При каких других условиях? Если АУ думает, что АВ будет покупать топ-игроков, то это означает. что он вообще за клубом не следит. Но летнее открытое письмо свидетельствует об обратном.
Кроме того, РВП бы никакие деньги не удержали — только смена политики.
Основные условия завоевание трофеев при мощном финансировании! Тренеру будут поставлены конкретные задачи и на выполнении этих задач Венгер вполне может задуматься о приобретении топ-игроков.
Добавить в суп Венгера на каждую позицию по одному топ-игроку и суп может вполне сгодиться для завоевания трофеев. )) Вытянул же на себе один топ-игрок РВП весь Арсенал аж на третью строчку. Хотя это все может произойти при лучшем случае.
Рано или поздно Усманов клуб купит — если у него будет стойкое к этому желание, я имею в виду… И появится на европейской сцене пятый дутый клуб. Иван, а вот я ЗА прокрустово ложе финансовых ограничений. Ибо иначе мы имеем ситуацию, когда спортивный успех команды зависит уже не от таланта тренера, не от истории и репутации клуба, а от того, насколько глубоко можно залезть в карман собственника. Когда в прошлом году Сити стал чемпионом, был у меня разговор с одним болельщиком. Я говорил, что, мол, нефиг САФу брызгать слюной и возмущаться, нужно было обыгрывать Сити в очной встрече, и всё. Болельщик мне ответил, что по подбору игроков и глубине состава Юнайтед не ровня Сити, и держался весь сезон на таланте и мастерстве наставника. Но в данном случае талант и мастерство было бессильно — деньги решили исход чемпионства. Денег одних недостаточно, конечно, но когда играют деньги+талант против неограниченные деньги+талант, то последние среднестатистически выигрывают (плюс САФ — исключение из правил, он фубольный гений). А УЕФА сидит на откатах и попустительствует. ФФП — так, вывеска, как у нас кампания по борьбе с коррупцией…
МанЮнайтед имеет проблему с финансами только по одной причине — клубом владеют авантюристы. То есть, это внутренняя причина, от которой никакие внешние ограничения не спасут.
И нигде в мире нет чистого соревнования талантов. К этому добавлены условия подготовки, возможность использования новейших достижений науки, включая фармакологию и тд и тп.
Вы идеализируете наш мир)
И хотя я верю в благость ваших намерений создать равные условия для всех, но благими намерениями известно куда выстлана дорога.
Реал, Барса, МС и Челси уже превратили европейский футбол в ад, без моих благих намерений и комментариев, даже не посоветовавшись со мной, представляете? )
Мир я не идеализирую, и МЮ — исключение из правил. Американцы жёстко (или мягко, неважно) налагают ограничения на свой спорт, и правильно делают. И там Оклахома совсем не ровня ЛА Лейкерс, но борется в плей-оффе. Важен принцип, подход. Американцы просто с самого начала понимали, что такое большие деньги в спорте и что такое его слава — поэтому, будучи людьми прагматичными, сразу умерили амбиции владельцев. Я, когда учился в бизнес-школе, изучал случай NBA и что из этого вышло. Давно было, но кое-что помню.
Европа не США, но грех не перенимать хорошее. Вспомните свою статью про Барсу «Чем оплачены рекорды».
+1
Нынешняя финансовая модель европейского футбола это самое убогое, что есть в современном спорте высших достижений.
Мне тоже кажется, что модель современного европейского футбола убогая.
С другой стороны те кто находится на вершине, находятся там не просто так.
И даже если изменить правила я думаю, что принципиально ничего не изменится.
Тот кто сильный, он сильный не просто так. И у него будет больше чем у других даже в других условиях.
Разница в подходах к работе.
Явно не финансовые ограничения помешали Венгеру купить отличного кипера в свое время, а философия аля «second best»
Как и почему это изменится если изменить правила по которым идет игра мне непонятно.
Изменить конечно можно просто выгнав этого человека и взяв другого который будет работать по другому, так тоже самое можно сделать и сейчас ничего не меняя.
Почему искусственно надо давать людям которые не умеют/ не хотят/не могут работать такие же условия как и тем кто может/хочет ?
И ваще, посоны, кароче, ситуация такая. Наш Вован сечёт фишку, что с такой овцы, как Арсенал, много зелёных не настрижёшь, да и у нашего конкретного пацана с лавэ всё зашибись. Зато при покупке этой овечки такие бонусы капают ему лично! Ну, во-первых, Вован будет всегда на первых страницах всяких там газетёнок, а сегодня это важно; награбленному лавэ нужно дать лоск респекта и уважухи. Во-вторых, утрёт нос всем этим надушенным сморчкам-аристократишкам, будут знать, что в конкретном мире конкретный клуб принадлежит конкретным пацанам, а остальные — лохи и стоят в очереди за хлебом. Ну а в-третьих — чем наш Вован хуже Романыча или Мансурыча??? Писька у него ничем не слабее! Утрём нос этим двум, а то борзеют, панимаш. А испанцев надо конкретно опустить, КОНКРЕТНО!!, чтобы не вякали своим барсареалом… Такие вот планы у Усманыча, посоны. Серьёзный человек, не шавка безродная…
Просто.
Уровень английского Усманова сопоставим с уровнем английского Венгера
Я убеждён, что для Усманова Арсенал — имиджевая покупка. Проблема может быть в том, как он понимает имидж. Если как Абрамович — то, по мне, лучше бы не надо.
Идеальный вариант (фантастический) — Усманов не приходит, а Венгер уходит :)
Идеальный вариант: без разницы что там происходит, лишь бы Арсенал вновь стал клубом который все боятся и уважают.
Друзья, я думаю, что приход Усманова необходим по двум причинам:
1) Хуже уже быть не может (Чемпионшип на фоне текущего безобразия меня не пугает).
2) Абсолютно уверен в том, что с приходом Усманова в клубе появится вторая реальная сила, которая будет способна на определенные активности помимо аморфного Газидиса и авторитетного Венгера. Усманов будет сам через определенных людей (CEO, Футбольный директор, Директор по развитию, …) осуществлять топ-трансферы.
И тогда на Венгера будет оказано более мощное воздействие со стороны прессы и болельщиков. И я действительно не думаю, что Усманов настолько терпим к определенным людям, что будет готов терпеть прямые убытки имиджу и соответственного финансовому благополучию клуба.
1) Может
2) Быстрее бы много-много денег
1) Хуже, по-моему, только ликвидация клуба))) А все остальное практически равнозначно. По крайней мере, для меня — игры команды я смотрю через раз и то, не понятно за кого болею. Каюсь.
Ну будет Арс прыгать в тройке снизу, вы по-другому запоете :)
ИМХО лучше «прыгать в тройке снизу», чем посередке, но в той субстанции, которая имеет место быть.
В конце концов до Алишера Усманова легче достучаться — ему можно написать письмо! :)
А Кронке — я не уверен, что он умеет пользоваться электронной почтой и, вообще, умеет читать, не говоря уже о чтении писем от простых смертных. Даже через секретарей.
И почему я думаю, что AKB, даже когда Усманов реально выделит Венгеру 100+ миллионов на трансферы и провозгласит это на весь мир в уши каждому, более того, сам купит ему Кавани, Снейдера, Де Росси, Хуммельса и Гивена, и после этого AKB придумают новую отмазу: «На Венгера слишком много давят. Давление Усманова и Ко мешает ему работать»?
:) :)
Ну, чтобы купить игроков такого калибра, надо будет для начала лишить Венгера контроля над трансферами. А как он такое переживет?)))
Значит, будет конфликт. И это есть хорошо.
Уверен, что Усманов не будет просто так наблюдать за творящимся беспределом и уж игроков-то точно купит.
Мне кажется, если Усманов фан Арсенала, то все эти заигрывания с Венгером, чтобы заручиться большей поддержкой. А если результатов не будет, пушки в последний раз выстрелят на восток и развернутся на запад.
А Денилсон-то Чашку получил. Кубок Южной Америки. Типа Лиги Европы, только для Южной Америки.
64 матча в основе за 2012 год. Надеюсь его таки выкупят… Хотя у него контракт до 2014…
Молодец Невес.
Что даст Арсеналу выкуп его контракта Сан-Паулу?
Арсенал несмотря на аренду продолжает платить ему зарплату. Т.е. Сан-Паулу он достался за еду.
Вроде Сан-Паулу часть зарплаты на себя берёт плюс за аренду Арсенал получил 400 тысяч. И вообще у Арсенала 99 проблем ,но с деньгами ни одной .
http://soccernet.espn.go.com/news/story/_/id/1271135/paris-saint-germain-secure-€150m-a-year-deal?cc=5739
Коммерческий контракт ПСЖ с катарской компанией—150 млн евро (!!!) в год на начальном этапе с увеличением до 200 млн евро под конец контракта.
FFP? Нет, не слышали ))
вот это обманочка)
Усманов стал акционером Арсенала вроде раньше чем Кронке. Если так, то делайте выводы.
И какие же выводы должны быть?
Это вы мне должны сказать.
Усманов стал акционером Арсенала раньше, чем Кроенке — правильный вывод?
Я ошибся ,а вы и повелись , гунера называются …
Может уже читали или было это на блоге — http://www.forbes.ru/sobytiya-opinion/sport/84860-usmanov-i-kronke-kak-dva-milliardera-stolknulis-v-borbe-za-futbolnyi-kl
Усманов говорит. Теперь по-русски.
http://www.vestifinance.ru/videos/7069
Про спорт — начиная с 24:15.
— Мы будем, конечно, увеличивать инвестиции в спорт, потому что спорт — это любовь, а на любовь не жалеют денег.
— То есть вы будете покупать какие-то активы?
— Нет, почему активы, зачем нужны спортивные активы?
— Но вы же являетесь владельцем Арсенала?
— Арсенал — это клуб, который приносит прибыль.
— В России есть Анжи, Динамо, которые в перспективе тоже могут приносить прибыль.
— Сегодня российские клубы способны давать ту прибыль, которая не будет адекватна тем вложениям; это люди, подвижники, которые хотят развития футбола в нашей стране, и им надо быть благодарными. Это фактически филантропическая деятельность, но с имиджевыми, так сказать, составляющими элементами. И я считаю, что это надо всячески поддерживать и поощрять.
Неоднозначно как-то, вначале «спорт-это любовь», а потом про прибыль, адекватную вложениям.
Нас ничего не спасет(((
Не, ну там девушка его сбила, конечно.
Я уловил, что «Арсенал приносит прибыль, а Анжи — нет».
Вероятно, ikrom прав — из этого следует самый плохой сценарий.
Когда услышал голос, то почудилось, что Брежнев воскрес :) Кстати, на английском Усманов действительно говорит чисто по-русски в стиле Мутко. И я тоже, если честно, не понял, что Усманов сказал/хотел сказать. Пересказывал ли он слова Ван Перси о Венгере и совете директоров или же говорил от себя? Непонятно.
А на российском ТВ, в принципе, он ничего определённого не сказал. Лишь только, что России в спорте в основном одни меценаты (добровольно-принудительные), а в Англии футбол — это бизнес. То есть, разный подход к делам, что на самом деле так и есть. В общем, и Зингаревич этим летом говорил о том же…
Парни настроены серьезно. Думается, в самое ближайшее время мы увидим и этот баннер.
http://reflectionsby.smugmug.com/photos/i-x7hnBnT/0/M/i-x7hnBnT-M.jpg
Кто-нибудь может прокомментировать цифры из этой статьи
http://www.sportingintelligence.com/2012/05/01/revealed-the-worlds-best-paid-teams-man-city-close-in-on-barca-and-real-madrid-010501/
Какие-то мелкие для клубов АПЛ.
У Челси получается зарплатный фонд заявки 4*25=100млн. фунтов
У МЮ 3.35*25=84млн. фунтов
В этом блоге указывались цифры примерно в 2 раза больше.
С чем связано различие?
В фонд зарплаты, кроме игроков заявки, входит тренерский состав (в Арсенале 19 чел), янгстеры (ок.40), работники клуба (ок.350).
Кроме того, нужно почитать отчет, на котором базируется приведенный вами текст, чтобы понять уровень его достоверности.
Судя по данным с http://www.arsenal.com/the-club/corporate-info/the-arsenal-board
у RED and WHITE SECURITIES LTD 29,95% акций. Насколько я понимаю, по достижению 30% RED and WHITE SECURITIES LTD может/должна сделать takeover bid.
Однако это не принуждает KSE UK Inc. (wholly owned by Stan Kroenke) его принимать.
Судя по информации, в том числе с Вашего блога, с одной стороны Крёнке вполне может отказаться продавать свои акции, с другой стороны у Усманова нет альтернативы, так как takeover bid должен быть сделан в течение определенного срока.
То есть существует вероятность что по достижении 30% изменения в структуре акционеров не произойдет.
Как регламентируются отношения в таком случае?
Иван, вы не могли бы внести ясность?
По достижению 30% вы обязаны сделать бид. Если во время бида вы не набрали 50%+1 акция, то всё откатывается обратно в 30%.
Но в нашем случае это неважно — Кронке либо продаст все, либо ничего.
Так что вопрос о владении Усмановым 30%, думаю, строго зависит от того, будет ли возможность выкупить клуб целиком.
Сейчас ему просто нет смысла доходить до 30%.
Насколько я знаю, в расчёт предложения берётся цена основанная на покупках за последний год. Т.е. возможно Усманов осознано не нагоняет ажиотаж, чтобы цена была пониже.
Арсен FC проиграет.
Венгер намекнул о дате ухода из Арсенала (2014 год)
http://www.espn.co.uk/football/sport/story/184945.html
Не верю)
Здесь важен контекст. Если это цитаты с пк переподписания контрактов нового ядра и Венгера попутно спросили, остаётся ли он с игроками на все эти годы, то я на его месте ответил бы точно также :)
А вообще, здесь ключевые слова из цитат: «Не всё зависит от меня», «Пока я здесь, буду гнуть свою линию» :)
Да это же обычный речекряк. Это речи того сорта, которые значат ровно противоположное тому, о чём говорится.
http://cs407227.userapi.com/v407227549/53db/3j0eNMrA3XE.jpg
Унылая сшибка унылых середняков.
Ну на сколько же это все скучно.
Уилшира надолго не хватит таким макаром…такое ощущение что он один хочет выиграть. Уиган играет очень неудобно для нас, жесткий прессинг
Перепасовочки <3
АОЧ скатывается к уровню валийского Месси
Для него как раз такие матчи являются обычным явлением. Сильных было по пальцам пересчитать
Будь у Мартинеса исполнители классом чуть повыше, он бы уничтожил такой Арсенал. Тактически он переиграл Венгера полностью
Ну вот не нужно Уолкоту давать бить штрафные. Да и подавать тоже.
Так как ничто не помешает Венгеру управлять клубом, остается болеть за Этих игроков.
Положительные моменты:
Во-первых нужно учится играть автобусом и играть под давлением, по этому практика это есть хорошо.
Во-вторых Венгер еще не совсем выжил из ума (хотя после продления с Рамси контакта верится в трудом) и он понимает, что в этой дуэли именно Уиган был атакующей командой. Глупо было бы гнуть свою линию, ведь видно же, что Уиган в этом компоненте сильнее.
по второму пункту, еще это хорошо что АВ видит, что в атаке у нас глухо, а значит нужно усиление
Во втором тайме когда Чемберлан заиграл, Венгер его заменил и ухудшил игру… Венгер вообще разбирается в футболе? Ремси после выхода получая мяч постоянно терял….
Да, Чемберлейна очень зря сменили. Хотя это ж было задумано до игры и случилось бы вне зависимости от его игры. Напрашивалось Подольски на Коклена да и все.
Тео Уолкотт — не центрфорвард.
Сегодня убедился окончательно.
Рэмзи не футболист, убедился окончательно. 1000 раз)
даже мне , человеку не очень разбирающему в Футболе сильно заметно что Ремси не футболист, не знаю что сказать…
Теперь главный вопрос сколько голов захочет забить Бавария.
Уотч 1 и единственный мы играем без тренера!!
Результат — оставить, игру — забыть. Саппортим за Сток.
Исполнение всех стандартов видимо было обязательным условием продления для Уолкотта.
Уолкотт будет играть ЦФ до переподписания или ухода. Думаю ему дадут несколько матчей. Полагаю это является частью договорённости. У нас один-два матча есть (Ньюкасл + Саутхэмптон), не самых страшных, чтобы это всё прояснить + матч со Суонси.
На деле иметь Уолкотта на острие не так и плохо с командами, которые держат высокую линию обороны.
Пока прет Венгер вряд ли будет что-то менять. Если побеждаем- значит он все делает правильно же.
на самом деле Уолкота исползует в ЦН чтобы сэкономит на нападающего! Если Уолкота раззабивает, значит Венгер не будет покупать нападающего.
Кто-нибудь в курсе как дела у Глэйзеров, точнее у МЮ?