Марк Полпенни не поминает лихом нашего бывшего капитана

В течение рождественских каникул я просматривал «Daily Mail», сидя в больничном холле для посетителей (нет, я не ездил в Магаллуф, просто мой сын был болен). В разделе писем было помещено небольшое послание от болельщика «Арсенала», в котором автор утверждал, что болеет за наш клуб уже много лет, но никогда прежде  еще не был так рассержен, как в прошлом году, когда Робин ван Перси перешел в «Манчестер Юнайтед». По его словам, ван Перси обязан «Арсеналу» практически всем, поскольку именно Арсен Венгер сделал его тем, кем он и является на сегодняшний день, а «Арсенал» прилежно выплачивал ему его зарплату в то время, когда он из-за многочисленных травм сидел на скамейке запасных.

Мне пришлось прочитать данное послание несколько раз, чтобы убедиться, что я правильно понимаю его смысл, но всё так и было: болельщик «Арсенала» с солидным стажем, чувствуя себя расстроенным и подавленным, написал в федеральную газету, из-за того, что наш лучший футболист (и один из лучших игроков в мире) не имел права покидать клуб, который счастлив довольствоваться четвертым местом в чемпионате Англии, и переходить в клуб, который хочет быть первым и только первым. Я понимаю чувства, которые нахлынули на автора этих строк, и сподвигли его на подобную аргументацию, но согласиться с его выводами я никак не могу.

Ван Перси продемонстрировал завидную лояльность, выступая за «Арсенал» восемь сезонов, более того — в течение последнего сезона голландец дал ясно понять, что хочет остаться в «Арсенале». Мы никогда не узнаем всю правду о разговоре между Венгером и ван Перси, но большинство источников указывают на то, что ван Перси хотел убедиться в амбициях «Арсенала», в том — насколько реальны претензии клуба на завоевание трофеев.  Никаких гарантий по поводу наличия соответствующих амбиций ван Перси очевидно не получил, и 4 июля 2012 года голландец объявил всему миру о том, что новый контракт с «Арсеналом» он не подпишет.

Всё остальное, как говорят, это уже история. Сейчас ван Перси собственными силами добывает титул для «Манчестера Юнайтед» — это факт, который заставляет мою кровь кипеть, бурлить и переливаться с удвоенной быстротой, что видимо соответствует гневу и раздражению автора письма в «Daily Mail».

Рассмотрим факты: ван Перси отыграл 277 игр за «Арсенал», забив в них 132 гола, что означает примерно один гол в двух матчах – изумительное достижение в футболе топ-уровня. Причем, этот рекорд становится еще более удивительным, если посмотреть на два прошедших сезона – 81 игра и 59 голов, то есть – один гол за 120 минут игрового времени. Лишь единицы в современном футболе могут похвастаться чем-либо подобным.

Кроме того, в 2012 году во многом благодаря голам и голевым передачам ван Перси «Арсенал» сумел выкарабкаться из середины турнирной таблицы, дойдя в итоге до третьего места. Когда он ушел, «Арсенал» получил за него 24 миллиона фунтов, что позволило привести в команду Подольски и Жиру, которые при этом никогда не играли в Премьер-Лиге. Достижения Подольски – за клуб и за национальную сборную весьма впечатляющи, и вообще – любой футболист, сыгравший более 100 матчей за сборную Германию (и забивший за нее 44 мяча) может усилить любую команду. Так что, со временем он вполне может стать очередным бомбардиром гунеров.

Тем не менее — почему же Венгер и Совет директоров сделали шаг назад в выстраивании команды? У нас был один из лучших страйкеров в мире, страйкер, который постоянно подтверждал свое высочайшее мастерство…

Даже самый близорукий и ограниченный  наблюдатель должен признать, что «Арсенал» регрессировал за последние восемь лет, и я думаю, что ничто так не подчеркивает этот регресс, как уход из команды ван Перси. Если бы мы по-прежнему были сильной командой, такой как «Непобедимые», ван Перси (и до него Фабрегас) никогда бы не захотели уходить – им просто было бы незачем.

Неужели эти 24 миллиона фунтов были нам нужнее, чем футболист такого уровня – заряженный на победу на протяжении всего сезона, способный реально помочь команде добыть столь желанные трофеи? Если Стэн Кронке может найти 80 миллионов фунтов, чтобы прикупить себе ранчо в Монтане, почему же ему не отыскать деньги, чтобы удержать в «Арсенале» лучшего страйкера современности? Всё это раздражает еще больше, когда мы слышим – как отчаянно клуб пытается удержать у себя весьма нестабильно выступающего Тео Уолкотта.

Почему мы не наблюдаем сегодня, как ван Перси ВМЕСТЕ с Подольски терроризируют оборону соперников? Или, что еще лучше – почему мы не делаем то, что постоянно делают с нами «Ман Юнайтед», «Ман Сити», «Барселона» и мадридский «Реал»?  Почему мы не вышли на контакт с «Ман Юнайтед» с предложением о приобретении у них Руни, чтобы вместе с ван Перси они играли в НАШЕЙ атаке? Наверное они бы забеспокоились! Как вообще «Арсенал» собирается выигрывать трофеи, если мы продолжаем заниматься подготовкой подарочных наборов из наших лучших футболистов для наших реальных конкурентов?

Насколько  я помню, «Арсенал» уже давно играет на руку своим конкурентам, продавая им наших лучших футболистов, причем на замену им в клуб приходят либо футболисты без опыта выступлений в английском футболе, либо просто игроки более низкого уровня. Вспомним Анелька, Овермарса и Пети – мы разрешили нашим конкурентам выкрасть наших лучших футболистов, в то время как сами должны были бы уводить лучших игроков из их составов. И каждое лето с 1998 по 2005 год нам приходилось терпеть бесчисленные слухи о том, что от нас уходит Патрик Виейра. Почему те, кто принимает решения в «Арсенале», допускают, чтобы эта ситуация повторялась снова и снова? И почему они сидят сложа руки, спокойно наблюдая, как наши соперники каждый год совершают «знаковые» приобретения, что в конце концов приводит к формированию у них победного состава, который и завоевывает трофеи?

Анализ последнего знакового приобретения «Ман Юнайтеда» показывает, что новичок команды забил пять победных голов  за «МЮ» (непосредственно добыв, по крайней мере, 10 очков для своей новой команды), а его общий вклад в команду можно оценить примерно в 26 очков, что и позволило, по большому счету, «Юнайтеду» оторваться от своих неуемно тратящих конкурентов. Кроме того, ван Перси регулярно забивает в кубковых матчах и самое главное – он всегда играет уверенно и качественно, поражая ворота в самых важных матчах с ключевыми соперниками – точно так же, как он это делал, выступая за нас. Я не проработал в своей жизни и полдня в футболе, но не поверю никому, кто попытается доказать мне, что «Ман Юнайтед» опережал бы на семь очков «Сити» и на 14 очков «Челси» без летучего голландца.

Уход ван Перси ударил по «Арсеналу» «по трем основным направлениям»:

1) Он ослабил команду, закончившую чемпионат Англии на третьем месте;

2) Он значительно усилил команду «Ман Юнайтед», которая без него была бы весьма невыразительной;

3) Он сообщил ошибочный код всем гунерам и командам-соперникам – а именно, что «Арсеналу» недостает амбиций и что из разряда претендентов на титулы и трофеи они благополучно перешли в разряд поставщиков качественных футболистов.

Венгер заслуживает огромного почтения за то, что он сделал для «Арсенала», но похоже теперь он непроизвольно разрушает всё собой же построенное. Когда я вижу – сколько талантливых игроков уходит из команды, я просто немею от изумления, ужаса и отчаяния. Я действительно изумлен тем, что мы смогли приобрести и воспитать игроков такого качественного уровня. И я действительно отчаиваюсь,  думая о том – как же мы их все-таки отпустили… И отчаяние это усугубляется мыслями о том, какая бы у нас могла получиться команда, если бы мы сохранили хотя бы некоторых из наиболее талантливых футболистов да еще добавили бы к ним других…

Я думаю, что в письме мистера Гневного, опубликованного в «Daily Mail», есть серьезная ошибка – это обвинение и порицание ван Перси. Но он сделал в точности то, что сделали до него несколько футболистов высочайшего класса и таланта: все они перешли из «Арсенала» в более амбициозный клуб. А тот факт, что его новая команда заметно опережает сейчас всех конкурентов подтверждает правильность принятого им решения.

Столько великолепных футболистов уже ушло из нашего клуба, что нам остается обвинять клуб, а не ушедшего игрока.