RSS

Саутгемптон. Превью

Ноя22
2013

Полез я вчера на оф.сайт за матчастью и плавно выплыл на страницу с объяснением Арсенал Уэя. Я, честно говоря, не помню, была ли такая страница раньше, и если была, то какой на ней был текст.

Но сегодня там написано следующее:

 

 The Arsenal Way

 What we stand for

Arsenal Football Club exists to make our fans proud wherever they are in the world and however they choose to follow us.

That pride is driven by success on the pitch. This means winning trophies.

It also comes through our style of play, our focus on developing youth talent, our magnificent stadium, our broader contribution in the community and our self-financing approach.

 

Таким образом, официально подтверждено, что клубная политика состоит в выигрыше трофеев. И значит, все, для кого трофеи и титулы не являются приоритетом, состоят в оппозиции к нынешней политике клуба.

А, значит, я, например, теперь оппозицией не являюсь.

Однако то, что написано на офсайте, и то, что происходит в реальности это, увы, отнюдь не одно и то же.

 

Если клуб хочет выигрывать трофеи, он не выпускает дома в кубковой игре ослабленный состав против Челси(!) и не проигрывает 0:2 при полном отсутствии моментов.

Если клуб хочет выигрывать трофеи, он не может иметь в заявке Бендтнера, не говоря уж про выход оного на поле.

Если клуб хочет выигрывать трофеи, он имеет по два реальных конкурента на одну позицию на поле.

И если клуб хочет выигрывать трофеи, он не раскалывает собственных болельщиков на два лагеря. Он делает такие вещи, которые ПОНЯТНЫ (не обязательно одобряются, но понятны) всем его болельщикам. Клуб производит действия, из которых видно – клуб хочет выигрывать трофеи. И главная часть этих действий – усиление команды.

 Без усиления команды в январе все красивые официальные слова о трофеях превратятся в разнузданную ложь.

 А вот за четвёртое место побороться будет можно без всякой траты денег в январе.

Верите ли вы, что эта борьба будет с Саутгемптоном?

Я пока что нет.

 

Я много видел южан в этом сезоне – в том числе и матчи на Энфилде и ОТ – и у меня нет понимания, что подопечные Почеттино не рухнут во вторую десятку. Ну или, как минимум, не повторят судьбу прошлогоднего ВестБрома, тоже изрядно попившего лидерской крови, но в итоге закончившего турнир восьмым.

Да, южане находятся на третьем месте и вывезли из Ливерпуля и Манчестера аж 4 очка из 6.

Да, Почеттино добился уже невероятного успеха и по праву считается сильным тренером.

Да, нынешний Саутгемптон – тренерская команда. Пожалуй, самая тренерская в лиге, а значит – наиболее управляемая.

Но не покидает мысль, что Саутгемптон — это выскочка, и что третье место — это случайный всплеск.

Между тем, ближайшие две игры могут заставить не только меня, но и всех сомневающихся, поверить в серьезность подопечных Почеттино.

Если с Эмирэтс и Стэмфорда они привезут 2+ очка — либо никому не проиграют, либо у кого-то выиграют.

 

Могут ли гости выиграть завтра у Арсенала? Да, могут, если не испугаются, не сядут глубоко, сумеют сыграть в давление  — пусть не от самой нашей штрафной, но до центрального круга. И если их атаки будет настолько проникающими, что Арсенал вынужден будет постоянно демонстрировать навыки игры в защите.

Игра на встречных курсах вряд ли даст гостям результат, потому что даже тяжеловатый МанЮнайтед в подобной игре не преуспел только потому, что разбазарил свои моменты, которых было в достатке.

А вот лишить Арсенал пространства, времени, а значит и мяча это задача для решения.

Да, сейчас Арсенал при обороне своих ворот играет получше, чем в прошлые сезоны, но, мягко говоря, все равно не блещет.

 Вот так, например, играет в своей штрафной при угловом Аарон Рамзи.

 

 

 

 У Саутгемптона есть игроки, которые способны наказать –это не Сток и не Норвич.

Если Саутгемптон сможет навязать свою игру, то у Арсенала будут проблемы.

Но я в такое развитие событий верю очень плохо.

Зато легко верю в то, что отдохнувший Арсенал будет вдохновлен своими болельщиками, полетит вперед и решит судьбу игры в первом же тайме.

 

Но ведь футбол тем и хорош, что непредсказуем.

Хотя я бы, честно говоря, пару-тройку сезонов подряд предпочел предсказуемость.
Ну, например, чтобы Арсенал предсказуемо выигрывал АПЛ.

Ну, а потом уже пускай и интрига вернётся.

 

 

 

ЗЫ. Ожидания от игры Алексея Федорова можно прочитать тут

  


Поделиться ссылкой Затвитить пост

22 комментария

  1. ikrom
    Sino

    если не ошибаюсь Фламини пропускает игру. 5 ЖК у него

    • Nicolas
      Nicolas

      Верно. А вот голеадор Волкот вроде возвращается.
      Так что ждем кучу не реализованых моментов.
      В целом ожидания от игры довольно оптимистические.
      Должны побеждать, конечно если сами не начнем привозить. Хотелось бы увидеть Вермалена в составе вместе с Косом.

  2. Neklaev
    Neklaev

    Почему мы до сих пор не отказались от зонной защиты при стандартах?

    • ilya
      ilya

      А зачем от нее отказываться, вполне работающая система со своими плюсами и минусами. Или Вы думаете, откажись мы от зонной защиты и не будет голов со стандартов? Если брать гол Ван Перси, то мне кажется тут больше исполнительское мастерство решило, неберущийся удар получился.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Да я тоже в этом эпизоде никакой системной ошибки не увидел — Рэмзи исходно стоял ровно там, откуда забили. Если бы на его месте был условный Дембеле, то я думаю, что РВП даже не ударил бы. А то, что исполнил Рэмзи, это за гранью добра и зла.

      • Neklaev
        Neklaev

        Не думаю, что там полностью вина Рэмси. При угловых у нас Жиру на ближней штанге выносит. Во-вторых про зонной защите игроки соперника постоянно выпрыгивают на мяч, при персональной опеке им мешают как могут, что мешает нанести удар.
        Опыт Ливерпуля и Челси не раз показал, что зонная защита не работает, если нету как минимум 4 гренадеров.

      • Neklaev
        Neklaev

        Во-вторых: для меня большой вопрос, какую роль исполняет Рэмси в обороне при стандартах. Если он заменяет зону по позиции (то есть ЛЮБОЙ из ЦП занимает одну и ту же позицию в своей штрафной), то это полный провал и отсутствие нормальной работы с обороной.
        Рэмси очень слаб в верховой борьбе, он должен быть либо на штанге, либо страховать подбор.
        Ну это мое мнение, офкорс)

  3. Arkadkin
    Arkadkin

    Да, Почеттино вдохновил команду,ничего не скажешь.Серьезная проблема при игре с этой командой это то, что она сама любит атаковать.А игра на встречных курсах гарантированно добавит проблем Лондону.
    мой блог http://www.golevoy-moment.ru/

  4. Arkadkin
    Arkadkin

    Друзья спасибо за отзывы,все исправил.Заходите,читайте.Добро пожаловать!Иван спасибо за терпение.

  5. Arkadkin
    Arkadkin

    «Святые» завтра попытаются сходу забрать у нас мяч.Однако, если мы с первых минут включим фланги и заиграем на полных оборотах мы должны их вытеснить.Положительный момент,выход Уолкотта.Отдохнувший Тео способен помучить их оборону.Неплохо бы было также использовать тяжелую артиллерию,Боруц может пропустить «плюшку» за шиворот.

  6. YurKo
    YurKo

    Смотрел этот момент в перерыве матча. Еще отметил профессионализм бригады журналистов, когда этот миниобзор гола увидел буквально через минуту после окончания первого тайма.
    Худшая сторона Рамзи — делать то, после чего люди вскрикивают: что это было? — проявилась. К сожалению с катастрофическими последствиями.

  7. Classicson
    Classicson

    Извините за оффтоп, но) Включаю вот Нтв, идет повтор суонси-сток, комментирует Елагин. И что же я первым делом слышу?
    «Вот с мячем Шоукросс, который сломал Аарона Рэмси три года назад. А Аарон Рэмзи — лидер Арсенала, да что там лидер, валлийский волшебник!». Напомнило анекдот, в котором студент-биолог выучил все только о блохе и на вопрос о любом животном говорил мол вот на нем есть блоха, а вот блоха….
    Заело у человека)

    • Mercuriev
      Mercuriev

      А поняли, за что дали пенальти на 95й в Суонси-Сток?

      • Classicson
        Classicson

        Ну якобы Раутледж скинул рукой мяч. Но как судья мог это разглядеть в таком столпотворении, непонятно. Но решение принял сразу, без раздумий

  8. ikrom
    Sino

    Венгер: «Уолкотт вернулся — нападающего можно не покупать» -мдааа

  9. B.J.Armstrong

    Обязаны побеждать

  10. kokeshka
    kokeshka

    Почему нами не был подписан Ваньяма? Ах да, ведь Диаби же вот-вот вернется и решит все кадровые проблемы

    • YurKo
      YurKo

      В зимнее трансферное окно можно добавить глубину состава. Предложить за Ваньяма 20 млн. и все. Артету перевести в атакующую линию, где кстати он и начинал в Арсенале, причем очень даже неплохо. В итоге 2 отличных опорника, плюс дополнительная ротация в атаке.
      И в свете последних событий дать за Лукаку 30 и посмотреть на реакцию)))

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна