Уотч 1
Моуринью приехал за ничьей и задачу решил. Арсенал тоже может быть удовлетворен исходом – сезон продолжается, и все ещё в руках клубного начальства.
Уотч 2
Это была та сшибка, где решает не характер и не воля к победе. В таких играх все решает класс. Лэмпард свой момент не забил, оставив выстрел за Арсеналом. Жиру выстрелил даже дважды, показав свой реальный класс.
Уотч 3
Арсенал вторую подряд домашнюю игру с Челси не просто не может забить. В обоих этих матчах Арсенал был по рукам и ногам повязан, лишен всех своих козырей, и никакого противоядия у наших против Моуринью не нашлось. Только в последней четверти матча удалось создать пару моментов, но последним на мяче у нас был, увы, не Игуаин.
Уотч 4
Обе команды вышли осторожничать. Но если для Челси это нормально, то для Арсенала это выглядело несколько противоестественным. Венгер тактически полностью заплыл в сети Моуринью, что с ним случается постоянно.
Уотч 5
Отлично сыграла арсенальская защита, обеспечив команде прочный тыл. Гиббз провел лучший на моей памяти матч и очень прилично выглядел Вермален, хотя он еще далеко не на своем пике.
Уотч 6
Аарон Рамзи без обреза смог провести на поле только 6 минут. Я так понимаю, что Рамирес играл ровно на той же позиции, что и Аарон. Есть ли разница в их вкладе в игру своей команды?
Уотч 7
Никакого пенальти на Уолкотте на 36й минуте не было и в помине. Футбол это контактная игра, а не баскетбол. И далеко не каждый контакт является нарушением. Уолкотт, учуяв контакт, немедленно подпрыгнул и упал, за что должен был получить симуляционный горчичник. В целом это был единственный эпизод в матче, где принимал участие Тео Уолкотт.
Уотч 8
Стычка с «опытными синими псами» в середине второго тайма у углового флажка прошла на равных – как давно я этого не видел. В борьбе Арсенал тоже не уступил, что, конечно, невозможно было себе представить еще 2 года назад.
Уотч 9
Эвертон, который тоже сыграл на Эмирэтс вничью, выглядел впереди поинтереснее Челси, но поуязвимее сзади. Соответственно, и игра с Эвертоном была позрелищнее.
Уотч 10
И мы, и Челси находимся на спаде. Но если как из спада будут выходить «синие» примерно понятно, то у нас только один путь – на рынок. До 8 февраля у Арсенала относительно простой календарь. А потом два месяца трэша. Этот трэш с нынешним составом будет неизбежно провален.
По 10 уотчу: календарь не такой уж и простой: Ньюкасл дома может дать бой. А учитывая, что играем каждую игру через 2 дня при отсутствии скамейки, команда может просто встать.
А почему скамейка отсутствует? Пол-состава сходу поменять есть кем
Все таки по уотчу 7, который насчет пенальти, можно поспорить, ведь дают подобные и даже менее очевидные пенальти.
Жиру конечно на таком спаде, в принципе как и команда в целом.
Совсем не понял отсутствие замен, ну раз задача была сыграть в ничью…
О Пенальти и спорить нечего, 100 процентный пенальти, забрал ногу Волькота.
Про замены, Венгер сказал что чувствовал что у команды «хороший баланс», в общем боялся проиграть.
Чип Рэмзи на Жиру шикарен, в общем его кросс назад тоже не плохой)
Но в целом, помню даже на старте сезона, Жиру куда лучше выгрызал верхние мячи, а сейчас что-то не выходит. Да и вообще, все таки два, ну может один уж точно решающий эпизод он погубил, очень плохой знак.
Венгер просто боялся, это уж точно. Но даже если на ничью делать замены, у него были такие возможности, а то какое-то бездействие вышло, которое всех раздражало.
Когда мы уже дождёмся наконец того, что за игру прямой ногой в ногу будут давать красную??
http://www.youtube.com/watch?v=oLoBmf26gPs
офигеть
Только фанатики там «празднование» увидели.
А что там?
Уотч 5. Никаких сложных задач не было поставлено перед Гиббзом. Так и Щесного можно назвать МОМ. Немного по другому вижу как должен действовать игрок на позиции левого защитника в домашнем матче.
Ремзи в центре полузащиты заставлял давал повышенную нагрузку на всех остальных.
Обрез — побежали спасать.
Недодача — опять нужно выцарапывать мяч.
Это вынуждало всех играть ниже чем они могли бы и тратить много энергии.
Жиру хорошо накрывали и он тоже играл ниже. В результате Челси мог играть компактнее и шире.
И как-то давно я не видел знаменитой сторости Уолкотта.
Это была тренерская ничья за авторство Мауриньо.
То что Венгер не произвёл замен скорее всего означает, что те кто вышел бы, ниразу не усилили бы игру. С Бенднером всё вроде бы понятно, Касорла в контактной борьбе просто потух бы, да и форма оставляет желать лучшего. Подольски нужно пространство, а Фламини не по этой игре.
Насчёт замен согласен полностью.
Вина Венгера что в такой игре и с таким соперником при пустом лазарете не кого выпустить на замену ((
По поводу пенальти на Уолкоте не согласен. Ногу ему зацепили достаточно. Думаю, что 8 из 10 судей дали бы здесь пенальти. Плюс нужно было удалять Оби Микеля и Рамиреса.
Согласен по Оби Микелю. Эта была ничейная игра, и удаление в первом тайме перевернуло бы игру.
1. По поводу пенальти и Уолкотта не согласен
2. Я не понимаю даже, как трактовать поведение венгера. Отправить разминаться игроков и не выпустить их — это вредительство. Вредительство психологии игроков и троллинг болельщиков.
3. Дин — звезда матча в плане внимания болельщиков. А ведь хорошего судью просто не замечаешь. А этого хотелось встретить после матча в подворотне.
4. Ни Арсенал, ни тем более Челси не вяжется с моим понятием о чемпионе, победителе. Эвертон и Ньюкасл вяжется, и даже пошатнувшийся Ман Юнайтед и непонятный Тоттенхэм, не говоря про Ливерпуль и Ман Сити, а Челси и Арсенал — нет.
5. Вывеска «Сток vs Норвич» готовит нам гораздо большее зрелище, нежели «Челси vs Претендент на титул»
А я вообще не вижу потенциально чемпиона в этом году в Апл,все чудачат,все теряют очки.Возможно им станет тот кто хорошо поработает в зимнее ТО.
Я о духе чемпиона. Чемпион хочет и пытается побеждать, по крайней мере так нас учат детские сказки. Я конечно понимаю, что в жизни мораль не работает, но меня воспитали так, что я не могу представить после такого матча Арсенал или Челси чемпионам АПЛ. У Венгера нет яиц, а Моуриньё если и станет, то будет для меня подлым, тёмным чемпионом.
Невил и Каррагер в перерыве единогласно и уверенно заявили, что пенальти был. Все-таки я им больше поверю как профессионалам.
Жиру главное разочарование матча, отсутствие хорошего форварда привело к потере очков, где мы должны были, как я считаю побеждать, получается одни не хотели, другие не смогли…
И почему бы минут за 10-15 не выпустить Касорлу, да того же Подольски, может что и получилось бы. Я что-то не припомню в памяти матча, где Венгер не делал замен. Может кто подскажет?)
И по поводу пенальти на Уолкотте, моё мнение — он был, если за такое не давать, то за что??? По мне более очевидный фол!
Ах да! Совсем забыл отметить судейство. Дина даже не знаю как и назвать, ему бы сменить профессию, а то логики в его действиях вообще не наблюдалось. Грубейший фол оставлял без внимания, а более простой наказывал карточкой. Вообщем — не его это…
Арсенал при судействе Дина выиграл только 2 игры из 17)
Дин если не ошибаюсь фанат шпор и не особо старается это скрывать.
Так зачем ему вообще давать судить, если заранее понятно то, что судить будет предвзято.
очень не понравились эпизоды с микелем, рамиресом и ивановичем. как по мне — это три красных карточки.
Арсенал теряет преимущества при очень контактной игре. Игроков сбивают часто и грубо.
Дин любитель контактной игры. Поэтому назначение Дина (а судей назначает не жребий) реально влияет на результат. Но не думаю, что Дин виновен в ничье.
Не верю, что Дин специально судит против Арсенала. Просто он судья, который не должен судить матчи такого уровня.
Я бы сказал короче: он судья, который не должен судить матчи…
«Их тут сотни, сот-ни!» )))
Иван, по поводу пенальти на Уолкотте, что то мне подсказывает, что если бы такое сделал Косиельни, вы бы написали, что это очередной необоснованный привоз. ))) На мой взгляд пенальти скорее был чем не был.
На 100% согласен c первой частью поста. Уже не первый раз замечаю, что к своим он намного критичнее относится.
согласен с вами полностью.
+1
+1
По сути Рамзи всегда играет с обрезами, просто он затмивал это голами и передачами. А сегодня не забил и не отдал — поэтому мы увидели Рамзи версии прошлых сезонов.
Игра проходила именно так как я это себе представлял. По сути, играли до гола. Если бы что-то залетело в первом тайме в любую сторону, матч конечно пошёл бы по совершенно другому сценарию, но изначально оба тренера вышли не проиграть. Челси контролировал ситуацию и пытался контратаковать. Арсенал спокойно искал своего шанса без надрыва и не оголяя тылы. Слова Венгера что если не можешь выйграть, то главное не проиграть, явно дошли до команды.
Могли как выйграть, так и проиграть, и сейчас очень жаль что пропустили тот нелепый гол от Эвертона. Оба этих матча были ничейными, но раз уж нам посчастливилось забить в том матче, упускать победу не имели права.
Ждём Января.
минуты с 25й молил Венгера заменить Рэмси на Фламини!
минуты с 50й выпустить вместо Жиру Подольски!
да и Касорлой можно было бы игру обновить, когда некоторые уже выдохлись…
но, Я не проработал в футболе и дня!
понравилось, что 9дневную паузу использовали неплохо, физически набрали по сравнению с матчем против сити…
Подолски не нап, и вообще не понятно в какой он форме..
Подольски не нап? Что-то новое.
Подольски — Second Striker. Он не может играть при плотной опеке. Ему как минимум нужно пространство которое создаёт основной нападающий.
при судействе Дина: https://pbs.twimg.com/media/BcN9JuzIAAEMnrY.jpg
не верю в Санта-Клауса
но напишу ему письмо.
«Дорогой Санта, я 8 лет верой и правдой верил в Венгера, его проекты. Терпел унижения от сильных команд, травмы лидеров, драматический вылет из турнирной борьбы, продажу лучших игроков и грязную ложь тренера и исполнительного директора. Пожалуйста, отправь на стадион Эшбертон Гроув, в Лондон, хорошего нападающего.
Твой Биллли Джо»
Уотч один: есть ли еще хоть один рефери в АПЛ, которому я бы не хотел набить морду? Микела должны были удалить прямой красной, да и пенальти был.
Такой трусливый Челси стоило наказать, но мы играли по такой же трусливой тактике. Жиру — молодец среди овец, как и Рамзи, Озил постоянно опускался назад и толку от этого мало. Вермален радует.
Рамирес не играл на той же позиции, что и Рамзи. Рамирес играл плеймейкера, как и Озил. А в опорной зоне у Челски были Оби Микель и Лэмпард.
В отсутствии Фламини, на поле было мало настоящих бойцов, готовых вырывать мяч, биться до последнего и только на победу. Приятно порадовало как Верминатор пытался сам протаскивать мяч и начинать атаки(надеюсь он пока есть шанс сможет набрать былую форму). В целом согласен что пара центр-бэков хорошо выглядела. Лишний раз убеждаюсь, что Мертезакер в паре с быстрым напарником может выдавать очень сильные мачти. Великолепно играл в отборах даже против гораздо более техничных и резких игроков Челси. А вот фланговые были похуже на мой взгляд, но тут вина скорее партнёров(Жиру в первую очередь, разумееться) которые не могли замкнуть передачу с фланга. А Санье так вообще пасы давали вечно слишком далеко. Не ожидал и приятно удивился поведением Гиббса в эпизоде Озил-Иванович.
Но то, как Томаш Росицки бился и пытался встряхнуть сам команду, было восхитительно. Лучший у нас в составе однозначно.
Худшие имхо Ремси и Жиру. Куча потерь, обрезов и пару запоротых моментов.
Добавлю так же, что согласен с людьми, которые говорят, что Оби Микеля и Рамиреса надо было удалять с поля. Откровенно грубые фолы. Для сравнения у Уолкотта был гораздо менее тянувший фол даже на жёлтую.
ИМХО судя по ощущениям в 1 из попыток пробить Журу Чех вылетел из ворот и тупо закрыл/запугал напада вообще без шансов((
Баскетбол- неконтактная игра?! Хех.
Добрый вечер. Иван,все таки не согласен с вами по уотчу 7. Играли с Уолкоттом не в мяч, а в ногу. Думаю, не так важно, что контакт был недостаточно сильный, но сам факт контакта остается. Безусловно,это не оправдание, Арсенал должен был побеждать и без пенальти.
А стычка между Озилом и Ивановичем действительно была стоящей. Хоть как-то игру оживила.
Хотелось бы от вас почитать какой-то подробный разбор игры Озила.
Добрый день. Я не вижу проблемы в том, что наши мнения расходятся. В целом, полагаю, что не судья решил исход матча, и много времени этой теме уделять нет смысла.
Касательно Озила — нужно время.
Глобально говоря, игроки такого типа делают футбол футболом. Но выводы по Озилу в Арсенале можно делать только по концу сезона, там будет разбор персоналий.
Пока что ожидания лучше впечатлений.
Что ж,остается ждать окончания сезона. Касательно центра защиты,(в свете обнадеживающей игры Вермалена) считаете ли,что туда по прежнему нужно усиление? И если да, то это усиление в плане глубины состава или реальная замена кого-то из основы Мерт-Кос?
Я рейтингую Мертезакера ниже всех из этой тройки, достаточно вспомнить матч в Неаполе. Кроме того, неизбежны травмы. Так что ЦЗ нужен. Другое дело, что вопрос номер 1 это, конечно, ЦФ.
Мерт исполняет меньше, чем Вермаелен и Косельни вместе взятые и этого тоже не отнять