Это продолжение фильма «Елизавета», и те, кому понравился первый фильм, разочарованы не будут.
Этот фильм в отличие от первого больше драма, чем история. Но это мощная, высококлассная драма, и почему он получил Оскар только за костюмы – мне непонятно.
Хотя и исторических подробней в фильме достаточно. И та история, которую в фильме дают, мне понятна и близка.
В частности, я довольно много путешествовал по Шотландии и знакомился с ее историей, в том числе и с эпохой Марии Стюарт. И я даже однажды жил в комнате, где она провела как-то ночь с лордом Бортвиком.
Так вот образ Марии Стюарт в этом фильме полностью совпадает с тем историческим персонажем, которого я знал по изучению.
Ну, и испанские замашки того времени тоже поданы ровно в соответствии с моими представлениями.
Интриги при дворе, тайные агенты, экзекуции и пытки – все это было частью английской жизни.
Но в «золотой век» была заложена основа английского величия, и образ Елизаветы в исполнении Кейт Бланшетт вызывает прямые ассоциации с величием.
Как же ей все-таки не дали тогда Оскара?
Хотя в оскароносном фильме Вуди Аллена «Жасмин» она тоже совершенно бесподобна.
Но о Вуди Аллене – в следующий раз)
«Золотой век» понравился меньше, значительно меньше «Елизаветы». По мне — абсолютно по разному снятые, сыгранные и поставленные фильмы.