Эпиграф
Сидит мужик и периодически лупит себя камнем по яйцам.
— Слушай, а что ты делаешь?
— Кайф ловлю!
— Какой же это кайф?
— Вы себе не представляете, какой кайф, когда промахиваюсь.
(Анекдот)
Нужен ли был Арсеналу топ-нападающий? Безусловно, и давно.
Топ ли игрок Алексис Санчес? Конечно.
И вообще подписание Алексиса Санчеса 10го июля это хороший знак.
Но о знаках чуть далее.
Понятно, что гунерское сообщество находится в эйфории (кайфе) в полном соответствии с эпиграфом.
Однако следует заметить, что покупка топ-игроков — это только ПЕРВЫЙ шаг на пути к тому, чтобы команда стала сильнее.
Может ли топ-игрок не прижиться в АПЛ? Да, конечно. И примеров тому множество.
Мы можем делать экстраполяции с Озила. По итогам нашего сюрвея (полные итоги будут опубликованы где-то через неделю) на вопрос «Оправдала ли себя покупка Озила?» 69% ответили «Озилу нужны соответствующие партнеры, тогда можно будет ответить». То есть, если бы к Санчесу был выкуплен Фабрегас, то шансы на реальное усиление возросли бы многократно.
Тем не менее, сейчас есть вероятность, что Санчес в отличие от Жиру будет способен открываться под Озила, что позволит нам получить от Озила больше, чем в прошлом году. Если бы был еще и Фабрегас, то мы бы получили от Озила втрое больше.
Лучше ли Санчес, чем Балотелли, Манджукич или Мората? Этого уже никто никогда не узнает, и нет никакого практического смысла задаваться подобными вопросами.
Имеет ли значение, что Санчес хорошо сыграл на ЧМ-14? Абсолютно никакого. Примеров – неисчислимое множество, начиная с Марио Кемпеса (лучшего игрока ЧМ-78, катастрофически провалившегося в купившей его Валенсии).
Может ли Санчес провалиться в Арсенале?
Да.
Во-первых, если его поставят играть опорником.
Во-вторых, если он не сможет выдержать английского ритма, плотности и календаря.
В-третьих, если он лично не сможет прижиться в Лондоне а ля Хосе Антонио Рейес.
Не случайно летнее трансферное считается удачным, если на нужном уровне заиграла хотя бы половина новобранцев.
Становится ли Арсенал с подписанием Санчеса в один ряд с претендентами на титул по лини атаки?
Нет, но приближается к нужному уровню.
Следующим шагом нужно избавиться от Саного и вернуть Кэмбэлла. Это ничего не стоит по деньгам, но картинку улучшит.
Алексис Санчес это, конечно, гэмбл, но это хороший и правильный гэмбл.
И очень важно, что – своевременный.
Почему неимоверно важно, что Санчес куплен именно сейчас?
Покупка топ-игрока 10 июля (а не 31 августа) это знак. Да, была очередная сага, до боли напомнившая прошлогоднюю с Игуаином, но острая фаза саги длилась недолго и – самое главное – закончилась положительным результатом.
И не было самых главных венгеровских блюд – смехотворных бидов и беспрерывных попыток снизить цену после достижения договоренности.
И то, что Венгер сидит в Бразилии, это на самом-то деле – великое счастие.
Потому что теперь понятно, что никакого продления в мае не было. Венгер ныне имеет новый контракт, по которому у него нет слова по трансферной стоимости игроков.
И это — трофей не меньший, чем Кубок.
На самом деле, более грамотную покупку в линию атаки мне достаточно сложно представить.
Алексис Санчес — отличный игрок, который должен хорошо вписаться в Арсенал. С рывком, с чувством ритма, с ударом и пасом…просто супер!
Очень боялся, что он достанется Ливерпулю, так как туда чилиец тоже бы отлично вписался)
Поздравляю всех с отличной покупкой.
«Потому что теперь понятно, что никакого продления в мае не было. Венгер ныне имеет новый контракт, по которому у него нет слова по трансферной стоимости игроков.»
Я бы не стал спешить с выводами. Не исключено, что Венгер лично общался с Санчесом и проводил фейс-контроль на покупку.
Но пока что слухи ведут к этому. Идут разговоры о правом защитнике, опорнике, еще одном центральном форварде и втором вратаре.
И все предполагаемые персоналии, что важно (!), адекватны.
Нет ни одного серьезного слуха про юного француза и т. д.
На сам выбор игрока Венгер, конечно, влияет, а на переговоры о трансферной цене — нет.
«Нет ни одного серьезного слуха про юного француза»
зато есть серьезный слух про юного испанца)
Хавьер Манкильо, правый защитник, может перейти в аренду с правом выкупа.
p.s пардон, не туда ответ втыкнул, предназначалось пользователю KamilFo
Ну я так думаю, что на «молодых испанцев» у нас пока что меньшая аллергия, чем на «молодых французов»)))
+1.
Кроме этого, параллельно с усилением состава, следует не забывать и про слив балласта. Нынешний Артета, Саного, Диаби, Жиру — первые кандидаты на выход в моем понимании.
Очень хотелось бы видеть в команде Видаля или Хедиру / Бендера.
Артету и Жиру вполне можно оставить для ротации.В играх с середняками и ниже пригодяться.У Диаби пожизненный контракт я думаю,иначе его давно не было бы в команде.
А вот Саного в аренду.
Вроде как,ещё и Лоик Реми на подходе.
Санчес,Жиру,Реми,Кэмпбэлл.
Достойная,на мой взгляд,линия нападения.
С Реми не договорились по личке.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2688098/Loic-Remy-fresh-Newcastle-talks-Arsenal-fail-agree-terms-striker.html
ситуация с Диаби напоминает мне мой печальный опыт работы в сельском хозяйстве, когда работнику не выходившему на работу из-за запоя ставили рабочие дни, а потом зп за пропущенные дни «пилили»…
Если вместо шансов Кэмпбелу будут даваться шансы Саного это будет Такой хмхм фэйл.
Санчес лучше ,я считаю,чем Манджукич , одного уровня с Марио,а Мората это уровень Вэст Хэма.
Давно хотел видеть этого парня в Арсенале, еще сразу после Наполи, но считаю,что сейчас момент более подходящий,особенно,после последнего сезона. В Барсе он стал топом, он поднабрался уверенности, характера вообщем Welcome!
Вот только я не рассматриваю его как центрального нападающего.
Поэтому Манджукич очень не плохой вариант был бы и почему его упустили не понятно…. Ладно, посмотрим, что будет вместо него.
А вот насчет Кембелла, Венгер сказал,что предсезонку он будет с нами, а тут пару дней назад читал,что Венгер опять его хочет сдать в аренду…..
На фоне покупки Санчеса вместо Кембела ставить Одноного, ой т.е. Саного, это преступление. Кембел МЮ в ЛЧ забил, а вот забьет ли Саного ВООБЩЕ МЮ это для меня вопрос.
Он в Удинезе играл,а не в Наполи.
В Наполи он не играл.
Я думаю, это остатки эффекта Игуаина). Сага, большая цена — отсюда и прочные параллели.
Забыл добавить, очень хочу видеть ХЕДИРУ!!!! Очень!
Некоторое время сомневался по этому парню, а теперь понял,что только он, тем более из Реала, к Озилу… сказка!
И получится за 2 года, 2 игрока основы Реала к нам ушли и один Барсы.
Новость хорошая, будем посмотреть. Но в свете других слухов, беспокоит наша ПВО, Мертесакер/Кос весь верх не снимут, если не будет опорника и крайнего защитника с головой, картина может нарисоваться печальная.
p.s. предположение основывается на том, что Дженкинсон и Вермален в основе играть не будут если останутся в клубе
Иван, вы назвали Санчеса гемблом( хоть и правильным). Кто с Вашей точки зрения, доступный на трансферном рынке, не является гемблом?
Все, кто играют или играли в АПЛ.
То есть Фабрегас и Вела НЕ гемблы.
С обоими все понятно, какой уровень игры от них ожидать.
Суарес, к примеру, еще, Бентеке, Лукаку.
По вашему мнению какой трансфер был более удачным?
1. Торрес из Атлетико в Ливерпуль (до перехода не играл в АПЛ);
2. Торрес из Ливерпуля в Челси (до перехода прекрасно чувствовал себя в АПЛ)
так же имеется уйма примеров, когда игроки переходя «внутри» АПЛ не приживались : Бентли (Блекберн — Спёрз), Джефферс (Эвертон — Арсенал), Робби Кин (Тоттенхем — Ливерпуль), Райт-Филлипс (Сити-Челси) и список можно продолжать и продолжать.
Бергкамп, Анри «потерявшись» в Италии, прекрасно заиграли в АПЛ, не имея опыта выступления в оной.
Поэтому, логично предположить, что переход любого игрока в любой клуб из любого клуба это гэмбл. У переходящих «изнутри» есть некое преимущество, но оно не настолько велико, чтобы на него всерьез опираться при выборе игрока.
Не вижу смысла в Реми. Нужен игрок в центр поля и защитники.
В нападении остаются только Жиру, никакой Саного и зеленый Кэмпбэлл.
Санчен не ЦН.
Явно нужен хороший игрок на позицию нападающего
Уверен, даже Реми вытеснил бы Жиру.
Не знаю, мне кажется Реми слабоват. Если уж нападающий, то надо было Манджукича брать.
Почему Санчес не цн? Вполне способен сыграть в центре, как Ян Райт, например.
Способен сыграть не значит, что он должен там играть из-за того, что в нападении ограниченный Жиру. Санчез должен играть вингера или свободного игрока атаки.
Аршавин там тоже играл. И Уолкотт. И что?
То, что нападающего получше надо брать — я с вами согласен.
Я просто говорю, что на безрыбье и Реми пойдет, так как, опять же, даже он вытеснит Жиру.
посмотрев статистику Реми за карьеру в это верится слабо, в чем я и согласен с Дешамом
Возможно, вы правы.
Я видел несколько игр Ньюкасла.
У Реми язык движения тела другой. Мне кажется, он более разносторонний форвард.
Конечно, в идеале нужно брать кого-то на порядок лучше.
Например, Мюллера или Кавани :)))
А мне кажется, Реми то, что нужно и он отдаленно напоминает мне Анри)
Мои поздравления с отличной покупкой :)
Неужели Венгер меняется?
Если что-то и меняется, то не Венгер, а обстоятельства.
Если даже отстраненно подумать, вы думаете люди могут меняться в 65 лет? :)
Мне почему-то в голову лезут не очень удачные примеры :)
насколько я понимаю, заплачено было порядка 40млн евро. Судя по прошлому ТО — крупных приобретений может больше и не быть?
Хедиры, вратаря и двух защитников до зимы хватит)
Это вы грамотно скорректировали на «зиму» :)))
Ну у вас и запросы!
Венгер поставит Санчеса опорником:-D
теперь бы ещё опорника и правого защитника в основу,а так же вратаря и центрального защитника на лавку
как вам такой состав:
Щесны(Оспина?)
Дебюши?(Дженкинсон)-Косельни(Вермален)-Мертесакер(условный Йобо?)-Гиббс(Монреаль)
Бендер?(Фламини)-Рэмси(Уилшир)
Уолкотт(Чемберлен)-Озил(Росицки)-Касорла(Подольски)
Санчес(Жиру)
+ Артета,Кэмпбелл,Коклен,можно какого-н вратаря из молодёжки.Саного и Гнабри в аренду,с Мияччи можно расставаться,ну не нравится он мне,хоть убей.с Диаби непонятно,как обычно
Думаю что Санчес не будет играть чистого форварда
У нас в атаке и так каша постоянно, все время кто-то куда-то смещается, главное что он где то у ворот будет
Уже не однократно доказано, что Рамси не должен даже помышлять о том, чтобы оказаться где-нибудь рядом с опорной зоной. Ему даже смотреть в ту сторону запрещено. Его задача творить и по мячу лупить
Поздравляю всех канониров с отличными приобретением! Очень надеюсь, что Венгер будет ставить Алексиса на место Жиру, что должно тут же дать свои плоды. В прошлом году мы выкупили лучшего диспетчера Ла Лиги, а в этом по статистике гол+пас третьего игрока, который уступил лишь таким гениям футбола, как Роналдо и Месси. В принципе клуб начал идти в правильном направлении и после покупок Дебюши, Хедира серьезные титулы становятся возможными в течении пару ближайших лет. В этом же сезоне надо сделать шаг вперед и по максимум приблизиться к 1 месту АПЛ.
Арсен вернулся в Лондон)))) защитник из Ал-Ахли?
http://www.bbc.com/sport/0/football/28264370
Реми не уровень Арсенала! те кто считает, что Реми вытеснит с основы Жиру, а почему в сборной не вытеснил?
+1
полагаю, что основное время санчес должен играть не вместо Жиру, а вместе. В таком случае Уолкотт в основном будет его менять. Без Жиру у нас состав будет очень низкорослый. С быстроногими Санчесом и Тео очень не завидую правым и центрадефам любой команды АПЛ
Справедливость требует оправдать замечательного длинноволосого Марио Кемпеса. Вначале он был успешен в Валенсии, а потом на ЧМ78.
+1
Больше ста забитых мячей за Валенсию только в Лиге, о каком провале речь?
Да, вы правы, похоже. В «Советском спорте» тех лет сообщалось только о плохой игре, насколько я помню. Возможно, речь шла о его втором пришествии в Валенсию.
Ну, ок, не Кемпес — так Скиллаччи уж точно подходит на роль игрока, провалившегося после ЧМ везде.
Из более свежих примеров — Ильхан Мансиз, отолично провел ЧМ 2002 за турков, потом потух или Нуну Гомеш, на Евро 2000 просто блистал, а дальше особо нигде не прижился…
Гомеш (Гомиш?) — это точно. А Мансиз под 11 номером играл за турков тогда?
11м был Хасан Шаш, Ильхан был 17.
Насчет Гомеш или Гомиш — конкретно этого португальские называли Гомеш…
https://www.youtube.com/watch?v=akheI8rtLAU
11го помню, 17го нет. А что 11й? Как-то проявил себя после того ЧМ?
Мой знакомый поругалец сказал, что единственные свои мячи за сборную он забил именно на том ЧМ, больше вообще не забивал за страну. С переменным успехом играл в Галатасарае. Хотя в сезоне 00/01 забивал в ЛЧ Реалу и Милану, даже Арсенал хотел его купить.
На уровне Турции он был хорошим игроком, после чм так и остался в галатасарае, у них была крепкая колючая команда в лч, а так — звезд с неба не хватал. В общем ЧМ для него трамплином в карьере не стал, так — просто плюсик к его СV
И второе пришествие было удачным: 57 матчей — 24 мяча (во всех турнирах).
Не читайте до обеда советских газет (с)
Но ведь других же нет? (с)
))
А помните блеснувшего только на ЧЕ Златко Заховича?Та же самая история ))
или Тео Загоракис,лучший игрок Евро-04.сезон в Болонье и домой
+ Харистеас, на Евро-2004 блеснул, а позже нигде не мог приткнуться. Павлюченко на Евро-2008 — та же история, Дани Гуиса (2008), Милош Барош (2004).
Ну, там «блеск» был пожиже)
Заховича я бы не стал причислять к one tournament wonder. Словенец и до евро 2000 был качественным, довольно известным игроком. Титулов навыигрывал порядочно (пусть и не самых громких, финалист лч кстати), просто тяжело приживался в клубах из-за скандального характера и склонности к травмам.
Да, что есть — то есть (с) ))
интересная статья, мне была не свойственна мысль, что нам нужна не девятка, но у автора размышления несколько глубже
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/644490.html
статья прекрасная, полностью объясняет почему мы всё время интересовались покупкой флангового форварда, а так же понятно, что Жиру и Санчес будут играть вместе, а значит кто-то сядет на лавку и скорей всего Подольски сядет на лавку.
А вы тоже считаете, что домашний матч с Тоттенхэмом был невзрачным?
Нет, я считаю его одним из лучших по образцовости игры. В этом я со статьёй не согласен. Но я считаю правильной высказанную мысль о том, что Санчез приобретён не как конкурент Жиру/Саного, а как конкурент Уолкотту. Это подверждается и постоянными слухами на счёт фланговых форвардов — Гризманна, Велы и т.д, а так же тем, что Чемберлейн упорно переводится в центр полузащиты.
Если это так (в чем я сильно сомневаюсь), то это неверный путь, который никакого усиления не даст. Поскольку фланги не являются главной проблемой в атаке.
С таким составом — да, это будет верный путь, если будет приобретён хороший «столб».
Мне кажется, что это похоже на правду, ещё и потому что я не верю, что
Венгер не откажется от своего птенца Саного, а Жиру, по-моему, тоже никуда не собирается.
А кто знает что с Монреалем? Он уходит или просто у него забрали номер? Не припомню чтобы у игрока забирали номер…
у него теперь номер 18)) легендарный номер Скиллачи)
Главное чтобы не дальнейшая судьба в клубе )) ну как-то некрасиво мне кажется так поступать