RSS

МанСити 2:2. Уотчи

Сен13
2014

Уотч 1

Саного не попал даже в запас. Что это? Осознание его профнепригодности?

Я полагаю, что это нежелание «травмировать психику молодого таланта». Нет сомнений, что Саного еще не раз «порадует» нас в официальных играх. Последний сегодняшний уотч будет как раз про 22-го номера и игру с Сити.

 

Уотч 2

Матч прошел очень увлекательно. Гости играли неважно, Арсенал провёл, наверное, лучшую пока что игру. Тем не менее, очко мы взяли только благодаря Войцеху, хотя и его игру трудно назвать безупречной.

 

 Уотч 3

На седьмой минуте наконец-то я впервые увидел, какой дальний удар у Санчеса — хороший. Гол чилиец забил породистый, да и в целом провел лучшую игру за нас на сегодняшний день.

 

 Уотч 4

Ну я давно так не орал, как после штанги Уэлбека на 11й минуте. Господи, ну почему ты не был снисходителен? Ведь этот гол мог решить не только игру, но и судьбу Данни в новом клубе. Да, он и сегодня вполне может стать лидером нашей атаки, но если бы тот мяч залетел, это уже было бы свершимся фактом. А так – придется ещё попотеть.

В целом Уэлбек пока не убедил. Но кредит доверия есть – нужно побыстрее привыкнуть к нашему перепасу. Сегодня было очевидно, что Данни пока не понимает, как обычно развиваются наши атаки.

 

 Уотч 5

Первый гол в наши ворота привез лично Матье Фламини, причем привез дважды – сначала в центре поля, потом в своей штрафной. Это совершенно непозволительная игра нашего хава. Я бы его штрафанул неподеццки.

Но этот гол, пропущенный в игре, где мы явно владели инициативой, ещё раз доказывает – Арсеналу как воздух нужен хороший опорник. Не Артета, и не Фламини.

 

Уотч 6

В группе атаки абсолютно худшим с огромным отрывом и запасом был Озил. Уму непостижимо, во что он превратился в Арсенале под «чутким руководством».

Насколько же сильна сборная Германии, что даже с таким балластом стала чемпионом мира.

 

 Уотч 7

С Лэмпардом вместо Яя Турэ Сити в центре поля выглядел бледно. Лэмпард был ужасен, и я думаю, что он совершил огромную ошибку. согласившись на этот противоречивый переход в Манчестер. Просто потому, что выиграть от этого перехода он лично ничего не может в принципе. А подмачивать свою репутацию он уже начал. Причем начал очень мощно.

 

 Уотч 8

Сити играл не только плохо, но и грубо. Как не были удалены Сабалета и Фернандинью, и как провели матч без карточек Милнер и Компани — «знает только ветер».

 

Уотч 9

Обратили внимание, когда счет стал 1:1, не Арсенал кинулся добивать гостей, а наоборот — Сити моментально забрал мяч и инициативу? Это лишний раз доказывает, кто был в матче фаворитом.

Арсенал не был безнадёжен, и отрезками выглядел вполне прилично.С такой игрой можно надеяться на вынос шпор 27го числа, и можно стать фаворитом в борьбе за «четверку».

К сожалению, при нынешнем тренере это наш предел. А эта же команда при нормальном тренере может бороться за титул. Не выиграет, но бороться будет. А еще две очевидных покупки – и появились бы шансы на победу в лиге.

Но мы все знаем, что ничего не будет – ни покупок, ни шансов.

 

Уотч последний (старая притча)

Бедный еврей пришёл к раввину с горем: дома негде повернуться. Две крохотные комнатки, а в них — он сам, да жена, да мама, да восьмеро ребятишек, да свекровь, да дядя, да дедушка.

Раввин, на мгновенье задумавшись, советует: возьми в дом козу!

Опешивший еврей топорщится: как же, мол, взять козу, когда и без нее повернуться негде, — и заново принимается перечислять: я сам, да жена, да мама…

Раввин непреклонен: возьми козу!

Делать нечего: еврей возвращается и берет в дом еще и козу.

Приходит через неделю к раввину. — Ну как? — интересуется тот. — Вообще жить стало невозможно! — плачется еврей. — Мало что я сам, да жена, да мама… — и дальше по списку, — так еще и коза! Раввин говорит: а ты теперь возьми, да козу выгони! Еврей благодарит за совет, выгоняет козу, прибегает к раввину окрыленный и счастливый:

— Спасибо, ребе! Ах, как стало в доме просторно!

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

66 комментариев

  1. MikeTy10
    MikeTy10

    То что сегодня произошло,можно назвать так: «Упустили медведя».

  2. hardly enough
    hardly enough

    Уилшир с Санчесом на пару МОТМ.
    Защита отвратительна. Фламини отвратителен.
    С учетом потери Дебюши становится страшно — 5 защитников на 4 позиции это уже край.
    btw, как же приятно смотреть на Уэлбека после Жиру и Саного.

  3. strog
    strog

    Иван, сознательно не отметили Уилшера? Лучший в матче, гол+пас, да и вообще его игра приятна глазу.

  4. dmitcer
    dmitcer

    21-ый Чамберс, уотч про него? Или про Саного (22)?

  5. SkyVlad
    SkyVlad

    Уилшер провел отличный матч. И «гол+пас» — заслуженный результат его усилий. Поражает усердие Санчеса. Просто молодчина!

    Ничейный счет — справедливый итог. Очевидно, что МС не наиграли на победу, да и Арсенал действовал крайне нервозно в обороне. Но прогресс в нашей игре на лицо, и это радует.

  6. KXV
    KXV

    1) Уилшир наработал МОТМ
    2) Действительно лучшая игра в сезоне. Помимо мотивации, уж не потому ли что ещё и Санти оказался на скамейке?
    3) Ещё бы Озила к нему отправить
    4) Алексис-то третий матч кряду забивает

  7. stat
    stat

    Промах Данни,не его вина,это высшие силы решили,что у него будет не лёгок путь на вершину.Озил,Фламини и Монреаль — бездари!!!!Ремзи как-то наперекосяк.
    Игра канечно не фонтан,но брызги есть

    • stat
      stat

      Кстати,разницы между тем сезоном и этим в играх с первой 4 нет,дома в ничью играем на выезде пройгрыш

  8. Phil
    Phil

    Я не понимаю, как можно было не заменить Озила сразу же после 2-1? В чём вообще логика? Всем было видно, что фланги проваливались. Но нет, Озил который проигрывал в защите всё, остался и с очень удобной позиции посмотрел как забивает Демикелис.

    Я считаю, что эта победа упущена лично Венгером, не сделавшим необходимые замены

  9. megolavrik
    megolavrik

    А Санчес-то заиграл! Еще бы Озила расшевелить. Про защиту и опорную молчу ;(

  10. A Special One
    A Special One

    А зачем Барселона продала Фабрегаса и Санчеса? Самый бездарный менеджмент пока среди топ клубов!

  11. seaman
    seaman

    По сути, те же мысли что и в уотчах. Четко изложено.

  12. Sralex
    Sralex

    Уотч 4 у меня такой же как и у Ивана.
    Играли 10 -ром. Озила я б сменил сразу после первого тайма.

  13. stat
    stat

    Озила походу постигает судьба Торреса

  14. Gianfranco Zola
    Gianfranco Zola

    Турезависимость Сити в очередной раз подтвердилась. Очевидно еще в прошлом году было, что Лэмпс не успевает за скоростями АПЛ, поэтому и не предложил ему Челси контракт, понимая, что в борьбе за чемпионство он будет обузой. Как по мне, Пелегрини сделал все, чтобы не выиграть. Только слепому было не видно, что в этом матче основные проблемы Сити были в центре полузащиты. Зачем спрашивается, выигрывая, ты убираешь Лэмпарда, еще более ослабляя центр? В итоге — получай 2 гола.
    Уелбек смотрится на фоне Саного просто богом, на фоне Жиру — полубогом, хотя бы потому, что работал весь матч не выключаясь, но забивать надо было тогда. Возможно не пижонить, перебрасывая, а пробить попроще. С дивана конечно виднее, но все же такие моменты нельзя упускать. Санчес похоже влился в игру.
    По Озилу согласен полностью — человека как будто подменили.
    Перед матчем я предполагал, что Сити будет с самого начала брать быка за рога, но на деле вышло абсолютно наоборот и даже выигрывая, они сразу сбавили обороты, чем Арсенал и воспользовался.
    Венгер на удивление выставил состав best available.

  15. COYG
    COYG

    Озилу нужно матчей 5 погреть скамейку, может тогда возьмется за ум.
    Рамси очень не в форме, мягко говоря

  16. AlexeyGooner
    AlexeyGooner

    У меня почему-то неиссякаемая вера в Озила. Месут — великий талант. Венгер нещадно губит его.

    • crespo
      crespo

      как именно губит? очень интересно
      имхо, бесхребетных губит отсутствие позвоночника, а не внешние силы:)

      • AlexeyGooner
        AlexeyGooner

        Хотя-бы тем, что ставит его на фланг.

        • crespo
          crespo

          я бы мог понять, если бы Озил вспахивал бровку, отдавал все силы и не мог играть так, как он любит. Так ведь нет. Озила нет на поле.

        • Porcupine
          Porcupine

          Он весь ЧМ тоже на фланге отыграл, Лев его тоже губил?

        • Phil
          Phil

          Он не отыграл на фланге. Он не защищался против крайних защитников, он не делал забегания по флангу с навесам и прострелами.
          Тем более, что у Лёва он играл точно там же.

          • Mercuriev
            Mercuriev

            А что, у Лева в Бразилии он что-то показал?

            • Porcupine
              Porcupine

              Ну немецкая пресса очень лестно о нем отзывалась, мол, игру у штрафной он вел замечательно. Хотя голов да пассов он почти на свой счет не записал.
              Да и сам Лев его не убирал, как бы тот не играл. В предвзятости и наличии «любимчиков» его вряд ли можно упрекнуть.

              • Mercuriev
                Mercuriev

                Пока у меня есть свои глаза, мне немецкая пресса не нужна, чтобы составить свое мнение. Озил на ЧМ играл плохо и на себя похож не был. Неплохо было бы спросить Криштиану, как ему нынешний Озил. Уверен, Венгер и Лёв услышали бы много интересного.

                • Porcupine
                  Porcupine

                  Так и все же, Вы считаете, что Лёв предвзят относительно Месута? Что он слепо верит в него и готов терпеть любую игру от него?
                  Это при том, что он вывел из основы Гётце и по ходу ввел в состав Клозе.

                  • seaman
                    seaman

                    Место Озила железно в центре и я сторонник мнения «либо выпускай его в центр либо не выпускай вообще».

                    НО. Если Венгеру еще можно предъявить претензии по этому поводу, то Лев, ставил Озила на фланг и был прав, потому что он победитель. С этим не поспорят ни немецкая пресса, ни какое либо субъективное мнение.

                    Все же, есть надежда, что когда появится Тео, Аресенал перестанет играть в схему, которая не подразумевает наличия «десятки» (как сегодня к примеру) и будет играть с Озилом под Уэлбеком и Уолкоттом с Алексисом по флангам.

                    • Porcupine
                      Porcupine

                      Так она все равно будет подразумевать наличие «десятки» :) Просто сейчас на ней будет играть (а будет ли) Озил, а не Ремзи в паре с Уилшером (кто-то из них тогда сядет, либо оба в «опорной» зоне).

                    • AlexeyGooner
                      AlexeyGooner

                      Я не понимаю, зачем ждать Тео, когда есть Окс, который на голову выше?

                  • Mercuriev
                    Mercuriev

                    Всё же я верю своим глазам — Озил в сборной был балластом. По каким причинам его ставили в состав я не знаю. Возможно потому, что Лев считает Озила игроком, который может сделать гол в любой момент. Это так и было, когда он только пришел в Арсенал. Но сегодня — увы. Наверное, Лёв мало смотрит Арсенал.

                    • seaman
                      seaman

                      Всё просто, Ройс, который должен был играть слева, не приехал, иначе немцы наигрывали тройку атакующих хавов Мюллер-Озил-Марко. После травмы Ройса, Леву по хорошему пришлось бы терять двоих — самого Ройса и Озила (по ъорошему Месута надо было бы садить на лавку, из-за его неэффективности на фланге). Лев, видимо посчитал что это черезчур, рискнул и не прогадал.

                      Будь это не краткосрочный турнир, а дистанция на длину сезона, Озил сел бы на банку. А видеть Арсенал, Лев видит, в том числе и вживую.

                      (ответ на пост ниже, ибо система уже не позволяет добавлять ответ напрямую)

                      Разница между Озилом на фланге в Арсенале и в сборной все же есть. У немцев в опорной зоне, все таки играет Швайни иногда еще и Лам (успевают прикрыть свободные зоны «чуть» быстрее чем Артета или Фламини), плюс у них процент владения куда выше чем у сегодняшнего Арсенала. Поэтому Лев не на голом месте придумал Озила на фланг отправить.

                      Ну и наконец, выходя на фланг в Арсенале, Озил все чаще это делает больше формально, чем реально. Очень часто смещается не только в центр, но и даже на противоположный фланг.
                      Для примера — оцените позицию Озила, который начинает атаку, которая завершилась голом Алексиса
                      https://pbs.twimg.com/media/BxfijM_CYAAavut.jpg:large

                    • Mercuriev
                      Mercuriev

                      Не вижу логики в том, чтобы вслед за одной бедой (потеря Ройса) самолично устроить себе другую (пихать неготового ни к чему Озила в старт).
                      Проиграли бы финал, и Лев получил бы по полной программе за Озила.
                      Так что думаю, что в сухом остатке постановка «Озил в основе сборной» рецензируется для Лева одним словом: Обошлось!

                      В Арсенале не обойдётся, но тут дело не только в Озиле, и не столько в Озиле.

            • Phil
              Phil

              Показал он не самый лучший футбол, но всё же выглядел более гармонично, чем в Арсенале. Ну и, по моему мнению, там он не играл флангового, а, по сути, правого/левого атакующего полузащитника.
              В таком случае видимо должна быть подстраховка краев, у немцев сильных проблем при защите флангов не было.

      • Andre
        Andre

        +1

  17. john doe
    Bamboleo

    Отсутствие Яя в обеих командах сказалось положительно только на одной, которая показала более-менее нормальную игру в нынешнем сезоне с одним и тем же соперником. И жаль, конечно, что не повезло Уэлбеку в том моменте в первом тайме.

  18. Maxim
    Maxim

    Не по теме, кто нибудь заказал себе http://www.arsenalsmartphone.com/

  19. m_alkin
    m_alkin

    Удивлен, что ни слова про Рэмси. Как по мне, ужасно сыграл Аарон, да и еще плюс ко всему все мы понимаем, что Озил пихается на фланг и Фабрегас не был куплен только из-за Аарона Рэмси. Его место в составе непоколебимо.
    Росицки, катающий 90 минут бронзовых призеров ЧМ не попадает в заявку, хотя, по-хорошему, Томаш должен был заменить Рэмси на минуте 60-ой, а Подольски убрать Озила примерно в это же время.
    Я считаю, что Арсен Венгер и Мануэль Пеллегрини сделали все, чтобы не выиграть этот матч, поэтому результат закономерен.

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      Имхо, Пеллегрини хотел выиграть матч: он заменил, как оказалось, аварийного Лэмпарда в перерыве; выпустил Джеко, который мог решать игру.

      Насчет Венгера согласен, найти логику в его действиях могут только его адепты.

      • m_alkin
        m_alkin

        Убрав Фрэнка (который наводит страх на наших даже будучи в таком состоянии, в котором он есть сегодня) Пеллегрини оставил центр на одного Милнера, который бОльшую часть своей карьеры использовался на фланге, но тактический аматор Арсен Венгер решил не давить на слабости, ведь у нас принято поставить 11 игроков на поле, а они пускай себе там сами играют как могут.

        • Mr. Gooner
          Mr. Gooner

          В таком состоянии, в котором был Лэмпард вчера — это Чемпионшип, он не успевал ни за кем из наших и часто фолил.

          Во-первых, Милнера еще в Астон Вилле передвинули в центр, где он показывает свою лучшую игру. Во-вторых, он не один был в центре, Фернандиньо там же играл.

          Насчет тактического гения бухгалтера все давно ясно: конечно, часто выставление просто 11-ти классных игроков срабатывает, но для титула этого явно недостаточно.

    • Porcupine
      Porcupine

      Как мне кажется, плохая игра Аарона — некоторое следствие отличной игры Уилшера (хотя плохую форму Аарона отрицать не буду). Сложно им играть в паре одну и ту же роль разыгрывающего из глубины. Тут уж либо ставить их обоих в центр и приучать нормально взаимодействовать: пока один идет вперед, другой стоит сзади (естественно, речь идет об игре без чистого опорного хава), либо не выпускать вместе. Озил из-за этого тоже «страдает», т.к. переводят его из-за этого же на фланг.

      • m_alkin
        m_alkin

        Я лично считаю, что Рэмси и Уилшир не должны выходить вместе на поле в том виде, в котором они есть сегодня. Очень мне это напоминает проблему Джеррарда и Лэмпарда в сборной, когда вместе они играть просто не в состоянии. Парни молодые, матчей хватит на всех, но оставление вне заявки Росицки, который находится в хорошей форме, выглядит полным кощунством в исполнении глав. буха.

        • Porcupine
          Porcupine

          Ну черт знает, они наши главные «подающие надежды» (причем это не пустая похвальба), так что оставлять постоянно одного на скамье считаю неправильным. Правильно будет научить их играть вместе, и тут, по-моему, есть два варианта:
          а) Попробовать наигрывать их в центральной зоне, отказавшись от услуг опорного хава. Сейчас так играет Реал, например, с Кроосом и Модричем. Но это явно создаст дисбаланс определенный между игрой в атаке/обороне. Тут нужны будут атлетичные фланги, способные отрабатывать в обороне постоянно. Санчез подходит под эту роль, Уолкотт тоже.
          б) Уилшер продолжает играть в центральной зоне с нормальным новым опорным хавом, учится по видео у Пирло/Алонсо. При этом Ремзи уходит играть ближе к атаке на позицию 10-ки. В таком случае «оптимальным» вариантом была бы продажа Озила, смотреть на потуги на фланге которого становится уже тяжело. От Алексиса и того же Тео проку там будет больше.
          Талант Озила сейчас тратится впустую, причем сказывается это и на нашей игре, и на нем самом.

  20. Dyer
    Dyer

    Говорят, Дебюши выбыл надолго. Если Чемберс возвращается на правый фланг, то в команде остаётся всего 2 цз. Это просто провал.

    • m_alkin
      m_alkin

      Еще есть чистый ЦЗ Айзак Хэйден и всегда готовые придти на помощь Начо Монреаль, Абу Диаби и Франсис Коклен))

      • Porcupine
        Porcupine

        Хейден — опорник.

        • m_alkin
          m_alkin

          На правда.ком пишут, что защитник. Да и помню видел его, играющего ЦЗ
          http://www.arsenal.com/academy/players

          • Porcupine
            Porcupine

            Ну он большую часть своей «карьеры» провел именно на позиции опорного полузащитника. Но на позиции ЦЗ он тоже играет, особенно последние матчи, но это скорее объясняется насыщенностью «второгодок» (Диаби, Коклен) в сегодняшнем резервном составе. Я придрался к слову «чистый».

    • iGooner
      iGooner

      давайте называть вещи своими именами

      «не провал», а блистательно проведенная трансферная кампания

      ТОП-КУАЛИТИ проведенная трансферная кампания

      аплодирую стоя

  21. ALIHAN
    ALIHAN

    А эта же команда при нормальном тренере может бороться за титул.
    Пожалуй соглашусь с этим мнением Ивана.
    А ведь в мая была надежда что контракт не продлят

  22. Phil
    Phil

    По какой бы причине Озил не находился в такой форме, он должен отправится на лавку в следующем матче. Росицки, Чемберлен, кто-то ещё, но не он.
    Почему-то я уверен, что этого сделано не будет

  23. conscience

    В целом,результат можно признать неплохим.Хочу заметить,что обе команды ,пока ничего Челси не смогут противопоставить.Похоже намечается чемпионат одной команды.Тут Аршавин ,которого недавно обсуждали в превью классный гол забил,кстати.

  24. Luntovsky
    Luntovsky

    очень хочется, что бы Джек стабильно показывал то что вытворял Ремзи в прошлом сезоне )
    в таком варианте линия
    касорла джек росицкий ремзи санчез
    согласитесь была бы вполне себе ничего)

    • Porcupine
      Porcupine

      Джек никогда не будет таким же результативным, как Аарон в том сезоне. У него манера игры не та, «язык тела». Вот такие черпачки закидывать — это его, но «жахнуть» из-за штрафной он не сможет.

      • Luntovsky
        Luntovsky

        были случаи когда Джек и «жахал» из за штрафной)
        вест брому допустим в том сезоне)
        но даже регулярные черпачки как сегодня было бы не плохо)

        хочется просто что бы Джек добавлял

  25. dame
    dame

    Щенсный мне никогда не нравился. По-прежнему считаю, что Арсеналу необходим более классный кипер.

    • Phil
      Phil

      А что он сделал не так в этой игре? Я запомнил шикарный сейв на 89й минуте.

      • seaman
        seaman

        некоторые ставят ему в упрек то,что он помешал Фламу вынести голевой удар Демичелиса. Хотя в таких моментах «эгоизм» вратаря вполне оправдан. Ну и второе — он снова стал неважно выбивать мячи — недалеко и часто-густо чужому.

  26. sunny leto
    sunny leto

    Никогда не думал, что напишу это. Но нынешний Озил — это Рэмзи двухлетней давности. Только у валийца была до этого травма. А у Озила вообще непонятно что происходит с формой игровой.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна