Последний матч первого круга уготовил легкий в последние годы выезд.
Арсенал выиграл на Аптон Парке шесть из семи последних игр, в том числе имеет серию из четырех побед подряд – 2:1, 3:0, 3:1, 3:1. То есть, меньше двух не забиваем.
При этом не имело никакого значения, как молотки играют у себя с другими командами из четверки. То есть, для прогноза нынешними победами над Ливерпулем и МанСити можно пренебречь.
Игры на Аптон Парке обычно складываются так, что до какого-то момента кажется, что возможны все три результата, но, когда наступает тот самый момент, хозяева проваливаются, и все тут же решается.
То есть, с точки зрения технического анализа, у Вест Хэма шансов на очки нет.
И хотя все мы знаем, что технический анализ в АПЛ не работает, мы перед каждой игрой им так или иначе интересуемся.
Состояние команд, казалось бы, должно сказать нам больше. Но 31 очко, набранное Вест Хэмом (это при плане на сезон – 40) после 17 игр, все равно не позволяет расценивать хаммеров иначе, чем борцов за выживание. Да, понятно, что Вест Хэм уже выжил. Но так же понятно, что команда уже одной ногой зашла в лифт, который едет строго вниз, и Биг Сэм может смело вырезать из газеты таблицу.
Между тем, Аллардайс сегодня это настоящий герой Вест Хэма, а хозяева, подозреваю, ежедневно ставят ему свечки в молельном месте. Нынешний сезон – последний на Аптон Парке, после чего клуб переезжает на Олимпийский стадион Лондона. Все экономические обоснования переезда делались исходя из императива, что Вест Хэм будет играть в АПЛ. В противном случае хозяевам пришлось бы выкладывать значительные суммы из своего кармана. Так что вылететь в Чемпионшип для клуба было просто непозволительно, и то, что фактически задача решена уже в декабре, делает БС идолом в хозяйских глазах.
И да – хозяева могут сыграть завтра на свободе и словить кураж, но не вижу, как это может принести им победу. Ничью – сомнительно, но возможно. Победу –нет. Хотя…
Победу Вест Хэму может принести только лично specialist in failure. Например, посадив Росицки на лавку или выпустив Чамберса и Саного.
Порой теряешься в догадках – каков же реальный лузерский арсенал у специалиста? Сколько ещё в запасе у него «гениальных ходов», прямо ведущих к потерям очков?
Игра на Аптон Парке в этом смысле будет очень показательна. Сотон-то первого числа может выиграть у нас самостоятельно. А Вест Хэм завтра – только со спонсорской помощью.
Это лучший Вест Хэм который я видел и есть у меня ощущение, что даже если сыграем составом «best available», фаворитами останутся именно молотки.
неужели Санчес выйдет в старте?
судя по игре с КПР, у ВХЮ шансы имеются. Причем, не самые плохие. Им всего лишь надо изобразить Сток.
небольшой офф-топ:
http://cs625116.vk.me/v625116460/13614/5-hpi3DqQqk.jpg
Соглашусь,пожалуй Иван ошибается по поводу перспектив молотков «ничья сомнительно,победу нет».По игре будет так что Арсенал еле-еле сам как раз таки сможет ли еще отскочить на ничью,это еще вопрос.
Хорошее фото.
а если бы не действия специалиста могли бы обниматься в наших футболках!
Не надоело писать про Саного одно и тоже?
Его даже в заявке нет последние матчи, да и слухи есть, что отдадим в аренду с правом выкупа.
Про Чемберса Венгер уже сказал, что тот слишком много играет для своего возраста, поэтому в ближайших матчах будет на банке, при всех здоровых.
Молодой человек, неплохо бы понять, что вы пришли в гости. А хамство в чужом доме является верным признаком того, что вас сюда больше не позовут.
Но я не хамил. На вопрос так и не было ответа.
Ну, придется тогда подучить матчасть по поводу того, как себя принято вести в гостях. Удачи вам в этом трудном деле.
http://gianlucadimarzio.com/campionati-esteri/calcio-internazionale/honved-nuova-offerta-per-del-piero-tutti-i-dettagli/
Кто не учил на блоге итальянский: то здесь написано, что венгерский Гонвед предлагал контракт Дель Пьеро. 100%-ый доход от мерчендайзинга и 50%-ый от выручки со стадиона (!).
И право первой ночи с… ладно, не буду продолжать…
Спешу поделиться цитаткой на которую наткнулся только что: «Некоторых судьба недолюбливает, именно поэтому «Ред Сокс» не станут чемпионами».
Подольски:
Я сыграл в ЛЧ , забил два гола и снова сел на скамейку. Не знаю, что должен сделать чтобы играть. Я поговорю с тренером в понедельник . Интерес Интера ? Конечно мне хочется играть чаще, но сначала разговор с Арсеналом.
Видимо, пришло время прощаться с Лукасом, жаль. Тошнит от мерзкой политики специалиста-лузера.
можно ссылку?
От Розицкого пошли подобные ноты…
Уже 100% уйдет, Величество футбола не позволит, чтобы ему указывали, что правильнее.
Матч даже не начался, но очередное превью подряд сводится в конце к несостоятельности Арсенала. Притом в одной и той же формулировке из раза в раз, будто пластинку заело.
Какой в этом смысл? Проблемы то есть, никто не спорит. Но и положительные стороны неплохо бы отмечать. И вообще побольше конструктива.
А то уже заранее можно предугать реакцию после матча, даже если Арсенал выиграет, нас ждут следующие «уотчи»: Арсенал ничего особенного не показал, соперник был никакой, помогали судьи и вообще повезло, один Санчез тащил.
Поражение или ничья — Я же говорил, чему тут удивляться, стандарт, умные болельщики уже заранее знали.
Очень удобная позиция, позволяет избежать ответственности за слова.
положительно лишь то, что из-за травм лузеров пришлось выпустить дядьку Росицки, который в своем предпенсионном возрасте промоторил, прокреативил и т.д. больше, чем парочка Уилшир-Рэмзи в сумме за полгода!!!
еще бы вместо Уэлбека в последней игре увидеть Польди, то глядишь и вообще позитивом бы запахло…
А если бы еще и уже официально объявили, что с 1го января условный Хедира игрок Арсенала, то Я глядишь с похмела бы и запел ин Арсен ви траст…
Все просто — из матча в матч канониры проявляют несостоятельность и допускают одни и те же ошибки. Сложно искать позитив, там где его практически нет.
hjvfdty
Вы тут новичок, а поэтому, прежде, чем делать свои замечания и давать указания («побольше конструктива» это ли не указание?), было бы неплохо некоторое время осмотреться, а еще лучше — почитать какие-то предыдущие тексты. Тогда вы сможете лучше понять, что:
— я просто даю вам свое мнение, и если оно вам не нравится, то вы нажимаете Х в окошке браузера, и прощаетесь с этим ресурсом,
— читатели не могут повлиять на мое мнение,
— блог живет седьмой сезон, и это означает, что существует значительное число гунеров, разделяющих моё беспокойство по поводу состояния дел в клубе.
Ваше недовольство мне понятно, однако оно ничего общего с критикой не имеет. Вы пришли на авторский ресурс, и читаете авторское мнение. Если вам ближе редакторские («сбалансированные») тексты, то вы идёте туда, где их производят и публикуют, а не начинаете учить автора, как и о чем ему писАть. Хотите позитива — нахOдите его на других ресурсах и читаете их.
Я буду рад, если не зря потратил свое время и помог вам определиться в выборе ресурсов, которые вы будете читать в дальнейшем.
Mercuriev, что ж, вы абсолютно правы, это ваш блог. Однако ваш блог является публичным и соответственно все ваши высказывания носят публичный характер. Личными являются записанные мысли в тетрадку под подушкой, но не интернет ресурс.
Однако публичность налагает так же и определенную ответственность. И вы должны быть готовы к тому, что последует ответная реакция.
Ведь согласитесь, Иван, нельзя зайти в вагон метро и обозвать всех присутствующих там жалкими нищебродами. Разговоры о том, что это ваше личное мнение и вы имеете право его высказывать, а так же то, что ваше мнение разделяют многие другие, и что под вашими словами даже есть определенная доля истины не спасут вас от удара в челюсть.
У меня не было намерения вас учить. Однако я считаю вас излишне предвзятым в своих текстах с односторонней подачей информации.
Я думаю вы согласитесь, что признаком качественной журналистики является нейтральная подача, разглядывание фактов и проведения их анализа с обеих сторон, позволяя читателю самому сделать выводы. Это не закон, но это мораль и этика. И эти слова не пустой звук, ведь качество журналистики как правило напрямую отражает качество общественного сознания.
Иван, вы, хоть и проф журналист, однако ваши слова точно так же имеют вес и оказывают влияние. Я вас ни к чему не призываю, выводы за вами.
Я не занимаюсь журналистикой.
И я — вообще не журналист. И никогда им не был.
Я НЕ захожу в доступный всем вагон метро. И никого там никак не называю.
И я НЕ манипулирую своими читателями.
А на удар в челюсть я отвечу. Не сомневайтесь даже.
И на этом здесь с вами все диспуты закончены.
Можете переходить к следующему ресурсу.
Неудачи вам там, всюду.
как его найти, позитив, если уже минимум 5 лет повторяется одно и тоже. . Весь позитив в этом году — это появление Алексиса..
А дальше будет то ,что уже видано — борьба за 4ку с переменным успехом и без особого прогресса по игре..
http://www.chelseafc.com/news/latest-news/2014/12/torres-makes-milan-move-permanent.html
Громко пришел, незаметно ушел. Кто бы мог представить такую судьбу Торреса почти четыре года назад?
Ну, я думаю, последние 2 года большинство болельщиков Челси ждало такой новости. Мне лично, с одной стороны, жаль, что он так никогда в Челси не показал близкий к своему ливерпульскому периоду уровень, а, с другой стороны, его вклад в выигрыш ЛЧ слишком значим и этого достаточно, чтобы отпустить и забыть не сожалея.
Уверен, что Томаша в старте не будет и полагаю, что это будет верным решением. 2-й матч за 3 дня в его годы на такой энергоёмкой позиции — это пожалуй перебор. Жду Окса и Лукаша в старте и Томаша на замену
Ого. Я так понимаю, Аптон Парк будет застроен. Какое-то странное решение. Напоминает переезд на эмирейтс.
Только олимпийский не футбольный стадион. Атмосфера, мыльные пузыри… Пропадет же все. Думаю, не лучшее решение руководства вест хэма.
Да, будет застроен жильем и шоппингом.
Жиру впаяли 3 матча дисквалификации — Подольски налево, Уэлбек в центр ?
Или Подольски в Интер ?
А как же Саного? У него абонемент в старт. Прямо как у Диаби в лазарет.
а мне в нынешнем сезоне ВХЮ очень даже симпатичен) смотрел 5-6 их матчей, советую обратить внимание на Сакхо — очень толковый и перспективный парень