Сэм Палерме призывает к спокойствию
«Поскольку все люди являются, с моей точки зрения, божественными созданиями, мы должны уважать всех остальных людей. Это не означает, что я должен соглашаться с их выбором, с их мнениями, но уважать их, как божественных созданий, я все-таки должен.»
Это слова Стоквелла Дэя, бывшего канадского политика. Как мне кажется, лишь немногие болельщики «Арсенала» могли бы взять их на вооружение. За прошедшие недели мы видели множество нелицеприятных баннеров, слышали огромное количество словесных оскорблений, ну и кроме того – что уже просто за гранью добра и зла – были свидетелями физического насилия среди наших же болельщиков. Что ж – поиграли и хватит. Время продемонстрировать уважение.
Меня не волнует – вы против Венгер или за него, любите ли вы тех или иных футболистов или ненавидите. Мне всё равно – поддерживаете вы нынешний Совет директоров или ратуете за его преобразование. Какое бы ни было ваше мнение, я готов его выслушать, готов обменяться точками зрения, готов беседовать об «Арсенале». Но вот только ни у кого из вас нет права быть неуважительным к другим.
И это то, что я никак не могу понять. Болельщики «Арсенала» в своей повседневной жизни постоянно сталкиваются с противоположными точками зрения, которые могут высказывать коллеги на работе или члены их семей. У них могут быть друзья с противоположными политическими взглядами, знакомые, исповедующие другую религию и культурную традицию. Вряд ли это сегодня кого-то удивит. И когда выявляются эти различия, они ведь обсуждают их в уважительной, цивилизованной манере. Согласитесь – что, как правило, это происходит именно так. Так почему же, как только дело касается различных мнений об «Арсенале», те же самые люди начинают посылать своего собеседника на…, обзывать по всякому, не стесняясь в выражениях, а для пущей убедительности еще и сопровождают сказанное ударом в лицо?
Почему футбольные болельщики (и я говорю «футбольные болельщики», а не болельщики «Арсенала», потому что я уверен, что это общая проблема для всех клубов) считают допустимым отвечать в такой резкой вульгарной манере человеку, который просто с ними не согласен? Почему они считают, что футбольный мир – это уникальное священное королевство, в котором можно игнорировать элементарные нормы морали? Они же так не ведут себя у себя дома, на работе, на улице – так почему же они делают это на футбольных матчах?
С другой стороны, я понимаю, что мы обсуждаем здесь не большинство, а меньшинство, тем не менее — тренд в «расширении безобразия и хамства» очевиден. Вполне возможно, что это вообще — симптом нашего времени. Ушли те дни, когда мы обсуждали «Арсенал» исключительно в пабах перед матчем и на трибунах в перерыве. Теперь у нас появились многочисленные блоги, сайты, Твиттер — всё это делает обсуждение «Арсенала» вечным двигателем нашей жизни, тем, что происходит 24 часа в сутки 7 дней в неделю.
При этом, я не говорю, что это плохо. Нет, я бы сказал, что это, напротив, хорошо. Я являюсь ярым поклонником Твиттера, а в последние два года – после переезда в Сидней – веду свой собственный блог. И то и другое – способы моего соприкосновения с «Арсеналом». Впервые я был на «Хайбери» в 1990 году, а с 1997 года покупал сезонный абонемент. И теперь мне в жизни не хватает именно походов на стадион. Впрочем, все-таки больше всего мне не хватает моих многочисленных друзей, с которыми я подружился, болея за «Арсенал». Мне не хватает наших встреч в Толлингтоне перед матчами и после них, не хватает совместных поездок на гостевые матчи и тщательного разбора игры в перерыве с соседями по Северной трибуне.
Некоторые из моих друзей любят Арсена, другие – нет, есть и такие, кто по-прежнему его любят, считая при этом, что ему пришло время уходить. Некоторые мои друзья любят Подольски, особенно его ударную левую ногу, другие понимают, почему его игровое время ограничено. И так далее. Но есть один пункт, по которому мы все абсолютно согласны – мы любим «Арсенал». Все мы любим наш великий клуб, все мы хотим, чтобы он завоевывал трофеи – причем с игроками мирового уровня, которые демонстрировали бы привлекательный футбол.
Я понимаю, что все мы пришли к своей жизненной позиции различными путями. Но я знаю и то, что значение слова «мнение» в словарях звучит так: это «взгляд или суждение, сформированные о чем-либо (или о ком-либо), и необязательно основанные на фактах или знании».
Необязательно основанные на фактах или знании… Иногда я могу быть прав, иногда – ошибаться. Всё, что я могу сделать – высказать это самое мнение и послушать других людей. А каков должен быть мой ответ, если я не согласен с другими? Если это блог или газета, я просто могу остановиться и не читать далее то, с чем я не согласен. Если это Твиттер, я могу отписаться и перестать следить за комментариями данного человека. Зачем люди ищут возможности скрестить шпаги с теми, с кем они не согласны, и доводят себя до состояния ярости – я не понимаю.
Ну а на стадионе? Если люди хотят развернуть баннер или освистывать того или иного игрока или тренера – это их право. Я могу не соглашаться с их методом выражения, но хотя бы я могу понять то, о чем они хотят сказать, их концепцию. Мне не понравился баннер на матче с «Вест Бромвичем», но, по крайней мере, он был составлен вежливо: «Арсен, спасибо за приятные воспоминания, но настало время прощаться». А что вам делать, если люди поют песню, которая вам не нравится, или с которой вы не согласны? Спойте другую песню. Пусть она будет лучше. Спойте нейтральную песню – ни лучше, ни хуже, просто другую. Спойте, в конце концов, такую, которую подхватят все, например – «Мы любим тебя, Арсенал!»
Как говорится: мнения, как и задница, есть у каждого. Настоятельно прошу болельщиков «Арсенала» помнить – кто они, какой клуб они представляют. Victoria Concordia Crescit.
«Они же так не ведут себя у себя дома, на работе, на улице – так почему же они делают это на футбольных матчах?»
Просто для многих из нас футбол остался именно той единственной отдушиной, где можно выражать свои эмоции по полной. Работа, улица, бытовуха — это все места, где мы и так стараемся себя сдерживать. Эмоции — это наркотик, который нам приносит футбол. Уберите эмоции и мы будем роботам на трибунах.
Грустно осознавать, что значительная часть гунеров скатилась до уровня прямых оскорблений Венгера по причине уверенности, что они разбираются в теме лучше профессионалов.
Одно дело переход на личности, другое дело критика его рабочих действий.
Личные оскорбления обсуждать, думаю, не стоит, тут действительно стоит себя сдерживать. А вот профессиональные качества можно обсудить, какие с этим проблемы? Разве для того, чтобы понять, что Бендтнер не может играть на фланге необходимо сделать 50 тысяч замен?
Насчёт критики никто не против. Критика всегда должна быть, даже после игры, когда вынесли соперника на ноль, все удары левой пяткой обводящие в падении через себя. Вопрос (и у меня, и у автора статьи) только по поводу оскорблений.
Да и критика тоже должна быть… трудно подобрать слово… критической, что ли. И начинаться с признания своих прошлых ошибок. Далеко ходить не надо даже, из последнего:
— «как можно было отдать Подольского?» Да вот так: что у нас пешком ходил — так же и в Италии ходит.
— «как можно было гноить Кэмпбелла на лавке?» А что делать, он у нас, и в Вильяреале пока ничем не отметился. Пока. Так что последим ещё.
— «как можно расчитывать на Коклена, это же уровень второго дивизиона чемпионата Франции, его как щенка накручивают». Коклен работает последние матчи аки бульдозер, собирает аплодисменты и восхищённые цокания языком. Анри уже назвал это лучшим подписанием текущего ТО.
Вот взять Гарри Невилла. Для него вообще нет авторитетов, он критикует всех и в довольно жёсткой форме. После матча с МС у него спросили «что вы скажете по поводу ваших предматчевых слов». Так он не задумываясь и не юля сразу выдал: «я был неправ, и я рад признать это». Вот это уровень, который отделяет критику от критиканства.
Да,но на часть вопросов ответа все еще нет:
-как долго Ремзи будет выходить в основе(Росицки смотрится намного лучше)?
-займет ли Дебюши место Беллерина на фланге?
-вернется ли в рамку Щесны после воспитательного периода?
Я это не к тому, что бы в очередной раз поддать сомнению компетентность АВ, нет. Но все же эти вопросы остаются открытыми.
Как я вижу это:
— Росицкого жду в матче с петухами. Это его клиенты. Если он не выйдет, тогда будут вопросы. С другой стороны, Рэмзи сейчас не ключевой игрок в атаке, есть кому решать вопросы там, а в защитных построениях он мне кажется лучше Росицкого.
— Дебюши сейчас травмирован, это не открытый вопрос. Если он после травмы сразу займёт место Беллерина (опять же, при условии хорошего выступления последнего), тогда вопрос откроется.
— Щенсный вышел в матче Кубка. Долго не буду говорить, обделался, короче говоря. Это уже не вопрос воспитания, но формы. Пока тоже можно считать закрытым.
В итоге — 2 вопроса из двух открытыми не являются, а оставшийся планируется закрыть в субботу. Пока так.
«Грустно осознавать», что ДЕМАГОГИЯ многолика, бесконечна и бессмертна.
Совершенно верно. Не имея возможности влиять на процессы, остаётся только их обсуждать.
Личные оскорбления, конечно, недопустимы. А критика профессиональных действий – дело благое. Венгер своими действиями заслужил в разы больше, чем получил.
И хорошая цитата к теме этого текста: «Теперь, чтобы люди тебя услышали, недостаточно просто похлопать их по плечу, надо ударить кувалдой» (ost Se7en).
Оффтоп: Arsenal are not playing Mesut Ozil in his best position, says Per Mertesacker
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11384763/Arsenal-are-not-playing-Mesut-Ozil-in-his-best-position-says-Per-Mertesacker.html
Вот и определился счастливчик, которого на поле заменит Паулиста )
По традиции, в Арсенале капитан(вице-капитан) либо вечно травмирован, либо сидит на лавке, либо уходит из клуба. Кем-то приходится жертвовать и отдавать ему повязку :)
Я думаю что Пер любом случае сел на лавочку. Косьелны по уровню игры выше Мертезакера, к тому же моложе.
Пер пропускает игру, только если тренер решит, что он устал. В то время как Косельный может себе иногда позволить и травмироваться слегка. Так что ещё большой вопрос, кто кого куда посадить и будет ли этот «кто» там сидеть.
Я думаю не стоит сравнивать Паулисту с Косельни. Так как нынешний Паулиста на голову сильнее Косельни 2011 года. Поэтому Паулиста однозначно из наших цз кого-то посадит на лавочку. Если не будет фаворитизма со стороны SIFa.
Мне эти разговоры о том кого заменит Паулиста, вообще не понятны.
Пусть сначала сыграет пару десятков матчей, и мы тогда сможем оценить его, А если учесть что в партнерстве Коса и Мертезакера, целое больше чем сумма частей, то ему предстоит долгая адаптация.
Согласен. Но с такой медлительностью, как у Мертезакера в матчах с топ-клубами нам нечего ловить. С МС было исключение. И в целом такие игроки как Мертезакер, Жиру, Манджукич раздражают своей медлительностью и деревянностью.
Я редко вижу чтоб Мертезакера именно на скорости обыгрывали, голы которые прилетают по его вине, на медленность нельзя списать.
С МС было не исключения, а то как надо, посмотрите для интереса после матчевый разбор полетов (матч оф де дей) о том как Коклен прикрывает центральных защитников, если это и исключения то не по вине Мертезакера, а по вине того кто выставляет игроков на поле (надеюсь до него тоже это дошло)
Жиру конечно забивал бы больше голов, будь у него больше скорости, но сказать что он меня раздражает, я не могу, он на оборот, с каждым годом мне больше и больше нравится, он невероятно техничный и тонкий в исполнении.
Слово «дерево», у меня ассоциируется с медленностью мышления, чего никак нельзя сказать не о Мертезакере, который тянет за счет своей футбольной грамотности, и не про Оливье который слишком часто принимает участие в быстрых креативных и обостряющих комбинациях.
Медленность это конечно значимый минус в современном футболе, но никак не повод чтоб списывать игроков которые умеют компенсировать минусы своей физиологии, качеством своих преимуществ. и тем что футбол это командная игра, где недостатки одного игрока, компенсируются взаимопониманием и сыгранностью с другими игроками на поле.
А вот и ожидаемые новости про Подольского. Что-то пошло не так:
http://www.goal.com/en/news/166/europa-league/2015/02/03/8587832/podolski-left-out-of-inters-europa-league-squad
Не что-то, а кто-то. Интер подписал в это ТО Шакири и очевидно, что выбор любого адекватного тренера будет в пользу последнего, так как кол-во игроков ограничено. Так что ничего удивительного.
Посмотрел пару игр Интера. Польди в своем репертуаре, его путь на лавку и рассказы «мне не дают играть» надеюсь к нам он больше не вернется.
http://www.bbc.com/sport/0/football/31120658
Значит ли это что Венгер вычеркнул Саного?
Остался Коклен, и я с интересом жду посмотреть, изменится его энтузиазм и драйв и скилл, когда и если он таки подпишет новый контракт.