Уотч 1, до игры
Коклен отказался подписывать новый контракт о тех пор, пока не вылечится Уилшир. Француз хочет понять – будет ли у него место в составе, когда будут здоровы фавориты.
Я знаю ответ заранее – нет, не будет у него такого места. Место будет у Джека и у Артеты, а Коклен будет играть в третью очередь.
Состав в Брайтоне с Чамберсом вместо Беллерина должен был Коклену всё еще раз прояснить – можно Джека не ждать и смело искать себе новую команду.
Я совершенно не уверен, что нам нужен Коклен, но совершенно уверен в том, что качество перформанса игроков никак не влияет на их шансы попасть в стартовый состав.
Кстати говоря, Озил, снова отправленный на фланг, это тоже недвусмысленный сигнал Коклену, Беллерину и всем сомневающимся. Ну и Озилу самому в первую очередь.
Уотч 2
Быстрый гол Уолкотта выбил хозяев из седла. Хотя были ли они там? Единственное, чем удивил Брайтон, так это полным отсутствием желания и драйва, которые накануне показали, к примеру, Кэмбридж, Болтон, Мидлсбро, Болтон и прочие клубы низших дивизионов.
Брайтон Пойета, пару лет назад пивший из нас кровь, был просто на голову выше хьютоновского. А нынешний непонятно почему находится в двух местах от зоны вылета Чемпионшипа – ему самое место в этой зоне.
Тем не менее, даже такой Брайтон умудрился наиграть на интригу.
Уотч 3
Обратили внимание, что как только соперник добавил в желании и агрессивности, так немедленно у Арсенала начались проблемы с выходом из обороны?
Уотч 4
Вы заметили в январе отсутствие Уэлбека? Я – нет.
Уотч 5
Чамберс даже на фоне пустого Брайтона сумел привезти. У Рамзи не прошёл ни один обостряющий пас. Что они оба делают в основе?
Игра Росицки вызывает один вопрос – почему он не является игроком старта? Кто из наших игроков этого амплуа играет стабильно лучше Томаша?
Ответ — см. Уотч 1.
Уотч 6
Акпом – смелый парень, нахально ведет себя в чужой штрафной и, возможно, имеет перспективы. Несмотря на схожие данные, это совершенно другой дивизион по сравнению с Саного.
Я бы стал его подпускать вместо Уэлбека.
Уотч 7
Вышел Алексис – почувствуйте разницу.
Зачем его вообще выпускали при счете 3:1 мне неясно (ну не для того же, чтобы его поломали?), но каждый выход чилийца на поле в нашей футболке надо ловить.
Если Арсенал не попадет в четверку, то Санчес летом будет продан.
Монстр, настоящий монстр-красавец. После Анри у нас не было игрока такого класса.
Во втором уотче два Болтона.
«Монстр, настоящий монстр-красавец. После Анри у нас не было игрока такого класса.»
В 2012-ом году вы так писали про РВП)
Да, это разве что-то отменяет? Санчес классом выше РВП.
Имхо, если Санчес забьет 30+ мячей в АПЛ, тогда и можно будет сравнить его с РВП 10/12. Пока еще не могу.
Мне этого не нужно для понимания. Санчес — игрок уровня Криштиану и Месси, потому что он умеет всё.
->Кстати говоря, Озил, снова отправленный на фланг, это тоже недвусмысленный сигнал Коклену, Беллерину и всем сомневающимся. Ну и Озилу самому в первую очередь.
Глупость. Вся линия атаки у нас постоянно менялась местами, никто не был прикован к определенному флангу, и Озил очень часто находился в центре, Росицки смещался на фланг и так далее. Уолкотт разве что чаще бегал именно по бровке, но и тут: начал справа, заканчивал слева.
->Обратили внимание, что как только соперник добавил в желании и агрессивности, так немедленно у Арсенала начались проблемы с выходом из обороны?
Хозяева забили гол, словили нормальный для такой ситуации кураж. Мы немного перетерпели и забили третий, за этот промежуток игроки Брайтона ничего не создали. В этой ситуации немного отдали центр, но ничего страшного в этом совершенно не вижу, покуда остроты у наших ворот не создавалось.
->Чамберс даже на фоне пустого Брайтона сумел привезти. У Рамзи не прошёл ни один обостряющий пас. Что они оба делают в основе?
А когда им играть и набирать форму (это про валлийца), если не против Брайтона? На Чамберсе был фол, игрок откровенно сел ему на плечи, но Оливер прозевал. Косьельни и Фламини, которые должны были накрывать удар, виноваты не меньше, а то и больше Калума. Плюс, почему ж Вы тут не отметите и его шикарный проход и зрячий голевой пас? Что ж такой однобокий разбор.
Еще по Ремзи скажу, что он чистый confidence-игрок. но эта уверенность придет только с игровым временем. При этом я НЕ считаю, что в сегодняшнем состоянии он должен был выходить против МС или в будущем выйдет против Тоттенхема. Но это вопрос к тренеру, а не к самому валлийцу, который только-только оправился от повреждения.
->Игра Росицки вызывает один вопрос – почему он не является игроком старта?
Потому что ему 34 года и он крайне «любит» получать травмы. Неделя за неделей играть в том темпе, в каком он бегает, его тело едва ли выдержит.
->Акпом – смелый парень, нахально ведет себя в чужой штрафной и, возможно, имеет перспективы. Несмотря на схожие данные, это совершенно другой дивизион по сравнению с Саного. Я бы стал его подпускать вместо Уэлбека.
А не слишком смело делать такие выводы на основании 20 минут? Он дважды мог выводить Санчеза на ударную позицию, но в первом случае решил зачем то бить из заведомо проигрышной ситуации (слишком острый угол + нерабочая нога), а второй раз просто не поднял голову и не выкатил на выход 1-1 Санчезу, когда это ну ОЧЕНЬ сильно просилось. Ладно еще с Саного он посоревнуется (хотя тот вон в двух голах поучаствовал в ворота Сотона), но выпускать его вперед Уэлбека едва ли принесет нам какие-то дивиденты.
->Вышел Алексис – почувствуйте разницу.
Разница почувствовалась скорее с выходом Коклена, когда мы смогли на корню опять прерывать атаки. Санчез отлично пробил свои штрафные, но непосредственно атакуя он часто упирался в защитников и терял мяч. Но тут можно винить и других игроков атаки, которые не слишком торопились поддерживать его порыв, с другой стороны — нужды сломя голову нестись вперед не было, и иной раз можно было мяч придержать. Выпускать его нужно было, чтобы Брайтон не пошел олл-ин, а постоянно действовал с оглядкой на ворота, Уолкотт и Озил к тому моменту уже выдохлись.
->Если Арсенал не попадет в четверку, то Санчес летом будет продан.
А если не будет? Боже. Кто его и зачем будет продавать через год после покупки, даже в случае не попадания ЛЧ? Ван Перси был игроком такого класса.
+1.а сколько раз во втором тайме откровенно лупили по ногам Чайки.По моему мнению там и красные надо было показывать.
Похоже на очень вкуусное печеньеце! В кратце — играли с Брайтоном, такие матчи обязаны проходить на классе. Не могу понять про центр — с чего бы вообще надо его отдавать, даже со слабым соперником? Игроки должны выгрызать центр, быть в игре все 90 мин, так и играют чемпионы. И вообще так играют в футбол. А у нас почему то можно отдать центр, получить банку за это и делать вид что все нормально! Вообще сейчас обстановка вокруг клуба полностью соответствует перлам Уолкотта, где в одном случае он просит Санчеза играть попроще (что само по себе полнейший нонсенс), а другое это его недавнее заявление. То есть у нас приветствуется не чемпионское отношение к делу, плюс его еще можно и обосновать..
На счет Росицки — он должен играть всегда, когда здоров, как минимум за его отдачу, в которой нет сомнений. И нам тоже не так много времени осталось наслаждаться его игрой.
Калум — верю, Рэмзи — нет! Сравнение с Араван Резаи было в самую точку!
Не соглашусь по поводу Акпома. Не могу сказать, что смотрел прям все матчи молодёжки, но за последних три сложилось мнение что у Акпома есть в голове какой-то тумблер. Когда он получает мяч, этот тумблер у него переходит в положение «я с мячом, ворота — там». И он лезет вперёд, независимо от того сколько защитников на него вышло, и бьёт из умопомрачительных позиций. Пасов не даёт обычно. Для низших дивизионов Испании может, и самое то, но для грамотной обороны АПЛ — не то пальто.
Если слова Коклена правда, то боюсь что у парня будут проблемы с АВ. Допускаю, что АВ сразу не отреагирует на данные заявления, потому как ОПЗ у нас нет, а купить тяжело и не хочется совсем :)
По 4-му не согласен. Когда играл Уэлбек постоянно были: открывание на
флангах, выигранный подыгрыш и удачный пас в атаку, как раз после этого подыгрыша. Такую функцию в нашей команде может выполнить только Жиру. Порой он хорошо вписывался в командную игру. Обратите внимание, что в тот момент было относительно большое количество травмированных игроков основного состава.
Искренне был рад за Уолкотта. Заметно что ему не хватает уверенности. Его феноменальная стартовая скорость осталась и это было видно.
Выключил трансляцию после первого тайма. Отвратительная, абсолютно немотивированная игра и скучная игра соперника отбила желание смотреть данный матч.
О таких намерениях сообщают Дэйли Фэйл и Миррор — желтизна желтушная, что касается новостей про футбол. Венгер на пресс-конференциях говорит, что вопрос о подписании нового контракта скоро будет разрешён.
Новости про футбол вам сообщает только Венгер?
Нет, но я научился различать ресурсы, которым можно верить, а которым нельзя. Миррор и Дэйли Фэйл (равно как Сан, Лол.ком и Дэйли стар) — не те ресурсы, которым нужно верить безоговорочно. BBC, Guardian — это получше будет.
Просто первые печатают неподтвержденную инфу, а вторые могут открыть источник. Но ни те, ни те не врут.
А как же быть с очевидными вымыслами, которые регулярно та появляются на этих ресурсах?
Там нет вымыслов, есть слухи. Но печатают они только те, в которых сами уверены.
Не буду с вами спорить, видимо вам виднее. Останусь при своем мнение, по-скольку, не знаю на сколько нужно быть уверенным, чтобы такое выдать :)
http://www.express.co.uk/sport/football/532123/Real-Madrid-Angel-Di-Maria-Gareth-Bale-swap-Manchester-United
Озил не был отправлен на фланг. На фланге правом был Уолкотт, на левом — никого.
Туда ситуативно при обороне, либо атаке могли смещаться Томаш, Озил, Ремси.
Ремси, как и Чамберс, как и Уолкотт и Озил, на мой взгляд, получали игровую практику — это ж е очевидно.
Игра на кубок с аутсайдером Чемпионсшипа — полурезервный состав. Щенсны, Чамберс, Монреаль\Гиббс, Фламини, Уолкотт, Озил, Ремси.
Кстати, Чамберс таки абсолютное дно, как на фланге, так и в центре. Безграмотный игрок. У Рэмси-то все с футбольный образованием в порядке. Его игру, мне кажется, характеризует такая фраза: «глаза видят, голова понимает, как нужно, а ноги делают все не так».
Не убедили Озил и Уолкотт, должны оставаться на лавочке, точно так, как и Щесны. Акпома нужно подпускать к АПЛ, хоть через игру минут на 10-15. Потенциал есть точно, а там будем смотреть
Коклен
Росицки — Касорла
Иван, такой центр поля на сегодня оптимальный, на ваш взгляд, или как?
Вы только не обижайтесь, но такое ощущение, что мнение про Акпома вам навязано извне — Иваном. До сегодняшней игры парень вообще не играл, так почему вам кажется, что он заслуживает игрового времени? Вместо уэлбека, который уже доказал свою пользу? Абсолютно не готовый игрок(я про акпома) к Апл. Чамберс не дно, а тоже не готовый еще к играм — но только к топ матчам — вроде игр с челси и сити.
мне, кажется, что мои комментарии, в большинстве своем — как раз противоположны точке зрения Ивана
более того, я считаю Уэлбека сильным форвардом. и не думаю, что Акпома нужно выпускать вперед Данни. Но, мне кажется, что Чубе таки нужно предоставлять время в первой команде, чтобы он смог доказать: нужен он ей или нет, есть ли потенциал стать здесь основным.
Сужу об Акпоме по таким штукам: в прошлом году смотрел молодежную ЛЧ, и когда есть трансляции игры дубля — также пытаюсь не пропускать
ну и (пусть этот факт мне не в плюс)) годы игры в ФМ, указывают на то, что Чуба талантливый парень с хорошим потенциалом
Вся «прелесть» рассуждений о том кто должен играть, а кому нужен шанс себя проявить, заканчивается на маразме нашего любимого профессора.
Какой Акпом, если Кэмбел просидел пол сезона на банке?
Кэмпбелл выходил несколько раз, ни разу не впечатлил. Чтобы выпустить Кэмпбелла, надо кого-то посадить на скамейку, ведь так? С ним конкурировал Окс, сейчас будет ещё и Уолкотт — у Кэмбелла, получается, полный беспросвет. И это ещё на фоне, что как-то нужно расположить одновременно Озила, Касорлу и Санчеса.
Кэмпбел в АПЛ выходил 4 раза, сыграл в сумме 41 минуту — 22,17,1 и 1.
В АПЛ — да. Но было ещё 90 минут в Кубке с Халлом и 90 минут в ЛЧ с Галатасараем. Плюс ещё какие-то минуты в Андерлехтом были на замену. Не впечатлил ни разу. Если поставить, например, рядом его и Гнабри и сказать выбрать кого-то одного — Гнабри выиграет если не за явным, то за ощутимым преимуществом, хоть и травмированный давно. Мои персональные ощущения такие.
А как можно по Брайтону делать какие-то выводы? Я вообще сторонник подхода, что играет тот, кто на сегодняшний день, в данной формации имеет больше шансов выдать максимум. Это может знать только тренер. Человек, который всегда выпускает игрока только потому, что тот здоров и может бегать, в моем понимании, тренером не является.
так я и не предлагаю судить по Брайтону. Альбион этот можно как раз можно не принимать во внимание.
Акпом минимум на голову выше конуса.
Если ему давать играть в таких матчах хотя бы тайм, должен получится не плохой игрок.
Я кое чего не понял про ситуацию с Кокленом.
Коклен это опорник, его конкуренция с Фламини (которую он уже выиграл) и с Артетой…
В Схеме 4-1-4-1 ему старт гарантирован, в схеме 4-2-3-1 все равно нужен опорник в большенстве матчей.
Причем тут Уильшер?
Потому что если будет здоров Артета он будет 100% в старте, если будет здоров Уилшер, то они будут играть вдвоем. Но Уилшер чаще получает травмы, поэтому он чаще под вопросом, следовательно Коклену нужно бороться именно с ним, тк авторитет Артеты в глазах тренера слишком высок по сравнению с юным Кокленом.
Согласен с вами. Арсенал явно играет 4-1-4-1 в подавляющем большинстве игр. Венгер конечно выпускал и схему с двумя опорниками (Фламини и Коклена, например). Но очевидно, что Коклен — претендент на место того одного опорного, как и Фламини/Артета, потому как на остальных позициях полузащиты есть игроки посильнее. А Уилшер очень давно не выпускался на позицию опорного. Так что исходя из этой логики, раз Фламини здоров — ему нужно ждать выхода Артеты.
Я думаю,что и Фламини и Коклена и Джека нужно продать и купить нормального опорника.
По пятому уотчу целиком и полностью согласен. Вообще, лично у меня, есть впечатление, что если бы не класс Росицки, Арсенал не прошел бы дальше
Думаю кто на вылет точно так это Щесны. В глазах нет искры, руки опущены.