Грэм Перри полагает, что у «Арсенала» именно тот главный тренер, который ему нужен
Итак, трезвый, беспристрастный аналитический взгляд на то, где мы находимся. Давайте оставим в стороне призывы и взывания популярной прессы: они хотят только сенсаций и крови, и чем больше – тем им выгоднее. В лучшем случае – это просто несерьезные оценки. Помните знаменитый комментарий Хафа Маклванней по поводу отвратительного отношения таблоидов к Джорджу Бесту: «они рады приветствовать нового мессию, только в то же самое время они уже шарят в своих карманах, выбирая гвоздь покрепче – чтобы на всякий случай быть готовыми и к его распятию…»
Еще напомню Киплинга – он говорил, что мы должны «хранить наш мозг, даже когда все вокруг теряют головы». Нам необходимо быть сбалансированными, справедливыми и честными в наших суждениях, даже если это касается футбола – страстной игры, когда хочется, чтобы все тебя хвалили, а сам ты подсажен на потребность в постоянном успехе. Итак, где мы находимся в данный момент? Наш стакан наполовину полон или наполовину пуст? Являются ли старания Венгера напрасными, или у него началась запоздалая весна? Мы всё еще боремся за место в четверке или уже за нечто более существенное?
Задавать эти вопросы крайне полезно, поскольку ответы зависят отчасти от нашего настроения, разочарования или раздражения. Некоторые болельщики «Арсенала» рассматривают любой результат, кроме победы, даже если речь идет о гостевой ничье – как о катастрофе, подтверждающей старые провалы и недостатки, что, в свою очередь, должно привести к незамедлительному приглашению нового тренера. Но сегодняшняя команда – это не команда Альмуниа, Сендероса, Денилсона или Бедтнера. Тогда казна была пустой, мы переезжали на новый стадион, но при этом каждый год мы квалифицировались в главный европейский турнир и не потому, что это был предел наших футбольных амбиций, а потому, что ограниченность наших финансовых возможностей заставляла нас извлекать максимум из тех, кто у нас был на тот момент в команде. Мы теряли игроков, которые переманивали более состоятельные клубы – и это так, мы не могли привлекать лучших, поскольку не могли состязаться кошельками. Но и в этих обстоятельствах мы смогли прыгнуть выше головы, и это и была мера успеха Арсена Венгера. Он удерживал команду в первой четверке, когда мы вполне могли бы скатиться вниз.
Нам нужно смотреть на настоящее с ясным представлением о прошлом. Если мы будем неправильно интерпретировать прошлое и не поймем, что квалификация в главный европейский турнир – это реальная мера успеха, мы точно также не сможем понять то, что происходит сегодня. А что же все-таки происходит сегодня? Мы выиграли в гостях у «Монако» 2 – 0. За эту игру нас хвалили Реднапп, Грэм Сунесс и многие другие. Мы не достигли своей цели, но мы не наступали на старые грабли, было видно, что команда прогрессирует, а Венгер готовит новые таланты для будущих достижений. И не забудьте две победы над манчестерскими клубами – здесь уж точно не было никаких спорных решений. Мы заслуженно переиграли и «Сити», и «Юнайтед». В прошлом году мы точно также заслуженно проиграли два соответствующих матча. Поэтому я и говорю, что команда прогрессирует.
В этом году заявили о себе Беллерин и Коклен. Возможно и Акпом сделает то же самое, если травмы не будут преследовать его. Габриэль может стать лидером в центре поля – тем футболистом, о котором мы так долго мечтали. Если он выучит английский язык, то вполне может стать лидером на поле наподобие Тони Адамса. Если добавить еще Шнейдерлина и высококлассного кипера, то мы будем реально претендовать на самые высшие футбольные титулы.
Много игр мы выиграли за счет единственного гола. Конечно, лучше было бы иметь разницу в два мяча, но нам противостояли «Пэлас», «Лестер», «Эвертон» и «Ньюкасл», и никто из них просто так уступать не хотел. Мы учимся стойкости и уверенности. Нам по-прежнему нужен лидер на поле. Я вспоминаю, что делал Адамс в Копенгагене, когда через 15 минут после начала матча мы проигрывали три мяча. Он поговорил по очереди с Селли, Морроу и Полом Дэвисом, и мы сумели переломить игру и добиться знаменитой победы. Сегодня нам нужны острые стремительные атакующие комбинации с четким завершением. У Уэлбека прекрасный ход, он крепко стоит на ногах и иногда выглядит как Тьерри в своих лучших играх, но при завершении атак он слишком часто теряет самообладание, ему нужно поучиться у ассасинов – как хладнокровно наносить кинжальный удар. Именно этим качеством обладал и с успехом применял его Тьерри Анри
Есть еще один аспект видения проблемы – и здесь я могу показаться старомодным и консервативным, но тем не менее – есть что-то хорошее и правильное в том, что один и тот же тренер долго работает с одной и той же командой. На Венгера давят все, кому не лень, по той причине, что он слишком долго засиделся на одном месте. Все клубы вокруг меняют тренеров как перчатки – два-три года и до свидания. Посмотрите на соседей – за время работы Венгера в «Арсенале» в «Шпорах» поработали 12 главных тренеров. .А у «Челси»? Между двумя пришествиями Моуриньо здесь на рулевом посту побывали Сколари, Грант, Андреотти, Ди Маттео, Мойес… Мойес отработал всего лишь год в «Юнайтеде», и я уверен, что ван Гаал больше трех не отсидит. Пеллегрини скорей всего вылетит из «Ман Сити» к концу сезона… А Венгер создает имидж, идентичность «Арсеналу». Он связывает нас с хорошими традициями, со стабильностью, с передачей эстафеты от одного поколения игроков другому, со стилем игры, основанном на быстром пасе. И при этом работает золотое правило механики – выигрывая в одном параметре, мы проигрываем в другом. Мы хотим и красивого футбола, и трофеев с кубками – и причем, одновременно. Мы хотим претендовать на всё самое высшее, – но, если я так ошибаюсь, защищая Венгера, то скажите — кто, кроме него, может выполнить это наше желание? Во всем мире есть только двое, кто может гарантировать успех. Но один из них – Моуриньо. Не любите? И я не люблю. Он постоянно крадет игроков, постоянно воюет с арбитрами. Но он знает, как добиваться успеха. Только если он придет на «Эмирэтс», я лучше пойду смотреть местную команду «Барнет». Нацеленность на успех не означает того, что вы должны опуститься до его уровня поведения, до его принципов. Другой кандидат – Гвардиола. Что ж, если Венгер уйдет из команды в конце одного из следующих сезонов, освобожденное место должен занять именно он.
Я не смотрю на Венгера сквозь розовые очки. Да, я высоко ценю его и хочу, чтобы он преуспевал. У него высокие стандарты, его приятно слушать, и он привел нас, если не в элиту, то в высший эшелон международного футбола. Были у него и черные полосы. После того, как Бергкамп не забил пенальти в 1999 году, а Гиггз, напротив, забил блестящий мяч, у нас не было трофеев в течение трех сезонов – и это при лучшем составе из всех, когда-либо им собранным! Другой аспект — команда, как сообщество индивидуумов, видится мне своего рода клонами самого Венгера. Не слишком ли игроки похожи друг на друга? Не нужны ли нам футболисты другого типа – Нолан, Кин или Компани? Это старая тема о лидерах – об игроках, которые в решающий момент матча могут взять игру на себя и переломить ход противостояния. И последнее — Венгер сегодня более искренен, более открытый в высказываниях об игре команды, чем в прошлых сезонах. Его послематчевые комментарии стали более точными и не такими краткими, как у его оппонентов.
Итак, что мы представляем собой сегодня? Мы в полуфинале Кубка ФА, претендуем на второе место в Премьер-Лиге и демонстрируем ясные признаки стиля, который всегда будет привлекателен для зрителей. Поэтому мы должны быть трезвыми в оценках, должны помнить и ценить то, что мы уже имеем. Нам необходимо быть аккуратными, чтобы в поисках лучшего не выбросить то хорошее, что у нас уже есть. Вряд ли нам нужно добиваться победы «любой ценой», жертвуя стилем и принципами. Мы ведь по-прежнему хотим установить в клубе правильные стандарты. Не слушайте Пола Скоулза. Может, он и был хорошим игроком, но уж больно высокомерным. И будьте осторожны, критикуя Месута Озила. Разве не то же самое говорили о Джимми Гривзе, который никогда не делал подкатов?
В качестве резюме: идет работа, мы находимся в стадии «вырабатывания игры». И идем мы в правильном направлении. В этом году мы выглядим на поле гораздо лучше, чем за многие предыдущие годы. На каждой нашей позиции у нас есть талантливый футболист, и ему есть с кем конкурировать. При удачной трансферной работе летом мы можем создать отличный состав, близкий к идеальному. Поэтому я прошу болельщиков «Арсенала» не говорить сгоряча и думать о перспективе. Отложите ваш гнев и разочарование и попытайтесь увидеть наше будущее, нашу перспективу. Не поддавайтесь на провокации со стороны Моуриньо и различных таблоидов, которые требуют срочных перемен. В следующие два года нас ожидают великолепный футбол, который будет приятно смотреть. У нас будет реальные шансы на успех – вот увидите, наш тренер – а это все-таки один лучших тренеров в истории «Арсенала» — оправдает доверие.
Будет интересно почитать его очерк,когда Венгер провалит следующий сезон
Обоснуйте мнение насчёт грядущего провала, плиз.
Предыдущие сезоны вам не о чём не говорят,или вы верите,что и палка раз в год стреляет?
Если я правильно расшифровываю ответ из двух вопросов, то вы считате текущий сезон скорее исключением из правил в положительную сторону?
Лично я вижу многолетний застой на весьма высоком уровне. Включая и этот сезон. То, что Арсенал в данный момент на втором месте (и не факт, что он там останется), говорит лишь об актуальной деградации манчестерских клубов…
С такой логикой можно сказать, что все чемпионства начиная с 2005 года есть следствие деградации Арсенала. Непонятно мне такое принижение заслуг команды. По мне так, занимаешь второе место — значит, заслужил.
Иначе это похоже на дворовой футбол среди младших классов, где проигравшая команда после игры говорит «а мы не в полную силу играли!»
Когда и если, следующий сезон будет, как 10 предыдущих, у подобных аффтороф найдется миллион одно оправдание ВЕНГЕРА.
Как это и было все десять лет.
13 — не наше число))
10 титулов за 120 лет,выиграл Арсенал до Венгера…)) Был топом лишь в начале 30-х,за последующие 60 лет — 5 титулов АПЛ.
Странная штука получается… Венгер даже график опережает))
А сколько МанЮнайтед до Фергюссона выиграл знаете? И сколько было титулов у манков и у нас к моменту прихода Венгера?
Читал и слышал, дружу с манком с детства. Тут мы многое можем вспомнить и сопоставить. Безусловно САФ был рожден стать великим тренером. Моя,как-то даже просчитала его и мьсе по психоматрицам,получилось очень интересно,хоть я и скептически был настроен к подобному))
История канечно крайне интересная и не на одну страницу,но должен ли был мьсе дать такой же результат?!,мог-ли и кто бы смог лучше?!,мы можем хоть до старости рассуждать))
В чём-то человек конечно прав, но фраза
«Конечно, лучше было бы иметь разницу в два мяча, но нам противостояли «Пэлас», «Лестер», «Эвертон» и «Ньюкасл», и никто из них просто так уступать не хотел.»
просто готовый ответ на пресс-конференцию)
Мы не боролись за титул, потому что Пэлес с Лестром не хотели уступать просто так))))
Господи, дай мне сил написать это без мата.
Пофиг про новый стадион и про то что нас похвалил Реднапп за победу над Монако 2-0.
Но какова! черта!
«Габриэль может стать лидером в центре поля – тем футболистом, о котором мы так долго мечтали. Если он выучит английский язык, то вполне может стать лидером на поле наподобие Тони Адамса.»
Ааа..сгинь
Дальше не читал, конечно
Речь, кстати, о сыне Харри Реднаппа — Джейми, который сейчас работает комментатором и экспертом на Скае. К слову, после первого матча с «Монако» он сказал следующее: «This is Wenger’s most disappointing performance in Europe, ever».
А тот же Сунесс обрушился с критикой на Венгера из-за неорганизованности «Арсенала».
http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11436361/Arsenal-v-Monaco-was-Arsene-Wengers-worst-performance-in-Europe-ever-the-best-of-the-reaction-to-Emirates-horror-show.html
Даже если абстрагироваться от чисто арсенальских лулзов, очень хотелось бы понять, что подразумевается под понятием — «Моуриньо крадет игроков».
И как только хватает совести такое писать. Оспорить можно практически каждое предложение, автор выставляет на показ выгодные ему факты и одновременно с этим умалчивает о тех, которые им противоречат. Победа над Монако в гостях, но в то же время позорнейшее поражение дома. Говорит о Скоулзе, напоминая про его личностные качества, как бы дискредитируя его мнение. Но многие другие бывшие футболисты, которые сейчас являются экспертами тоже много критикуют Арсенал — тот же Анри.
В общем, такая подленькая и крайне подхалимская статейка. Даже руки хочется помыть после прочтения.
Это не статья,а СиФовская мантра.
«трезвый, беспристрастный аналитический взгляд» — автор явно переоценивает яму интеллектуального уровня своих читателей.
На кого, вообще, рассчитаны подобные опусы?
Это самый больной вопрос, на который неизбежно следует неутешительный ответ.
Неутешительный ответ по поводу фанов АРСЕНАЛА наводит на неутешительные глобальные выводы: «Чем больше я смотрю на людей, тем больше люблю собак» — (с).
Или этот пессимизм неуместен?
Это каждый для себя решает сам) Нет общего рецепта, я думаю.
Хотя — «Проходят годы, приходит опыт, А вместе с ним и горечь бытия».
Я хоть и АМГ но с афтором соглашусь в том что прогресс в команде есть, будем честные с прямыми конкурентами мы стали играть увереннее, но этого не хватает для чемпионства.
Венгер всегда обладал способностью добыть нужный результат у прямого конкурента — у Тоттенхэма, например, или Эвертона. Просто так вышло в этом сезоне, что к ним добавились еще и «Сити» с «Ливерпулем». Де-факто на протяжении всей кампании существовал лишь один боец за титул, которому «Арсенал» за две игры и забить-то не смог, не говоря уже о чем-то большем.
Так что даже в свете этих «больших побед» с точки зрения соперничества за титул ничего не поменялось. «Арсенал» доказал, что вгрызаться и отстаивать свое место в четверке он готов с любым соперником. Но титул — нет.
Вы считаете это «большими победами». Я же считаю большими победами, без кавычек. Были уверенно добыты важные победы, в некоторых матчах даже в доминирующем стиле. А то, что у Челси не можем выиграть — это вообще не повод для долговременных выводов. Вон Челси в прошлом сезоне всю четвёрку преследователей наклонил в уверенном стиле, и что? Третье место.
Надо брать то, что должны брать. Если это условие выполняется, то можно будет с чистой совестью на матчи с Челси выводить хоть дубль.
Я согласен, что результаты отдельно взятых матчей с «Челси» не дают твердых оснований для долгосрочных выводов. Но в той же степени не располагают к ним и поединки с «Сити», «Ливерпулем» и «МЮ». Да, это классные победы, некоторые из которых были добыты в позабытом уже для нас стиле. Победы, что непосредственно во время действа подарили мне множество настоящих, живых эмоций, по которым я за последние сезоны успел истосковаться; победы — безо всяких кавычек — которые оставили в памяти светлые воспоминания. Большие они или нет — это уже зависит от того, под каким углом на них посмотреть и каким конечным стандартом мерить.
И сейчас, по более позднем и холодном размышлении, я имею повод усомниться, что при всем нашем прогрессе мы с таким же успехом одолели бы «горожан» и «скаузеров», находись они в форме предыдущего сезона. Что в кубке мы прошли бы «манков» на их стадионе, тренируй их сейчас Сэр Алекс. Разумеется, я понимаю, что все это бесплотные измышления, подтвердить или опровергнуть которые никогда не будет возможным, поскольку они моделируются в некоей условной реальности. Я знаю, что победы и титулы не пахнут, вне зависимости от силы и текущей формы конкурентов, в борьбе с которыми они завоеваны.
Но тем не менее я убежден, что именно-то от титула, даже от осязаемых и правомочных о нем МЕЧТАНИЙ, мы на текущем этапе столь же далеки, как и в прошлом, и в позапрошлом, и в других «поза-» сезонах. Действительно, прогресс не измеряется результатами отдельных матчей. Поверкой для него является сравнительный анализ не отдельных явлений, а итоговых картин. Что же откроется нам при таком взгляде на положение вещей нашего клуба? Безнадежное отставание от лидера чемпионата, отсутствие точечных укреплений на необходимые позиции в январское трансферное окно (с Кокленом могло и не выстрелить, ведь не будете вы утверждать, что Венгер изначально возвращал его под игру в основе), беспомощный вылет в 1/8 Лиги Чемпионов — причем в нынешнем случае уже не от Баварии или Барселоны, а от явного андердога пары. Это те параметры, по которым мерится общий прогресс, если венцом и конечною целью этого прогресса полагать победы в турнирах.
Бесспорно, мы можем констатировать заметное количество положительных подвижек в самых разных аспектах, но лично я не замечаю единства этих подвижек, некоего общего знаменателя, скрепляющего звена, которое позволит окрестить совокупность названных изменений «общим прогрессом». Синергетический эффект подобных сдвигов отсутствует.
Да это всё условная реальность. Победили ли бы мы лучший МЮ под управлением Сэра Алекса? А с чего бы нам его побеждать, если его нет уже? Так можно спросить, проиграли ли бы «Непобедимые» Челси на прошлых выходных — тот же самый вопрос, вызывает ту же самую ироничную улыбку.
Форма — вещь такая, цикличная и непостоянная. И 100%-го попадания не может гарантировать никто, даже Сэр Алекс.
Тут одни эмоции,при-чем припозднившиеся!
Все-же 4-ая ведомость у Арсенала оказывается?
«Траты на стадион», «нельзя жертвовать стилем и традициями», победа в Монако — это супер (про домашние 1:3 забыли), Габриэль — второй Адамс… Единственная адекватная, на мой взгляд, мысль — это о необходимости подписания топ вратаря и опорника.
Габриель отличный как для своего возраста защитник.
Толком на длинной дистанции его не видели, чтобы выдавать такие авансы. Не люблю, когда преждевременно кричат что-то наподобие «Уэлбек- новый Анри», «Габриэль- новый Адамс».
Лучше выскажусь не по теме… У испанцев новая ТВ-сделка, ущемляющая Барселону и Реал
http://www.theguardian.com/football/2015/apr/30/barcelona-real-madrid-la-liga-new-tv-rights-deal-spain
Любопытно, что результаты против топ-7 и топ-4 практически совпадают с прошлосезонными. Единственное улучшение — на этот раз обошлось без провалов с ворохом пропущеных голов. В случае поражения от МЮ результаты по набранным очкам будут идентичны.
http://news.arseblog.com/2015/04/by-the-numbers-arsenals-improvement-incremental-but-real/
(4 соответствующие мини-таблицы за прошлый и этот сезоны.)
И ведь бОльшая часть фанатов Арсенала с ним будет согласна, я уверен.
В учебных заведениях, на курсах, где затрагивается явление пропаганды, вполне как пример можно изпользовать не Геббельса и Ко, а ситуацию с Арсеналом Венгера последних дет десяти
Лета можно не ждать — Венгер не стал нас томить)
Оспина-то — топ!
«I believe in the goalkeepers I have,» said the Arsenal boss.
«I believe that Wojciech Szczesny is a very good goalkeeper and David Ospina has come in and done a fantastic job.
“You look at the numbers in the Premier League and who is top of all the goalkeepers and you will see it is Ospina.»
http://www1.skysports.com/transfer/news/11670/9830768/arsene-wenger-says-move-for-petr-cech-highly-unlikely
А что ему следовало бы отвечать? Ясно же, что Чеха Моуриньо в Арсенал никогда не отпустит. Да не только Чеха — никого.
Да при чем тут Чех, на самом деле?
Смысл текста в том, что текущие голкиперы вполне устраивают, и продали бы Чеха или не продали бы — уже не важно.
Вы ожидали слов «С Оспиной мы каши не сварим, надо будет выходить на рынок этим летом»? Как раз очень удачное время сейчас для таких заявлений, решающая стадия сезона, всё такое.
Хороший тренер не скажет журналистам про игрока, что он плохой и с ним будут расставаться по окончании сезона. Даже если игрока уже пинками выгоняют с базы, журналистам надо говорить «мы в данный момент обсуждаем условия дальнейшего соглашения, он важен для нас, но всё решается не так быстро».
Я бы согласился с вами, но с Венгером есть определенный опыт.
И этот опыт подсказывает, что в данном случае Венгер действительно именно так и считает.
В данной ситуации, я думаю, все зависит от Щесны.
Если парень захочет уйти, то голкипера придется-таки взять.
Чех при том, что все понимали, что тот вопрос про голкиперов на пресс-конфе, в сущности, о Чехе :)
Хотя, может, я заблуждаюсь..
Извините за оффтоп, но…
Друзья, боксом кто-нибудь интересуется? Мэйузер-Пакияо смотреть будем?! Какие прогнозы? Я лично всем сердцем за Пака, но голова говорит, что победит Флойд (самый распространенный прогноз))
starkov
Однозначно будем смотреть! Людям, не особо увлекающимся боксом, также настоятельно рекомендую к просмотру — бой века увидеть в прямом эфире дорогого стоит:)
Флойд непобедимый парень, подсознательно на него ставишь. Но оба очень крутые ребята, так что будем смотреть и кайфовать.
Я в целом за хороший бокс, но немного подбаливать буду за Мэнни — как-никак наш парень))) http://cs624320.vk.me/v624320786/33507/eb9hRsOCfkI.jpg