Уотч 1
Судя по тому, что был выпущен оптимальный состав, Венгер опасается, что будет «борьба за НЕ четвертое место». А летом он, конечно, хочет иметь отпуск подольше – заниматься-то особо сё равно нечем, поскольку «no room for new signings».
Уотч 2
В первом тайм гости были гораздо лучше. В том смысле, что у Арсенала проблемы были, а у Суонси – нет.
Наши выглядели ровно так, как и в первом матче сезона – без огонька и с ватными ногами.
После перерыва Суонси подсел, и Арсенал получил заметный перевес. Но игроки, от которых ждешь решения эпизода, сегодня были, мягко говоря, не на высоте.
От Рамзи я никогда ничего не жду, так что он ничем не удивил.
Уотч 3
Если бы вместо Озила был Фабрегас, то мы бы не выглядели так безнадежно в быстрых прорывах. В позиционном нападении всё было бы примерно так же, но в контратаках…
Уотч 4
Фабиански нашел свою команду, и отлично. Её же нашел, к примеру, и Шелви. Да и из сегодняшнего состава Арсенала кое-кому следует отправится в направлении Южного Уэльса.
В этом нет ничего страшного. Просто не все могут играть в системообразующих клубах.
Уотч 5
Монтеро съел Чамберса в первом круге, и Беллерин ему тоже особо помешать не сумел. Может, надо посмотреть на него в смысле замены Уолкотту?
Ах, да — “no room….”
Уотч 6
Одно утешает: Вилла не сможет так сыграть сзади 30го числа, и моментов у нас по-любому должно быть больше.
Прочел что Монк — возможный преемник Венгера. Как бы вы отнеслись к его кандидатуре, Иван?
В «советской газете» прочли?))
Мне кажется, тут бы и Фабрегас не помог. Зачастую при контратаках мяч оказывается у «валийского волшебника» и, как понимаете, после 150 касаний 16-го номера, атака становится позиционной.
Главное кубок и еще раз кубок, а там хоть проигрыш на ОТ и 4 место. Главное взять рекордный кубок!
З.Ы.: Фабьянский матч жизни выдал. Спасибо ему за кубок, но седня я на него зол.
Да ладно, что он такого сделал? Ну пара сейвов сильных ударов почти по центру.
По-моему, просто сыграл без ошибок. Если б Оспина таки отбил удар, сейв был бы более впечатляющий, чем все от Фабьянски.
На самом деле ничего страшного в игре не случилось. Против такой обороны должны решатся единичные эпизоды, которые были упущены сегодня. Помимо этого, никто, кроме Касорлы не пытался бить по воротам, а удары испанца все накрыли.
А Уолкотт и правда первый человек на выход. Не могу уже его терпеть. А Рэмзи первый на лавку сесть.
И конечно, кровь из носу нужен нападающий. Главный летний трансфер.
А Джефф Монтеро — так и играет. Очень быстрый и техничный, такого надо постоянно корпусом оттиратью Но Беллерин всё-таки несколько раз его останавливал, в отличие от пустившего всё Чамберса.
Ну и правда, кроме Суонси (и понятно Челси) мало кто может так отсидеть чётко сзади с планом сыграть 0-0.
«Страшное» — это, когда случается смерть.
Когда случается все остальное — это не страшное. Тем более, в игре.
Так что, это не аргумент ИМХО.
А аргумент то, что игры попросту не было, поскольку задача на сезон решена, и основной трофей завоеван.
Все остальное — ПЛЮКВАМПЕРФЕКТУМ — как говорят немцы, наши европейские друзья и неизменные партнеры.
Уотч 6 немного удивил: лично я уже давно и практически ничего не жду ни от клуба, ни от команды — кроме ОДНОГО — официального сообщения об увольнении главного тренера. По инициативе любой из сторон трудового договора.
Это единственная новость которая действительно может встряхнуть команду…
Игра из раздела, «Shit Happens»
Уолкотт, Рэмзи, Фламини, Артета, Чемберлен, Дебюши, Саного, Уилшир.
Эти ребята не подходят Арсеналу. Ничего страшного не произойдет, если их продадут. Даже Уэлбек и тот может принести пользу. А эти товарищи нет.
Интересно, какая высвободится зп, если их продать(отпустить, выгнать с компенсацией)?
Если оценивать зарплату этих персонажей снизу, то это примерно 50К в неделю на каждого, то есть, более 20 млн за год можно сэкономить на них на ведомости. Полагаю, реальная цифра будет около 30 млн. Плюс, рыночная стоимость этого сухостоя — тоже, не менее 30 млн.
Итого, 60 млн нарисовано.
Несчастный случай. Итоговый результат никак не вытекал из того, что происходило на поле.
У Монка был единственный вариант победить — забросы на столба. Вышел Гомис — повторил победный гол с матча на либерти. Практически идентичная история, только Арсенал тогда был «не в форме».
Недоработка, а не несчастный случай, как мне видится.
Итоговый результат вытек ровно из того, что на поле произошел гол в ворота АРСЕНАЛА, и, наоборот, не произошло голов в ворота лебедей.
Так что, никаких случайностей — все абсолютно закономерно.
И причина этого тоже абсолютно ясна.
Шикарный анализ.
Я рад, что вам понравилось: уровень шикарности «анализа» в точности соответствует уровню шикарности исходного посыла.
ЗЫ Кстати, ВЕНГЕР в постматче тоже назвал произошедшее «несчастным случаем».
«Вы с ним в одних мыслях, князь» — (С).
Матч не смотрел, ушел спать на 10 минуте, почувствовав очередную вата-кату, как оказалось правильно сделал.
И как же нелепо теперь выглядят слова Венгера о том, что Уолкот в золотом возрасте 26-32 и теперь он стал очень хорошо завершать.
человек полтора года не играл, откуда он это выродил? Ахах
вчерашние действия тренера, а именно замена Коклена и Жиру на игроков совершенно другого плана, при вязкой оборонительной игре соперника с попытками убежать в контру, показало в очередной раз, что у футбольного клуба Арсенал нет главного тренера! Человек на этой должности как бы и есть, но тренера нет!!!
Вчерашние замены показали, что Венгер хотел выиграть этот матч. Если бы устраивала ничья, так бы и катали не особо напрягаясь все 90 минут.
И сколько контратак создал Суонси? Мало того гол пришел не с контр атаки.
Единственная претензия которую можно отнести Венгеру, это если выпускаешь Уолькота как ЦФ, то он должен был дать указания чтоб перестали подавать кроссы в штрафную.
Интересно, а что бы вы написали если бы Венгер сделал замены не тактические, а для «освежение»?
Второй раз подряд Гари Монк выставил специалиста по провалам беспомощным школьником.
В глобальной иерархии футбольных тренеров после этой игры места Монка и Венгера не поменялись никак.
А, я прошу прощения, как можно выстроить эту иерархию? Как можно сравнить тренера «Арсенала» и тренера «Суонси»?
Сравнить можно всё что угодно и с чем угодно. Как бы сказали программисты, «главное компаратор правильно написать».
Сколько бы полей для сравнения вы ни придумали — достижения, титулы, карьера, зарплата, уважение, известность, поддержка, любовь, ненависть — никогда Венгер не получится беспомощным школьником. А уж изменения в полях после поражения 1:0 будут настолько мизерные, что уложатся в статистическую погрешность.