RSS

Ливерпуль 0:0. Уотчи

Авг24
2015

 Уотч 1

Чамбого…

 

Уотч 2

В принципе игра была равная. Но если Арсенал сыграл процентов на 30% от своего первого тайма на Селхерст Парке, то Ливерпуль провел лучшую игру сезона.

Ну и плюс игра 10 на 12 добавила перцу.

Вот и вышло, что Ливерпуль на моей памяти никогда на нашем стадионе не имел такого числа моментов, но сегодня…

Плюс гости (в отличие от хозяев) совершили не очень много индивидуальных ошибок.

Всё это позволило гостям увезти честно заработанное очко.

Ливерпуль сыграл лучше моих ожиданий, но в таком виде скаузеры имеют ноль шансов на попадание в зону ЛЧ.

 

Уотч 3

Давненько я не видел такого «оффсайда», какой дал лайнсмен на Рэмзи на 8й минуте. Вот казалось, что уж что-что, но оффсайды английские рефери судят лучше всех, потому что не боятся свистеть то, что видят, а не то, что потом думают.

 

Уотч 4

Ну ведь очевиднейшая вещь: убери Чамбого, выпусти Гиббза налево, а Начо переведи в центр. На 20й минуте уже сделай это – все поймут, и никто не будет долбать за то, что выпустил в старте флопа.

Нет.

«Замена убила бы Чамбого»? Так лучше б убила, чем 12го игрока сопернику сооружать.

 

Уотч 5

Озил очень плохой. Даже в тех позициях, которые должны быть «его», не видно не просто большого мастера, но и даже «мастера спорта».

 

Уотч 6

Касорла как будто наглотался снотворного. Чуть скорость игры падает — он немедленно засыпает. Привез обрезов столько же, сколько за весь прошлый сезон.

И вся команда так же: то короткие хорошие отрезки, то – сплошной мрак.

 

Уотч 7

Лучшим у нас был Рэмзи. Возможно, дождь – его погода?

И Чех тоже не подкачал.

Первое – удивительно. Второе – ещё непривычно.

 

Уотч 8

Непонятно, что с нашими происходит. Скорее всего они просто в плохой форме, а командного класса не хватает, чтобы выгрызти три очка у упирающегося соперника.

Ну, и, конечно, покупка напа и опорника, способного играть центрдефа, это то, что клуб, собирающийся бороться за титул, обязан сделать за следующую неделю.

Верите, что это будет сделано?

 

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

67 комментариев

  1. ArsMars
    ArsMars

    Рэмзи человек дождя)

  2. Gooner
    Gooner

    Ну вот и первые очки от Чеха. Видимо, правы были те, кто говорил, что его огрехи в первых матчах были вызваны тем, что он привык к более адекватной игре защитников за 10 лет в Челси. Но, как видим, Чамбо+Габриэль его быстренько в форму привели, хватило всего-то минут 20 xD

    • arsenicum
      arsenicum

      очень понравился Начо. Габриэль тоже отлично или это на фоне Чамберса?

      • Gooner
        Gooner

        Габриэль карточку ненужную схватил и привёз пенальти, пусть Оливер и не увидел, что он Бентеке свалил в центре штрафной. Так что меньшее зло, чем Чамберс, но тоже плохо отыграл.

  3. rus
    rus-ars

    заметил одну закономерность, когда Иван предрекает легкую победу, можно смело ставить наоборот..

    • Paulik
      Paulik

      Ну так не Иван виноват:)
      Просто он так говорит о матчах, в которых любая НОРМАЛЬНАЯ команда, стремящаяся к чемпионству, тренер которой избегает постановку любимчиков в основу, и тренер которой знает, что заменять до 70 минуты можно, победила бы

    • Paulik
      Paulik

      Calum Chambers first half by numbers:

      0 tackles won
      4 aerial duels lost
      6 misplaced passes

      17 миллионов, напомню
      Извините, хотел в общие комментарии написать, а получилось к вам.

  4. Paulik
    Paulik

    Чех — хорош, первое очко принес.
    Санчес — неплохо, чересчур тянет одеяло, но Оксу и прочим Озилам стоило бы поучиться отрабатывать свои обрезы у него.
    Рэмси удивил, неплохой футбол показывал.
    Жиру — как ни странно, понравился в этом матче. Для своих 11 миллионов очень хороший игрок. Как для клуба, который хочет быть чемпионом замечательный вариант второго выбора.
    Чамберс — ужасающий матч. 1 из 10.
    Паулиста — ни о чём. Жёлтая на пустом месте, должен был получать красную и пенальти в конце матча. Слишком длинные руки у него.
    Ну и, конечно, отдельным планом идет судейство. Незасчитанный гол Рэмси, как минимум 1 пенальти на Жиру, неполученная Паулистой красная и пенальти, не считая более мелких ошибок — вот чем они сегодня отметились
    Редакт: Заслуженный МОТМ от Чеха. Теперь он на втором месте в АПЛ по сухим матчам
    Ах, да. 140к Уолкотту — бездарно тратящиеся деньги. Как ушёл Жиру игра в атаке остановилась.

    • ArsMars
      ArsMars

      Не на пустом. Бентеке от него уходил, правильно фолил имхо.

      • Paulik
        Paulik

        Специально пересмотрел эпизод. Сзади Паулисты был Чемберс, Сбоку набегал Коклен. Плюс он сам мог бы не фолить. Так что, по моему мнению, жёлтая была получена зря.

        • Sralex
          Sralex

          В этой ситуации Чемберса точно не надо брать в расчет, Кок вроде уже на желтой был, соответственно тоже на него рассчитывать не стоило бы, считаю оправданная желтая.

  5. bergi98
    bergi98

    Иван, как вам Санчес?

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Очевидно, что не в форме. Наберет — всем даст дрозда. Но и сегодня работал как вол. Нет претензий по отдаче и желанию. Нужен матч-фитнесс.

  6. YurKo
    YurKo

    Озил был хорош, старался и с креативом было все отлично. Не понятно за что ему достается уже который раз. Хотя, если это для доп. полемики, то почему бы и нет.

    • 1n5734d0fu
      1n5734d0fu

      мне тоже озил понравился, обострял, грамотно развивал атаки, не его вина, что на острие у нас жиру и уолкотт

  7. WALCOTT14
    WALCOTT14

    Как странно вы спокойны Иван, я лично взбшен увиденным. Про то, что у Ливерпуля левый край обороны становится дырой, если на него насесть не говорил разве что младенец, но у нас там играл центральный полузащитник; второе, замена Жиру, после нее матч я смотреть перестал. Ему пора только лекции читать, а не заниматься практикой.

  8. ozdag
    ozdag

    Чамбого — это Чамберс+убого, или Чамберс+Саного, я понять не могу

  9. AG
    AG

    1) Уолкотт настолько ничтожен, что его даже никто не заметил. Только сумасшедший может думать, что он может играть ЦН. Как назвать человека, который под это дело выписывает ему контракт на 140 тысяч и меняет им Жиру?
    2) Санчез плох, и это уже тренд. Тянет одеяло на себя, теряет мяч, обостряет недостаточно. «Наелся» игрой, думаю. Нужно встряхнуться.
    3) Зума-Стоунз- потенциальная пара 3 и 4 цз в «Челси». Габриэль и Чамберс- 3 и 4 цз в «Арсенале» на этот сезон. «Арсенал» борется за чемпионство?
    4) Спасибо Чеху, но в ноль пока не вышел.
    5) Судейство на уровне. На уровне Чамберса.

  10. rus
    rus-ars

    У меня тож нет претензии к Озилу, в отличии к любителю улучшать свои контракты, объясните мне, зачем у нас в составе игрок за 140к, который за 20 мин на поле не совершил ни одного полезного действия?

  11. Kazhurik
    Kazhurik

    Полностью согласен с Уотчами, только замечу Ремзи против Ливера ну уж ОЧЕНЬ хорошо всегда играет, статистику нет времени вспоминать, но на память сразу же приходят миниму 2 голевые + гол за 6 последних игр.
    Но главный вопрос помимо «маэстро» Чамберса, КАКОГО выпускать Тэо вместо Жиру, и в может у меня амнезия, но хоть раз такая замена сработала????

  12. Arseandr
    Arseandr

    В целом, из полевых игроков понравился Ремзи, и, временами, Озил, который вроде как набрал приличную физическую форму, а не еле передвигается по полю.
    Санчес не в форме, Санти сонный, абсолютно согласен с уотчами по ним и Чеху.
    Паулиста сыграл достаточно прилично(особенно на фоне), фол на Бентеке с ЖК одобряю- не успеваешь — придержи. В штрафной он, если я не ошибаюсь, часто руками хватает всегда, но от этого быстро отучиваются.
    Жиру бы скорости…

    • Arseandr
      Arseandr

      Ах да, Уолкотт и Окс — в Сотон или Суонси пора

      • COYG
        COYG

        Пора? Это вы по сколько играм вывод сделали? Про Окса. Расскажите тогда кто чемпионом будет. Сразу видно эксперта

        • Arseandr
          Arseandr

          Ну последней точкой для меня стал Монако. Постоянные обрезы, удары в никуда, дриблинг с последующей потерей мяча, пасом в никуда или аутом.
          Ах да, Тео в его годы мне нравился больше

  13. farsened
    farsened

    Мой уотч — за многое время у нас наконец-то появился «наш» судья. По мне Оливер судит в нашу сторону больше, чем какой-либо другой арбитр.
    Жиру — лучший нападающий, что у нас есть. Но с ним не выиграть титул.
    Замена Жиру на Уолкотта — большой фейл Венгера. Непонятная замена. Видно было, что нашего напа закрывают жестко и в силу. Как Венгер хотел, чтобы Уолкотт там выживал — непонятно.

    Не победили, потому что играли с оглядкой на оборону.

    • mikoyan_33
      mikoyan_33

      По хорошему Уолкота надо гнать из команды. Что он сделал вообще? Что Венгер видит в нем?

      • Paulik
        Paulik

        Как же? Быстрый, очень быстрый. Правда, уже лет 5 как скорость падает…
        Он же ещё и Ветеран. Надо поднять з.п. хотя бы за это! Негоже ведь игроку, который играет второй сезон получать больше, чем игроку, который уже 9 сезонов в команде. Хотя ветеран-бегунок — тот ещё оксюморон.

      • Dyer
        Dyer

        Он видит в нём центрфорварда. Очередная алхимия или докажу миру, что мир неправ.

  14. Mikel_Arteta
    Mikel_Arteta

    Замена Жиру на Уолкотта себя не оправдала,но я понял логику,зачем она была произведена.
    Жиру боролся,старался,но в завершающей стадии ему не хватало чуть-чуть резкости, особенно в его лучшем моменте( пенальти там был,как мне кажется). Видимо, для этого Тео и выпускался.
    А получилось, что он совсем не участвовал в командных комбинациях. Следовательно, впредь такую замену лучше использовать при 1:0 в твою пользу, когда нужно ловить на контратаках.

    • AG
      AG

      То есть вы бы и впредь делали такую замену? Чтобы человек-гол с реализацией убойных моментов процентов 25 выходил вместо настоящего нападающего?

      • Mikel_Arteta
        Mikel_Arteta

        Я ведь сказал,в каких случаях и при каких условиях.
        Когда нужно выгрызать результат, Уолкотт уже несколько лет как не помощник

  15. Witcher
    Witcher

    Удивительно, как же плох Ливерпуль, при похожей игре Чамберса Сток Сити три гола забил.

    • good_choice
      good_choice

      Это и обидно. Солидарен с Иваном — виновата общая плохая форма команда.

      • COYG
        COYG

        Скорее то что выпустили защиту, которая вообще играла вместе? Не сыгранач а любом случае! Ну и еше в ней Чемберс.
        А что с основными?

        • good_choice
          good_choice

          С чем не справилась защита — вытащил Чех. А когда Ливерпуль отошел назад во втором тайме были все шансы дожать, но не хватило.

          Травма (К) и болезнь (М)

  16. Cesc04
    Cesc04

    Замена Жиру на уолкота это вообще за гранью уже помоему. Одной заменой сломать всю атакующую игру команды. После 65 минуты смотреть было нечего. И да есть ли у кого нибудь надежды,после этой замены,на форварда?

  17. good_choice
    good_choice

    Озил сыграл на уровне, имхо. Просто не феерил.
    Санчес слишком много ошибается, пусть и отрабатывает.
    Монреаль наш лучший игрок старта чемпионата с запасом.
    Юмор дня — замена Жиру — Уолкотт.
    Оливер, как всегда, отсудил осторожно.

    Немного статистики
    Санчес — 7 раз терял мяч (5 Коутинье, 3 Рамзи)
    Бентеке — 16 Выйгранных воздушные единоборств ( В сумме больше, чем у всех Ливерпуля и чуть меньше, чем у наших)

    • COYG
      COYG

      Озил хорош был, молодец.

      А вот Санчес просто конкретно не в форме. Совершенно не в форме.
      Или его глубоко на фланг запихнули.
      Скорее не в форме, кол-во потерь и то какой он тяжелый иначе не объяснить. Не нужно было вообще выпускать.

  18. svrsky
    svrsky

    4 игрока запаса из 6 оборонительного плана (!!!), из которых 2 (Дебюши и Фламини) играли непосредственно в центре обороны раньше, а выпустив Гиббса, можно сместить в центр Начо. Но г-н Чемберс играет все 90 минут, а 3 замена так и не сделана. Возникает два вопроса:
    1. для кого береглась последняя замена?
    2. зачем заявляется 4 игрока защитного плана на банку, если при очевидно ПЛОХОЙ игре одно из ЦЗ с первых минут никаких действий не предпринимается?

    Замена Жиру на Уолкота убила всю нашу атаку. Он вингер уровня Саутгемптона, а не альтернатива Жиру. При созидании от него толку 0.

  19. COYG
    COYG

    Чех и Коклен сегодня божили. Франсис вообще машина. Браво!
    Лучшим однозначно был Коклен.

    • n_ool
      n_ool

      А по-моему опорка мертвая уже третий матч подряд

    • Arseandr
      Arseandr

      Коклен доиграется скоро, спасибо Оливеру и Мейсону покаместь

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      +1

    • Archi
      Archi

      Соглашусь, да, фол на Коутиньо был на грани, но это лучше, чем давать такому игроку бить почти с 11 метров. Мне нравится, что у нас есть такой опорник, никому спуску не дает, но конкурента ему бы точно не помешало.

      • COYG
        COYG

        Конкурент конечно нужен

        Столько подкатов сдедал и перехватов, отборов — круто было смотреть.
        Хороший матч. Результат придет, если Чамберса не будет.
        Или нужно финишера

  20. n_ool
    n_ool

    Иван, не понимаю, почему Вы отвечаете Озила со знаком минус в этом матче. Имхо, с его передач просто забивать нужно.

  21. Anry
    Anry

    выход Уолкота убеждает, что некем усилить атаку… видимо Санаго надо возвращать из аренды…..даже не смешно, почемуто(((

  22. newnevele
    newnevele

    Уотч 4 — на 20й минуте мне самому хотелось убить Чамберса! при этом не заменой, а из ружья!!! столько обрезов и привозов на моей памяти даже Сильвестр не делал…

  23. Archi
    Archi

    У Озила как-будто всегда сил нет, если кого-то обыграет, то не хватает уже сил сделать что-нибудь другое качественно. У бровки пару раз отлично обыграл, потом терял мяч…

    Окс, конечно, не фонтан, и ему есть над чем работать, над теми же обрезами, но с его появлением появились удары издали, а то эта возня на 3 квадратных метрах, где стоят 10 человек иногда выводит из себя.

    Кого надо метлой гнать, то это Уолкота, просто безнадежен, скорости былой нет, головы нет, удара нет, характера нет, одним словом — слабак.

    Надеюсь Венгер прозрел, какое «дарование» купил за 16 млн.

  24. ikrom
    Sino

    Я думаю Чамберса не купили за 16 млн. даже у ФА возникли проблемы поэтому поводу. Кроенке вот так вывел деньги из клуба! я в этот вариант верю на 99%)
    думаю максимум 7-8 млн купили.

  25. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Подслащу немножко: за Чамберса заплатили 12 миллионов, 4 идут как бонусы (которые, надеюсь, мы никогда не заплатим) (((

  26. YurKo
    YurKo

    Нужно было волевым тренерским решением дать Санчесу несколько игр отдыха. Игрок отпахал на Америке и, если не отдохнет, будет находится в перманентом состоянии усталости. Толку от такого игрока будет мало.

  27. Jack
    Jack

    Чамберс — герой мерсисайда.

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна