Уотч 1
Первый тайм Арсенал сыграл неплохо. Однако Санчес не в форме, а Уолкотт играет в нашей форме по недоразумению.
А без нападающих забить очень трудно, даже имея какие-то моменты.
Челси и первый тайм провел с преимуществом и больше, чем мы, мог рассчитывать на то, чтобы вести в счёте.
Второй тайм, увы, прошел по знакомому до боли сценарию.
Сломало ли удаление игру? Да, наверное. Но и до удаления нашим пределом мечтания была, конечно, ничья.
Уотч 2
Удаление стало следствием невыдержанности Габриэля, и я думаю, что это можно было предполагать до игры. Но почему-то Коста это предположил, а Венгер – нет.
По смыслу эпизода Майк Дин действовал в рамках правил. Другое дело, что в эпизоде Коста-Косьелны он всё просмотрел, а тут – всё увидел. Вы можете найти здесь злой умысел. Но я все-таки полагаю, что если бы Габриэлу до игры было сказано не ввязываться в провокации, то никакой красной бы не было.
Удаление Касорлы вообще никаких вопросов у меня не вызывает.
Уотч 3
Уолкотт это больше клоун, чем игрок. Бородка, идиотские ужимки после запоротого момента, дружеское похлопывание болельщика на чужой трибуне…
Но это самый дорогой на свете клоун.
Уотч 4
Привычно полностью вывалился из игры Рэмзи.
Плохо сыграл Касорла.
Более или менее прилично сыграл Озил. Лучшая его Большая Игра за нас.
Но сам уровень этой игры – средний. Хотя сегодня больше виноваты партнеры.
Лучшими были Беллерин, Чех и Косьелны.
Уотч 5
В перерыве я предполагал выход или Дебюши, или Гиббза.
Появление Чамберса ввело меня в ступор и лишило всяких иллюзий по поводу набора очков в этом матче.
Такое решение мог принять только признанный specialist in failure.
Уотч 6
Сезон 15/16 в том смысле, в котором его многие ждали, уже закончен.
Нас ждет очередной год Сурка с борьбой за зону ЛЧ, а, возможно, и с нежданной борьбой за выход в плей-офф ЛЧ.
Также в нашем меню: ноль покупок в январе, выходы Чамберса против Баварии (Барселоны, Реала) и постоянный троллинг от специалиста.
И так до 2023 года. Увы.
За что дали первую жёлтую Габриэлю я вообще не понимаю, просто вступился за партнера по команде и вёл себя вполне в рамках приличия.
Именно вся ситуация с Костой и Габриэлем будет обсуждаться до следующего матча, как болельщиками так и тренером, но никак не ужасное качество игры. Я считаю, на окончательный счет не повлияло удаление. В том смысле, что будь Арсенал в полном составе, ни очка набрано не было бы. Это лишь бонус главному тренеру Арсенала, как отмазка. На все нападки о неготовности клуба вести борьбу за чемпионство можно отвечать о качестве судейства и т.д. Но это все до следующего матча.
Не согласен. В 11 Челси хоть и владел мячом, но что либо сверх опасное, за искл стычки Габриэль-Коста создать не смог, в обороне играли прилично и не факт, что и после перерыва смог бы, а вот Арсенал вполне сумел бы, ведь даже сначала в 10, а потом и 9 умудрились это сделать.
Может быть Вы и правы. Но я давно уже не питаю иллюзий. И давно не могу созерцать игру команды. До такой степени осточертели выходки и философия СИФа, что даже после побед мысли скептичны. Но тем не менне продолжаю смотреть и смотреть матчи. Возможно, это диагноз)
Не согласен по поводу Габриэля. Все он правильно сделал, если Лоран не может за себя заступиться, то за него ,как за девушку,надо было заступиться Габриэлю. Лучше уж так,чем получать от Косты по лицу и молчать.
В футболе победой считается, когда счет в твою пользу. За Лорана можно было и после матча отомстить, если уж такой принципиальный.
Никому ни за кого не надо заступаться. Не гопники вечером в подворотне напали все таки. Это футбол, у каждого свои методы. Получили по желтой — все разошлись. Дальнейшее выяснение отношений полная безалаберность.
Никому не надо заступаться? Венгер был бы рад такое услышать) То, что не надо было Косте на ногу наступать или что он там сделал,это да. Но Майк Дин не прав, это называется найти повод, чтоб удалить игрока. Коста и во 2м тайме махал руками и ногами,этого Дин не видел.
«То, что не надо было Косте на ногу наступать или что он там сделал,это да» — я написал выше «Получили по желтой — все разошлись». Что касается Дина, проблема английских судей давно уже всем известна. Я же пытался донести, что Габриэлю нужно было быть сдержанней. Отношения можно выяснить и после матча, а раз уж ты в стартовом составе, то будь любезен выполнять свои обязанности. Тем более сам с Костой знаокм и знает, что до добра спор с ним не доведет.
Косьелны просто более опытен и не повелся на провокацию. Странно другое — почему повелся Габриэль, который не раз играл против Косты еще в Испании.
Ну почему тогда грубить можно Косте а Габриэлю нельзя?
для любого бразильца коста (именно с маленькой) — (бого)мерзкий ренегат. вспомните ЧМ и его освистывание трибунами. поэтому Косельни — повод, но никак не причина. имхо
Лучший был Коклен. Худший- Озил. Баллерин, Чех, Косьелни- на хорошем уровне, Санчез, Касорла, Рамси- плохо.
Чамберс- не футболист, с Габриэлем нужно работать ментально.
Худший Рэмси, притом с большим запасом)
Это уже можно не обсуждать) Если и есть худший игрок матча, то он точно не хуже Рэмзи)
Ну с Рамси давно все известно, если он не худший, то день уже особенный. А Озил должен хоть что-то показывать, сегодня- абсолютный ноль.
Так можно и Чамберса худшим назвать.
Ну по Озилу Иван перед матчем еще сказал, что продать его единственная польза. Вопрос цены только.
Озил сыграл очень достойно для «Озила в Аресенале». Озилу не хватает кого-то, кто не попадает все время в оффсайд и умеет работать с мячом в штрафной и принимать решения, а не только бить в дальний угол…
худшим был уолкот. замены не в счет.
А замены это нечто конечно, Чемберс, потом еще и Жиру вышел,который Челси вообще не забивает. Будто Венгер всё делал,чтобы только не выйграть матч
А замены, это да!!!
практика не играющим игрокам. с поражением Венгер уже смирился к тому времени.
Злой умысел увидел раза четыре в этом матче. Кроме эпизода Коста-Косьелны еще были: как минимум желтая Оскару за подкат прямыми ногами (в Касорлу кажется), в следующем же эпизоде срыв атаки Матичем, очередная провокация от Косты прямо перед заменой (пнул Окса на ровном месте), при этом данный эпизод Дин видел прямо перед собой. Куда охотнее я поверю в то, ФА таким образом вытащила чемпионов со дна.
Оскару вроде показали карточку попозже в трансляции
Мое мнение до удаления абсолютно равная игра, в которой как повезет, могло повезти нам и прошла бы закидуха на Уолкота или еще что, могло и им. Далее эпизод, чистая отмашка, дважды играя в лицо рукой сопернику, чистая красная без разговоров, на этом точка таковы правила! Вместо этого дают 2 желтых, далее разговор на испанском, провокация, и авторитетные убеждения мистера обезьяны что нужно давать 2ю желтую, что покорный рефери и делает!На этом все, о чем разговор может быть, не понимаю.Но что можно было ожидать от судьи который в матче нашей команды и тотенхема, радовался не скрывая этого, голу забитому в наши ворота, этот человек ставит, и очень часто выигрывает! Замена глупая, но ожидаемая, по второй красной особо без претензии, но у меня ступор был когда обезьяна продолжала устраивать дебош, даже во 2ом тайме, перед его заменой, а дин продолжал на это смотреть!
Вы меня извините конечно, Венгер плохой и не хороший это одно, но не оправдывать действия Габриеля это не правильно по определению.
Это означает поддерживать Косту.
Если я не ошибаюсь, у Коклена повреждение. А выход Чамберса это вынужденная мера.
Это не более, чем ВАШЕ определение. «ИМХО» не помешало бы.
Поразительные выводы Ивана про:»По смыслу эпизода Майк Дин действовал в рамках правил» ничего другого и не ожидалось-Венгер зло как обычно, а лучше Арсена сразу расстрелять. Про то что же делают судья за воротами и боковой в моменте скотства Косты ?? а это не важно с Гебриелом все ясно как и с второй красной Санти.Ибо «мы же говорили»-получаем больше удовольствия от проигрыша команды за которую якобы болеем.
Эмоции в сторону -личные выводы.
1.Габриель молодец-сделает нужные выводы,Венгер поможет.
2.Отличная игра всей команды и в.т.ч товарища «с бородкой»
3.Санчес,на жаль,как то потярял уверенность.
4.Озила нужно было сменить после первого тайма.
5.Бельерин просто красавец.
6.Чех страшных моментов не вытянул,что залетело не его вина абсолютно.
7.Чемберса или к психиатру,в глазах постоянно страх,или продать зимой.
8.Во втором тайме не хватало Дени ,он бы синюков хоть накормил физикой.
Венгер не поможет сделать выводы, ибо их должен был уже Чембрелен давно сделать.
А где там судья за воротами?
Не согласен по существу. В отдельно взятые моменты и даже матчи, Арсенал может смотреться неплохо, но так же может и, скажем, Астон Вилла, но это не то, что нужно для побед на высоком уровне. В отличии от, буквально, всех топ-клубов, да и не только, у Арсенала нет хребта. Команда слишком слаба, так сказать, на «передок». Чья здесь вина? Конечно её тренера. Именно, тренер управляет такими вещами. Конечно игроки его любят, он же добрый и не журит, и даёт возможности исправляться, и это даже иногда работает, но редко и не эффективно. Я это к чем? А к тому, что Венгер тупо не тянет, как тренер-психолог. И как тактик не тянет. Как демагог — тянет. Как бухгалтер тянет. Два последних качества перевешивают все остальные, раз он по-прежнему у руля. Одним болельщикам это нравится, другим не очень. Мне не нравится. Причём не нравится уже до скукоты, а это последняя степень. Лично меня детали уже не интересуют, как типа: «Во втором тайме не хватало Дени ,он бы синюков хоть накормил физикой». Лично я считаю, что такого рода детали-анализы абсолютно бессмысленны. Это как обсуждать проблемы с урожаем пшенницы в ледниковый период, мол, надо было попробовать посадить на другом айсберге. У Арсенала застой, или кризис, как хотите, но выхода никакого не светит и поэтому то, что сегодня случилось, — это НОРМАЛЬНО! Ничего неожиданного. Болеем дальше, буквально…
jekyll:»это НОРМАЛЬНО! Ничего неожиданного. Болеем дальше, буквально…»
— и мы с вами согласны….Французское телевидение: Canal+ признало игроком матча Майка Дина
По-видимому, я не смог донести свою мысль. Скажу лишь, что рад за французкий канал +. Одно мне лишь не понятно, почему 3 очка получило Челси, а Арсенал сидит в луже, причём, уже много лет. Видимо Майк Дин всему виной. Буду прислушиваться к каналу +, может они меня научат уму-разуму.
покорнейше плюсую Arsen Vengerov
jekyll хребет говорите….Возьмем MU последние годы с Ферги и небывалой благосклонности судей-команда со стальным хребтом И годом позже тот же состав но более холодноые судьи и недоумение болельщиков. гдеж тот хре бет.Прошу прощения но я думаю вы не дооцениваете вес решений судьи в матче.Чтоб понятней почему ,ответьте вы на 100 % согласны что 10шт Челси победят 11 Шт любого клуба из чемпионшипа?
По-моему, вы противоречите сами себе. В пример, вы привели «хребетный» МЮ с Фергюсоном и «безхребетный» МЮ-же, но уже без него. Разве это не то о чём я говорю, только с поправкой на Венгера? Вот вам и роль тренера.
По-поводу недооценки фактора судейства, я ничего не говорил. Прочитайте мой пост внимательнее. Да, в этом, отдельно взятом матче, Майк Дин испортил всё, но это никак не меняет положения дел в Арсенале, разве не так? К тому же, с Арсеналом, такое случается не в первый раз, я имею ввиду ситуацию с плохим, неверным судейством. А почему именно с Арсеналом такое случается часто? Ну, в смысле, что Арсенал становится жертвой провокаций? А почему Арсенал, играя в десятером, в девятером уже заранее выглядит проигравшей командой и это лишь вопрос времени, когда его добьют? Почему у ну, скажем, ПСЖ по-другому? Да, судья может испортить игру, но знаете, при нулевом счёте — это ещё не поражение, для, так называемых, топ-клубов. Тем более, что можно и проиграть-таки, но вами будут гордиться. Вы, если честно, гордитесь Арсеналом сегодня? А ранее, на этой же неделе? Дальше размышляйте сами.
По-поводу вашего последнего вопроса, к сожалению, ничего сказать не могу. Мне представляется, что в нём нет особого смысла, уж, извините. Но если вы настиваете, то думаю, что знаменитый «синий автобус» свою, не последнюю, роль бы сыграл.
Andrey, я понимаю мысль уде укоринилась типа » МЮ все купил, фергюсон давил на судей». Ответьте на один вопрос. В лиге чемпионов им тоже судьи помогали?
Вы кого хотите выгородить?явно сглупившего габриэля?тут как ни крути,а он совершил глупость явную,ну нельзя так вестись. Или венгера?команда не знала,что ей делать на поле.про уолкота,я сохраняю надежду на то,что вы шутите. А по существу, и это самое обидное,для Моуринье и Челси это был самый легкий матч в сезоне и к еще большему сожалению это уже норма.
Самое удручающее последствие этого матча — это то, что Венгер получил карт-бланш на очередную отмазу, мол, нас было всего лишь 9, но мы сражались, а судья наделал ошибок, а если бы нет, то мы бы…
Честно говоря. всё это становится слишком скучным, увы.
Арсенал — это посредственный клуб, с кучей денег и Кащеем, над златом чахнущим, во главе. Все уныло и беспросветно.
Венгер не кащей, он скорее «голум». а на каждого голума найдется свой «бильбо бэггинс». На нашего пока не нашлось…
Как говорил покойный Ворошилов » А эта игра окончена,всем спасибо и до встречи в следующем сезоне. «
Озил, на удивление, уже который матч проводит на высоком уровне. От него было как минимум два классных потенциально голевых паса — на Рэмси в первом тайме и на Санчеса во втором. Жаль, что не реализовали.
Челси слаб, победа была вполне осязаема. Удаление сломало игру однозначно.
Меня всё время мучает вопрос,уже лет 11 где-то,вот почему всегда всё против нас ? Ну почему не забить голик вдесятером ? Сотни почему…
Как по мне это все Венгер, точнее сезон 03/04, за можно него теперь всю карьеру расплачиваться.
В принципе есть что обсуждать кроме судейства, но нет желания.
И я даже не любитель теорий заговоров, но всему есть придел.
Если кто то еще не знаком с этим эпизодом, то следите за рефери (Майком Дином).
https://www.youtube.com/watch?v=oLoBmf26gPs
П.С. Кстати, в пылу всего происходившего на поле, забылся эпизод где Габриеэль толкал Азара, кажется там все же был пенальти в наши ворота.
UPD: Французский канал присвоил «игрок матча» Майку Дину)
https://twitter.com/MagicianOzil/status/645235849488166912
Может сейчас напишу бред, но вот моя трактовка момента с Габриэлем:
Когда Габ вступился за Коса он похоже что-то нелицеприятное сказал Косте, Коста, зная немного английский, передал это Дину. Габ английского, как я понимаю, не знает, потому что Дин ему пытался что-то объяснить, но так и не смог, для этого был позван еще один бразилец Оскар. По итогу Коста и Габ получают ЖК.
А дальше случилась абсолютная глупость со стороны всей команды и тренера. Почему никто не подсказал Габу не ввязываться в этот конфликт. На протяжении всего эпизода, начиная от эпизода с Косом, не один наш игрок не подошел к Габу и отдернул его. Где «капитан» Касорла, где все?
По итогу Габ на португальской пообщался с Костой и клюнул на его провокацию.
Виноваты все в этом эпизоде.
И это уже не в первый раз, Бартон с Диаби и Жервиньо не дадут соврать.
Я наоборот видел ,что многие игроки держали Габриэля ,даже Чех подходил …
Его держали уже после КК, а до этого никто ему слова не сказал.
Перед тем как получить желтую его Коклен Чех и Косельни оттаскивали .
пересмотрите видео — КОшельны, Чех и Коклен его оттаскивали.
коста английского не знает, перед этим матчем как раз он сам об этом говорил, а вот на испанском могли друг другу наговорить.
Все камеры и судьи видели толчок Косты. у меня нет ни малейшего сомнения что бригада арбитров это видела. И если ты даёшь Гаюриэлу жёлтую за стычку, то давать красную Косте. ОБЯЗАН. Поэтому то, что Габриэл вступился в разборки — это правильно. Всё должно было закончиться его жёлтой и удалением Косты.
Потом конечно надо было остыть. И тут не факт, что какие-либо разборки помогли.
И да, если бы все разборки можно было предотвратить простым разговором, то эпизодов с разборками и Костой не было бы вообще. Потому не факт, что с ним никто не говорил. Он мог просто не выполнить установку.
По косте согласен полностью и по Габриэлю, там чистая красная косте без каких либо разговоров, а Габи тогда бы и не полез, ну или можно желтую для профилактики, но судья-букмекер решил по своему.
Санчес сыграл очень плохо. всё предказуем много потерь, ни одного хорошего удара. Рэмзи обсуждать нет смысла — от него то не ожидаешь
Я сейчас пересмотрел момент и так и не увидел, что сделал Габриэль. Может кто знает?
Болельщики Арсенала рождены ,чтобы страдать ,у меня только один ответ на все происходящие …
Абсолютно не страдаем ,в каждой игре и проигранной так-же наслаждаемся игрой любимой команды. Команд много-труда не составит найти команды которые всегда выигрывают ))
Я болею с 2006 года , и начиная с не заслуженного поражения в финале ЛЧ , 95% времени Арсенал дарит только отрицательные эмоции . Это продажа лидеров ,провальные ТО , бесчисленные разгромные поражения от Челси и МЮ , постоянные сливы в 1.8 ЛЧ , пенальти 1.4 ЛЧ с Ливерпелем , поражение в КЛ от Бирменгема итд итп просто нет настроения все вспоминать..
Ногой задел Косту.
Давно столько эмоции не испытывал, пускай и полностью негативных. Что-то мне кажется что это последний такой матч в сезоне.
Выключил после после первого тайма.
«Мы знали перед игрой, каким будет Коста» — Венгер.
Почему же вы это Габриэлью не объяснили? Неужели помимо игроков и на переводчика деньги жаль?
Габриэль, если не брать его сегодняшнюю выходку своей игрой в защите меня устраивает, жаль языку не учат
Ну может быть и объясняли, ктож знает,но там эмоции. Главное чтоб он его этот английский все таки выучил, а то не приживется у нас.
Еще интересно, а что если вместо Габриэля был бы Джек?)
ОООО,отличная мысль! по своей роже слхопотала бы скотина синяя точно
Желтую имеете. Рецидив — пожизненный бан.
А за что?
http://arsenal-blog.com/?p=6206
пункт 7
Arseandr
На свой вопрос вы можете получить ответ, прочитав Правила общения.
Что в любом случае полезно делать ДО того, как начинать комментировать.
И влезать в чужие дисциплинарные истории я вам очень не советую — ничего хорошего вы от этого не получите, только негатив.
Кстати да чистого быковства, то и не хватило, особо заметно было как Лоран встал и зделал вид как буд-то ни чего и не было. Обидно за такое слюнтяйство.
Честно говоря, второй тайм, особенно, после гола, по моему мнению, полная безнадега.
Причем все это понимали и Челси, и Арсенал.
В эпизоде с удалением Габриэла я бы еще обратил внимание на поведение Косельны — считаю, что правильно сделал, что спокойно продолжил игру. Коста — грязый игрок, постоянно провоцирующий соперников, это еще со времен Атлетико ясно. А вот у Арсенала нет подобного игрока и это большой минус.
Вообще не интересно, что АВ скажет после матча, т.к. все прогнозируемо (жаловаться будет).
Общий итог: абсолютно заслуженная победа Челси. Понравились у них Зума и Педро.
Минус? А зачем нам такой игрок? Мне, например, не хочется.
Коста всегда заряжен на борьбу, посмотрите матчи с ним. Да он — провокатор, но если бы он за нас играл, то его оценки были бы диаметрально противоположны :)
В этом он чем-то похож на Суареса. По своей энергетике, страсти.
Такие игроки могут «зажигать» команду.
У Арсенала сегодня, как мне показалось, такого игрока не оказалось. Даже Санчес как-то «потух».
Он мразь которая не заслуживает играть в апл, но самое плохое что его за это не карают судьи!И вот приходит день, когда на поле все друг друга тыкают пальцами в глаза, падают от малейшего касания, и тд Нет, поймите меня правильно я за футбол, за мужской футбол, со стыками, единоборствами, противостояниями великих Кина и Виера, но то что показывает каждый раз эта обезьяна, это просто кощунство над футболом! имхо конечно, но мне например такая игра глаз очень режет!
Желтую имеете. Рецидив — пожизненный бан.
Да мне не за это обидно,черт с ним с этим Костой и Дином долбаным,сезон в пролёте ребята,вот что удручает! Целый год смотреть как Сити идет к чемпионству,как Реал( Барса ,неважно ) берут ЛЧ, кубок до лампы…
+100500!!
Все-таки до первого удаления Челси не создал ничего по-настоящему опасного у наших ворот, так что красная действительно, я так думаю, сильно повлияла на команду, в том числе и психологически. Челси в этом году очевидно останется без трофеев, что утешает. Странно, что Коста не первый раз играет грязно, но выходит сухим из воды — можно вспомнить игру Кубка Лиги с Ливерпулем. Самое обидное, что он — из всех 22 футболистов на поле — больше всех наиграл на удаление, но остался с желтой.
Касорла, кстати, за игру совершил 2 фола. 2 фола — 2 карточки. Тоже могут быть вопросы.
В общем, это не футбол, а непонятно что такое в исполнении арбитра. Если Моуриньо обыгрывает Венгера, то Челси в большинстве случаев либо играет в большинстве, либо забивает с пенальти, либо судья просто грубо ошибается. Удалить Гиббса вместо Чемберлена; выгнать Габриэла, но не выгнать Косту; засчитать гол Дрогба, когда до этого был фол на Сонге — все это отговорки в пользу бедных, но, тем не менее, судейство в таких матчах обязано быть компетентным. Впрочем, его качество — это, вероятно, проблема всей АПЛ (не только мы за эти годы жаловались).
Жаль, что сегодня футбола мы так и не увидели.
+1.Два последних года в АПЛ судейство»No Comments»
худшим на поле был судья
Но Челси я бы тоже особо не завидовал ,особо ничем не лучше Арсенала были , даже при игре 9*11 . В следующих играх уверен ,Челси ровно так же будет терять очки .
Полностью согласен. Пытаясь оценить игру обоих «претендентов на титул» в памяти сразу всплывают слова незабвенного Эскобара(тот который солист группы Бредор).
Один уотч. Майк Дин — непрофессиональный рефери, максимум, что ему можно поручить — это пасти коз в поле.
А в целом мое мнение, как бы я хотел видеть сейчас на бровке у нас Клоппа, молодого, заряженного, который бы показал что такое настрой и тактика, этому самодовольному португальцу! эх((
Клоппа увидели в прошлом году в Германии . Не дай бог !!! такую тактику и настрой.
Ничего, он отдохнет годик и снова станет самим собой.
Только, похоже, он нам не светит…
Да даже если и так , всё равно лучше чем Венгер.
Кстати очень в тему перед этим матчем всё проккоментировал Фердинанд. А разница была видна, что за Қосту вступалось большинство синих, а Габриэля только отталкивали от стыкп.
Коста должен был быть удален до начала столкновения с Паулистой… Это признал даже мой друг многолетний болельщик Челси, с которым совместно смотрели матч…
Просто там Косьелни надо было поваляться и покорчиться, тогда думаю Габриэль и желтой бы не получил, а итоговый счет был такой же только в пользу гостей.
Бо-о-о-ольшой пример Майку Дину и Косте.
Ну и, какие игроки, такие болельщики (это о аплодисментах Косте).
>Ну и, какие игроки, такие болельщики (это о аплодисментах Косте).
Меня удивляет, что люди действительно считают, что моральные качества болельщиков разных команд могут отличаться.
Я уверен, что эти аплодисменты прозвучали бы и на Эмирейтс играй Коста за Арсенал.
Очень зол тем , как мы уступили Моуриньо. ..
Судя сломал игру удалением Габриэля.. сколько мы должны терпеть подлецов в футболе?
Другой вопрос — зачем Габриэль ввязался… прилетел бы лучше ему шипами в голень.. было бы куда больше эффекта.
Сама наша игра — полный ноль.
>Уолкотт это больше клоун, чем игрок. Но это самый дорогой на свете клоун.
Золотые слова… Я долго искал такие, но не мог сформулировать.
а матч… матч показал то, что и должен был
в арсенале не хватает нападающего и защитника, зато есть самые дорогие в мире клоунЫ (оф-фолкот, рамзя-тыка и чамба-юмба).
ps. Коста видимо уже сыграл свой максимум в прошлом, и никогда ему не стать никем, даже просто известным.
>We knew before the game that he was only looking for that
Венгер сам себя же и выставил дураком.
А я вот считаю, что это попытка переложить ответственность на Паулисту, мол «я его предупреждал, а он по-своему повел себя».
Возможно, но и в этом случае попытка оправдать себя трещит по швам. Если школьник потеряется во время экскурсионной поездки, отвечать придется учителю, и никакие отмазки в духе «Я же предупреждал» не спасут его от справедливого негодования родителей, а в худшем случае — от самой настоящей юридической ответственности.
Фактически Венгер озвучил следующее: «Я знал, кто такой Коста и чего тот будет добиваться, но не смог донести эту информацию до Габриэля и втолковать ему, как следует вести себя в подобной ситуации».
Кстати, судя по реакции других игроков, какая-то работа в этом направлении возможно и велась, но Венгер, видимо, не потрудился тем или иным путем перевести свои предуказания на испанский специально для Габриэля, который не владеет французским или английским)))
Кстати, вот единственное, что нравится в Венгеровском Арсенале — это полное отсутствие таких вот подлых способов повлиять на результат. Никаких провокаций, симуляций (одну-две от силы вспомню за множество прошедших сезонов), давления на судей.
Это тоже часть нынешнего ДНК Арсенала. Да, она скорее отрицательная, чем положительная, если смотреть с точки зрения результата. Но я бы, к примеру, не смог болеть за Челси, пока в нем играют такие игроки как Диего Коста, не смог бы принять такую победу, за счет мерзкого поведения.
Это явно заслуга Венгера, что у нас полностью отсутствуют подобные выходки.
Так вам, глобально говоря, что нужно-то? Соблюдение «фэйр плэй» или победа в чемпионате Англии?
«Чистая» игра или результат?
Почему ИЛИ? Победу в чемпионате можно добыть, играя честно, без мерзких выходок. Я просто люблю футбол, а то что исполнил Коста к футболу никакого отношения не имеет. Будь я болельщиком Челси, никакой радости и положительных эмоций мне такая победа бы не доставила.
В своем предыдущем посте я отметил возможно единственное сохранившееся положительное качество Венгера — он не одобряет подобных действий. Даже Фабрегас — после довольно известный своими симуляциями в Барселоне — у нас играл по-мужски.
Полностью согласен с вами. Под девизом «результат любой ценой» в мире всегда совершались многочисленные мерзости. Всегда и везде следует оставаться человеком и не опускаться до животного уровня, никакой результат этого не стоит.
Witcher
Вам в магазине пиво нужно или объяснение, почему его нет?
В день зарплаты вам нужен конверт или объяснение, что в компании временные трудности и надо потерпеть?
Если вы летите на футбол, то самолет должен вовремя улететь? Или же вас устроит пропуск футбола, но хорошее объяснение от авиакомпании?
Каждый день в этой жизни вам многажды нужен РЕЗУЛЬТАТ.
И именно поэтому дороже всего в мире ценятся люди, которые способны его дать.
Я с этим и не спорю. Я говорю про то, как он достигается. Если для того, чтобы пиво появилось в магазине, его нужно у кого то украсть, то мне не нужно такое пиво. Так и в других вещах. Это всего лишь мое мнение, мне не нужен «результат любой ценой». Цены имеют быть обыкновение завышенными.
Но при этом я не оправдываю поражения в этом матче. Поплатились как раз таки мы именно за свою немощную и «грязную игру». Жаль, что и другой персонаж не поплатился. Надеюсь, что пока. Пока писал, понял, что под личину «персонажа» подходит как Коста, так и Венгер)
ruvanax
Вы знаете, я не первый день веду блог, как-то представляю себе умонастроения болельщиков и то, к чему они приводят.
Так вот позиция «мне не нужна победа любой ценой» это самая благодатная почва для нынешнего руководства Арсенала и Венгера, в частности. Потому что у этой позиции есть внутренняя готовность к поражению и к тому, чтобы принять любые отмазки — от красивой игры до мерзавца-судьи.
И более того — я даже думаю, что за Арсенал приходят болеть, в основном те, кто готов проигрывать.
Так было не только сейчас, и в этом смысле Арсенал — самый английский клуб. Толерантный. Клуб, за который болеют терпилы. А англичане это главные в мире терпилы.
Понимаете, спорт придуман людьми для того, чтобы выяснять, кто лучше. И эту функцию выполняет табло.
А песню «картина шире, чем место в таблице» поют ТОЛЬКО те, кто в таблице не первый.
Худшим на поле был 14-й номер, имхо. Как его еще держат?! Он не показал ничего. Я просто в шоке.
А Озил, как всегда не отрабатывает в обороне, сравниваю его игру с Оскаром и понимаю, что это земля и небо, как второй старается и вырывает мяч у соперника…
Нет у сегодняшнего Арсенала лидера, нет человека, который может решить сам, поэтому я не буду больше смотреть это позорище, до января — точно : (
Надежда 1 Габриэль — наша реинкарнация Киоуна с потерянной/ми у нас в составе страстью, жаждой, гневом и мужеством.
Надежда 2 Дин будет отстранен от судейства на 10 матчей.
Надежда 3 коста получит 10 игровой бан.
Надежда 4 Коклен быстро поправится. Его вклад и роль в команде настолько бездонно велики, что месячный лазарет и замена на Фламини = сезон окончен.
Надежда 5 Озил и Касорла начнут забивать вместо Волкотта из которого профессор лепит «своюбензиму».
Надежда 6 (избитая) Венгер сам напишет «по собственному желанию», не дожидаясь увольнения за профнепригодность.
Думаю, сбудется максимум одна))
Дал отдохнуть лидерам в Загребе. Ну что ж — молодец. В итоге 2 баранки, красные карточки, моральный дух на нуле и травма Коклена. Браво.
Габриель молодец. Лучший
В пользу мыслей про Дин+Челси=♥,можно вспомнить МЮ-Челси 2010 года,так сказать матч за чемпионство
update → у Габриэля и косты свои давние счеты … (((
Судя по этому видео и держа во внимании субботний инцидент, Габриэль просто-напросто хейтит Косту как человека и мнит себя вершителем кармического правосудия, считая своим долгом воздать тому за неискупленные грехи на поле. В том числе прибегая к таким подлым методам в духе Джоуи Бартона образца нашего матча с «Ньюкаслом» в 2011-ом.
Послушайте, господа хорошие, а если бы Коста играл за Арсенал, и своим поведением принёс победу нам, моральные оценки его поведения были бы такими же? Или от перемены мест слагаемых сумма всё-же поменялась бы? Коста из того типа игроков, которых ненавидят все, кроме собственных болельщиков… Давайте будем честны перед собой и признаем, что все мы обеими руками были бы за Косту в Арсенале. Сегодня он свою работу сделал, а Майк Дин нет. Вот ей богу, это мой самый ненавистный персонаж в английском футболе. Когда услышал его фамилию — выругался в голос. Для меня его судейство в матче с сильным (а иногда и не очень) соперником гарантия проигрыша с красной либо пенальти в нашу сторону. Редчайшие исключения лишь подтверждают это правило.
Представил себе, что, например, Жиру повел себя подобным образом, играя за Арсенал. Больше я его не хотел бы видеть в футболке любимой команды.
В такие моменты все болельщики Арсенала должны объединятся. все должны быть едины! Коста наиграл 2 КК. То что у Арсенала нет яиц это не правда. Все это создано со стороны ФА: Арсенал типа мягкотелая команда, и если Арсенал начинает грубить, то сразу удалить. Почему один и тот же судья в 2013 году не удалил Оби Микеля? Помните фон Оби Микеля на Артете? Тогда Жозе сказал: Футбол мужская игра. Так вот пусть Маур играет по мужски. Дин уже который удаляет и пенальти ставит. статистика не врет. Апл идет по сценарию. Моур сбежал с Ла-Лиги. Потому что там он не особенный в Испании был главным нитиком, его там журналисти не поддержали. а в Англии его любят. пусть сделает Моура символом АПЛ что ли тогда.
Никто никому ничего не должен. И прежде, чем использовать мой блог в пропагандистских целях, неплохо было бы у меня спросить разрешения. Не находите?
Много можно было бы написать, но после таких матчей даже комментировать не хочется. Обида и злость. Вот и всё.
Хороший тролинг от Жозе
http://www.standard.co.uk/sport/football/chelsea-boss-jose-mourinho-arsenal-should-be-winning-the-premier-league-title-a2951696.html