Лестер это ничем не примечательный город в центральной части Англии.
И если бы хозяева не выиграли у МанЮнайтеда 5:3, то я бы даже и не подумал туда ехать. А так мне в прошлом году довелось посмотреть на Кинг Пауэр Стэдиум скучнейший матч Лестер-Бернли (хоть он и закончился 2:2), с которого, собственно, и началось падение Лестера, чудом превратившееся весной в стремительный взлёт.
Арсенал в прошлом августе сыграл там 1:1.
Есть ли надежда, что в этом году будет лучше?
Игры как не было, так и нет, но победа над Тоттенхэмом, возможно, добавит игрокам уверенности.
Но даже если и так, все равно исход игры на 80% зависит от хозяев.
Лестер, напомню, не проиграл пока что ни одной игры в сезоне, находится выше Арсенала, и временами показывал очень привлекательную для глаза игру. Временами.
В последних турах «лисы» имеют больше плохих отрезков, чем хороших. Но в хороших блещет Марез и организует команде голы. Я не помню алжирского игрока, который провёл бы в АПЛ хороший ЦЕЛЬНЫЙ сезон, стабильно играя. Так что Марез — на излёте, да и Лестер в целом, полагаю, уже начал снижение.
Сумеет ли воспользоваться этим Арсенал? Думаю, что шансы на это весьма зримы. Тут будет достаточно голого класса, который у арсенальских игроков есть.
Но вот если я ошибаюсь, и Лестер выдаст феерическую игру, то никакой победы нам не видать.
В целом мне давно уже кажется, что подъём у нас наступит после неудачной игры с манками в первый уикенд октября.
Ровно с Уотфорда. Там наберёт форму Санчес и потащит.
К тому времени все должны уже забыть словосочетание «борьба за титул» и вспомнить «борьба за зону ЛЧ».
Но ВСЕ не забудут.
Забудут только те, кто готов строчить и подписывать лузерские петиции.
Но поскольку их большинство, то нужно уже скачивать наши сезоны, допустим, 70/71, 88/89 и 90/91.
Потому что те, у кого нет будущего, живут прошлым.
Иван, а подкаст будет на этой неделе?
Тот же самый вопрос… Так как с огромной загруженностью по работе сегодня-завтра хочется вклинить важный для себя момент…
Пока неясно. У меня был форс-мажор вчера, сейчас решается про сегодня.
Оффтоп
Отличное интервью легендарного панка Джонни Лайдона о специалисте по провалам , о непобедимых и многом другом.
А где ссылка?
Попробуйте тут
http://arsenalfantv.com/videos/john-lydon-aka-johnny-rotten-on-arsenal-wenger/
А вообще, он большой фан Арсенала :)
Простите, не проверил.Прибывал в полной уверенности, что оставил ссылку.
Да все нормально, извинения лишние!
Вредно помнить Маклинтока)
Отличное интервью! Джонни, покуривая и попивая, высказал абсолютно правильные вещи. Согласен с каждым словом. Арсеналу не хватает «секспистолизма» в характере, а ведь было бы здорово )).
Смешно передразнивал Венгера!)
Не верю в Лестер ,пока это эмоции и игра на жилах+фарт.На этом жить,работать и играть долго не возможно.Чем больше взлет тем больше будет падение.Надеюсь на разгром Лестера.
К стати- «лузерскую» петицию подписало 94 000 осталось 6000 и эту историю обсудит парламент Англии.
Челси техническое засчитают ? Нет. Смысл ?
Смысл в том, чтобы в будущем этого не повторилось.
Смысл в том,для меня лично не в оправдании плохой игры с Челси а в том что в Ангии судейство находится на отвратительном уровне(повторяюсь уже сто раз)
А ФА как то однобоко ведет себя по отношению к клубам:Клубы,игроки,тренеры наказываются постфактум -по жалобам,видео и т.д. судьям всем ТРОИМ достаточно сказать как детям «а мы не видели» и все ок.Не профессионализм,предвзятость,плохое настроение одного человека может влиять на событие в котором принимают участие миллионы людей-бред!! Чем скорее введут видеоповторы тем скорее все все спекуляции закончатся.
Прошу прощение за Оф.
Прошу пояснить, парламент Англии будет рассматривать петицию?
Неужели такая демократия? Возможно какой то отдел парламента по спорту?
Нижняя его Палата — Палата общин. Да, именно такая демократия там существует.
Просто не укладывается в голове)
Это всё потому что в ментальном развитии отстаем лет на 100-150.
Поболе) Магна Карта это 1215 год. Билль о правах — 1689. Ни то, ни другое у нас в полной мере не реализовано до сих пор.
Если копать настолько глубоко, Иван, то да, так оно и есть. Решил в историю настолько далеко не лезть, потому как обычно нас историков за это не любят.
Вообще-то формально такое есть и в России:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
А оно работает? Я не в курсе просто, особо не слежу за новостями восточного соседа. Есть ли какие-нибудь примеры победных инициатив, выдвинутых на данном проекте?
Я сам из Беларуси, поэтому тоже не в курсе. Но могу с уверенностью сказать, что ни одна интернет-петиция ни к каким значительным подвижкам еще никогда не приводила. Что в России, что в Британии, что в США.
Посмотрим.
Нет, ни одна инициатива набравшая необходимые 100 тыс. голосов так и не была одобрена. Хотя там были вещи поважнее отстранения какого-то футбольного судьи.
Это не смотря на то что больше половины подписчиков не являются Британцами?
А быть британцем, значит, знать всё о Британии, ровно как и наоборот, так что ли? Книги и интернет дают вам огромные возможности для саморазвития и расширения кругозора. Не обязательно работать на молокозаводе, чтобы разбираться в молоке, достаточно пить его каждый день и много читать о нём.
Вах, хорошо сказал) только к чему это все?)
Может я не внятно спросил?
Петиция будет обсуждаться в палате общин, не смотря на то что более половины (на глаз) подписчиков не являются Британцами?
Да, невнятно, я вас не так понял. Подумал про подписчиков на блог. Опять же, это что-то меняет? Люди адекватно могут мыслить как в Беларуси, так и в России, так и в Британии. Только слепой мог не удалить Косту и довести дело до стычки, удалив потом Габриэля. Только слепой мог удалить Касорлу за два совершенных за весь матч фола, первый из которых был откровенным нырком со стороны Педро. Только слепой мог оставить Косту на поле после всей той мерзости, что он сделал. Это, как вы любите говорить, специалист по провалам в области судейства наших матчей.
Причем тут Белорусские мыслители?
Меня удивляет что Британский парламен обязан обсуждать петиции, подержанные в большой мере иностранцами.
а вы о Габриэле, Косте, Педро и слепых.
И с чего вы решили что я люблю фразу «специалист по провалам»?
Он обязан обсуждать как минимум потому, что события происходят на британской земле и имеют прямое отношение к британскому народу. А так, конечно же, любой сервис имеет свои изъяны и недостатки. На этом ресурсе она популярна, no hate, как говорится, просто констатация факта.
Интересно, Иван, поменяется ли ваше мнение, если благодаря этой «лузерской» петиции мы больше никогда не увидим в качестве главного судьи на наших матчах? Никто не ищет оправданий нашей плохой игре, но когда лишают даже призрачных шансов хотя бы на ничью… В общем, надеюсь на положительный исход всей этой истории хоть в какой-то её степени.
Нет, не изменится. Потому что это не окажет никакого положительного влияния на команду Арсенал.
Кстати, Арсену совершенно не нужно, чтобы Дина лишили наших игр)
То есть вы считаете Дина профессионалом своего дела, а что-то вроде 6-7% побед в матчах с его «участием» за последние почти 10 лет вас ничуть не смущает? Это даже не смотря на то, что при других судьях процент положительных исходов матчей куда выше.
Меня вообще судья Дин (Джонс, Тэйлор, Клатенбург, Коллина, Бахрамов и т.д.) в контексте выступлений Арсенала не интересует. Наши проблемы — не в судействе.
В общем и целом да, не в судействе. Но неужели вы этим самым говорите, что действия судьи не повлияли на ход матча с «Челси» и на ещё десяток матчей в предыдущих сезонах?
О каких 6-7% идет речь, простите? Вы цифры с потолка берете? С сентября 2005 года Дин отсудил 40 наших игр, 10 из которых мы выиграли и 16 сыграли вничью — то есть 65% матчей в итоге закончились непроигрышем. А из 14-ти поражений ДЕСЯТЬ пришлись на матчи с «Сити», «Челси», «Юнайтед» и «Шпорами». Хотите сказать, что это благодаря Дину мы разучились играть большие матчи?
И почему вы замалчиваете, что в период с 2000 по 2005 «Арсенал» НИ РАЗУ не проиграл матч, который судил Дин (11 побед и 2 ничьи)? Просто потому, что вам так удобнее? Потому, быть может, что в таком варианте всем становится очевидно, что дело вовсе не в Дине?
В целом статистика наших игр при Дине выглядит следующим образом: 53 матча, 21 победа, 17 ничьих, 15 поражений.
Вы привели стату результатов игр А. при Дине. Но не привели статы по другим судьям.
Возможно при том же Оливере условном у нас процент не проигранных подымется до 80-90. Что вы скажете тогда?
с 2000 по 2005 А. ни разу не проиграл при Дине, все верно но и в пору непобедимых Арсен тоже не проиграл ни разу.
Тем не менее мы хотим перемен в клубе.
Подписывая унизительные лузерские петиции, вы отдаляете время перемен в нашем клубе.
Иван, я за то что бы произошли перемены в СД и в том числе на тренерском мостике.
Но к примеру если придет новый тренер, а Дин продолжит судить в той же манере меня это не устраивает.
Голосовал исключительно против Дина, ну опосредственно против недофутболиста косты.
Нет. Это вы говорите, что за перемены, а действуете против.
Ну разумеется. Дин с точки зрения ФА — топовый и опытный арбитр, он судит АПЛ с начала века, а с середины нулевых его начали регулярно назначать на статусные встречи. Очевидно, что Оливер, которого вы привели в пример, — молодой арбитр, которого на центральные матчи стали ставить совсем недавно. Понятное дело, что процент побед в поединках с его участием будет гораздо выше. Анализ, если уж вы за него беретесь, должен быть комплексным и учитывающим все факторы.
Ну что же вы так)?
Я же написал условный Оливер! Берите любых рефери начавших судить А. с самого того момента когда начинал и Дин. Для чистоты эксперимента. Я не считал, но ощущения что процент подымется существенно а именно на процентов 20.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2262230/Arsenal-win-seven-cent-games-Mike-Dean-referees.html
Например. Могу дать больше информации, если интересует. Суть в том, что у всех клубов, включая, будем откровенны, куда более слабый «Тоттенхэм», процент побед куда выше при его судействе, чем у нас. Это не есть объективное и честное судейство.
Данную петицию лично я подписывал не в надежде оправдать наши неудачи на футбольном поле, а в надежде больше никогда не увидеть этого крота на наших матчах. Тут я согласен с ниже отписавшимся Sralex’oм.
http://untold-arsenal.com/archives/34651
Не хотелось бы кидать вам много ссылок, но если интересно, поделюсь. Дин — позор британского судейского корпуса конкретно по отношению к нашему клубу. Я не знаю, как можно наблюдать за матчами «Арсенала» и не замечать, как он регулярно принимает неверные решения против нас. Что, опять же повторюсь, ни в коем разе не оправдывает наш собственный не самый высокий уровень игры в последние годы.
Не удивлен, что вы дали линк на этот пропагандистский, подпитываемый администрацией клуба ресурс. Я имел с Тони дело даже лет пять назад.
Есть информация обратного характера, которая опровергает цифры в линке, предложенном мной? Я с радостью ознакомлюсь.
Я не читаю линки оттуда, поскольку знаю, что это не ресурс авторских мнений, а инструмент защиты нынешнего режима в интернете. То есть, всё, что там публикуется, является специально продуманной кампанией. Я это именно что ЗНАЮ.
Я понял вас, но если какие-либо другие источники с цифрами, которые покажут, что Дин судит объективно наши матчи и процент побед/ничьих/поражений примерно такой же, как и при остальных рефери, обслуживающих наши матчи?
А почему процент побед должен быть «примерно таким же» в играх с участием других рефери?
В ответ на комментарий пользователя Kotleopold.
Если вы купите себе 10 яблок и раздадите их 10 разным людям, у каждого из них будет по одному яблоку. Если же кто-то украл чужое яблоко, у него их будет больше, а у того, кто пострадал, меньше.
Надеюсь, сравнение понятно.
Про Арсена я уловил намёк и понял, к чему вы ведете. Возможно, так ему легче оправдываться после поражений, но лично я как болельщик хочу честного судейства, которого не было на Бридже.
По мне подъем начнется с Лестера, а на манках он закрепится. Я почему-то уверен в победе на Юнайтед ни Марсьяль, ни Де Хеа им не помогут.
Тоже предвкушаю победу на Лестером, но по Юнайтед не согласен. Все-таки и Марсияль и Де Хеа делают МЮ разницу, нам же остается уповать на форму Санчеса, пруху Рэмси и здоровье Коклена.
По Марсьялю видно, что не Саного Яя, но по мне его успехи — происки Всевышнего, элемент удачи (4 удара 4 гола) когда то это кончится. На оборону МЮ опять обрушились травмы, да и в созидании они не впечатляют.
Марсиаль — шикарен. Движения и манера реализации — подлинно как у Анри. Наши балбесы — Уолкотт и Жиру, просто отдыхают на его фоне.
За такого «киллера» и 100 миллионов не жалко.
ИМХО, конечно же.
Подождем конца сезона…Лично я пока считаю ,что его успехи — элемент случайности .
А вы матчи Юнайтед смотрите? Видимо нет, раз говорите ложь про «4 удара 4 гола»?
Если не брать в расчет «тычек» в матче с ПСВ, то у Марсьяля 4 удара в створ 4 гола.
Это не соответствует реальности. Достаточно было видеть игру в Саутгемптоне.
пересмотерл хайлайты в матче с Сотоном, кроме голов, ударов в створ больше не увидел. Если не верится, то на ютюбе есть видео с нарезками действий Марсьяля из каждого матча за МЮ
https://twitter.com/WhoScored/status/645630533515509760?ref_src=twsrc%5Etfw
Надо смотреть не нарезки, а матчи.
Господа Гунеры,что то должно выгореть! На 15.00 уже 97 034 подписи.
Алкаете?))
Нет, питаю илюзорные надежды по улучшению судейства в Англии,наши думаю уже все определились с выбором.
«Наши» это кто?
Постоянные читатели и слушатели вашего блога.Не зависимо от поддержки петиции против Дина.То есть ваши ))
Чуваки, сайт change.org — просто левый скрипт, где каждый может накручивать голоса за что угодно (или против). Там нет никакой проверки, за числом проголосовавших не стоит абсолютно ничего. Это просто филькина грамота, которой можно подтереться и забыть. (c)
«In this country only one manager is not under pressure, every other manager is under pressure,» Mourinho said.
«Manuel Pellegrini, Brendan Rodgers, Steve McClaren. We cannot lose matches, we cannot be below expectations.»
http://www.bbc.com/sport/0/football/34362439
Не поспоришь.