Уже не первый раз, к сожалению, провальные матчи будут серьёзно влиять на итоговую оценку сезона некоторых игроков, особенно тех, что выходят со скамейки. Ивоби с Чемберсом вышли на 5 минут и пару раз коснулись мяча? получите средние 1.3 балла. Как-то это совсем… Даже слов не могу подобрать. Лучше вообще в таких случаях не вносить поля с игроками, которые отыграли менее 10-15 минут и мало чем отметились на поле.
У Вас есть возможность не голосовать (не ставить оценку). Я, например, не ставлю оценку тем, кто сыграл меньше 15 минут.
Конечно, если игрок вышел на 5 минут, и из под него забили 4 гола или же вышел и сам забил 4 гола, то ставить надо, кмк.
Я и оставил нули, как вы, наверное, уже могли догадаться. Речь о других пользователях, которые за 5-минутные отрезки игры без особого участия оцениваемых персон лепят 1-2 балла, которые потом влияют на итоговую оценку сезона. Весьма и весьма необъективно, к сожалению. Лучшие тех, кто практически не играл в матче, не включать в список на голосование.
После таких игр хочется снова установить Фифа Менеджер, взять Арсенал, перетрясти состав команды, выиграть АПЛ , потом выиграть ЛЧ, и в конце сказать: вот как надо Арсен!!!
Да, ноль это «без оценки». Обещают поправить, но пока динамят)
И мячики, кстати, тоже должны вернуть.
Касательно самих оценок.
Нет никаких объективных оценок. Есть только субъективные мнения, которые путем голосования складываются в некую среднюю картинку.
И не надо ждать того, что эта средняя картинка каждый раз будет совпадать с вашей персональной.
Важны тенденции, и если вы их принимаете, то значит, вы в тренде.
К примеру, Чех после первой игры имел оценку ниже плинтуса, но сейчас средняя вполне себе мне понятная. То есть, на дистанции картина становится более адекватной для МОЕГО восприятия.
Если ВЫ не можете воспринимать эту картинку, то просто не надо ходить в эти темы. Потому что никаким образом вы не можете изменить мнение голосующего, а значит и ход голосования.
И я не буду устанавливать никаких драконовских, либо усложняющих процесс правил. Каждый имеет право на своё мнение. независимо от того, что сосед думает по поводу адекватности, справедливости и объективности.
Кто платит, тот и музыку заказывает, как говорится. Просто уже не первый раз вижу такую картину, да и далеко не я один высказывался в подобном ключе. Но это лирика, вашу точку зрения понял.
Я именно это и понял, просто одно дело, когда человек говорит о чём-то, это его мнение и его видение мира, другое дело, когда с ним соглашаются другие. Значит, есть что-то логичное в высказывании. Опять же, я понял вас и ваше отношение к данной ситуации. Ничего против не имею. В дальнейшем этот вопрос не поднимаю.
Ну, значит, поднимете какой-то другой в поисках моих слабых мест.
Я вас насквозь вижу, уважаемый.
Так что ваша судьба предрешена. It is only the matter of time.
Возможно. Я стараюсь максимально корректно высказывать свою точку зрения и доносить её до пользователей, которые готовы её услышать. Переучивать или доказывать что-либо вам, Иван, и остальным гунерам с уже устоявшейся точкой зрения, у меня цели нет. Надеюсь, ещё не раз увидимся на вашей площадке и всё будет хорошо.
Цели также не было искать ваши слабые места, всего лишь пытался дать совет. Ваше право, принимать его или игнорировать, ибо блог ваш. Я всё прекрасно понимаю и отношусь к вашей позиции с уважением.
Уже не первый раз, к сожалению, провальные матчи будут серьёзно влиять на итоговую оценку сезона некоторых игроков, особенно тех, что выходят со скамейки. Ивоби с Чемберсом вышли на 5 минут и пару раз коснулись мяча? получите средние 1.3 балла. Как-то это совсем… Даже слов не могу подобрать. Лучше вообще в таких случаях не вносить поля с игроками, которые отыграли менее 10-15 минут и мало чем отметились на поле.
Остальные оценки по делу, ничего не скажешь.
Полностью согласен.
У Вас есть возможность не голосовать (не ставить оценку). Я, например, не ставлю оценку тем, кто сыграл меньше 15 минут.
Конечно, если игрок вышел на 5 минут, и из под него забили 4 гола или же вышел и сам забил 4 гола, то ставить надо, кмк.
Я и оставил нули, как вы, наверное, уже могли догадаться. Речь о других пользователях, которые за 5-минутные отрезки игры без особого участия оцениваемых персон лепят 1-2 балла, которые потом влияют на итоговую оценку сезона. Весьма и весьма необъективно, к сожалению. Лучшие тех, кто практически не играл в матче, не включать в список на голосование.
Чем дольше Чамберс на поле, тем ниже у него будет оценка)))
А так согласен, 5-минутных игроков нет смысла оценивать.
Надо ставить 15+ минут для оценки, чтобы хоть что-то увидеть.
если правильно помню и понял Ивана — таким игрокам можно ставить 0.
Тогда на рейтинг ничего не влияет.
Проблема в том, что далеко не все следуют этому посылу. Увы.
После таких игр хочется снова установить Фифа Менеджер, взять Арсенал, перетрясти состав команды, выиграть АПЛ , потом выиграть ЛЧ, и в конце сказать: вот как надо Арсен!!!
Да, ноль это «без оценки». Обещают поправить, но пока динамят)
И мячики, кстати, тоже должны вернуть.
Касательно самих оценок.
Нет никаких объективных оценок. Есть только субъективные мнения, которые путем голосования складываются в некую среднюю картинку.
И не надо ждать того, что эта средняя картинка каждый раз будет совпадать с вашей персональной.
Важны тенденции, и если вы их принимаете, то значит, вы в тренде.
К примеру, Чех после первой игры имел оценку ниже плинтуса, но сейчас средняя вполне себе мне понятная. То есть, на дистанции картина становится более адекватной для МОЕГО восприятия.
Если ВЫ не можете воспринимать эту картинку, то просто не надо ходить в эти темы. Потому что никаким образом вы не можете изменить мнение голосующего, а значит и ход голосования.
И я не буду устанавливать никаких драконовских, либо усложняющих процесс правил. Каждый имеет право на своё мнение. независимо от того, что сосед думает по поводу адекватности, справедливости и объективности.
Иван, офтоп. Можете прокоментировать невызов Кокелана в сборную Франции?
Это праздник)
Вот вы юморите, а это в очередной раз доказывает какой везунчик Арсен
А это надо еще доказывать?)
Кто платит, тот и музыку заказывает, как говорится. Просто уже не первый раз вижу такую картину, да и далеко не я один высказывался в подобном ключе. Но это лирика, вашу точку зрения понял.
Вы так и не поняли.
Картина мира, не совпадающая с вашей, не есть НЕПРАВИЛЬНАЯ картина мира, а есть ДРУГАЯ.
Я именно это и понял, просто одно дело, когда человек говорит о чём-то, это его мнение и его видение мира, другое дело, когда с ним соглашаются другие. Значит, есть что-то логичное в высказывании. Опять же, я понял вас и ваше отношение к данной ситуации. Ничего против не имею. В дальнейшем этот вопрос не поднимаю.
Ну, значит, поднимете какой-то другой в поисках моих слабых мест.
Я вас насквозь вижу, уважаемый.
Так что ваша судьба предрешена. It is only the matter of time.
Возможно. Я стараюсь максимально корректно высказывать свою точку зрения и доносить её до пользователей, которые готовы её услышать. Переучивать или доказывать что-либо вам, Иван, и остальным гунерам с уже устоявшейся точкой зрения, у меня цели нет. Надеюсь, ещё не раз увидимся на вашей площадке и всё будет хорошо.
Цели также не было искать ваши слабые места, всего лишь пытался дать совет. Ваше право, принимать его или игнорировать, ибо блог ваш. Я всё прекрасно понимаю и отношусь к вашей позиции с уважением.