Уотч 1
Ну да, видели мы и более поганые игры в Стоке. Сегодняшняя полным мраком не была, но не покидает ощущение, что всё зависело от хозяев.
Чуть они недонастроены были, слегка вальяжные. Тем не менее, шансов на победу у них было больше.
Соскочили.
Удары 7-4 (3-1), оффсайды 8-0, угловые 6-6.
Уотч 2
Матч начался гораздо проще, чем я ожидал. Видимо, так сказалось на игре хозяев отсутствие Шакири. Креатива у них было крайне мало, да и особого драйва я тоже не заметил.
Более того, Сток давал и нам играть.
Да и судья весь матч провёл с очевидной симпатией к фавориту.
Казалось бы, в таких условиях грех не забить парочку в первом же тайме, но…
Оливье, в общем, мог бы и забить один из двух своих моментов. Глядишь – уцепили бы три очёчка.
А так Арсеналу досталось утешительное очко.
Спасибо Чеху за утеху.
Уотч 3
Функции Озила взял на себя Кэмпбэлл. Он оказался единственным, кто мог дать обостряющую передачу. Остальные «креативщики», включая «предмет вожделения Барселоны», на поверку оказались обычными флопами.
Сам Кэмпбелл – парень неплохой, но пропустивший ряд важных уроков в футбольной школе. А недоучкам не место в составе команды, претендующей на титул.
Вот поэтому-то он у нас и продолжает играть.
Уотч 4
«Краткосрочная проблема» с Озилом это такая знакомая басня.
Озил играл 2го, потом 13го, теперь в идеале 24го.
Это какой-то странноватый график. Или он 24го тоже не выйдет?
Уотч 5
Вот есть простой вопрос: а почему ты выпустил Чамберса, а не Эльнени?
Ведь если Чамберс ставится в опорную зону вперед египтянина, то на кой ляд вообще брался Эльнени???
Уотч 6
Марез и судья в Бирмингеме подарили нам еще недельку на первом месте.
Последнюю?
Всё молодое «дарование» Арсена сегодня увидел мир — флопы все. Петру спасибо за очко. С 6 уотчем согласен. Перед матчем с Челси повода для оптимизма нет.
Озил, Санчес, Касорла, Коклен.
+1. Если отмечать, что кого-то не было в составе хозяев, то и своих забывать не стоит. Уверен, что именно Озила или Санчеса сегодня не хватило для победы, а так — ничья с позиции силы.
Ничья с позиции силы? Мы точно одну и ту же игру смотрели?
Без них полузащита выглядит как у какой-то команды чемпионшипа. Уолкотт, Рэмзи, Кэмпбелл, Окс, ну Флам еще более-менее. Да и в чемпиошипе их затоптали бы
Да и судья весь матч провёл с очевидной симпатией к фавориту
Я же правильно понял, что вы имели ввиду сток?
Похоже что да
Арнаутович без карточки и неназначенный пенальти — это явно свидетельствует о симпатии фавориту
Уотчи 5 и 6 «сняты с моего пера» )))
А в целом, такая зеленоватая тоска …
Из всей игры запомнился момент второго тайма, когда ОКС на левом краю довольно долго накручивал двоих полосатых, потом, наконец, обмотав их и выйдя на оперативный простор, в уже достаточно спокойной ситуации безо всяких помех благополучно отдал мяч третьему. Это было супер.
Единственный уотч — когда же уже травмируются Уолкотт и АОЧ, сил смотреть на них нет. Это даже не уровень РФПЛ. Это откровенные вредители. Ремзи Гиббс примерно на этом же уровне.
Уолкотта просто не существовало на поле. Кошмарный футболист. Чемберлен абсолютно безыдейный. Ремзи есть Ремзи.
Да уж с такой убогой полузащитой уж как не выпустить Эль-Ненни?
А Кэмпбелл, как я и писал имеет больше всех задатков играть в центре, потому что скорости как раз у него и нет. И я не могу понять почему туда упорно специалистом ставится Чемберлейн, который как раз, умеет бегать, но очень беден в смысле креатива?
Для меня это даже больший вопрос, чем «стандартный» выпуск Чамберса в игре, в которой ничего не светит.
Есть мысль, что Эльнени брался для повышения интереса к бренду на арабском рынке, никак не по футбольным меркам.
Унылые 0-0 с двумя шансами Оливье. Но, не секрет, что на Британии мы никак не можем показать максимум наших способностей. Сегодняшний состав это в лучшем случае уровень первой строчки…второй половины таблицы.
На кой черт нужен еще этот Ивоби? Ай, даже обсуждать ничего не хочется и так все понятно и видено не раз и не два, и не три…
P.S: На секунду представил, что так называемые «мешки» у нас выкупили Озила и Санчеза. Сплюнул три раза, иначе уснуть с такой реальностью не смог бы)
По мне ,Иовоби сделал за свое время больше ,чем Уолкотт за последние 2 игры.
Уолкотт так себе мерило. А вообще, чем раньше Арсен поймет, что выращивать своих больше и нецелесообразно, и невыгодно, при имеющихся деньгах и возможностях для покупки НОРМАЛЬНЫХ футболистов, тем раньше Арсенал сможет претендовать на что-то серьезное.
Перестать выращивать англичан, при Венгере у нас только Коул и Кэмпбелл из англов хорошо играли. Придаток Грэма в счёт не беру..
Человек за 20 лет на должности этого не понял.
Отчего, по-вашему, он это ВДРУГ поймет сейчас?
ИМХО ваш пост является приговором, с которым, впрочем, я согласен.
Худшим в составе Арсенала был и будет Венгер. То, что мы сегодня увидели на поле, ни что иное, как комплексы неполноценности самого Арсена. Команда была зеркальным отражением его собственного состояния. Убеждён (и не раз об этом писал), что тренер приличного уровня сделал бы из этой команды чемпиона, со всем существующими на данный момент игроками, независимо от травм и игровой формы.
Прошлогодняя лига в принципе была очень похожа на эту, только прошлогодний чемпион показывал другой уровень. Сити был абсолютно таким же. Прошлогодний чемпион взял на Энфилде, Британии, а затем у себя дома против Арсенала 9 очков. Эти очки как раз и обеспечили нужный отрыв над Сити, а в итоге и титул. Арсенал мог бы повторить подобное, но не судьба.
Игра понравилась, да и Арсенал играл неплохо, но опять остался этот знакомый привкус фэйла. Минус 4 очка за неделю, прекрасно. Последняя победа в гостях в АПЛ уже была несколько месяцев назад. Победу над Астон Виллой я не считаю, потому что это не команда. Арсенал постоянно теряет такое количество очков, что иногда тяжело понять, что мы делаем на первом месте.
Далее Челси. Что-то в душе подсказывает, что нынешний состав Арсенала может в очередной раз облажаться даже с таким Челси.
Облажается на 200%. Нет ни единого сомнения.
Если выйдут Озил и Санчес в основе , то не облажаемся. Точно не проиграем.
Сопоставив вчерашний матч Челси и сегодняшний Арсенала ,хочу в преддверии очного поединка пошутить в «старом» стиле : » Видишь опасность,Ганнер? Нет? А она есть…»
Вы эту статистику сами придумали?
Удары 7-4 (3-1), оффсайды 8-0, угловые 6-6.
т.е. ОДИН удар в створ у нас?
Ничего, что минимум их было три — дважды Жиру и один раз Чамбо. И это только опасные удары, которые точно шли в створ ворот
Например на евроспорте совершенно другие цифры по ударам:
http://www.eurosport.ru/football/premier-league/2015-2016/live_mtc779764.shtml#stats
Я обычно пользуюсь официальными данными.
http://live.premierleague.com/#/gameweek/22/matchday/22/match/803372
По этим двум ссылкам данные одинаковы, если что
Арсенал нанёс 3 удара в створ
3-1 это ударов мимо створа
Ок, согласен. 8-4(5-3).
У меня четкое ощущение, что Озил не вышел по политическим мотивам, сказав где-то в раздевалке о том, что его не устраивает ситуация, когда главный тренер не стремится усилить команду, в то время, когда это может привести к чемпионству!!! 24го проверим обоснованность моего мнения…
Я думаю ,если бы было так ,то Озил не скидывал бы в твиттер фотку ,где он смотрит матч.
Простите, а какие футбольные уроки пропустил Кэмпбелл в школе. Я про уотч номер 3? Мне кажется, он был лучшим после Чеха…
Про то, что нельзя ждать мяч, нужно всегда под него подстраиваться; про то, что нельзя принимать мяч спиной к чужим воротам — только вполоборота, и т.д.
Согласен. Даже в РФ в футбольных школах практически сразу учат выходить на мяч, а не ждать, пока он сам докатится.
Distortion, Вы играли когда-нибудь, во что -нибудь на профессиональном уровне? При такой плотности игры и качестве поля, Кэмпбелл был один из лучших( ИМХО конечно). Были и другие «звезды» на которых следует обратить внимание…
Речь не идет о сравнении Кэмпбэлла с, допустим, Уолкоттом или Оксом в данной игре. Речь идет о футбольном образовании игрока. Это совершенно разные истории.
Бессмысленно спорить, если аргументом является : » даже в РФ».., » выходить на мяч»… и т.д.
А в ваши планы входит спор о футбольном образовании Кэмпбелла? Мне так сперва не показалось.
В мои планы, » спорить» не входит. Если спорить, то по существу. Мы будем что оценивать? Футбольное образование в Коста-Рике? Кэмпбелла непосредственно? В дневник к нему заглянем, если таковой имелся? Критерии непонятны, для меня конечно. Пробелов в его футбольном образовании я не вижу. В Арсенале играет, не в Герте , не в Ницце и не в Сассуоло. Это я о чем? Возможно и в серии В , футбольное образование лучше, чем в Англии, но порой невозможно читать субъективные оценки читателей блога. То Озил был в начале сезона достоин только чемпионшипа, то Жиру не форвард, да и Чеху доставалось… Понимаете о чем я?
Нет.
И главное чего не понимаю: зачем вы до сих пор читаете, если вам кажется, что вы владеете «объективным знанием».
Сюда люди приходят обменяться своими мнениями или почитать такой обмен мнениями.
Носители «объективного знания» всем этим обычно брезгуют.
Не уверен, что такой мой поздний ответ увидите, но тем не менее. Это конечно не сильно относится к сабжу, но если это Вам так важно. Да, я играл в футбол, на уровне чем-то относительно похожим на профессиональный. Т.е. с официальной лигой молодёжной(до 18) городской, на нормальных полях, с регулярным тренировками и т.д. И да, нас таким простым вещам учили с самого начала. Плотность игры и прочее это не оправдание пробелов в элементарных навыках.
Нормальный результат. Чех все верно сказал, могли выиграть, могли проиграть.
В целом учитывая отсутствие ключевых игроков Арсенал очень неплохо держится в гонке. На матч с Челси смотрю с оптимизмом. Сейчас мы явно выше классом плюс фактор своего поля. Так почему бы и не выиграть?
А Эль-Нени думаю банально не готов. Всю неделю занял переезд и оформление бумаг, в футбольном плане еще банально не адаптирован, ни с кем не сыгран, не наиграны связки и командные движения. Куда ж его выпускать то.
Я так понимаю, Санчес очень близок в возвращению, Озил имел небольшую проблему, и решили против Стока лучше его не выпускать.
Креатива не хватало, и таким составом, отмучали очко. Но усиление против Челси должно в корне изменить игру.
Почему не вышел Ельнени, это резонный вопрос. У него безусловно уйдёт время на адаптацию, так почему же не начать сегодня? Интересно послушать «специалиста» на этот счёт.
Если обыграем Челси, то всё не так плохо.
Если коротко, то это был — очень унылый матч. Защита сыграла прилично, очень понравился Начо. Чех умничка. Центр поля с Окслейдом и Фламини просто ужас. Нет в этом составе игрока, который в одиночку может решить исход матча, разве, что только Алексис, но его не было (. Отскочили!