Уотч 1
Дерби удалось частично – только второй тайм был похож на принципиальный матч.
Обе команды сыграли плохо, и футбол был низкокачественный.
Арсенал был очень плох.
У Тоттенхэма-таки подрагивали ноги.
Думаю, что ничья справедливо отразила то, что происходило на поле.
Уотч 2
Судья, конечно, обязан был удалять и Дайера, и позже Беллерина. Но и в целом арбитр отработал плохо – и по мелочам, и по-крупному.
Уотч 3
То, что очко принес Санчес, является высшей справедливостью. Алексис был единственным нашим игроком, который продолжал бороться после того, как счет стал 1:2.
Уотч 4
Профессиональный игрок ценен тем, что он выполняет СВОЮ работу хорошо. Если он может делать и чужую работу хорошо – то он ценен вдвойне.
Но работник, который не может выполнять свою работу хорошо, зато ИНОГДА может здорово выполнить чужую, не является ценным.
Гол Рамзи может быть бонусом, но не может отменить катастрофического уровня выполнения им СВОЕЙ работы. То же сегодня касается и Беллерина.
Уотч 5
Арсенал продолжает находиться в состоянии грогги, и как из него выходить – неясно.
Беспомощный Жиру, косячный Габриэль, ужасный (в защите) Беллерин, тревожный Оспина, пустой Уэлбек, непонятный Эльнени, бракодел Рамзи….Не много ли проблемных мест для одной команды?
Уверен, что кубковый матч в Халле будет Шеффилдом-2 не смысле счета, а в смысле итога, и матч с ВестБромом не будет перенесен с 12го марта.
Но как в нынешнем виде выиграть у ВестБрома?
Это Уэлбека-то называть пустым после этого матча? Был лучшим на поле. Замена его, как всегда, из разряда 50000 замен.
Не согласен по Уелбеку, желания у него как минимум было как у Санчеса, да и не выглядел пустым, заряжен и зол точно был.
Ремзи и Кок с запасом худшие, как всегда обрезы, пяточки)).
Уэлбека заменил Венгер абсолютно правильно, потому что он уже выдохся, а надо было усилить центр.
Бесспорно, по тому что выдохся, но все таки не потому что пустой был.
Гол Рамси,удаление,НО ОТЫГРЫШ с гола Санчеса — во всем этот бедный ,прибедный Арсенал,наш с вами любимый клуб…
Уэллбек был пуст на выходе,прав Иван. Не надо надевать розовые очки. Максимально строго. Максимально с предвзятостью к АВ и его решениям.
Очень трудно выиграть — просто потому, что Арсенал хорош играет с позиции аутсайдера, и первый тайм был проведён вполне неплохо. Как только Арсенал фаворит, то сразу творится непонятно что. Это объясняет хорошие игры с Олимпиакосом и Баварией. И плохую с Суонси и МЮ.
Коклен — преступник, А Уэлбек хоть и не очень техничный, но пахал отведенное ему время и таки допахал до первого гола.
А какая у Ремзи работа СВОЯ? Его ставят опорником, которая абсолютно не его позиция. У Ремзи есть огромная проблема в распоряжении мечом под давлением — он пытается его сохранить и теряет или отдает рискованный пас. В результате соперники вываливаются на наши ворота. Это ужасно. Но это не его позиция — это проблема Венгера что он его туда ставит. посмотрел бы я Озила на этом месте.
Своя эта та, куда он поставлен. Но я с вами согласен, что вины самого Аарона нет, и виноват тот, кто его ставит. У Рэмзи же не вина, а беда.
А у Рэмзи волбще есть позиция? Кто он? Апз? Виденья не хватает. Опз, бокс ту бокс? Пфф. Какой из него вингер, мы видели. Что он за игрок?
Он — неплохая замена для Озила, когда тому нужен отдых, в моём понимании.
Как он может быть заменой Озила, когда у него все передачи назад???
Когда он находится около штрафной, он начинает обострять + много движения по полю
Извините, но в рамках правил общения на блоге ответить Вам не могу!
И не нужно)
Иван, однажды наказан был, больше ошибок не повторю!
Почему бог обрезов опять в основе, почему не Кэмпбелл ?? Именно он в этой ситуации должен быть первым выбором. В очередной раз убеждаюсь что пуховик сошел с ума, очевидно же что Хоэль хочет побеждать.Мяч рэмзи, ничего никому не объясняет и не доказывает, кроме венгера, для которого этот гол пяткой означает что он не зря ставит этого пассажира в основу. Команда в плохой форме. Никто не может обработать мяч, он все время скачет. Никто не может отдать передачу, сплошной брак. Все игроки надеются друг на друга, вместо того что бы идти самому на мяч. Как говорится — на других надейся, а сам не плошай. Команда долго думает, игроки тратят много времени на принятие решений, из за чего много потерь. Игроки очень плохо открываются, как правило все стоячие — пример тому 2 карточки Коклена. Гол Алексиса его завел, думаю в след матче он будет рвать, пора бы уже. Судейство было так себе, само собой нужно было удалять Дайера, и вполне возможно Эктора. Опечаливает оффсайд Алли, из которого пришла отличная плюха. По поводу тайминга замен — ноу комментс. Этот матч — 100% отскок, благодаря Оспине и скелетам в шкафу петухов.
Не пойму нападок на Коклена. Опорник и удаления — это нормально. Или Виера и Гаттузо никогда не удалялись? Такое бывает, такая у него позиция. Нельзя так к игроку, преступник, дурак и прочее. Нельзя. Он выполнял свою работу, вопрос к тем игрокам на поле, которые ему не помогали, зная что Коклен висит на жёлтой.
А хоть одна из двух карточек была у Коклена «по делу»? Сперва руками хватает мяч, где по сути и намёка на фол не было, а потом идёт в подкат на краю поля, это разве его работа?
В первом он срывал контр-атаку после потери, и поступил грамотно — думаю, все это увидели.
А вот второй и правда был глупый, потому что контратака была не особо опасной.
Но всё же это не повод играть так нагло руками))
Ну — он уже падал, что ему ещё оставалось делать, чтобы сорвать?))
Думаю, если каждый из наших игроков защиты готов был бы также руками мяч выгребать,да хоть зубами, а не стоять и смотреть как Мертезакер или Ремси, то и команда была бы другой и не смотрелась порой так бесхребетно.
До чего же Арсен и его театр меня довел, матч смотрел без эмоций, как нейтральный зритель. Еще месяц назад, я бы прыгал от гола Санчеса. Вскочил с кресла и повысил голос я только единственный раз в самом конце, когда валийский дровосек запорол момент
Рэмзи ..он обрезает, когда хочет =). Гол красивый бесспорно, но жуткие обрезы, пяточки в никуда…это жесткотека полная). Эльнени имхо в порядке, неплохой матч провел.
Да, игра так себе. В этом году в Англии чемпионом становиться просто некому. Уэллбека пустым я бы не назвал. Это место занято Уолкоттом. Всё-таки после ничьей настроение лучше. Чехарда будет продолжаться. А Ремзи стоит попробовать на позиции центрофорварда.
что значит некому, а Лестер?
1. Мёртвый Сити уже впереди Арсенала по потерянным очкам. Это жалкий факт.
2. В прошлом сезон на этом отрезке у нас было на 5 очков больше, хотя речи о титуле и близко не было на протяжении 38 туров.
3. Если Юнайтед выиграет, то начнётся гонка за любимый трофей. Почему Сиф любит этот трофей? Ответ прост, потому что он всегда его выигрывает и чувствует себя героем. Искренне чувствует. А борьба за титул только заставляет страдать.
4. Арсенал до сих пор может думать о титуле, даже после того как взял за три тура 1 очко. Но всё зависит от Лестера, отставание в 8 очков — это фэйлище.
5. Я до сих пор не могу понять, ничья с Тоттенхэмом — это потеря или приобретение?
6. Чисто эмоционально я закончил в этом сезоне. Даже если Арсенал в итоге наберёт 65 очков и выиграет титул, мне этого уже не надо. Разговоры о титуле я надеюсь услышу только начиная с лета. Уверен, что когда-нибудь увижу Арсенал чемпионом, настоящим чемпионом.
7. Спец говорит, что он никогда не сомневался, что у этой команды есть характер. Это прискорбно, будто мы обыграли претендента на титул в столь важном матче. Какой же этот тренер днина, слов нет. Сезон для меня завершён.
Откуда такая уверенность про чемпионство (в будущем) ?))
Потому что Венгеру 66, а мне 21, что делает нашу с ним разницу) Я думаю, что после Сифа у меня будет достаточное кол-во времени, чтобы насладится Арсеналом без Сифа. Венгер — это человек, имитирующий тренера, но кто угодно, но не тренер. Философ, бизнесмен, физрук, скаут, буккипер и тд. Когда в Арсенал придёт тренер, тогда пойдут титулы. Я уверен в этом.
У меня на ум приходит Ливерпуль ,и сразу появляются сомнения ,они то свое чемпионство 26 лет уже ждут . И что то там подходящий тренер не нашелся.
Это я уже где-то слышал…
Только ОН сможет привести нас к победам! Бойтесь своих желаний! Вы ещё будете плакать по НЕМУ!)))
Вы наверное меня не правильно поняли. Я не говорил ,что только Венгр может сделать Арсенал чемпионом и его надо оставить. Я про то ,что за 26 лет у Ливерпуля был не только условно Роджерс , а были разные специалисты ,но никто так и не сумел привести их к чемпионству . Почему обязательно следующие условно 20 лет Арсенал смогут привести к чемпионству Анри , Бергкамп ,Симеоне или кто либо ещё . Особенно учитывая сегодняшнюю конкуренцию. Я не очень оптимистичен что мы начнем побеждать после Венгера. Не поверю пока не увижу. Но это не отменяет того ,что я жажду скорейшего ухода Венгера.
Уход Венгера не панацея, но необходимое условие.
Что будет — никто не знает. Но что есть — знают все.
А что не так с Эльнени? Нормальный матч провел, ничем не хуже Коклена до удаления. Коленки не трясутся, с техникой все в порядке, голова работает.
+
Иван, видимо, хотел сказать, что делать выводов по нему какой пока рано. Поэтому и «непонятный»
не хуже коклена — только потому что не получил красную) по кпд намного хуже
У одного меня гол Ремси вызвал не радость, а улыбку на лице?
+
+
Матч вышел действительно низкого качества, столько потерь у обеих команд, что становится немного странно посмотрев на их положение в турнирной таблице…
Напряжение чувствовалось и только этим матч понравился. По результату — двоякое чувство, могли выиграть, а в итоге чуть не проиграли. Ничья вполне закономерна.
Беллерин достаточно ошибается, но за счёт своей скорости, он много подчищает при контр-атаках. До сих пор перед глазами момент, как он выбил из под ног у Гомиса и вынес с пустых ворот против Челси.
А 2 голевые?
Безусловно это плюс, но речь в уотче Ивана шла о том, что это бонус, а свою работу он не выполняет. Так вот я говорю, что некоторую часть защитной работы он выполняет за счёт своей скорости и, к его чести, всегда летит в защиту до последнего, стараясь спасти .
мне кажется что 1й уотч «Обе команды сыграли плохо» копипастится уже третью неделю.
Иван, ну такой вот чемпионат в этом году, ВСЕ команды играют плохо!!! Надо быть оригинальней)
а где вотч про англонеговорящего защитника?
«Уотч 2 Судья, конечно, обязан был удалять и Дайера, и позже Беллерина…»
Так в том то и дело, что как история не терпит сослагательных наклонений, так и последующие события очень даже зависят от событий предыдущих. Удали судья Дайера, и вот уже момента с участием Беллерина не существует. Эффект бабочки, знаете ли… Больше чем непоследовательность в принятии решений бесит только… Ну не знаю, Майк Дин, наверное… ))
Если по игре, то после удаления подумалось, что вечер перестает быть томным, после 2-го гола шпор готов был поставить все деньги с кошельком, что проиграем. Так что получается, что команда впервые за бог весть какое время приятно удивила. А не исполни Рэмзи Бендтнера в конце, так мы и вовсе увидели бы рождение короля отскоков ))
+
да уж, не лорд, зато принц уэльский)))