На matchday.biz веден новый формат для различных новостей — «Экофут-экспресс», где в сжатом виде можно познакомиться с наиболее значительными текущими и будущими событиями в английском футболе, а также познакомиться со стадионами и денежными выкладками. Сюжеты делаются в виде пикчакастов.
На канал можно подписаться тут.
Сегодня — сюжет о будущем расширении английской лиги.
оффтоп
http://www.sbnation.com/lookit/2016/5/21/11729160/106-year-old-fan-watches-his-team-break-a-114-year-scottish-cup
Красавец)
http://fapl.ru/upload/2016/05/jm520.jpg
минус 12 очков у Венгера теперь?
или в четырёх играх максимум 2 очка?
2 игры с Жозе, кому еще 2 проиграет?)
Предположу, что Гвардиола
C Челси потери обеспечены,на генетическом уровне уже.
Иван, оффтопом конечно, но интересны мысли по поводу смены номеров. Например, 7ка у Санчеза — это хороший знак, видимо точно останется. А вот 8ка у Рэмзи и 17 — у Ивоби — это тоже показатель того, что парни здесь надолго, по крайней мере пока Венгер на месте?
Джаке 16ый дали, очень странно, ведь парень сам хотел 34ый. Может быть Коклен лично воспротивился?)
А есть оф. инфа о смене номеров?
С официального твиттера, а про Алексиса на презентации новой формы.
Дополнением к вопросу о номерах — что думаете о новом капитане команды, Косельны?
У Джаки 34 в Боруссии был. Может, поэтому захотел.
Очень интересное мнение про реформу английского футбола- послушал с удовольствием. Но хочу возразить.
Я думаю что мелким клубам при реформе пообещают какие то коврижки — перераспределение спонсорских доходов и прочее, кроме того , надо понимать что у команд типа Йорк сити много непостоянных затрат, которые сокращаются с сокращением количества матчей. Например, много работников парт-таймеров- то есть нанимают их на конкретный матч. Матчей меньше — меньше затрат. Тоже Самое с бонусами для игроков. Вообще не вникал глубоко в экономику низших дивизионов, но думаю, что дураков-бизнесменов в Англии не очень много и все коммерсы понимают, что перевод постоянных издержек в переменные- важный способ регулирования баланса команды и давно это сделали… А так как мелкие клубы работают обычно в «ноль» или около того, то сокращение количества переменных доходов (выручка с матча), видимо будет компенсироваться чуть меньшим (по сумме) сокращением количества переменных расходов… Остается небольшой финансовый минус конечно от реформы, но тут есть другой плюс…
Это сейчас Йорк сити стоит на вылет и лишение профф статуса, а после предлагаемой реформы он не сваливается в любительский дивизион (с соответствующим резанием костов), а сохранит проффстатус в лиге 3. А это гораздо менее сильное падение по доходам и структуре клуба будет….
Вывод — вижу сильные аргументы за реформу для мелких клубов.
Не претендую на истину- просто стараюсь понять логику инициаторов реформы — они тоже не дураки, и наверняка считали финансы мелких клубов и готовы им предлагать что то, понимая что именно «мелочь» решает все при голосовании
А почему вы считаете, что обмен между 5 и 6й лигой будет отменен?
Насчет того, что мелким клубам что-то пообещают, я согласен. Иначе шансов на положительное голосование вообще нет.