Со всей искренностью поставил кол, потому что за 12 лет строительства команды такой результат кроме как «позором» назвать нельзя. Был бы ноль, поставил бы ноль.
Мне кажется, что единственный вариант это кол. С такой командой топ тренер выиграл бы чемпионат, хотя топ тренер бы купил 2-3 игроков. вообще единственная оценка которую я буду ставить пока венгер к руля- это кол, так как неважно кого мы обыграем, или кому проиграем, конец известен. С вечером арсенал не станет чемпионом.
8- цели на сезон выполнены. Молодые игроки подтягиваются к основе. Второе итоговое место, выход из группы в ЛЧ и суперкубок Англии позволяют оценить сезон как хороший для нынешнего состава команды и тренерского штаба.
Оценил на 3, т.к. очередной сезон, когда команда борется только сама с собой. Такое ощущение, что мы выступаем в своей собственной лиге…
То, что заняли 2е место — на мой взгляд вообще ни о чем не говорит, были и 3/4е места убедительнее.
В тоже время, понимаю, что даже выиграй Арсенал сезон — оценка была бы не на много выше, т.к. нет нормальной игры и нет стабильности.
Интересно было бы послушать аргументы тех, кто 10 поставил.
Сезон провальный, но протестные движения, обгон Шпор и трансфер в мае немного сгладили. Поставил 5
Скорее интересно было бы послушать аргументы тех, кто поставил выше 4. Считаю, что >7 — чистый троллинг. По факту:
1) Игры нет
2) Кубков нет
3) Тренер показал свою некомпетентность несколько раз по ходу сезона + многочисленные обманы.
4) Никто не провёл сезон на топ-уровне, да и вообще, никаких новых открытий в сезоне (ну, может, слегка Беллерин, но ему еще расти и расти, а у Кэмпбелла нет даже шансов)
5) Команда явно прошла свой пик и требует хорошей перестройки. Потенциал текущей так и не был раскрыт
6) Проиграть мертвому Челси и молодежке МЮ…
Существует ли хоть один плюс в этом сезоне?
После такого сезона ставить оценку выше 4 — за границей моего понимания.
Вопрос к Ивану. Поскольку большинство уже проголосовало и Ваш ответ уже не повлияет на результаты, позвольте узнать, сколько поставили Вы?
И еще, данный опрос как нельзя лучше демонстрирует минусы 10-балльной системы без абсолютно четких границ. Даже за такой сезон, сезон, когда нет никаких надежд — одни разочарования, нет ни единого положительного момента, средний балл проголосовавших к этому моменту составляет 5.02, что при переводе в пятибалльную составляет ~3.6 балла.
А теперь вопрос: много ли активных участников блога поставили бы 4 или 5 по пятибалльной? А по статистике таких — большинство.
5-балльная система с четкими критериями даст меньшую вариативность, но будет намного ближе к реальности.
Озил вполне провел большую часть сезона на топ уровне для себя, став лучшим ассистентом топ 5 лиг. Ну ещё победы над МЮ МС Баварией Олимпиакосом Лестером из позитива. Ну и в конце первый раз 2 место и финиш выше Шпор.По остальным пунктам согласен, что провалили сезон. Но ставить меньше пяти не совсем справедливо, тк большинство предыдущих сезонов были не лучше, по факту, ожидания от сезона были оправданы, мы все понимали что чемпионство, это можно сказать история, более менее сравнимая с чудом. По ЛЧ так же все понимали, единственный шанс не вылететь в 1.8,это попасть там на условный Вольсбург, и то при стечение благоприятных обстоятельств пройти дальше и уже там вылететь от Барселоны/Баварии. КЛ всерьез никто не воспринимал и давно известно, что там Арсенал вылетает при первой возможности. Многие надеялись на победу в КА, но не каждый же год там побеждать, да и многим, выиграть КА на андердогах это уже не интересно.Так что 5 или 6 можно сказать оптимально.
Как можно быть удовлетворенным сезоном, если он ни в чем (не считая второго места, которое нам досталось «на халяву») не лучше, а даже хуже предыдущего, несмотря на многочисленные обещания и завернеия со стороны руководства?
Если Пеп, придя в МС в следующем году, при полном попустительстве со стороны других топ-клубов Англии возьмёт чудом третье место в последнем раунде, пропустив вперед условный Сандерленд, а в ЛЧ вылетит в 1/8 (вылет в 1 раунде КЛ + условный 1/4 КА прилагаются), вы насколько оцените сезон для МС?
А если учесть, что он имеет все возможности усиляться в течение нескольких ТО?
Не сочтите за троллинг, просто я серьёзно не вижу, за что тут повышать оценку.
Если постараться ранжировать, то
10 — требл, дубль, очень неожиданное чемпионство(Лестер)
9 — чемпионство
8 — вот чуть-чуть до чемпионства не хватило. Как Ливеру в 12/13
7- вроде Тотенхема в этом сезоне. Команда, показавшая яркий футбол, имеющая большой потенциал, прыгнувшая много выше головы
6 — Либо яркий футбол, либо потенциал, либо прыжок ощутимо выше ожидаемого (Ливер с Клоппом, Уотфорд с Санчезом)
5 — Просто выступление на уровне самого себя/чуть хуже, выполнение где-то минимальных целей ценой прорыва в другом месте — МС в этом сезоне (что 2, что 4 — одно и то же, зато прорыв для них в ЛЧ)
4 — Выступление хуже ожидаемого, либо плохой футбол, либо бесперспективняк в развитии (?)
3 — И плохой футбол, и никаких перспектив без хорошей смены в коллективе, но есть какие-то оправдания (МЮ?, Арсенал?)
2 — Непристойный уровню клуба футбол, никаких положительных аспектов, проигрыши основным конкурентам/унизительные проигрыши либо серьёзный провал в таблице (Мю?, Арсенал?,Ньюкасл?)
1 — Ужасный, катастрофический сезон (Челси)
Пытался для себя понять ранжир. Если 10 это требл, а 8-9 места это титул апл + разного рода успешность в кубках, то текущий сезон находится где-то между 6 и 7. Тогда поставлю 7 для оптимизма, все-таки мы не Барселона. Сезон непростой, но один из лучших за последние лет 10. Как-никак были приятные моменты, 2е место и вполне достойная игра против топ-команд, обгон ттх, награды Озилу и Чеху. На уровне ощущений команда все-таки подросла, мы уже не те мальчики для избиения что были еще пару лет назад.
1. Один лучших? Проиграв Лестеру + по очкам просев? Не согласен
2. Команда подросла? Мерт уходит (в запас) — замены нет, Габриэль — прямой вредитель. Коклен впал в немилость, в целом провел сезон хуже, Эль-Нени пока не является первым выбором (даже не ровня прошлогоднему Коклену) Рэмзи, Уолкотт, Окс — без слов, Касорла был на травме — сезон выкинут. Санчес — явно ниже возможностей, плохой сезон (естественно, для его уровня). Айвоби — не убедил, Кэмпбелл — в немилости. Жиру — лучше точно не стал, реализация крайне низкая, сам моментов создает мало, Уэлбек — явно не лучше предыдущего сезона.
По факту. Из положительного только
Чех, прогресс Беллерина, Озил (но только при условии хорошего реализатора).
В чем этот сезон лучше предыдущих? Если, конечно, не считать «удачного» второго места?
«Мы уже не те мальчики для избиения что были еще пару лет назад» — мы стали слабее, так как остались на том же уровне, но постарели (потенциал намного меньше).
Нажал «4», думаю, понимаете почему… :D
Всех с летом!
Выбрал 2, т.к. слиты все турниры.
Со всей искренностью поставил кол, потому что за 12 лет строительства команды такой результат кроме как «позором» назвать нельзя. Был бы ноль, поставил бы ноль.
Присоединяюсь к Клоду с Арсенал Фантв — 4. )
Мне кажется, что единственный вариант это кол. С такой командой топ тренер выиграл бы чемпионат, хотя топ тренер бы купил 2-3 игроков. вообще единственная оценка которую я буду ставить пока венгер к руля- это кол, так как неважно кого мы обыграем, или кому проиграем, конец известен. С вечером арсенал не станет чемпионом.
То есть либо чемпионство, либо кол ?
Да
Оценивал не эмоционально, отрешившись от всех скелетов в шкафу и всего негатива к Венгеру поставил 6.
8- цели на сезон выполнены. Молодые игроки подтягиваются к основе. Второе итоговое место, выход из группы в ЛЧ и суперкубок Англии позволяют оценить сезон как хороший для нынешнего состава команды и тренерского штаба.
КТо тот человек проголосовавший за 10)? Выйди из тени обоснуй!)
Иван это сарказм, и не личные нападки.
Троллинг наверное) уже 2
Оценил на 3, т.к. очередной сезон, когда команда борется только сама с собой. Такое ощущение, что мы выступаем в своей собственной лиге…
То, что заняли 2е место — на мой взгляд вообще ни о чем не говорит, были и 3/4е места убедительнее.
В тоже время, понимаю, что даже выиграй Арсенал сезон — оценка была бы не на много выше, т.к. нет нормальной игры и нет стабильности.
1.
Проиграть титул в борьбе с Лестером и Тоттенхэмом ( при всем уважении ) — этот фэйл оценивается мною в «кол».
Интересно было бы послушать аргументы тех, кто 10 поставил.
Сезон провальный, но протестные движения, обгон Шпор и трансфер в мае немного сгладили. Поставил 5
Скорее интересно было бы послушать аргументы тех, кто поставил выше 4. Считаю, что >7 — чистый троллинг. По факту:
1) Игры нет
2) Кубков нет
3) Тренер показал свою некомпетентность несколько раз по ходу сезона + многочисленные обманы.
4) Никто не провёл сезон на топ-уровне, да и вообще, никаких новых открытий в сезоне (ну, может, слегка Беллерин, но ему еще расти и расти, а у Кэмпбелла нет даже шансов)
5) Команда явно прошла свой пик и требует хорошей перестройки. Потенциал текущей так и не был раскрыт
6) Проиграть мертвому Челси и молодежке МЮ…
Существует ли хоть один плюс в этом сезоне?
После такого сезона ставить оценку выше 4 — за границей моего понимания.
Вопрос к Ивану. Поскольку большинство уже проголосовало и Ваш ответ уже не повлияет на результаты, позвольте узнать, сколько поставили Вы?
И еще, данный опрос как нельзя лучше демонстрирует минусы 10-балльной системы без абсолютно четких границ. Даже за такой сезон, сезон, когда нет никаких надежд — одни разочарования, нет ни единого положительного момента, средний балл проголосовавших к этому моменту составляет 5.02, что при переводе в пятибалльную составляет ~3.6 балла.
А теперь вопрос: много ли активных участников блога поставили бы 4 или 5 по пятибалльной? А по статистике таких — большинство.
5-балльная система с четкими критериями даст меньшую вариативность, но будет намного ближе к реальности.
У вас арифметическая ошибка: 5,02 это не 3,6, а 2,51.
Воспользовался не прямым делением, а системой перевода 10-балльной шкалы в пятибалльную. Большинство систем переводят 5 (10) как 4 (5), однако поданная в вики даёт 5.1 = 3.6
https://ru.wikipedia.org/wiki/Десятибалльная_система_оценки_знаний_(Белоруссия).
Извините за ссылку на русском, но 10-балльная система существует лишь в Беларуси.
Озил вполне провел большую часть сезона на топ уровне для себя, став лучшим ассистентом топ 5 лиг. Ну ещё победы над МЮ МС Баварией Олимпиакосом Лестером из позитива. Ну и в конце первый раз 2 место и финиш выше Шпор.По остальным пунктам согласен, что провалили сезон. Но ставить меньше пяти не совсем справедливо, тк большинство предыдущих сезонов были не лучше, по факту, ожидания от сезона были оправданы, мы все понимали что чемпионство, это можно сказать история, более менее сравнимая с чудом. По ЛЧ так же все понимали, единственный шанс не вылететь в 1.8,это попасть там на условный Вольсбург, и то при стечение благоприятных обстоятельств пройти дальше и уже там вылететь от Барселоны/Баварии. КЛ всерьез никто не воспринимал и давно известно, что там Арсенал вылетает при первой возможности. Многие надеялись на победу в КА, но не каждый же год там побеждать, да и многим, выиграть КА на андердогах это уже не интересно.Так что 5 или 6 можно сказать оптимально.
+
Как можно быть удовлетворенным сезоном, если он ни в чем (не считая второго места, которое нам досталось «на халяву») не лучше, а даже хуже предыдущего, несмотря на многочисленные обещания и завернеия со стороны руководства?
Если Пеп, придя в МС в следующем году, при полном попустительстве со стороны других топ-клубов Англии возьмёт чудом третье место в последнем раунде, пропустив вперед условный Сандерленд, а в ЛЧ вылетит в 1/8 (вылет в 1 раунде КЛ + условный 1/4 КА прилагаются), вы насколько оцените сезон для МС?
А если учесть, что он имеет все возможности усиляться в течение нескольких ТО?
Не сочтите за троллинг, просто я серьёзно не вижу, за что тут повышать оценку.
Если постараться ранжировать, то
10 — требл, дубль, очень неожиданное чемпионство(Лестер)
9 — чемпионство
8 — вот чуть-чуть до чемпионства не хватило. Как Ливеру в 12/13
7- вроде Тотенхема в этом сезоне. Команда, показавшая яркий футбол, имеющая большой потенциал, прыгнувшая много выше головы
6 — Либо яркий футбол, либо потенциал, либо прыжок ощутимо выше ожидаемого (Ливер с Клоппом, Уотфорд с Санчезом)
5 — Просто выступление на уровне самого себя/чуть хуже, выполнение где-то минимальных целей ценой прорыва в другом месте — МС в этом сезоне (что 2, что 4 — одно и то же, зато прорыв для них в ЛЧ)
4 — Выступление хуже ожидаемого, либо плохой футбол, либо бесперспективняк в развитии (?)
3 — И плохой футбол, и никаких перспектив без хорошей смены в коллективе, но есть какие-то оправдания (МЮ?, Арсенал?)
2 — Непристойный уровню клуба футбол, никаких положительных аспектов, проигрыши основным конкурентам/унизительные проигрыши либо серьёзный провал в таблице (Мю?, Арсенал?,Ньюкасл?)
1 — Ужасный, катастрофический сезон (Челси)
Вроде логичный рейтинг.
Пытался для себя понять ранжир. Если 10 это требл, а 8-9 места это титул апл + разного рода успешность в кубках, то текущий сезон находится где-то между 6 и 7. Тогда поставлю 7 для оптимизма, все-таки мы не Барселона. Сезон непростой, но один из лучших за последние лет 10. Как-никак были приятные моменты, 2е место и вполне достойная игра против топ-команд, обгон ттх, награды Озилу и Чеху. На уровне ощущений команда все-таки подросла, мы уже не те мальчики для избиения что были еще пару лет назад.
1. Один лучших? Проиграв Лестеру + по очкам просев? Не согласен
2. Команда подросла? Мерт уходит (в запас) — замены нет, Габриэль — прямой вредитель. Коклен впал в немилость, в целом провел сезон хуже, Эль-Нени пока не является первым выбором (даже не ровня прошлогоднему Коклену) Рэмзи, Уолкотт, Окс — без слов, Касорла был на травме — сезон выкинут. Санчес — явно ниже возможностей, плохой сезон (естественно, для его уровня). Айвоби — не убедил, Кэмпбелл — в немилости. Жиру — лучше точно не стал, реализация крайне низкая, сам моментов создает мало, Уэлбек — явно не лучше предыдущего сезона.
По факту. Из положительного только
Чех, прогресс Беллерина, Озил (но только при условии хорошего реализатора).
В чем этот сезон лучше предыдущих? Если, конечно, не считать «удачного» второго места?
«Мы уже не те мальчики для избиения что были еще пару лет назад» — мы стали слабее, так как остались на том же уровне, но постарели (потенциал намного меньше).