Арсенал подписал чемпиона мира албанского происхождения
Шкодран Мустафи это тоже паник-бай, причем в самом худшем его варианте – игрок был доступен в июне за 20-25 млн., однако тогда считалось, что нам никто не нужен. Поэтому он куплен 31го августа с мощной переплатой и только после того, как в первых играх оборона команды выглядела очевидно разобранной.
Это к вопросу о том, как ведёт клубные дела Венгер, и какой он рачительный в финансах.
Мустафи в 17 лет переехал из Гамбурга в Эвертон Мойеса, где не смог за три года пробиться в состав и сыграл за первую команду всего одну игру в кубке лиги.
Цитата Шкодрана того времени: ‘В конце моего пребывания в Англии я подумал: ничего себе, мне всего 20 лет, но я уже сыт футболом по горло».
Далее была Сампдория, а потом неожиданный вызов на ЧМ-2014, где он получил приличную порции критики. Но Лёв до сих пор продолжает его вызывать.
Мустафи играл последние годы в Валенсии, где получал хорошие отзывы в тот сезон (14/15), когда был в паре с Отаменди.
Шкодран по сути своей не лидер, командовать обороной не может, и после ухода Отаменди Валенсия с Мустафи имела серьезные проблемы в защите. В сезоне 14/15 было пропущено 32 гола, в 15/16 – 48.
Так что с какой стороны не посмотри, очевидных плюсов не видно.
Особенно тревожит не сложившаяся карьера в Англии. При том, что Мойес всегда много внимания уделял защите и понимает в этом деле всяко лучше Венгера. К моменту, когда Мустафи в 20 лет уезжал из Ливерпуля, в центре обороны «ирисок» играли Дистен, Джагьелка, Хейтинга и Хибберт.
В общем, на мой взгляд, этот трансфер выглядит гораздо худшим гэмблом, чем Лукас Перес.
Вот перечень центрбеков, которые, на мой взгляд, нам бы подошли лучше:
Ламина Коне, Жозе Фонте, Маркинью (ПСЖ), Манолас (Рома), Лапорте (Бильбао), Миранда (Интер). Гарая (Зенит) я тоже включил бы в этот список, но он поехал в Валенсию на замену Мустафи.
Дай бог, конечно, албанец приживётся в Англии со второго раза, но…
В итоге летом 2016 Арсенал потратил самую большую сумму в своей истории:
Вот такие у нас теперь пять самых дорогих трансферов
Но, как известно, главная сила не в деньгах и даже не в их количестве.
Главная сила сосредоточена в том, кто эти деньги использует.
Ну а по этой части мы давно от лидеров отвалились, и процесс продолжается.
Несмотря ни на какие паник-баи.
Кстати говоря, практика говорит о том, что паник-бай это не всегда плохо (Мерт, Артета, Озил), но никогда клуб, впадающий в паник-бай, не выигрывает титул.
Но разве Арсенал существует для выигрыша титулов?
А какие критерии паник-бая? Я пока вижу нормальный рабочий процесс: информация о переговорах по поводу обоих наших новичков постоянно появлялась на протяжении половины лета как минимум.
Например так: Неплановая покупка на флажке, связанная с вновь возникшими обстоятельствами.
Плановая покупка Лукаса и Шкодрана это июнь, а не 31е августа.
Описание логичное и стройное, но не всё сходится:
— объявили их не 31-го, а 30-го августа, а подписаны они были ещё раньше
— более того, под давлением общественности Венгер сказал, что эти двое уже подписаны, ждите объявления в понедельник-вторник, на пресс-конфе в субботу
— последние недели две комьюнити пестрели обсуждениями «ну когда вы уже объявите, все самые толковые источники уже подтвердили», а первые слухи изрядной доли достоверности появились в начале июля так точно.
По мне — обычное августовское подписание. Не похоже на то, что всё резко поломалось числа 29-го, а 30-го созвали экстренное собрание, на котором в истеричной манере на скорую руку решили хоть как-то заткнуть неиллюзорные дыры.
Поломалось всё давно, но признано это было только после игры с Ливерпулем. А выиграй тогда, и никаких покупок бы не было, несмотря ни на какие переговоры.
Смотрите:
1. Покупка игрока (тем более из другого чемпионата) на ленточке означает, что игроку придется намного тяжелее. Так как время, которое идеально подходит для адаптации в новой команде (предсезонка) безвозвратно упущено. Процесс вливания в новую команду пройдет вов время регулярки, придется жертвовать куском сезона. Тем более — основа (очков потеряем еще больше)
2. Существенная переплата как следствие позней покупки. Всегда Венгер жаловался на недостаток финансов, а тут за, в общем-то рядового защитника переплачивает в полтора раза. Не лучше ли бы было потратить 10-15 на еще кого-нибудь? Хотя бы в запас?
Не согласен, что более поздняя покупка есть причина переплаты. Не забывайте: в сделке есть две стороны. И свои условия диктуют тоже две стороны. Продавцу ведь тоже надо продать так же, как и покупателю купить. И если у покупателя выбор ограничен только широтой рынка и доступностью средств, то у продавца возможностей гораздо меньше.
Поздняя покупка, это или паник-бай или трансфер экстра-уровня (Бэйл, Де Хеа, Погба), сага которого тянется всё лето, чтобы поднять как можно больше хайпа и больше заработать на футболках. Запланированные сделки совершаются уже в мае/июне. Это как в интересах клуба покупающего (получить игрока до предсезонки), так и продающего (целое окно для восполнения утраты). Летом серьёзных матчей нет, поэтому более актуальной информации по игроку не будет, смысла затягивать нет никакого.
Допускаю, что возможна относительно запланированная покупка в июле/начале августа, например, по результатам предсезонки/травм/незапланированной продаже игроков/иные причины.
По поводу переплаты всё ещё проще. Покупаешь позже — платишь больше (если это не сага, сумма которой заранее известна и тянут только время). Клубу, который продаёт просто не выгодно оттягивать продажу, так как найти замену остаётся всё меньше времени.
Плюс надо учесть, что часто задержки запланированного трансфера связанны с продающей стороной ( нужно согласовать замену игрока с третьим клубом)
Плюс бюрократия стран и раздолбайство клубов, так что не всегда получается быть богатым и здоровым…
Продажа перед покупкой выглядит более логично, так как освободившееся место в основе — гарантия хорошего контракта для 3-его футболиста. Больше шансов подписать хорошего игрока уже утратив «основного», чем во время разговоров а-ля «мы планируем…»
Поэтому в интересах продающего — продать раньше
Конечно в интересах, но мы живем в реальном мире. Я знаю по продаже Локомотивом Одемвингие — очень долго Смородская не давала добро на трансфер, все искали подходящую замену. Да и в Испании директора клубов далеко не в режиме wall street живут. То сиеста, то сестра замуж выходит, то тетя заболела…
То факс не работает)))))))
Иван перечень защитников который вы привели достаточно спорный. Фонте возможно уже провел свой лучший сезон, возраст у него предпенсионный. Миранда так же в возрасте и стоил бы 45-50. Монолас и Лапорт так же бы стоили дороже Мустафи. Ни сколько не оправдываю трансфер, но его бы охарактеризовал как некий компромис между деньгами и качествам и необходимостью игрока АРсеналу.
Лапорт еще то стекло,у нас был бы, наверняка, основным игроком лазарета)
Манолас сказал что Рома отвергла предложение Арсенала и его это огорчило
З.Ы.: во всем согласен и Перез и Мустафи типичный паник бай. Не верю, что кто из них оставит яркий и положительный след в клубе
Там было всё наоборот, насколько я помню — Арсенал отказался платить 12 млн. год назад. Этим летом ценник, естественно, уже был 25.
Можно было бы Бенатия, попытаться перехватит. Варианты были. Каждый год все по новому. И эти усиление-как всегда аккурат для того чтоб попасть в Топ4.
Трансферная компания раздражает тем, что покупки сделанные Арсеналом не понятны… но наблюдая иные трансферы, мне кажется, что настоящий паникбай — это в системе Манчестер Юнайтед — весьма дорого, и по настоящему ни один трансфер, которые были сделаны до этого сезона были не убедительные и не вполне удачные… Мауриньо обновил рекорды, и кажется что его покупки и трасферы сработают…. но все покажет сезон, игра и результаты, хотя бы на дистанции
Согласен! Любой трансфер (включая Златана и Рональду) не понятен, для поднятия духа вспомните нашу критику Лорана, а трансфер в итоге не плохой. Нужно радоваться, что нам дают возможность посмотреть на новых игроков… это же игра!
соглан
Как раз-таки, трансфер Златана более чем понятен.
Даже если опустить спорный вопрос о том, получится ли (а мы видим, что свою трансферную стоимость он уже намного перебил голами :) ), то сам Златан — дармовая инвестиция, уровень окупаемости которой превышает все разумные пределы. Ни отдать ни цента за игрока, который продажами футболок бьёт рекорды (90 миллионов евро за неделю) и плюс к тому ещё очень даже не бесполезен в игроцком плане — лучшая инвестиция Маура в жизни. А сколько непрямых экономических выгод получил Юнайтед просто не поддается исчислению. Повышение узнаваемости, реклама, пиар — прибыли с одного трансфера огромные.
Это просто большой финансовый просчет всех остальных грандов, в том числе и главного бухгалтера
Златан сам выбирал себе клуб и он уже знал куда пойдет. И я не вижу, чем Венгер мог заманить к нам Златана. Сказать «у нас тут рай»? Таким только Джаку заманишь)
Изначально я объяснял, что трансфер Златана более чем понятен. Ну, и я назвал что это просчет всех в общем, Арсенала в частности, но не имел конкретно нас в виду.
Например, как МЮ заманил Мхитаряна. Дать Златану 5-10 млн подъёмных, всё равно копейки по сравнению с доходом от него. Плюс у нас он почти железно имел бы много игрового времени. Даже в 40 он, наверное, будет лучше Салата.
Боюсь СИФ не умеют работать с мегазвездами, и по этому наверно троллил Ливерпуль Суаресом
Вероятно, он их боится. Вернее, их авторитета.
Мегазвезда не будет молчать как условный Рэмзи и тянуть зарплату, зная, что он обязан карьерой Специалисту. А конфликт, который обязательно бы возник не в интересах Арсена
Футболок на 90 млн. евро за неделю это, мягко говоря, деза)
http://matchday.biz/vozmozhno-li-otbit-pokupku-futbolista-prodazhey-futbolok-v-ego-imenem/
Прошу прощения за неверную информацию, не было особо времени разбираться.
Честно говоря, подобное подозревал хотя бы из простых подсчетов:
продано футболок Златана около 1,1 млн, цена оф. футболки — 80 евро. Вероятно это и имелось в виду под «90 млн». Но СМИ не учитывают затрат на производство, логистику, больший процент непосредственно спонсору. Выйдет, наверное, от силы миллионов 5.
Тем не менее, от этого остальная информация не теряет актуальности.
Плюс ещё прибавляется факт того, что растущие продажи вообще футболок МЮ (чему Златан и сага с Погба послужили прямой причиной), несмотря на крохи, которые пришли напрямую, сильно поднимают стоимость следующего контракта техн. спонсора с манкунианцами, пусть и через несколько лет.
Я не критикую трансфер Златана (МЮ молодцы) я только хотел сказать, что ни с каким трансфером заранее нельзя быть уверенным. Верон в МЮ самый яркий пример. Перед его покупкой было много предсказателей и провидцев его блестящего будущего, а САФ продал Погба, как профнепригодного. Успех/провал игрока строится на человеческих отношениях и тут заранее угадать ничего нельзя
Оффтоп, но какой:
Арсенал Фан провел интервью с агентом, который причастен ко многим сделкам с Арсеналом (Глеб, Кану, Льюнгберг и многие другие). Если кратко, то:
Агент по имени Джон Смит сам поддерживает Арсенал и хорошо осведомлен о кухне Арсенала, оценивает текущие трансферы клуба, и объясняет причины поздних подписаний клубом!!!
Дик Лоу, наш главный переговорщик, в его понимании системы Арсенала является спортивным Директором.
В Арсенала есть система покупки игроков, что-то наподобие знаменитого Ливерпульского комитета, только вместо комитета все решает Венгер.
Существует администрация (Газидис), Менеджмент (Венгер) и буфер между ними — Дик. Первый шаг — статистические выкладки, которые передаются Дику Лоу и Венгеру. Если игрок устраивает всех, то его отдают на конечное одобрение Венгером.
Дик передает данные ведет переговоры с игроком, подписывает его. Задержка в подписании только из-за так называемого «решения человеком», то есть Венгером. Что и требовалось доказать )))
Так же, агент говорит что 8 недель назад могли взять Мустафи за 30кк фунтов, но Венгер затянул с решением, и купили на 5 кк фунтов дороже.
В общем интервью очень годное, там есть еще много чего интересного, кто хочет посмотреть, ссылка ниже:
https://www.youtube.com/watch?v=Kg4uoRzUuKU
Мне кажется есть один существенный плюс, что не будет Чамберса. И каждый раз не придется переживать, что он появится на поле хоть на минуту
Ваш анализ успехов Мустафи в Валенсии некорректный.
Потому что за сезон 15/16 в Валенсии сменилось три тренера, в том числе крайне «успешно» поработал Гари Невилл. Этот сезон Валенсия откровенно провалила, заняав 12е место в чемионате, поэтому некорректно сравнивать его с предыдущим, где Валенсия попала в четверку с одним тренером, проработавшим весь сезон.
В сезоне 14/15 у ВАленсии 51% побед, в 15/16 порядка 38%
А как провал Валенсии может быть не связан с игрой обороны вообще и с уходом Отаменди, в частности?
Если у команды сменяется три тренера и они не могут поставить грамотную игру в обороне, то 47 пропущенных в моем понимании — это следствие провала, а не его причина.
Безусловно это может быть связано с уходом Отаменди, но может и не быть.
Миранда уже год как в Интере.
Да, поправил, спасибо.
То, как Челси в последние дни ТО судорожно перебирает защитников Серии А, на паник-бай похоже ещё больше.
Из этого следует, что в Арсенале паник-бая не было?
Я думаю, из этого следует, что сейчас на рынке не так много толковых ЦЗ. Об этом говорят и довольно рисковые покупки двух Манчестеров на эту позицию. Если Арсенал в паник-бай так быстро покупает защитника сборной Германии, то пусть будет паник-бай)) По мне, это лучше, чем Стоунз в июне.
Смешно, конечно, но связки конкурентов Стоунз-Отаменди, Блинд-Баий, Терри-Кэхилл по именам сейчас не выглядят так уж предпочтительней Кошельны-Мустафи. Впрочем, сезон покажет.
Кстати, да. Пара Кьеллини-Бонуччи выглядит гораздо более внушительно)
Уилшир с Пардью не договорился, похоже — встречается сейчас с тренером Борнмута.
Пишут еще про возможную аренду в Рому. Щесны, Вермален, Уилшир — можно закатывать ностальгическую пирушку.
Орнштейн с этим не согласен, утверждает, что в лидерах Рома, а и Борнмут, и КП сильно по этому поводу расстроены:
https://twitter.com/bbcsport_david/status/770928830739537921
Не сдержался https://twitter.com/TransferBibIe/status/771026579703160833/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw
Хотя Харта все же немного жаль.
Покупка была поздней больше из-за Валенсии, т.к. Руководства хотела продать Абденура, а не Мустафи + искала сразу же замену. И Питарх (спорт дир Валенсии) и тренер заявляли, что они не хотят продовать своих молодых лидеров, на Пако они вообще выставляли ценник в 80 млн, а Мустафи 60, за 20 его никто бы не продал.
Про Валенсию знаю многое, т.к. Очень хороший друг живет в Турии и постоянно посещает месталью.
Чуть выше кидали видео с интервью агента, который часто сотрудничает с Арсеналом. Его информации верится немного больше.
Покупка была поздней, потому что не смогли уломать рому на маноласа.
Кстати поздняя покупка переза, это тоже результат нашего облома с кем-то. При всем уважение к игроку, я не думаю, что он был первым выбором, особенно на фоне инсайдерских слухов, что нам кто-то отказал из игроков.
Если верить Орнштейну (я его часто в пример привожу, потому что мне кажется, что он наименее балабол среди всех типа «инсайдеров»), сейчас Арсенал из-за той ситуации с Маноласом жёстко прессует Рому по поводу аренды Уилшера. Обиделись сильно.
Обида в бизнесе это только повод получить лучшую цену)
Гнабри продан в Вердер за 4,5 млн.
На волне хорошо проведённой Олимпиады, не иначе. А так, парень в развитии явно застрял. Знакомый почерк главного «раскрывателя» молодых талантов, хотя и с травмами Сержу не везло. С учётом, что остался год по контракту — трансфер удачный.
Как по мне, так для того, что бы судить, застрял он в развитии или нет, его нужно посмотреть в деле, то бишь в игре за Арсенал, а не за ВБА или за Олимпийскую сборную Германии… Лично я возлагал на него очень большие надежды, совершенно непонятная мне ситуация.
То есть, в ВБА и сборной игроки не могут прогрессировать по определению?))
В сборной, ИМХО, нет, по вполне очевидным причинам, а в ВБА он почти и не играл… Меня, на самом деле, мало интересуют что одни, что другие, а вот почему Гнабри у нас в этом сезоне не получил и пол шанса — загадка…
Ситуация ясней некуда — не играет, потому что в плохой форме, а не наоборот. Выиграть конкуренцию в головокружительном атакующем авангарде Вест-Бромвича — это, конечно, задача не из лёгких)) А вот в Арсенале вполне можно было рискнуть. Впрочем, предлагаю вернуться к этому разговору зимой. Если Гнабри в Бундеслиге за эти пол года забьёт хотя бы пяток мячей, то я соглашусь что Венгер упустил непризнанного гения.
Во всяком случае на Кэмпбэлла и Гнабри я бы посмотрел, чем на флопа под номером 14 и Чемберлена. Уж эти двое последних, особенно первый, давно всё показали.
Очень критично)
Мне наоборот видится покупка Мустафи самой лучшей из тройки Джака, Перес и Мустафи.
Игуаин в свое время тоже бросался фразами, что закончит карьеру, в итоге это лишь слова.
Пара Кос-Мустафи выглядит очень перспективной даже в сравнении с лидерами АПЛ. Защитник он не плохой и уж явно лучше медленного Пера и провального Паулисты. Как выйдет на деле, увидим.
Я думаю, это самый плохой трансфер лета, не считая, естественно, азиатских игроков — там вообще ничего не понятно.
Меня смущает то, что сага покупаем/не покупаем вылилась в покупку. На моей памяти это первый случай, когда сага связанная с Арсеналом завершилась удачно. До этого все саги шли по одному сценарию — провал.
Возможно парень не так хорош, потому не прибежал условный Челси, как это было с Кэхиллом. Но есть у меня надежды на этого парня))
Вообще в условиях «политики экономии» потратить 100 миллионов на одни гэмблы… как тут не вспомнить Далглиша и его покупки..
Можете назвать игрока, который был бы не гэмбл? Из АПЛ Фонте ? Так Челси купил одного из лучших игроков мира и АПЛ Торреса и он просто был худшим. Ливерпуль в ответ купил Керолла из АПЛ на его пике и он тоже был худшим. А мы купили Санчеса из другой лиги и он с первой игры был лучшим Делаем вывод, что любой игрок — Гэмбл. Не зависимо от куда он, и от его прежнего уровня игры .
ППКС.
Абсолютно любой игрок — гэмбл, вне зависимости от его былых заслуг и опыта игры в чемпионате.
Скажем, отлично, что в 2010-ом мы купили Лорана, а не Дэнна/Кэхилла. Даже не смотря на фэйл в финале Кубка Лиги, так как сейчас Лоран — один из лучших защитников мира.
Вопрос в процентаже, в вероятности заиграть. И Торрес никаким гэмблом не был, конечно.
А что значит гэмбл в вашем понимание ? Почему Торрес им не был ?
Гэмбл это очень рискованное, близкое к авантюрному мероприятие. Переводя на ставки: кэф 5 это гэмбл, а 1,25 — нет. Так вот Торрес был по 1,25, но произошло несчастье, граничащее с форс-мажором.
Знаете, после Торреса и Фалькао, любого игрока уже считаю гэмблом)
А по какой формуле высчитывается процентаж гэмбла?
Это оценочная история. Каждый делает это в силу своей картины мира.
Сагу с Аршавиным не застали или забыли?
Я честно не помню, что с Аршавиным была целая сага.
Линк, пожалуйста, на то где Игуаин говорит, что закончит карьеру
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3082976/Gonzalo-Higuain-stand-word-retire-following-Napoli-s-Europa-League-exit-says-Dnipro-defender-Artem-Fedetskiy.html
линк на слова Артема? И? Дело в том, что Федецкий то сам этого не слышал, а лишь прокоментировал слух, который непойми откуда взялся
Ну мало ли, Федецкий это от самого Гонсало услышал.
#britishcore → #albaniangrit
Там слухи возникли в связи со Старриджем, чему я лично несказанно рад. Старридж который сыграет хотя бы 70 процентов матчей в сезоне сделает нас претендентами на титул (причём самыми настоящими). Это топ форвард
Сейчас кажется, что играл он хорошо только с Суаресом.
Уэлбек не хуже, как не смешно. А в лазарете у нас и так есть кому сидеть.
Заманчиво, но скорее всего только слухи. А жаль, я мечтал видеть его у нас, когда он ещё только в Сити начинал.
Слава небесам, обошлись без увеличения поголовья бритишкора. Эти ребята хороши только на фото, в нарезках и в лазарете. На поле они в 90% случаев бесполезны.
Нет, Челси меня определенно веселит) Сначала Матич, теперь Луиз. Потом опять Дрогба вернут?)
Это отчаяние какое-то.
Не понимаю Конте… если хочет надежную оборону, то Луиз это худший выбор, он ужасно выбирает позицию.
Сразу на больничку…
Всё с ним нормально
Сиф жалок. Забить на свои принципы и просто потратить 100 млн ради галочки,и всё ради того, чтобы продлить контракт. Мне стало очевидно, что этот тренер хочет остаться, но ему нужна поддержка и режим Light. 10-ая команда АПЛ покупает Луиза и Канте, по-настоящему классных игроков, для меня это два топа. А 2-ая команда АПЛ покупает Джака и Мустафи. Джак, если не брать в расчёт иерархию Сифа, должен быть на лавке, после Коклена. У него нет скорости, в отборах он никакой, матч с Уотфордом не даст соврать, я поражался, как легко та команда проходила наш центр — и это было весь матч!
Мы с единственным Жиру входим в пятый сезон подряд, вот что такое фарс. Не знаю, как заиграет Перес, но вряд ли этот игрок даст именно то, что нужно команде. В моём понимание, это вообще не усиление.
Мустафи — единственный игрок, который имеет потенциал стать основным игроком команды, хотя его рост немного пугает. Вера живёт лишь потому, что кроме Косельни играть нормально никто не может из цз.
И последнее. Ладно были собраны посредственные футболисты, но почему никто не занимается продлениями контрактов с нашими лучшими игроками. Я не представляю защиту Арсенала без Косельни, но у него контракт кончается в 2017 году. Если через год команду покинет Кос, Санчес и Озил — это будет клон Ливера
По мне, Луиз и Канте = Джака и Мустафи.
Джака, Джаку, Джакой, о Джаке, без Джаки. Ну, как Че Гевара, например.
Так, или я ошибаюсь?
А то какой-то Джак нарисовался.
Когда Венгер отправил в аренду Чамберса и Уилшира, у меня появилось ощущение, что на Венгера под давлением снизошел хотя бы какой то налет адекватности пусть и временный. Все это развеялось когда прочитал в прессе, что Венгер заблокировал аренду Саного в Лидс. А Саного тем временем уже 24 не за горами и он никак не тянет на молодого и перспективного. Либо он внебрачный сын Венгера, либо его любовник.
Саного и Дебюши остались из-за травм. По крайней мере, вчера так писали.
Это как это? У клуба хотят забрать травмированного игрока, а клуб его не отдает, поскольку игрок не готов?)))
Типа Спартак Арсеналу Челльстрема не отдал?)))
Может больше похоже на:
— Здравствуйте, интересует аренда Саного и Дебюши.
— Добрый день. Мы, конечно, можем вам отправить их обоих и ещё и дорогу оплатим, но они травмированы и вернутся к нам сразу после вашего медосмотра. Зачем эти качели?
— О, спасибо за информацию.
Источник прямо написал, что Венгер заблокировал аренду, потому что имеет планы на Саного в первой команде.
http://metro.co.uk/2016/09/01/arsenal-blocked-yaya-sanogo-leeds-loan-on-transfer-deadline-day-6103090/
Статья начинается с вопроса: «Yaya Sanogo granted an Arsenal lifeline?» — это не похоже на прямое утверждение.
Как мне кажется, на Саного тупо забили. Именно этим я объясняю полное отсутствие движения, связанного с его именем.
Тогда…
http://www.nooooooooooooooo.com/
Yes))
http://www.justarsenal.com/wp-content/uploads/2014/05/sanogo-smiling.jpg
Где-то читал вчера, что клубы отказались от них из-за травм. Они ж не мы))))
Начало второй главы книги Адама Дугласа «Автостопом по Галактике» :)
– Шесть пинт горького, – сказал Форд Префект бармену “Коня и конюха”. – И побыстрее, пожалуйста, сейчас наступит конец света.
Бармен “Коня и конюха” не заслуживал подобного обращения; он был достойным пожилым человеком. Поправив очки на переносице, он поморгал на Форда Префекта. Форд в это время смотрел в окно и потому совершенно проигнорировал моргание, и тогда бармен переключил внимание на Артура, который лишь беспомощно пожал плечами и ничего не сказал.
Тогда бармен произнес:
– Неужели, сэр? Прекрасная погода для этого, – и принялся разливать пиво.
С намерением поддержать беседу он добавил:
– Будете смотреть матч сегодня днем?
Форд резко обернулся.
– Какой смысл, – бросил он и снова отвернулся к окну.
– Таково Ваше предварительное заключение, сэр? – поднял брови бармен. – Думаете, у “Арсенала” нет шансов?
– Не в этом дело, – объяснил Форд. – Просто сейчас будет конец света.
– Да, сэр, вы уже говорили, сэр, – бармен поверх кружек поглядел на Артура. – Что ж, тогда, считайте, “Арсенал” удачно отделался.
Только вчера смотрел сериал по книге.
Иван, а что скажете про тактические «Большие анализы» от авторов блога «Англия, Англия». По мне, так это просто находка нынешнего сезона в рунете.
Пример по 3-му туру: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/1034521.html
Они несколько лет так делают, не только в этом сезоне.
Имхо, из-за этого Матчдэй сильно и сильно проигрывает.
olsterbarry25
Это совершенно не моё.
Дело в том, что я знаю (не думаю, а именно знаю) — подавляющее большинство тактических разборов не совпадают с тем, что в реальности тренер предлагал делать своим игрокам. У меня есть небольшой опыт работы рядом с одним из самых известных советских тренеров, и я знаю, как и что делают тренеры, в том числе и иностранные.
Тактические же разборы это та же статистика, которая обычно не дает никакого представления о том, как проходил матч. Ну, например, удары в створ в игре Тоттенхэм-Ливерпуль были 4-3, хотя мы все видели, что Ливерпуль был значительно лучше хозяев.
Тo же самое и с тактикой: пасы в разрез, например, делаются не потому, что такая была установка, а потому что конкретная ситуация позволяет это сделать с достаточной вероятностью на то, что такой пас пройдёт. И это решение игрока, а не тренера. Да, тренер может на установке подсказать, что, допустим, такие-то защитники играют обычно широко, поэтому на пасы в разрез надо обратить особое внимание. Но именно игрок будет принимать решение в каждой конкретной ситуации. И чем выше класс игрока, тем больше оптимальных решений он принимает во время игры. Футбол это не баскетбол, где тренер реально может руководить чуть не каждым розыгрышем.
НО! Я понимаю, что людям нравится это читать, поэтому отношусь к подобным разборам совершенно нормально: есть спрос — получИте предложение.