В английской прессе появились сообщения о готовности Гвардиолы сделать предложение по Санчесу в январское окно.
Извините, сейчас опросов нет.
«Нет никакого смысла в том, чтобы иметь великий стадион, если у вас нет великой команды, которая будет на нем играть»
Опрос. Уйдет ли Санчес в январе в МанСити?
Сен18
2016
2016
Какие вопросы.Разумеется.Миллионов за 80.В замен будут взяты как минимум двое,но,если Главный Контракт уже будет подписан,то мосье радостно улыбаясь скажет,что «состав и так топ-куолити и никого покупать не надо»))
Вполне возможно, что Санчес может уйти, судя по его постоянно недовольному лицу и отсутствию эмоций после голов (в 2014 парень после каждого года скакал как бешеный) он осознал, с кем имеет дело и понял что здесь ничего не выиграть. Если уйдет, слова плохого в его адрес не скажу
По Вашему тот факт, что он взялся за эмблему после забитого гола в крайнем матче ничего не значит?
А что это может значить?
На сколько мне известно, это означает уважение к болельщикам и любовь к клубу. У вас какое то иное восприятие к данному жесту?
Возможно, этот жест и означает любовь клубу и т.д.
Но не играет никакой роли при обсуждении трансфера.
Так трансфер никто не обсуждает.
Есть непроверенная инфа о том, что Санчес нужен Гвардиоле.
У нас эмблему отдельные целовали, а потом очень бурно праздновали голы в наши ворота
Акцентирую внимание, что сделано это было именно «сейчас».
Акцентирую внимание, что любое «сейчас» довольно быстро становится «кое когда». Буквально — мгновенно.
Если это случится, это будет один из главных претендентов на победу в ЛЧ.
Какая разница уйдет он или нет ? Следуя логике «Кого не купи , пока у руля Арсен Венгер — значения не имеет » . Получается » Кого не продай, пока у руля Арсен Венгер — значения не имеет » .
Потенциальный уход Санчеса может повлиять и на судьбу Венгера тоже.
Значит он не уйдет. Венгер же не враг себе ? Давления бешеное, следует проиграть в следующие выходные Челси — удар по нему будет с новой силой. Для него каждый матч, как финал. Любая осечка — бум в прессе.
Вот, если до этого времени Венгер продлит контракт, тогда еще может быть, если он самоубийца.
Уйдет Санчес — уйдет Озил — уйдет Венгер.
Вот идеальное стечение обстоятельств для подписания нового контракта:
Арсенал выходит из группы ЛЧ, к февралю находится около 1 места, выигрывают КЛ, Санчес с Озилом продлевают контакт.
Кубок Лиги или Кубок Англии?
Мне кажется, Кубка Лиги будет недостаточно. + в Кубке Лиги у нас играет 2-3 состав :)
Я имею в виду, продлить контракт в Феврале, после победы в КЛ и заявления, что Арсенал выиграет в четыре турнира.
Сейчас, если с жеребьевкой повезет, состав позволяет бороться за победу в КЛ.
А как можно удержать игрока? Я такой опции у Венгера не вижу. Если Санчес решит уйти, то он уйдёт. Тем более к Пепу.
У Санчеса, есть право выкупа ? Венгер скажет нет, и будет держать до завершения контракта, как Де Хею.
И лишится денег?))
Ну а какая разница, уйдет Санчес придется за столько же, условно Ройса покупать. Или Венгер всерьез будет за четверку и ЛЧ с Ивоби и АОЧ бороться ?
К тому же, ради контракта же.
Metro ссылающиеся на Sunday Express, это несерьёзно
А кто «серьезно», если речь идет о слухах?
Строить предположения можно было, если бы писали издания уровня Телеграфа (у них есть отдельная штука со слухами, плюс колона Джереми Уилсона) Миррор (особенно Джон Кросс) ну и отчасти Индепендент. А ссылаться на Метро себя не уважать. The Sun тоже много чего пишет, но это страшная отсебятина
Это искажённая картина.
Миррор это таблоид, и все таблоиды печатают слухи. Метро ничем не лучше и не хуже, чем Миррор. Так же, как и Сан. Таблоиды в 90% случаев печатают слухи, по которым у них есть подтверждение, но они не могут светить источник. Бывает и по-другому, но это редкость.
Телеграф, Таймс, Гардиан слухов сами не публикуют, перепечатывают их только в том крайнем случае, когда они представляют серьезный общественный интерес. Перепечатывают из тех же таблоидов.
Ну а господин Уилсон это сливной бачок администрации клуба, и было бы странно, чтобы через него к общественности приходила негативная для клуба инфа.
Поэтому если вам нужна инфа, то да — лучше пользовать большую тройку+ВВС.
Но сентенция «МанСити интересуется Санчесом» инфой быть не может в принципе)
А нужен ли Санчес Пепу, у него полно игроков на эту позицию.
Я думаю, Пепу нужен чел, который может решить исход абсолютно любой игры. И это всяко не Навас, не Нолито и пока что даже не Стерлинг.
И такие люди у него есть, как минимум это Агуэро и ДеБрюйне, а мы ещё Зинченко не видели ))
Думаю что после такого мощного Т.О. выйти на рынок в январе могут заставить разве что травмы.
Агуэро и КДБ вообще никак ему не конкуренты.
Он же вчера эмблему целовал или показывал на неё.
Ну значит точно уйдёт.
Если конкуренты продолжат в том же духе, то Венгера просто умолять будут продлить контракт.
Да Алексис заигран в ЛЧ за нас. Исключено. Плюс ему 27, минимум 85-90 Арсенал за него запросит,учитывая рынок.
Так у Пепа будет две задачи — ЛЧ и АПЛ, значит нужно почти два состава. Плюс неизвестно, будет ли ЛЧ в марте. А АПЛ точно будет.
Вполне созвучны оба варианта: «Нет, потому что Арсенал не продаст» и «Нет, продлит контракт с Арсеналом».
В Арсенале Санчес звезда и первая скрипка. В МС таким ему не быть.
Ну почему же не быть?
Не хуже Агуэро/КДБ/Сильвы, а по характеру, может быть, и лучше.
Не хуже, согласен, но и не лучше.
Сомневаюсь, что отпустят. Арсенал продавать не умеет, но наверняка потребуют ту же сумму, что Ливерпуль потребовал за Суареса от Барсы (75 млн. фунтов).
Да след летом, без контракта с прошением о трансфере за тридцатку максимум отдадут. Кого Арсенал в последнее время по-настоящему выгодно продал?
Я не припомню.
Overmars)
Согласен)) Занесите уже положенный контракт «гению» в студию !
Сонга и Верминатора, все же, выгодно спихнули)
Я проголосовал за то что его не отдадут. Но мое личное мнение я бы его продал если предложили бы 80 млн.фунтов. Конечно же при условии вменяемых взамен покупок.
Плюс продать Уолкота и можно купить качественных вингеров.
Мне кажется, что Алексис — штучный товар, и 80 млн. не заменят его.
За такие деньги можно Аубамеянга купить, или например Левандовского а тогоже Переса на фланг увести.
Согласен со здравыми мыслями коллеги Видаля. Действительно: какая разница — есть Санчес, нет Санчеса. Итог один.
А от себя добавлю: Санчес вот совсем не волшебная таблетка. Он очень плох в созидательной работе последний год как минимум. Единственное уникальное что у него есть, за что ему можно простить всё, чего нет у остальных — он доигрывает эпизоды. В остальном — чуть более техничный Рэмзи.
В январе точно не перейдёт, если только летом
Не уйдет конечно. В этом нет большой выгоды ни для Арсенала, ни для самого Санчеса, ни для Мансити за такие деньги.
Раз уж в это ветке обсуждаем информацию серьёзнейшего источника Metro, то предлагаю поговорить о не менее интересных событиях, которые нам предвещает(или предвещала в недавнем прошлом) эта замечательная газета. Арсенал тут…
сражается со Шпорами за Миши Батшуаи,
http://metro.co.uk/2016/05/12/arsenal-and-tottenham-transfer-boost-as-marseille-confirm-michy-batshuayi-will-be-sold-5877691/
предлагает 20 миллионов за Эшли Уильямса,
http://metro.co.uk/2016/05/15/arsenal-preparing-20million-transfer-move-for-swansea-city-defender-ashley-williams-5883028/
с мая готовится подписать Рикардо Родригеса,
http://metro.co.uk/2016/05/28/arsenal-ready-to-seal-ricardo-rodriguez-transfer-from-wolfsburg-5909998/
непременно покупает в январе Иско,
http://metro.co.uk/2016/09/17/arsenal-and-tottenham-transfer-target-isco-free-to-leave-real-madrid-in-january-6134338/
ну, и конечно же спорит с Челси за аргентинского вундеркинда Назан Базан Вера (кто это вообще??!)
http://metro.co.uk/2016/08/22/arsenal-and-chelsea-to-battle-it-out-for-argentinian-wonderkid-naza-bazan-vera-6083895/
В дивном новом мире газеты Metro мы не заметим ухода Алексиса Санчеса.
Официант, шампанского за столик этому господину!
А я пока поаплодирую стоя: так витиевато слово «помойка», на моей памяти ещё не говорили.
olsterbarry25
Всё, что вы привели, имело место быть, включая бид в 20 млн. на Уильямса) Вам просто не повезло с выборкой)
Ещё раз — ваше право иметь искажённую картину мира. Но нет смысла навязывать её общественности на моём ресурсе. Это вроде как вы со мной воюете, но мне непонятно — зачем.
Вообще, это дико, что мы тут обсуждаем, попытаюсь сформулировать мысль, следите, как говорится, за руками.
Вот гунеры дружно, синхронно в один голос скандируют «Венгер — аут», «тайм фо чейндж». Мысль понятна: общие усилия, синергия, психосоматика и куча других умных слов о влиянии психических явлений на физические — в итоге всё это просто обязано привести рано или поздно к нужному результату. Ибо такая концентрация в эфире стойкого неприятия текущей ситуации, местами переходящего в ненависть, не может пропасть бесследно. Аналитики замечают, что процесс постепенно идёт: клуб начинает шевелиться, Венгер — нервничать, болельщики постепенно переходят на тёмную сторону силы, влекомые печеньками.
И вот новость про какой-то слух, один таблоид перепечатывает другой, подхватывает третий, пятый, сотый — а мы, болельщики, вместо того, чтобы пресечь распространение откровенно вредоносной информации, подхватываем её, на полном серьёзе обсуждаем, а результаты обсуждения несём в массы. Способствуем, так сказать, наполнению эфира негативной синергией. При том, что велика вероятность, что и слуха как такового нет и не было, но мы постарались, чтобы он возник. Хорошо так постарались, уже на 50 комментариев наговорили.
Мда, короче. С такими болельщиками и врагов не надо.
Молодой человек, вы приходите в чуждое вам сообщество и начинаете воспитывать его участников. Как вы думаете, чем это закончится?
Ещё одна подобная провокация, и мы с вами немедленно попрощаемся.
Хм, и в мыслях не было воспитывать. Я высказал своё мнение, что мне не нравится эта ситуация. При этом же упомянул и себя, что так же поучаствовал в ней, следовательно, ответственности с себя не снимаю.
И не совсем понял, почему данное сообщество мне чуждо? Я же болею за Арсенал, как и все вы, и мне интересно обмениваться мнениями с сообщниками по данному поводу.
Я и не рассчитываю на то, что вы проявите понимание. У вас понятные цели, и вы далеко не первый, кто здесь пытался вести агитацию.
Ещё один политпросвет, и ваше пребывание тут закончится.
На этом всё. Любой ответ на это модерационное сообщение — бан.
Наверное пишу слишком поздно, но все же. Санчес, мягко говоря, не заиграл у Пепа в Барсе. Даже, Педро, у которого талант на уровень ниже, на его фоне смотрелся лучше. И в Арсенале он нашел себя не из-за своей гениальности, а потому, что команда и он подходят друг другу. По аналогией с Удинезе, где он тоже был примой. Посему, Санчес из Арсенал уйдет только в команду того же уровня(Челси, Дортмунд, Атлетико и т.д.). А МанСити команда метящая в ТОП, на уровень той же Барсы, РМ и Баварии. А в ТОПе он никогда не будет примой. Другое дело, что он сам верит в свой МессиРоналдовский уровень, но это будет ошибка.
Согласен. Чем-то он этим Сеска напоминает.
Ровно отношусь к продаже Санчеса. Только конечно, лучше это делать не в Англию.
P.s. После ухода РВП Арсенал уже мало, чем может удивить.