RSS

Суонси 3:2. Уотчи

Окт15
2016

Уотч 1

Ещё до стартового свистка в подтрибунном помещении и на поле царили благодушие и легкость.

Вплоть до неточного удара Фера из убойной позиции на 20й минуте.

Дальше наши оживились, тут же дважды вспёрло, и игра вроде бы закончилась. Но….

Полуразобранный Суонси умудрился устроить Арсеналу встряску, в которой проявились все те «родимые пятна», о которых господин Цутпук предпочитает помалкивать.

 

Уотч 2

Боб Брэдли – опытный тренер, и прекрасно должен понимать, куда он попал. Да, не всегда удаётся сразу нащупать, что к чему и что с чем не работает.

Но в этом случае есть простые и очевидные решения, которые тренер обязан принять очень быстро. Первое – это убрать Фабианского из ворот. Потому что именно поляк (на пару с Аматом) преподнёс сегодня Венгеру подарок вместо встрезвляющего пинка.

 

 Уотч 3

Джака сделал очень плохой привоз на гол, просто катастрофический. И против воли в глазах немедленно всплыла вот эта фотка:

 

Можете считать меня брюзгой и занудой, но я вижу четкую взаимосвязь между тем ноттингемским гамбургером, сегодняшним привозом и «красной».

Эта связь называется «безответственность». И мистер Джака это очередной раздолбай, с которыми у нас и так явный перебор.

 

Уотч 4

Тео Уолкотт четыре года назад уже имел неплохой (относительно самого себя) сезон. Однако для 27-летнего нападающего (он же в атаке играет?) планка в Арсенале должна быть очень проста – 25 голов за сезон. Всё остальное – досужая болтовня, за исключением ситуации, когда команда является очевидным претендентом на титул, а тренер понимает больше, чем болельщики.

В нашем случае это очевидно не так, поэтому, мистер Тео, выньте и положИте к концу мая 25 голов. Если полОжите, тогда придётся задуматься – не случилось ли с вами чудесного преображения.

Извините, сейчас опросов нет.

 

 

Уотч 5

«Озил+Санчес» эта та комбинация, которая в матчах с андердогами позволяет безболезненно держать на поле Ивоби.

Третий гол это деликатес, причем не первый в этом сезоне в исполнении «сладкой парочки».

 

Уотч 6

Красная Джаке выглядела очевидной – прыжок сзади в ноги без всякого намерения сыграть в мяч.

 

Уотч 7

После удаления Джаки мы увидели тот самый Арсенал, который будет терять по весне очки до тех пор, пока все про него не забудут.

Прямо внутри одной игры (а значит — никаких разговоров про фитнесс и тонус) в абсолютных флопов превратились Кос, Начо и Мустафи. Невынужденных оборонных ошибок за последние 25 минут допущено больше, чем за все предыдущие игры сезона. Если бы был ещё и Оспина, то он бы гарантировано привез. Уолкотт запорол все контры в любимом регбийном стиле.

Это всё связано ТОЛЬКО с тем ДНК, который Арсен привил Арсеналу. С патологической неспособностью играть на своем максимуме не тогда, когда катит (до удаления), а когда требуется (после удаления).

Чудом удалось отскочить от 18й команды чемпионата. А удастся ли от восьмой? Не говоря уж о первой.

Так что ничего не изменилось.

И не может измениться, потому что алхимия жива, живёт и будет жить, и Ивоби играл, играет и будет играть.

А завтра ещё и Рамзи подтянется.

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

58 комментариев

  1. timofeyatsenko
    timofeyatsenko

    Монреаль в целом в этом сезоне не блещет. Может, пора Гиббса выпускать? Он неплохо смотрится, выходя на замены.

  2. Phil
    Phil

    А и правда интересно теперь кто будет в основе после появления Рэмзи

  3. Sralex
    Sralex

    Старые болячки команды ни куда не делись, все как обычно Арсенал пытается забить больше чем соепрник, халатно относясь к защитным действиям, когда это получается-выигрываем, если нет то как с Ливерпулем.

  4. Majong
    Majong

    Уолкотт не реализовал 3 момента и еще столько же раз не смог выйти из офсайда, хотя видел, что он там находится и время у него было. Еле сдержался от того, чтобы влепить ему единицу в оценках

  5. Arsenal Wins
    Arsenal Wins

    Лёгкость с которой давал играть Арсеналу Суонси, сыграла злую шутку.

    Джака в первом эпизоде безусловно «виновник торжества», но больше «впечатлили» действия Чеха. Мало того что не дёрнулся, так ещё и руку убрал в последний момент.

    Во втором эпизоде Джака делал всё верно с тактической точки зрения. Но Мосс…решил показать во всей красе АПЛ и отвратительное судейство присущее данной лиги. Кстати его помощник, так же украл у нас пару выходов раз в раз.

    Касорла, Санчес и Монреаль сыграли ниже своих возможностей.
    Санчеса спасла только голевая. Гол Озила получился на загляденье.

    3 очка в копилке и это главное. Едем дальше.

    • superarsenal
      superarsenal

      +
      Игра Санчеса сегодня — это тихий ужас! Столько брака в передачах, что Ивоби покажется ТОП игроком

      • Stanley
        Stanley

        По моменту с удалением Джаки — мне показалось, что там была контра с выходом 4 в 2 или 5 в 3, т.е. с крупным преобладанием игроков соперника, и Джака как бы делал «фол последней надежды», если можно применить это к фолу в центре поля. В любом случае, игру он провалил на 100%. Коклен теперь явный игрок основы.

        • Stanley
          Stanley

          Пересмотрел. Нет, не настолько там все было опасно, как мне показалось в динамике.

    • VCC
      VCC

      Санчез конечно не в лучшей форме, но далеко не тихий ужас, и тем более не «только голевая».

      В эпизоде первого гола, это его передача на Бельерина которая вскрыла оборону Суонси.

      http://arsenalist.com/f/2016-17/arsenal-vs-swansea/goaaaaal-theo-walcott-1-0.html

      • Arsenal Wins
        Arsenal Wins

        Санчес не реализовал выход «один на один» созданный кстати Джакой.

        Получая мяч тормозил развитие атаки, неоднократно принимал не верные решения, брака так же было достаточно. Отдал в руки Фабьянского мяч, поле этого пролежал ещё минуту наверно на той же позиции.

        По моему, это очень красноречиво отражает качество показанной им игры сегодня. Ничего катастрофичного в этом нет, а если обращаться к моему первому посту, там так же было сказано — «Касорла, Санчес и Монреаль сыграли ниже своих возможностей.»

    • Phil
      Phil

      О чем вы говорите? Чистейшая красная — подкат сзади в ноги без возможности сыграть в мяч, тут даже размышлений быть не мжет.

      • Arsenal Wins
        Arsenal Wins

        О том, что сделано это было в центре поля.

        Никакого намерения сыграть грубо, либо нанести травму не было.

        Удар был нанесён в область щитка.

        Поверьте, будь на месте Джаки тот же Коклен, поступил бы точно так же.
        Такова работа опорника.

        • Mercuriev
          Mercuriev

          «Красные» в центре поля получать?
          Джака, во-первых, попался на дешевый финт, а, во-вторых, имел несколько дальнейших вариантов, как задержать Барроу, но выбрал самый худший — демонстративный удар сзади по ногам без намерения сыграть в мяч. У судьи вообще не было никакого выбора. А куда Джака попал — в область щитка или по пятой точке — не имеет вообще никакого значения. Агрессивная игра с НАМЕРЕНИЕМ нанести травму это прямая красная по правилам.

          • Arsenal Wins
            Arsenal Wins

            По вашему Джака фолив в данном эпизоде думал, что за это получит «красную»?

            Если того требует ситуация, значит должен получать. Никакого намерения нанести травму я не увидел. Несколькими минутами ранее уже был опасный провал. Мной было увидено намерение, остановить развивающуюся атаку. Не подкат прямыми ногами, не фол последней надежды, не удар локтём и не плевок.

            Джака не отличается скоростными данными, был обыгран и единственное что ему оставалось, это фолить.

            • Mercuriev
              Mercuriev

              Какая связь между правилами игры и скоростными данными Джаки?

              • Arsenal Wins
                Arsenal Wins

                Если тебе(Джаке), не хватает скоростных качеств либо пространства, чтобы после того как тебя обыграли, догнать соперника, правила необходимо нарушать. Это одна из ключевых особенностей игроков амплуа — опорный полузащитник. Не дать разогнать опасную контратаку.

  6. Lovecraft
    Lovecraft

    «но я вижу четкую взаимосвязь между тем ноттингемским гамбургером, сегодняшним привозом и «красной».»

    Я, скорее, вижу связь в том с КЕМ он на фото.

    А так игра скорее должна была закончиться 6:0, чем 3:3.

    Арсенал самая результативная команда.

    Надеюсь в двух следующих матчах забьем 6 голов.

    А потом будет совсем другая игра.

  7. Stanley
    Stanley

    После удаления Джаки мы увидели тот самый Арсенал, который будет терять по весне очки до тех пор, пока все про него не забудут.

    Справедливости ради, удаление влияет на игру любой команды. Кроме того, «тот самый Арсенал» сегодня потерял бы очки, кмк.

  8. MaDSailoOR
    MaDSailoOR

    Не согласен по Оспине, вратарь, убирающий руки и не прыгающий за мячом вообще на воротах стоять не должен, так что танкисту огромный привет. Оспина бы как минимум дернулся. 2 гола в наши ворота это 50% вина чеха. Кстати войцеха помню за такую же пассивность частенько ругали, так чем же Чех лучше? Ничем, на пенсию в млс, нам нужен топ кипер.

    Уолкот если будет регулярно играть в основе и без травм вполне сможет забить 15 мячей мне кажется.

    Джака пока вызывает недоумение зачем покупали, я так и не понял какие он функции на поле выполняет. Уж как бы мне не нравился египтянин, но он и то намного мобильней, выносливей и полезнец в центре поля.

    Венгер ужасно бесит из-за своих любимчиков, или он настолько суеверен, что не меняет основной состав уже сколько игр подряд? Начо возят с самого начала сезона, кому не лень. Ивоби такой же бестолковый как чамберлейн, только не такой резвый и абсолютно нежелающий защищаться. У нас есть Гибс на позицию лз и Перез может сыграть вингера, почему бы им не дать шанс? Я не понимаю.

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      Ну… Даже я, человек, который Чеха активно критикует, скажу: Оспина бы упал как мешок с… Часто он это исполняет.

    • serij_
      serij_

      Ребят, вы в раму встаньте хоть раз в жизни. При чем тут прыгнул он или нет?))
      Его с 15 метров расстрелял Сигурдсон, который такие же с 25 м кладет) вы видать думаете, что если до штрафной бьющий, то вратарь в лбом случае имеет шансы..

    • Giocondo
      Giocondo

      Ни в одном из голов не вижу вины Чеха. В меньшинстве придавал уверенности действиями. В случае с первым голом — шансов было 0 при таком ударе, позиция была идеальная для такого удара, что и случилось.
      Зачем менять состав, которые побеждает 5 игр подряд? Вполне понятная логика.

  9. arsenal-legend
    jaja-binks

    Джака маньяк, в моменте с фолом, показалось что он намеренно собирался бить по ногам. Ощущение, будто он специально удаляется, ибо со здоровым Кокленом основы ему не видать. По остальным показателям: отличный пас, на уровне Озила, может даже выше; в остальном — полный провал. Отбора нет, позицию теряет перманентно, передвигается по полю со скоростью Уолкотта, подписавшего новый контракт. Летом были слова про лидерство и работоспособность, ни первого ни второго в упор не видно. Считаю что своим теперешним состоянием он только мешает команде, ибо Касорла теряется, не чувствуя достаточной поддержки, что давал Коклен. Ну плюс привоз его конечно, на ровном месте такое сотворить, не знаю, может у него любимый пес умер, иначе все просто печально выглядит.

  10. MikeTy10
    MikeTy10

    Понтовирус в чистом виде. Ему не подвержены Озил ,лидер Арсенала ,и Санчес. Вот и результат.

    • vgakh
      vgakh

      Понтовирус развился неимоверно сразу после второго гола. И смотреть игру стало скушно.
      «Очень вырос в этом мире ПОНТОвирус, три-четыре…» -(С).
      Тоько им можно объяснить, в частности, пару эпичных фейлов ТЭО …
      Досмотреть до конца не смог — банально заснул от тоски сразу в начале второго тайма…

      • Giocondo
        Giocondo

        А в чем эпичность фейлов? 2 гола плюс штанга и перекладина, на удивление все качественно сделал парень, чего я и представить не мог даже год назад.

      • Giocondo
        Giocondo

        Вот у Санчеса в предыдущих играх действительно фейлы эпичные были.

    • olsterbarry25
      olsterbarry25

      Понтовирус — это пас рабонной от Санчеса в ноги противнику. Во втором тайме, если я всё правильно увидел. И ленный прыжок на месте от Чеха, когда забивал Сигурдсон.
      При таком образчике серьёзной чемпионской игры от лидеров, не удивляюсь соответствующей манере поведения Ивоби и Джаки.

  11. MikeTy10
    MikeTy10

    Месут Озил — лидер Арсенала. Его надо сохранить. НЕ ИМХО.

  12. pokerist
    pokerist

    Как болельщик Арсенала я конечно предвзят, но если быть последовательным судья должен был КК показать еще когда Озила срубили, а Джака — это тактический фол, но наверное слегка переборщил. Аукнулся гол прошлого тура. Моос наверное ту игру видел?((( Но как бы ни было, там и там по 3 очка.

  13. diess
    Палыч

    Цутпук?

    Зы: понял

  14. WALCOTT14
    WALCOTT14

    Красные Джаки — это болезнь о которой все знали до его покупки и которую надо лечить, но у нас тренер Цутпук

  15. serij_
    serij_

    С Арсеналом не соскучишься. Взлет, стремительное пике, выравнивание и победа. Все в одной игре)
    Традиционная игра команды Венгера в защиите. Не хотел бы даже снижать баллы защитникам, т.к. очевидна недоработка тренера. Грузили левый фланг как хотели. Ладно, Начо немного не справлялся, но где подмога? И почему прострелы слева выглядели как пенальти, а не как прострелы?:-)
    По красной сомнений нет.
    3 гол реальный шедевр.
    Лайнсмен — обратиться за выдачей бинокля. 2 несуществующих офсайда, оба 1 на 1 сулили.

  16. Laziz
    Laziz

    Не согласен по красной карточке, там Джака по тактическим соображениям нарушал правила.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      И? Какая связь между правилами игры и тактическими соображениями?

      • Giocondo
        Giocondo

        Я думаю что красной там не было, хотя в динамике я бы и сам наверно показал там красную (очень грамотно упал противник), но из повтора видно: шипами вперед не шел, бил по ногам подъемом и в щиток.
        Насколько я замечаю, такого рода «срубы» случаются очень часто (и не только в Англии) для срыва атаки и наказываются они желтой моментально, но не красной.

        • Phil
          Phil

          Во-первых, была уже рекомендация, что подкат сзади не в мяч это красная.

          Во-вторых, подкат сзади — это автоматически опасность нанесения травмы. А поскольку фол грубый (т.е. не было возможности сыграть в мяч), то это красная.
          Так что если точно такие же срубы были, то они однозначно заслужэивали красной.

          • Giocondo
            Giocondo

            Про рекомендацию не знаю но звучит не логично.
            Половина подкатов в догонку осуществляются сзади, всех нужно удалять?
            И чтобы поменялось в плане угрозы здоровья если в эту ситуацию добавился бы мяч? Была бы игра в мяч и потенциально сломанная нога — не давать красную за грубую игру?

            • Mercuriev
              Mercuriev

              Антон, из того, что половина людей недоплачивает налоги, следует, что налоги надо отменить?
              Подкат — сложное техническое действие с мультихарактеристиками. И выполнить его правильно не так-то просто. Поэтому все, кто его делает неправильно должны быть наказаны. Особые неучи — наказаны особо.
              Игра в мяч вообще не является показателем нарушения. Ровно так же не всякий контакт является нарушением. И не всякое нарушение является контактным.

              • Giocondo
                Giocondo

                Я к тому что формулировка «подкат сзади не в мяч это красная» сама по себе не может быть криетрием для раздачи красных карточек.
                И вот именно потому что Джакой он был выполнен правильно я и считаю, что красной быть там не должно. Уверен он сам расчитывал на желтую, пытаясь сорвать атаку.
                Раньше мы страдали от того что у нас не было решительных пацанов готовых «ломать» ноги соперникам и ноги ломали нам, теперь мы страдаем от того что они у нас есть?)))

                • Mercuriev
                  Mercuriev

                  Антон, вам надо эпизод пересмотреть.
                  И нам нужны не костоломы, а бойцы.
                  А Джака также далек от Виеры, как Уолкотт от Анри.

  17. WALCOTT14
    WALCOTT14

    Заметили реакцию Арсена после матча? Год — два и более лет назад, я уверен бы он улыбался и светился от такой победы, а здесь резко с недовольным лицом пожал руку Брэдли и спешно скрылся в подтрибунное помещение

    • vidal
      vidal

      Ну а что здесь удивительного, новый контракт еще не подписан. Венгер теперь работает в обычных условиях тренера, несущего ответственность за результат.
      Вчера бы Арсенал потерял очки и такой треш начался бы, что контракт все дальше был бы от подписания. Не в том дело что Арсенал потерял бы очки, главное в какой манере они были бы потеряны. Поэтому Венгер и был злой.
      Если контракт не подпишется до матча со Шпорами, либо после матча с ПСЖ (если конечно там будет без поражений), то я все больше буду уверен, что конракт будет подписан только в случае, как минимум, победу в КА и очень достойного выступления в ПЛ, те борьба до конца, без весеннего коллапса.
      Просто, если будет коллапс, как обычно, Венгер не сможет его продлить, как вы себе представляете, стадион кричит Венгер аут, а Газидис объявляет о продление сотрудничества. Контракт можно продлить только на волне успеха, поэтому либо сейчас, либо после победы в АПЛ.

  18. adra
    adra

    Игра аналогичная первому туру. Только в этот раз 3 очка достались нам.

  19. newnevele
    newnevele

    Гол Озила вызвал легкий ностальжи по тем временам, когда у нас на позиции страйкера играл топ-представитель этого амплуа РвП. Похожие мячи Эвертону и Ливерпулю клал тогда Робин. С тех пор и живем мечтой о топ-форварде.

    • Alex Ignat
      Alex Ignat

      Подольски еще такие клал, хотя и не был топом.
      Даже у Гиббса разок получилось, как раз Суонси, вроде.

  20. ieee
    ieee

    А я в фентази продал Ибрагимовича и купил Уолкота, и сделал его капитаном. В лиге Arsenal-blog прыгнул с 11 места на 5-ое ))

  21. Giocondo
    Giocondo

    К тому же хочется отметить, что это игра, в отличие например от предыдущей, была интересной и зрелищной с обилием моментов.

  22. Maxim
    Maxim

    Иван, вопрос на основании чего выбрана планка в 25 голов за сезон?
    Почему 25, а не 20? Не помню ни одного вингера в Арсенале с такими результатами, даже Санчез 25 не забивал.

    • Mr. Gooner
      Mr. Gooner

      По-моему, Анри, Адебайор и РВП — последние, кто преодолевал у нас эту планку.

      Поправьте, если не так.

    • Mercuriev
      Mercuriev

      Я не понимаю, о каком вингере разговор.
      А если речь о форварде, пользующемся доверием тренера, то с арсенальской системой игры он обязан забивать 25 голов за сезон.

  23. Maxim
    Maxim

    Из вики «Крайний нападающий или вингер (англ. winger — фланговый) располагается на фланге атаки. Его задача — стремительный проход с мячом по флангу с последующим пасом или смещением в центр. Крайний нападающий противоположного фланга может при этом смещаться к дальнему углу вратарской.» Позиция на которой я подразумевал играет Уолкотт.

    Вопрос был про критерий. Например Арсенал проводит 50 матчей в сезон. Игрок играет все матчи, стандарт хорошего нападающего 0,5 гола за игру итого 25 или какой?

Комментарий

© 2009-2018 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна