Иван, в моем понимании «идущий в кость» тот кто не жалеет себя ради команды, результата ценой возможных травм или карточек. Например Виера подподает под это определение.
Адама не отношу к таким, он грязный игрок и его нынешний клуб очень подходит ему.
The flashpoint was independently reviewed by a panel of three former elite referees in an attempt to establish whether the stamp was intentional.
But the former officials could not unanimously agree that Adam deserved a red card, meaning no further action will be taken against the 31-year-old Potters star.
The news will delight Stoke manager Mark Hughes who, before the FA’s ruling, said: ‘I would be absolutely astounded if any charge was forthcoming, it’s not warranted. At the time it’s very quick. When you see the slow motion frame-by-frame, people jump up and down, but in real time the lad (Sanchez) has fallen across Charlie’s path and he hasn’t had time to take evasive action.’
А можно ли подать в суд на такое? Кроме шуток.
Интересно, был ли такой опыт в АПЛ.
В полицию если только. Но они обычно спускают на тормозах.
Грязноватый игрок, хотя может кто то его и назовет игроком старых традиций идущим в кость.
А «идущий в кость» это чистоплотный игрок?)
Иван, в моем понимании «идущий в кость» тот кто не жалеет себя ради команды, результата ценой возможных травм или карточек. Например Виера подподает под это определение.
Адама не отношу к таким, он грязный игрок и его нынешний клуб очень подходит ему.
А)
Романтический у вас взгляд на жизнь)
«Идущий в кость» в игровом эпизоде — ок. Но лежачего! И пока тишина вроде. Интересно, сам Арсенал может обратиться в ФА?
Да, но типа это не принято.
Надо что-бы Орнштейн или другой прикормленный журналист раскрутил тему)
фууу. ненавижу таких грязных игроков!
А не Чарли, нашего Сашка, борцовским приемом уложил пару лет назад?
Стоук давно славен как команда костоломных упырей. Я бы с них уже начал очки за грубость игроков снимать
Charlie Adam escapes punishment for his alleged stamp on Arsenal forward Alexis Sanchez.
The flashpoint was independently reviewed by a panel of three former elite referees in an attempt to establish whether the stamp was intentional.
But the former officials could not unanimously agree that Adam deserved a red card, meaning no further action will be taken against the 31-year-old Potters star.
The news will delight Stoke manager Mark Hughes who, before the FA’s ruling, said: ‘I would be absolutely astounded if any charge was forthcoming, it’s not warranted. At the time it’s very quick. When you see the slow motion frame-by-frame, people jump up and down, but in real time the lad (Sanchez) has fallen across Charlie’s path and he hasn’t had time to take evasive action.’