RSS

МанСити 1:3. Уотчи

Ноя05
2017

Уотч 1

Лаказетт был оставлен на лавке в Ливерпуле, теперь – на Этихаде.

Это, видимо, очередная «специальная ценность»: купить игрока за рекордные деньги и не ставить его на Большие Игры.

Уолкотт в заявке вместо Нкетиа это еще одна «специальная ценность».

 

Уотч 2

Смена формации на игру с Сити носит формальный характер. В единственном (после перехода на игру в три защитника) матче против Сити (полуфинал Кубка) Арсенал по факту играл 7-2-1. Сегодня же гости с самого начала играли 5-3-2-1 и сменяли расстановку при высоком прессинге.

В целом Венгер к игре готовился, но для конкуренции с ведущими командами ему не хватает:

А) классных игроков,

Б) понимания, что ему не хватает классных игроков.

 

Уотч 3

Мне понравилось, что наши игроки не хлопали Агуэро во время его чествования до игры. Это чужой праздник, и нам вообще, по большому счёту, на нём делать нечего. Я бы вообще разрешение на это действо до игры не дал – пусть в перерыве награждают.

 

Уотч 4

Наполи в среду показал, как можно бить Сити, и Арсенал начал очень хорошо — хозяева, в основном, вынуждены были играть в позиционном нападении. Арсенальский прессинг у штрафной Сити хозяевам тоже активно не нравился, и для того, чтобы игра начала поворачиваться в твою сторону, нам нужно было забить один из двух моментов в первые 10 минут.

Ну, а после гола Де Брюйне Арсенал стал похож на Саутгемптон.

Статистика ударов к этому моменту была 1-3 в пользу гостей.

В дальнейшем не было никаких сомнений, «кто в доме хозяин», и было ясно, что Сити готов прибавить, если это вдруг понадобится. Даже гол Лаказетта игру особо не изменил, потому что Арсенал был очень уязвим, и глаза постоянно сообщали, что на поле находятся команды из разных дивизионов. После третьего гола Арсенал и вовсе сдался, как это обычно и бывает.

Не сомневаюсь, что при всём этом на пресс-конференции будет нытьё про судейские ошибки.

 

Уотч 5

Гол КДБ это не вратарская пенка. «Не выручил» – да, но не «пустил».

 

Уотч 6

Коклен сам по себе сыграл неплохо, но он в центре защиты играть просто не умеет – не видит развития атаки и не держит линию.

Ивоби сыграл, видимо, на своем максимуме – этого недостаточно даже для топ-6.

Рамзи – на своем обычном уровне.

Санчес – на своем СЕГОДНЯШНЕМ уровне.

 

Уотч 7

Карл Хайнц Руммениге, пытавшийся летом заполучить Санчеса в Баварию, накануне поведал, что он знает, куда уйдёт Алексис в январе.

Согласны, что это Сити?

 

Уотч 8

 

Loading ... Loading ...

 

Уотч 9

После этой игры коэффициент на победу Арсенала в АПЛ 17/18 стал 60.

На Тоттенхэм – 10.

 

 


Поделиться ссылкой Затвитить пост

Обсуждение (37)

  1. Yera
    Yera

    Почему Озил аут?
    Статистика у него одна из лучших в чемпионате!
    #wengerout а там будет видно!

    • sattayt
      sattayt

      Потому что Озил — идеальный козел отпущения. Удобно всех собак на него пустить. Хотя он единственный, кто бился до конца и был недоволен результатом.
      P.S. Многие забывают, что именно с приходом Озила мы начали выигрывать трофеи после 9 лет засухи.

      • Mercuriev
        Mercuriev

        «Озил бился» — я такого вообще никогда не видел. Возможно, мало Реал смотрел с Вердером.

        • Egor
          Egor

          Иван, ну почему у Вас такое предвзятое отношение к Озилу. Это бриллиант, но для того, чтоб он сверкал — нужны партнеры, а не Рэмзи и Ивоби. Смотрите, не пожалейте потом, когда в МЮ он начнет показывать всю силу.

          • Mercuriev
            Mercuriev

            Отношение за четыре года изменилось на противоположное. Да, возможно, он у Моуринью и будет сверкать. Но у нас он не имеет никакой мотивации к работе и разлагает остатки коллектива.

            • Egor
              Egor

              Ну разве он в этом виноват? Вопрос риторический.

              • Mercuriev
                Mercuriev

                А что, он непричем?

                • Egor
                  Egor

                  По моим личным ощущениям, Озил играет по настроению. Покатит, выдаст перфоманс, нет и ладно, что не красит его как профессионала. Но тут уж работа тренера достучаться до игрока. Я то помню как он с Барсой Гвардиолы играл. Только тогда в партнерах были Ди Мария и Роналду.

                • Kenwayne
                  Kenwayne

                  Не сильно хочется влезать в чужой огород и уж точно не хочется говорить о некой предвзятости, но позиция: Андрея23 — згноил, а Озил сам виноват выглядит как минимум странновата. Но с тем что Озил должен и может играть лучше я согласен.

                  • Mercuriev
                    Mercuriev

                    Аршавину Венгер просто не давал играть в угоду Рэмзи. Это не значит, что Аршавин феерил бы, будучи игроком основы, но значит, что он не имел даже шансов.
                    Вы про Озила это можете сказать?

                    • Kenwayne
                      Kenwayne

                      Я согласен с тем что Озил играет там где должен, хотя на счет Аршавин-Рамси мог бы поспорить но не буду тк думаю что у вас понимания фубола просто больше как и опыта просмотра Арсенала с Аршавиным в составе. Но с этими игроками ситуации хоть и похожи-они стали играть хуже, но и совсем другие. Если первый просто не хочет/может в силу своего характера то другой обленился, постарел и набрал веса как я понимая от жизни в Лондоне. Но проблема у обоих одна- недостаточная работа тренера в плане мотивации.

                    • jekyll
                      jekyll

                      Аршавин был брюликом. Венгер все испоганил. Тут я, Иван, думаю, что понимаю вас.

          • Andre
            Andre

            Бриллиант — это Кевин де Брюйне,а Озил — «плюшевый» технарь.

        • Egor
          Egor

          Очень давно с другом частенько смотрел игры Реала, сезон, где Реал выиграл примеру с Моуриньо, так там Озил играл и как играл. Возможно, он игрок формации Моуриньо, так сказать, идеальный мозг контратакующей пружины.

    • ILyF
      ILyF

      +

    • sashbot
      sashbot

      Потому что без турка играем лучше. Матч с Челси тому пример. Раньше Озил терялся в больших матчах, как сегодня, теперь практически во всех незаметен.

      Нкетиа, ничего не показал в матче с ЦЗ. Нечего ему в заявке на АПЛ делать. Сырой совсем.

      • Mihanik
        Mihanik

        Вы отдаете себе отчет в том, что с уходом Озила у нас в составе останется ровно ноль игроков с мозгами?

        • Mercuriev
          Mercuriev

          Я сегодня не увидел ни одного действия, достойного оценки «парень с мозгами».

          • Mihanik
            Mihanik

            Я матч сегодня не смотрел, но разве в нашем нынешнем составе есть еще кто-то с такой опцией? Касорлу не считаем по понятным причинам.

            • Holden
              Holden

              Зачем иметь Феррари без движка?

              • Mihanik
                Mihanik

                Как уже неоднократно здесь говорили и писали, я в принципе не готов рассматривать претензии по конкретным игрокам в условиях полного развала командной игры и отсутствия тренера.
                А без игроков с мозгами мы даже после Венгера ни на что претендовать не сможем. Никакой Гвардиола не научит грамотному сложному футболу Уолкоттов, Уэлбеков и иже с ними.

                • Holden
                  Holden

                  Вы сами себе противоречите: то вы не готовы рассматривать, то вы тут же их списываете.
                  Откуда Вам известно, что Уолкот при Пепе не заиграет, Уэлбек при САФе, к примеру, играл на регулярной основе.
                  Непонятно так же определение «сложный футбол». В плане тактики и т.д. футбол — несложная игра. Баскетбол куда сложнее в этом плане, и там далеко не Эйнштейны бегают.

                  • Mihanik
                    Mihanik

                    Наверное, как раз потому, что футбол простая игра, игроков с игровым интеллектом по пальцам можно пересчитать

                    • Holden
                      Holden

                      У Вас подмена определений: по вашему игрок с мозгами — это позиция так называемого фантазисто, неужели в защите, к примеру, нет «игроков с мозгами»?
                      Что касается Озила, вы можете привести хоть один веский аргумент чтобы сохранить его в команде? Пусть даже он самый гениальный игрок. которых только свет видал, но для чего он, если от него нет прока?

                    • Holden
                      Holden

                      И да, футбол несложная игра. Перед каждым игроком ставятся конкретные задачи, кто-то бежит по бровке, кто-то закидывает , кто-то держит конкретного игрока и не дает ему пространство… Вопрос лишь в том, насколько хорошо они делают свою работу (выполняют поставленные задачи), и насколько правильно тренер выбрал тактику.

  2. Mr. Gooner
    Mr. Gooner

    Имхо, Санчес и не собирается больше выкладываться. А вот в Сити сразу начнет жечь.

  3. Sralex
    Sralex

    РЕбята а где и вместо кого в Сити будет Санчес играть? ИМХО там любая позиция где он может сыграть не слабее него. Другой вопрос если он прибавит как в прошлом сезоне в АРсенале, но тогда то на него вся команда играла, а в Сити по мимо него есть и бОльшие звезды.

    • 140k per week
      140k per week

      Я считаю, что Стерлинг слабее Санчеса. Причем сильно слабее, класс у них разный!

  4. DGD222
    DGD222

    «Нытьё про судейские ошибки» — безусловно, не то, что мы хотим видеть от тренера на пресс-конфе.
    Ок, а в формате данного блога у кого-то есть допущение/понимание, что были решения арбитра, впрямую повлиявшие на матч? Или здесь более первостепенно нытьё (минимум, вообще надо ярче выразиться) из серии Wenger out?

    • Holden
      Holden

      Прочтите вью Пепа, он там все по полочкам разложил. Добавить нечего.

    • YurKo
      YurKo

      Ошибка с пенальти: состояние до ошибки — мы проигрываем.
      Ошибка с офсайдом: состояние до ошибки — мы проигрываем.
      Не будь ошибок, мы все так же проигрывали в эти моменты времени.
      А нытье Венгера, это как мем. Уже всех достало, что в любом случае виноват кто-то или что-то. Брал бы на себя удар, как делают многие тренеры, но нет. Виновные где-то там, но не здесь, в итоге никто ничему не учится. Хотя за одно то, что все встали и начали руки подымать, вместо того, чтобы играть, нужно было лишить всю линию защиты(кроме Беллерина, он единственный не остановился) недельной зп, может быть в будущем играть будут до свистка.

    • LizardPrince
      LizardPrince

      Никакой ошибки с пенальти не было: Монреаль ударил Стерлинга сзади по ноге. А один год из офсайда – ну такое. На счет, допустим, это действительно повлияло впрямую, но на исход – едва ли.

    • Egor
      Egor

      Отдельно про пенальти. Какой может быть удар в плечо у человека, который бежит сзади на целый метр? Комментатор говорил, что пенальти нет. Скажите спасибо, что арбитр по правилам строго не судил. Можно и красную было показать: игрок один на один выходил, шанс 100%, соответственно за удар сзади можно было и удалять.

    • MikeTy10
      MikeTy10

      DGD222

      Так выразились бы ярче. Здесь все осознают, что смешно пенять на Оливера. Без его ошибок мы бы выиграли 1:4? Нет. Если вы хотите подогнать всё под «венгераут» — это ваше право,но только к чему это именно здесь?

    • Anry
      Anry

      Пенальти не было, потому что Стерлинг упал, поскольку хотел упасть, упустив хорошую позицию и заганяя себя туда, откуда пробить Чеха не представляется возможным, и он выжимал из ситуации все … Но пенальти не было. Я ни сколько не хочу сказать, что Арсенал наиграл на победу, но тем не менее, выглядел не столь удручающе чем обычно, хотя конечно это Венгерская команда, со всеми присущими ей недостатками…

  5. Sralex
    Sralex

    Озил труп, если бы вчера вместо него играл условный Уелбек- более быстрый и более интенсивный в прессинге на половине соперника, думаю вероятность гола была бы существенно выше.

  6. Anry
    Anry

    Я с ужасом осознаю, что скоро в составе Арсенала на поле будет явлен в качестве игрока, клоун Уэлбек, который даже бегает по клоунски, было бы смешно, если бы Уэлбек продолжал бегать за Юнайтед, но к несчастью, этот клону играет, при том постоянно играет, когда условно здоров, поскольку он ментально болен, за нас……..

Комментарий

© 2009-2014 Меркурьев Иван

Проект arsenal-blog.ru не является коммерческим проектом. Все материалы, публикуемые на сайте, носят чисто информативный характер и не предназначены для коммерческого использования.

Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их владельцам.
Содержимое сайта защищено в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании материалов сайта активная гиперссылка на arsenal-blog.ru обязательна