Иван, выскажу свое субьективное мнение — пенальти там не было. У вас картинка не четкая, там ничего не видно. Посмотрите обзор на arsenal.com
Там Стерлинг левой ногой зацепился за газон, и начал валиться, и уже после этого был контакт с Монреалем. Это конечно не повлияло бы на окончательный результат, так как у Сити моментов было — вагон и маленькая тележка и забили бы они в любом случае. Но справедливости ради…
Если вы хотите, чтобы я что-то посмотрел, то нужен прямой линк.
Но, поверьте, я видел эпизод со всех ракурсов и выбрал наиболее очевидный.
Плюс к тому есть отличный индикатор: в Англии и СНГ (то, что я читаю) отрицают пенальти ТОЛЬКО болельщики Арсенала.
Весь матч. Можно сразу смотреть со второго тайма.
На повторах видно, что сначала Монреаль сыграл в корпус, после чего Стерлинг начал заваливаться подставляясь. Симуляция. Пеналя не было.
Спорить бессмысленно. Каждый видит то, что он хочет увидеть. Это ничего не изменит. Не результат, не плохую игру Арсенала, не отвратительное судейство. Линк «сообщника» sashbot подходит и для меня.
Сначала Монреаль играет в корпус, потом Стерлинг носком бутсы задевает газон и уже падает и только при падении ,когда ноги уже оторваны от земли, задевает ногу Монреаля. Конечно судье в этом моменте было достаточно сложно разобраться, но даже учитывая это, в таких еще «больших» играх ставить пенальти, где нет уверенности в нарушении — это не правильно. Я еще раз подчеркну , что Арсенал сыграл слабо и получил возможно бы 3 или 4,но это не повод судье ломать игру, которую он безусловно провел бездарно и сломал.
Кстати, если уж быть до конца объективным, то обвинять Стерлинга в симуляции я бы тоже не стал. В борьбе он просто мог не почувствовать за что он зацепился, за газон или за ногу.
Линк sashbot на полный матч это демонстрация неуважения к сообществу. Потому что это равносильно заявлению «я там пенальти не увидел». Для чего не нужен никакой линк, потому что это просто ознакомление общественности с собственным взглядом.
А выдача линка на полный матч это «нате, подавитесь».
Причем тут уважение..
Попробуйте найдите нужный линк HD-качества в гугле через два дня после матча, при том чтобы эпизод показывали хотя бы с двух ракурсов. Нелегкая это задача. Правообладатель блокирует видео от сторонних ресурсов. Погуглив нашел требуемое только на третьей-четвертой странице. Ну а то что видео оказалось самим матчем так это даже лучше. Можно посмотреть что предшествовало эпизоду приведшему к пенальти. Да и те кто не смог посмотреть матч вживую, уверен, тоже спасибо скажут.
Вы ещё раз демонстрируете неуважение к сообществу.
Если вы не в состоянии читать полностью комментарии других, то в чем смысл ваших ответов? Вам пишут про твёрдость, вы отвечаете про цвет.
Если общая ваша мотивация состоит в том, чтобы дать своё мнение, то откажитесь от функции «ответить». Иначе это выглядит в мягком варианте дисреспектом, а в жестком — троллингом.
Глянул и теперь как-то не обидно за проигрыш. Даже не знаю хорошо это или плохо.
Иван, выскажу свое субьективное мнение — пенальти там не было. У вас картинка не четкая, там ничего не видно. Посмотрите обзор на arsenal.com
Там Стерлинг левой ногой зацепился за газон, и начал валиться, и уже после этого был контакт с Монреалем. Это конечно не повлияло бы на окончательный результат, так как у Сити моментов было — вагон и маленькая тележка и забили бы они в любом случае. Но справедливости ради…
Если вы хотите, чтобы я что-то посмотрел, то нужен прямой линк.
Но, поверьте, я видел эпизод со всех ракурсов и выбрал наиболее очевидный.
Плюс к тому есть отличный индикатор: в Англии и СНГ (то, что я читаю) отрицают пенальти ТОЛЬКО болельщики Арсенала.
http://football-plyus.net/4092-manchester-siti-arsenal-chempionat-anglii-apl-2017-2018-11-y-tur.html
Весь матч. Можно сразу смотреть со второго тайма.
На повторах видно, что сначала Монреаль сыграл в корпус, после чего Стерлинг начал заваливаться подставляясь. Симуляция. Пеналя не было.
Спорить бессмысленно. Каждый видит то, что он хочет увидеть. Это ничего не изменит. Не результат, не плохую игру Арсенала, не отвратительное судейство. Линк «сообщника» sashbot подходит и для меня.
Сначала Монреаль играет в корпус, потом Стерлинг носком бутсы задевает газон и уже падает и только при падении ,когда ноги уже оторваны от земли, задевает ногу Монреаля. Конечно судье в этом моменте было достаточно сложно разобраться, но даже учитывая это, в таких еще «больших» играх ставить пенальти, где нет уверенности в нарушении — это не правильно. Я еще раз подчеркну , что Арсенал сыграл слабо и получил возможно бы 3 или 4,но это не повод судье ломать игру, которую он безусловно провел бездарно и сломал.
Кстати, если уж быть до конца объективным, то обвинять Стерлинга в симуляции я бы тоже не стал. В борьбе он просто мог не почувствовать за что он зацепился, за газон или за ногу.
Линк sashbot на полный матч это демонстрация неуважения к сообществу. Потому что это равносильно заявлению «я там пенальти не увидел». Для чего не нужен никакой линк, потому что это просто ознакомление общественности с собственным взглядом.
А выдача линка на полный матч это «нате, подавитесь».
Причем тут уважение..
Попробуйте найдите нужный линк HD-качества в гугле через два дня после матча, при том чтобы эпизод показывали хотя бы с двух ракурсов. Нелегкая это задача. Правообладатель блокирует видео от сторонних ресурсов. Погуглив нашел требуемое только на третьей-четвертой странице. Ну а то что видео оказалось самим матчем так это даже лучше. Можно посмотреть что предшествовало эпизоду приведшему к пенальти. Да и те кто не смог посмотреть матч вживую, уверен, тоже спасибо скажут.
Вы ещё раз демонстрируете неуважение к сообществу.
Если вы не в состоянии читать полностью комментарии других, то в чем смысл ваших ответов? Вам пишут про твёрдость, вы отвечаете про цвет.
Если общая ваша мотивация состоит в том, чтобы дать своё мнение, то откажитесь от функции «ответить». Иначе это выглядит в мягком варианте дисреспектом, а в жестком — троллингом.
Отбивка в начале соответствует)!
Иван, если я не ошибаюсь, с этого сезона отменили наказание кк+пенальти, судья красную карточку не имел право показывать.
Если не ошибаетесь, то дайте линк)
Иван, а можно второй взгляд заливать на какой-то более удобоваримый плеер? Например ютуб
В Арсенале Арсена создан невероятный по своей безалаберности анклав. Неудивительно ,что прописная истина «играть до свистка» игнорируется.
https://twitter.com/UEFAcom_ru/status/928228545016582146/photo/1