Тут надо прояснить.Что имеется ввиду?
1. Игрок куплен за одни деньги-он на эти деньги, объективно не играл-был отдан/продан с убытком.
2.На позицию, на которую нужен был классный футболист-куплен флоп,у которого изначально было мало шансов заиграть.Естественно, ничего не вышло.
3 Был куплен качественный игрок(по скиллам) за адекватные деньги, который в итоге не заиграл в Арсенале.
4.Что-то среднее между первым и вторым вариантом.
Мой список:
1.Сильвестр.
2.Райт(вратарь).
3.Сиган(защитник).
4.Джефферс
5.Жервиньо
Объективно ни вы, ни я оценить ничего не можем. Потому что мы — субъекты, и смотрим на все субъективно. Если вам лично для оценки нужна сумма трансфера, то не вижу проблем в том, чтобы её найти: гугл вам в помощь.
Мату, думаю, никто не отдаст — такая «корова» нужна самому.
А вот спихнуть Мхитаряна или Эрреру, которые не проходят в старт МЮ, как Сильвестра в свое время, это милое дело.
Как-то все не то, чтобы писать за катастрофичность. Все больше сбитых летчиков перешедших к нам и в основном ноунеймов. Игроков с именем ни одного.
Добавлю — Шукер и Кану. Да и то, только за имя, за топ. Про катастрофичность в применении к этим футболистам говорить нечего, просто проиграли конкуренцию Анри и Бергкампу.
Итак, в моем понимании, «катастрофический» трансфер — более сильный эпитет, чем «плохой», «провалившийся», «неудачный» или какой-либо другой.
Значит здесь должны быть «особые» игроки, трансфер которых был даже не гэмблом, а уже изначально провалом и катастрофой. Люди, непонятно как и за что попавшие в команду, и, соответственно, провалившиеся. То есть у меня здесь не будет ни Саного, который всё-таки какие-то надежды во второй лиге Франции подавал, как и других молодых игроков, типа Чамберса.
Так же не будет игроков, которые перед Арсеналом что-то из себя представляли, но предстали полнейшим убожеством в нашем клубе, типа Сквиллачи.
У меня получается такой список:
1. Уэлбек
2. Сантос
3. Шамах
4. Сильвестр
5. Альмуния
6. Степановс
Покупка самого Венгера без давления… это конечно Уэлбек, бездарный клоун, купленный моментально, как только его выставили на трансферт…, хуже Уэлбека мог быть только Скилачи, и как плевок всем гунерам Холдинг… эта троица невероятные успехи трансферной политики специалиста.. иные в любом наборе отчасти не столь безнадежны, хотя не футболисты приличного уровня
Не совсем понимаю критерий катастрофичности. Тут как вариант, это потрачены огромные деньги на проспекта а он не заиграл, но я здесь катастрофы не вижу, так часто со всеми происходит. Или под катастрофичностью имеется ввиду, что игрок принёс непосредственно вред клубу (в ответственный момент забил в свои ворота и клуб потерял кубок например, дестабилизировал обстановку в коллективе, саботировал важные игры). Я бы честно говоря вместо катастрофических использовал бы слово плохих, или неудачных. Всё таки катастрофа как то слишком бомбезно звучит
Чамберс, Диаби, Уэлбек, Сильвестр, Сантос. Да и вообще венгеровские трансферные извращения в пять имён не уместить, как по мне.
Извиняюсь за оффтоп. Иван, сегодня предвидится выпуск Арсенал-подкаста?
1. Лукас Перес — классический случай, где Венгер всех нас видал, купив-таки по многочисленным просьбам болельщиков страйкера.
2. Габриэль Паулиста — вообще непонятно зачем мы это все терпели, вытерпели, в коей-то веке он стал не таким привозным(Сегодня мог бы запросто быть основным) зато продали достаточно быстро и Габи сейчас зажигает в основе Валенсии
3. Ким Чельстрем — хоть и зимняя аренда, но что это вообще было? он был подписан с травмой и впервые вышел на поле в апреле, что ли…
4. Серж Гнабри — вечно пихался кто угодно в состав, кроме Сержа. Как итог сегодня — привлек интерес Баварии.
5. Томас Айсфельд — переходил как новый Гетце, в итоге ни единого шанса за нас так и не получил.
1 Скилачи
2. Сантос
3. Чельстрем
Ну и если с молодняком не так накладно ошибиться в плане денег, то в плане разбитых ожиданий трансферы тоже вполне «катастрофические»
4. Томас Айсфельд
5. Рё Миячи
Тут надо прояснить.Что имеется ввиду?
1. Игрок куплен за одни деньги-он на эти деньги, объективно не играл-был отдан/продан с убытком.
2.На позицию, на которую нужен был классный футболист-куплен флоп,у которого изначально было мало шансов заиграть.Естественно, ничего не вышло.
3 Был куплен качественный игрок(по скиллам) за адекватные деньги, который в итоге не заиграл в Арсенале.
4.Что-то среднее между первым и вторым вариантом.
Мой список:
1.Сильвестр.
2.Райт(вратарь).
3.Сиган(защитник).
4.Джефферс
5.Жервиньо
Думаю, что достаточно «игрок вообще не заиграл».
Да просто нужно представить себе Скилачи, и сразу станет понятно, что подразумевается под понятием «катастрофическая покупка Арсена Венгера»…
Лучше и не скажешь)
1. Саного
2. Чамберс
3. Джака
4. Уэлбек
5. Вивиано
Сильвестр, Сиган, Диаби, Уолкот, Чамберс, Саного, Пак.
Бонус: аренда Чельстрема.
Жервиньо вместо Азара
Уэлбэк
Джака вместо Канте
Скилачи
Дебюши
Аренда Чельстрема, когда жизненно был необходим топ опорник
Сендерос, Джуру, Денилсон, Диаби, Уолкотт, Фабиански, Скиллаччи, Жервиньо, Сантос, Чамберс, Уэлбек, Джака.
По Челльстрему согласен.
Скиллачи
Сильвестр
Уэлбек
Сантос
Чемберс
Иван если бы еще при голосовании была вида цена приобретения то тогда можно было бы объективно оценить провал от покупки
Объективно ни вы, ни я оценить ничего не можем. Потому что мы — субъекты, и смотрим на все субъективно. Если вам лично для оценки нужна сумма трансфера, то не вижу проблем в том, чтобы её найти: гугл вам в помощь.
1. Саного
2. Чамберс
3. Скилаччи
4. Сильвестр
5. Холдинг
6. Джуру
7. Чельстрём
8. Ричард Райт
9. Мануэль Альмуниа
10. Сиган
Оффтоп: коротко и ясно.
https://vk.com/video-75450980_456241011
А что там с контрактом Маты? Генрих+Мата на Санчеса и Озила (можно доплатить ещё 15 млн.фунтов)+ Обамеянг было бы неплохо.
Мату, думаю, никто не отдаст — такая «корова» нужна самому.
А вот спихнуть Мхитаряна или Эрреру, которые не проходят в старт МЮ, как Сильвестра в свое время, это милое дело.
Эрреру я лично только приветствую — парень небесталанный, заряженный на борьбу, в отборе куда лучше, чем Джака, да и думает побыстрее.
Я бы согласился, но Эррера по моим убеждениям может играть только по четкому наставлению. У нас этого нет.
Как-то все не то, чтобы писать за катастрофичность. Все больше сбитых летчиков перешедших к нам и в основном ноунеймов. Игроков с именем ни одного.
Добавлю — Шукер и Кану. Да и то, только за имя, за топ. Про катастрофичность в применении к этим футболистам говорить нечего, просто проиграли конкуренцию Анри и Бергкампу.
http://esoccer.hobby.ru/news/2000/april/rg_news_0415_suker.htm
Самые катастрофические покупки, думаю, ждут нас этим летом.
Лужный,Рейес,Джефферс,Фабиански,Сендерос,Сильвестр, Степанов Жервинью,Шукер,Окслейд-Чемберлен
Лужный?! Ничего себе.
1. Сильвестр
2. Жервиньо
3.Скиллачи
4.Сантос
5. Чамберс
Саного
Шамах
Скиллачи
Холдинг
Сильвестр
Итак, в моем понимании, «катастрофический» трансфер — более сильный эпитет, чем «плохой», «провалившийся», «неудачный» или какой-либо другой.
Значит здесь должны быть «особые» игроки, трансфер которых был даже не гэмблом, а уже изначально провалом и катастрофой. Люди, непонятно как и за что попавшие в команду, и, соответственно, провалившиеся. То есть у меня здесь не будет ни Саного, который всё-таки какие-то надежды во второй лиге Франции подавал, как и других молодых игроков, типа Чамберса.
Так же не будет игроков, которые перед Арсеналом что-то из себя представляли, но предстали полнейшим убожеством в нашем клубе, типа Сквиллачи.
У меня получается такой список:
1. Уэлбек
2. Сантос
3. Шамах
4. Сильвестр
5. Альмуния
6. Степановс
Покупка самого Венгера без давления… это конечно Уэлбек, бездарный клоун, купленный моментально, как только его выставили на трансферт…, хуже Уэлбека мог быть только Скилачи, и как плевок всем гунерам Холдинг… эта троица невероятные успехи трансферной политики специалиста.. иные в любом наборе отчасти не столь безнадежны, хотя не футболисты приличного уровня
Не совсем понимаю критерий катастрофичности. Тут как вариант, это потрачены огромные деньги на проспекта а он не заиграл, но я здесь катастрофы не вижу, так часто со всеми происходит. Или под катастрофичностью имеется ввиду, что игрок принёс непосредственно вред клубу (в ответственный момент забил в свои ворота и клуб потерял кубок например, дестабилизировал обстановку в коллективе, саботировал важные игры). Я бы честно говоря вместо катастрофических использовал бы слово плохих, или неудачных. Всё таки катастрофа как то слишком бомбезно звучит
пока таким кажется Ляказетт…
Чамберс, Диаби, Уэлбек, Сильвестр, Сантос. Да и вообще венгеровские трансферные извращения в пять имён не уместить, как по мне.
Извиняюсь за оффтоп. Иван, сегодня предвидится выпуск Арсенал-подкаста?
21-30 примерно.
Рэмси
Волкот
Саного
Джака
Скилачи
Альмуния, Скилаччи, Сильвестр, Саного, Денилсон, Уэлбек, Шукер, Сантос и этот список можно продолжать еще долго
Ляказет, Габриель, Волкотт, Уэлбек, ну и если уже стали вспоминать таких как Степанов и Сиган, то однозначно Нельсон Вивас.
Сложно уложиться в топ-5 ))
1. Кристиан Белик
2. Матье Дебюши
3. Эмилиано Вивиано
4. Ким Чельстрём
5. Рио Мияити
6. Яя Саного
7. Скилачи
8. Пак Чу Юн
9. Микаэль Сильвестр
1. Скилаччи
2. Сантос
3. Сендерос
4. Джака
5. Саного
1. Лукас Перес — классический случай, где Венгер всех нас видал, купив-таки по многочисленным просьбам болельщиков страйкера.
2. Габриэль Паулиста — вообще непонятно зачем мы это все терпели, вытерпели, в коей-то веке он стал не таким привозным(Сегодня мог бы запросто быть основным) зато продали достаточно быстро и Габи сейчас зажигает в основе Валенсии
3. Ким Чельстрем — хоть и зимняя аренда, но что это вообще было? он был подписан с травмой и впервые вышел на поле в апреле, что ли…
4. Серж Гнабри — вечно пихался кто угодно в состав, кроме Сержа. Как итог сегодня — привлек интерес Баварии.
5. Томас Айсфельд — переходил как новый Гетце, в итоге ни единого шанса за нас так и не получил.
1 Скилачи
2. Сантос
3. Чельстрем
Ну и если с молодняком не так накладно ошибиться в плане денег, то в плане разбитых ожиданий трансферы тоже вполне «катастрофические»
4. Томас Айсфельд
5. Рё Миячи