Уотч 1. До игры
Шарлатан (это «звание» заново подтверждено в манчестерском дерби) позавчера заявил цели сезона: пятое место и победа в Лиге Европы.
Почему же это было заявлено не в августе? Когда всем было очевидно, что это максимум, на что может рассчитывать команда под его руководством?
Уотч 2
Игра двух команд с проходным двором в обороне предсказуемо закончилась победой той, которая имеет лучших исполнителей впереди.
Уотч 3
Сотон в футбол играет получше Стока, но стоит на вылет по одной простой причине – у команды даже близко нет той заряженности и цинизма, которые всегда есть, например, у Бёрнли.
Так и получается, что Бёрнли, где средний класс игроков ниже, борется за шестое место, а Сотон – за невылет.
Уотч 4
Мустафи в этом сезоне это абсолютный ад на уровне Чамберса.
Прямо виноват в обоих сегодняшних пропущенных голах.
Уотч 5
Абамеянг начал у нас неплохо: шесть голов в семи матчах.
Всё это, правда, в никому нужных играх.
Но при специалисте у руля других и не будет.
Уотч 6
На матче снова было менее 40 тысяч.
Новому руководству, которое неизбежно придет когда-то в клуб, стоит задуматься: может быть, надо вернуться играть на Хайбери, а Эмирэтс конвертировать в квартиры?
Уотч 7
Зачем давать Джеку новый контракт?
В АПЛ минимум 50 игроков этого амплуа, которые выглядят лучше, включая сегодняшних соперников – Ромеу и Уорд-Прауза.
Уотч 8
По потерянным очкам мы отстаем от Ливерпуля на 10,5. То есть, чтобы стать недосягаемыми, скаузерам нужно в пяти играх набрать шесть очков (при условии, что Арсенал выиграет вообще всё).
Оптимисты, еще думающие о топ-4, могут заняться подсчётом этой вероятности, посмотрев на календарь Ливерпуля:
Bournemouth H
West Brom A
Stoke City H
Chelsea A
Brighton and Hove Albion H
Уотч 9
По джеку согласен, растерял все свое мастерство и рвение на поле, сейчас абсолютно «серый игрок».
По поводу первого уотча. А что, собственно, было подтверждено? Окей, я согласен, что Санчес выступил здорово, отдал две голевых передачи, вторая так прям уж конфетка. Но на секундочку, это его первая хорошая игра в больших матчах за новый клуб. Где он был в матчах против шпор, Челси, Ливерпуля, а также в двойном противостоянии с Севильей? Вот будет выдавать хотя бы через раз такой перфоманс против топов, вот тогда и можно будет делать подобные выводы.
Он мало их выдал за четыре года? Или вы предлагаете всю его английскую карьеру зачеркнуть и считать с нуля?
Торрес играл в Ливерпуле, по мне, блистательно. Но после перехода в Челси и его провальной игры все его былые заслуги незамедлительно были забыты. Получается новый клуб — новая оценка.
По окончанию его карьеры в этом новом клубе — да, можно переоценивать. Но это далеко не всегда означает «изменить оценку». Самый яркий пример: Шевченко в Челси — не его клуб, не его чемпионат. А игроком он остался великим.
Какую игру для Арсенала выиграл Санчес в ПО ЛЧ?)
Даже у Сеска( к которому я отношусь скептически) можно вспомнить такие матчи.
Вы планируете чего-то конкретного добиться подобным абсурдом?
Ок. Писать про Санчеса больше не буду. Просто лично для меня, он не сделал чего-то такого за карьеру, чтобы считать его мегатопом. Возможно, для кого-то он сделал достаточно. У каждого своя позиция.
Так у вас не позиция — у вас попытка использовать меня для вброса.
Я же вижу это прекрасно, поэтому и спросил — чего вы добиваетесь. И дело не в Санчесе, а в вас.
Я здесь, практически, с открытие блога. И про какой-то вброс я просто совсем не понял. С общей позицией автора и блога я согласен, поэтому я и читаю блог регулярно. По отдельным моментам, я с Вами не согласен(типо все чемпионаты пивзаводы, кроме Испании и Англии, Санчес и Сеск- мегатоп игроки, Обамеянг-провалиться,Генрих-полный провал и разочарование,Команда 2007-08 могла,что-то выиграть и может ещё пару моментом). Все. Далее, я то не согласие пытаюсь выразить(возможно не слишком корректно).Считаете, что «несогласие» по 4-5 темам за почти 8 лет какой-то вброс- Ваше право. Я пришёл сюда футбол обсуждать, поэтому свое несогласие с Вами я выражать не буду. Нет проблем:)
Понимаете, я вопрос про Санчеса и плей-офф в ЛЧ расцениваю как троллинг.
А вот если бы это был не вопрос, а утверждение, то я бы просто прошел мимо.
Хотя бы игра в Мюнхене, где он один тащил и если бы не судейские выкрутасы то может и прошли бы дальше.
Какую игру в Мюнхене вы имеете в виду и какие судейские выкрутасы? Я помню с Санчесом два раза по 1:5, и во второй штуки три непоставленные пенальти в ворота Арсенала.
Когда проиграли 1-5 в Мюнхене там Бавария в первом тайме от Санчеса еле отползла. Судейские выкрутасы в Лондоне, когда был удален Косьельны и пенальти.
А что там такого выдающегося сделал Санчес? Кроме гола и момента, когда он создал шанс для Озила, который немец запорол, я ничего-то и не вспомню.
Может, конечно, вкусовщина, но я считаю это был его лучший тайм за Арсенал. Потому что он в одиночку Баварию нагибать пытался и у него даже что то получилось, остальные там были для галочки.
Лучший там против МЮ был у него. На мой взгляд
Есть только один шарлатан, и голова его лишена волос ©
Ромеу?)))
Как раз подтвердил титул в дерби))
Про переезд на Хайбери понравилось. Заодно можно по этой схеме собирать подписи за возврат на Аптон Парк молоткам.
Болото безжизненное. Просто Венгеру везет, что в этом сезоне в АПЛ андердоги с фаворитами часто какие то разобранные и не готовые сыграть на ноль и забить все что есть, иначе бы его в Арсенале уже не было бы.
Так что я продолжаю думать что, в следующем сезоне Венгер завалит первый круг и его уволят к зиме, лишь потому, что андердоги заиграют нормально против Арсенала, а не постоянно по 3-5 голов пропускать.
Дубль Уэлбека и ассистентский дубль Айуоыоби…. ущипните.
Я не понимаю, как можно было чемпиона мира превратить в такой кусок?! Это на сколько нужно не работать с игроком, что бы он стал чамберсом
Хуже: чтобы Чемберс выглядел даже лучше него
Легко. Энтропия сама по себе только возрастает.
Удивляет, что на разных ресурсах по Арсеналу какие-то вздохи по Мустафи. Как был средним защем, так и остался, вот и всё. Чемпион мира — ну так и Джимми Траоре выигрывал ЛЧ. ЧМ Германия выиграла ровно после того как Мустафи травму получил по ходу турнира и немцы вернулись к нормальной схеме.
Блин, круто встретить человека , у которого такая же ассоциация на случайных пассажиров в чемпионских командах…)) Да, Джимми Траоре…) он кстати до последнего пытался уничтожить чудо в Стамбуле..)))
По 6-му уотчу, Иван, Вы не правы…
Не нужно никуда переезжать и реконвертировать. Достаточно выбросить трухлявую мебель с Эмирэтс :)
По Санчесу какие можно делать выводы? Ну выиграли в игре, которая ничего не значила глобально.
Обамеянг забьет больше, отдаст голевых больше и выиграет для нас больше игр. Если он в таком болоте, как нынешний Арсенал забивает в каждом матче, то что будет когда игра команды наладиться?:)Другой вопрос, что с этим тренером, эта игра вряд ли наладиться((
Обамеянг, как вы наверняка заметили, игрок зависимый, опции «сам взял — сам забил» у него нет и кстати паса у него как у Санчеса, голевого, тоже нет. Поэтому отдать больше голевых и забить больше Санчеса он не сможет.
Тут нет предмета спора.Мы просто посмотрим. Начал он с опережением графика Алексиса.
Со стороны это так смешно читать))
Если МЮ выиграет чемпионат Англии, а лидером команды будет Санчес, я первый напишу,что был не прав. Пока сентенция о том, что Санчес может быть лидером команды(первой опцией,франчайзом) способной выиграть чемпионат или ЛЧ, не подтверждается фактически.
Агуэро, Азар-могут. Они это УЖЕ показали.
Санчес был 1496ой опцией в Барселоне, когда она выигрывала(там главный Месси. С этим нет споров?)
Арсенал и Удинизе за серьезные трофеи не боролись.Точнее Арсенал мог побороться за титул,когда выиграл Лестер,но все пошло не так(по разным причинам).
Сейчас у него был шанс в МЮ,но они сразу вылетели из ЛЧ. Победа в матче против Сити, который опережает МЮ на миллион очков для меня не показатель,извините.
На этом, все. И так обещал автору блога, про Санчеса не писать. Свою позицию, я донести, надеюсь смог. Никого переубеждать у меня задачи нет.
Обамеянг-то все свои команды к титулу привел)
А ничего, что Обамеянг в отличие от Санчеса, хоть и может играть на фланге, но является все же чистым нападающим? Санчес играл на позиции нападающего, но он не чистый форвард и никогда им не был, и не будет. Так что и спрос с них должен быть разный.
Я оцениваю Санчес, как игрока, вокруг которого строилась команда-вижу результат этой команды, которая была построена вокруг Санчеса.
Сейчас, по идеи, команда должна строиться вокруг Обамеянга(если наш мега тренер опять все не порушит). В помощь ему должны быть второй форвард, атакующий из глубины-Лаказетт,Озил и Михитарян(как атакующие полузащитники и креативщики).
Спрос с Обамеянга(лично у меня,как с лидера команды)-он должен делать минимум 1 результативное действие за матч(пас или ассист.)Эти его действие должны приносить команде победы. Пока с первым он справляется,со вторым нет.
Здесь нет четкой привязанности к позиции:Например, Джеррард был долго лидером Ливерпуля, Анри-лидером Арсенала. Критерии оценки (статистически) у них действительно разные, но оценка их, как лидера/ведущего игрока команды у них примерно похожа.
Венгер строит команду вокруг Рамзи, по моему это очевидно. Обамейанг он как Бензема в Реале, будет иногда забивать, порой больше обычного и все. Но он не лидер и не ведущий игрок и никогда таким не будет.
Это вы такие выводы из 7 матчей сделали? Или же действительно внимательно следили за его карьерой в Боруссии?
Он рассчитывал на карьеру в Реале, его не взяли. Арсенал для него так, должен же он был куда то уйти. Как в Бундеслиге, он тут не зажигает, потому что тут так играть не дают защитники. Делать из него икону потому что он пивзаводам отгружал пачки и за него было уплочено это заблуждение. Я не против Обамеянга, я против заблуждений что он может стать лидером и ведущим игроком, не может потому что он ограниченный игрок. Мората как нападающий лучше Обамеянга, да он не умеет забивать но работает на команду лучше. Минус Обаменяга он плохо работает на команду, такой игрок не может быть лидером и ведущим игроком.
Я могу исправить, если это кого-то задевает, но кажется нашел слово идеально характеризующее Мустафи — бестолочь.
https://www.welbecksports.co.uk/
))
А кто подтвердил звание Шарлатана в манчестерском дерби? Гвардиола?
И Пеп, и Арсен)
Ну, хоть и не скрою своих симпатий к Гвардиоле, причислять его к шарлатанам – так себе позиция. Если он шарлатан, то остальные тренеры АПЛ просто профнепригодные нули.
Открываем результаты еврокубков и видим, что все так и есть)))
Да Гвардиола даже не уровня Пеллегрини тренер, тот с Сити и Вильяреаллом хоть в полуфинал ЛЧ выходил.
А этот по одной и той же схеме 2 раза подряд от Клоппа, прости господи, выгребает.
Что, однако, не мешает боссам Сити предлагать ему рекордный контракт на 20 миллионов в год. Там, интересно, тоже шарлатаны сидят типа наших?
Если Вы следите за АПЛ в целом, а не только за Арсеналом в частности, то могли бы заметить ту огромную разницу между двумя Манчестер Сити – времен Пеллегрини и времен Гвардиолы. Разница будет в пользу последнего.
Более сильным и стильным Манчестер Сити не был ни в другие времена эпохи шейхов, ни наверное за всю свою историю. И это заслуга Гвардиолы. А ситуация с ЛЧ – это нормально, это особенный турнир, здесь бывает всякое (а-ля Кубок Англии со своими сюрпризами).
Идеальных тренеров не бывает, у каждого есть недостатки и свои скелеты в шкафу. И думаю, что у Пепа они не так сильны, чтобы нарекать его шарлатаном и сравнивать с Пеллегрини или Венгером.
Есть мнение, что это заслуга 500+ миллионов, потраченных на состав Гвардиолы)
Я за последнее время реально начал сомневаться в оценке работы Пепа в Англии. В Испании — безусловно триумф, в Германии, что бы ни говорили фаны Баварии, скорее успех (три полуфинала ЛЧ за три года даже для Мюнхена достижение), а вот с Сити пока большой вопрос, полно аргументов в обе стороны.
Пока с Сити труднее, чем с Барселоной и Баварией, но ведь это объяснимо – в тех клубах совершенно другой бэкграунд во всех смыслах и аспектах, Сити же находится в стадии становления грандом европейского футбола и на данный момент немного наивно ожидать от них доминирования на всей европейской арене и выигрыша максимального количества трофеев за сезон.
А деньги в футбол не играют, так что для меня разговор про уровень вложений и выхлоп от них – это венгеровщина какая-то.
Деньги не играют в футбол, их наличие просто позволяет быть конкурентоспособными. Не зря болельщики Арсенала и прочих молятся, чтобы их купили владельцы, которые могут и хотят тратить. Играют не деньги, а футболисты, которые играют за них. Как можно говорить, что в футбол не связан с деньгами напрямую, когда МС за пару сезонов прыгает с 10 места к чемпионству, которое столько лет не видит Ливерпуль, например. И особенно бросается в глаза, когда все пренебрежительно относятся к Манчини , Пеллегрини, характеризуя их, мягко говоря, как нот гуд инав, но при этом эти люди выиграли Чемпионат. Так, если в футбол не деньги играют, почему этих людей не пригласит Ливерпуль и не выиграет с ними АПЛ, или Арсенал ? Раз играют не деньги, значит эти специалисты добились этого успеха исключительно из своих тренерских способностей. Но при этом, этих людей даже некоторые АМГ не хотят на Венгера менять.
Выглядит в АПЛ сильнее Сити Пеллигрини на сколько? На 8% при вложениях больше на 250%? Шикарный результат, ничего не скажешь.
Гвардиола в ЛЧ позорится уже 4 сезона кряду, позорно проигрывая с разгромами или средним командам — все должно быть очевидно.
так кроме Реала все позорятся в той или иной мере)
10k changes
Слуцкий и Конте доходили до четвертьфинала ЛЧ одинаковое количество раз — 1. Но бюджет ЦСКА совершенно несравним с бюджетами Ювентуса и Челси. Вы готовы сказать, что Слуцкий лучше Конте?
Когда Слуцкий выиграет с кем-то из топ-5 клубов АПЛ с первого захода можно сказать, что они равны.
Пока этого не было — нет не готов
Санчес в качестве первой звезды нигде и ничего не выигрывал. В Барселоне он был на третьих, а то и ниже, ролях, и что-то достойное показывал в матчах, когда на поле не было Месси, Вильи и т.д.
Игрок он классный, но один из многих таких же и какого-то значительного следа в мировом футболе не оставит. Ну чилийцы его только будут боготворить…
Ну круче чем Ван Перси?
Нет не круче, Ван Перси выигрывал титул на своих плечах в одиночку как главная звезда, а Санчес даже Лестеру проиграл
Ван Перси батя, лучший наш кэп после ПВ. Мой любимый игрок до сих пор, так что может я оцениваю пристрастно.
Так Ван Перси все всем доказал, а Санчес уже третий сезон к ряду доказывает что ему далеко до топ лидера топ команды.
Зажигать в Удинезе, Арсенале где кругом ноунеймы в районе 5-6 мест это да, тут он мастер своего дела)
Когда надо в одиночку тащить на 1 место или в плейофф ЛЧ жилы рвать — здесь он только обрезами помочь может. Чтобы команда пол игры бегала за мячиком после его потери.
В Удинезе, напоминаю, главной звездой всегда был не Санчес, а Ди Натале
Так я следил за Удинезе тех лет, там был выстроена игра вокруг Санчеса и множество атак именно он построил, тем более тогда он играл чисто на фланге
Вы сами себе противоречите. как он будет тащить на 1 место или в плей офф ЛЧ, если вокруг него ноунеймы на 5-6 место?? по самоотдаче и мастерству к нему претензий быть не может. Но как выше сказано в одиночку невозможно, иначе Аргентина всегда побеждала бы на ЧМ. Если вы имели в виду вылет МЮ из ЛЧ то это не показатель его профнепригодности как топа.
Я вообще не понимаю как можно гнать на Санчеса, это лучший игрок Арсенала последних лет и не будь тренером Венгер у Арсенала был бы и титул АПЛ и ЛЧ, так как такие как Санчес являются основой команд завоевывающих трофеи.
Там где не ноунеймы и надо бы тащить на 1 место и в ЛЧ его не видно и не слышно, ни в матчах когда в составе выходит ни с лавки.
Слышно только как остальные 9 полевых игроков отрабатывают по всему полю после его обрезов.
Санчес не брал никаких трофеев с клубами, играя роль первой звезды в команды — поэтому, конечно, никакой основой для таких клубов он не является, только в команде мечтающей попасть в ЛЧ среди ноунеймов — тут да))) когда на него все 9 человек играют, он будет забивать и отдавать. А на топ уровне в топ команде с топ задачами — пшик.
В Арсенале он был хорош, кто-то спорит? Только Арсенал это английский Удинезе тех лет)) что как бы намекает
Меж тем до Челси 3 очка и более легкий календарь. 5 место вполне реально. Это тоже в некотором роде трофей. Надо летом переподписать Арсена, чтобы команда не испытывала нервотрепки по поводу будущего тренера в след году. Ведь именно мзза этого в прошлом году не попали в топ-4
А я смотрю вся любовь и желание рвать и метать за клуб у Джека пропало как только ему отказали в продлении на его условиях. Такой Уилшер который был сегодня не нужен даже даром.
Судя по многочисленным комментариям, болельщики Арсенал мечтали избавиться от Алексиса, и мы им сделали долгожданный подарок.
Скорее болельщики Арсена, ведь он портил атмосферу в команде и мешал великому специалисту качественно делать свою работу.
Да вроде бы на сайте болельщиков Арсена минимум, а комментариев радости от продажи Санчеса много.
Видимо, это такая защитная реакция людей.
Просто многих очень сильно напрягала вся эта ситуация с контрактом Санчеса. Да и переход именно в МЮ для многих (включая меня) подлил масла в огонь. Нас раздражает ситуация когда вы забираете лучшее что у нас есть, а взамен мы получаем ваших флопов и все это преподносится как крайне удачная сделка для Арсенала.
Почему из того, что Мхитарян был флопом в МЮ вы делаете вывод, что он будет флопом и в Арсенале? Пока он сыграл порядка 10 игр за нас, и я, да и думаю многие гуннеры не могут назвать его перфоманс совершенно провальным.
Ну я к примеру мечтал о продаже Санчеса ДВА года (с весны 2016) Даже бутылку припас на этот случай — бог дал открыл) Надеюсь скоро и заготовленная на уход Арсена откроется///
Команда с Санчесом в основном составе никогда не выиграет ни титул чемпиона ни тем более лигу чемпионов — это мне достаточно очевидно
Все просто
Если вы этого еще не поняли то чуть позже поймете почему
2 копа америка не считаются?
Так мы тут вроде Европейский клубный футбол обсуждаем или нет?
За сборными стараюсь особо не следить
Вроде мы оцениваем конкретного футболиста.
Честно, не понимаю, о чем ведется дискуссия. Хороший ли Санчес игрок ? Однозначно, что хороший. Может ли Санчес в одиночку выиграть какой-то значимый матч или турнир ? Я считаю, что такое в принципе не возможно, тк футбол — командная игра. Если бы все зависело от персоналиев, то эти копа америка выигрывала каждый год Аргентина, которая имеет в своем составе человек 5 уровнем не хуже Санчеса, не беря Месси в расчет.
так я и оценил его — с ним в команде в роли главной скрипки никогда не выиграть ни АПЛ ни ЛЧ
Барса как его сплавила, сразу выиграла и Ла Лигу и Лигу Чемпионов, а то ДАЖЕ в его лучшем сезоне в Барсе, когда Месси был на травме, проиграли ДАЖЕ Атлетико в борьбе за чемпионство НА ДОМАШНЕМ СТАДИОНЕ, потом он точно также в роли главной звезды проиграл уже Лестеру)
Весной 2016 это стало очевидно, поэтому моя мечта была чтобы его как можно скорее сбагрили из команды, потому что ни для борьбы за титул ни для лч он не годен, а соответственно не нужен будет в составе даже если в Арсенале появился бы новый тренер
Это тупо диагноз, такой себе местячковый Ди Натале для Удинезе да в сборной Чили, не более того
Что с Санчесом, что без Санчеса. Изменений нет и не было и не стало бы , в случае, если бы он остался. Если бы Санчес остался, мы бы боролись за титул ? Смешно даже предполагать такое.
Одного не могу понять, ну если работа это смысл всей твоей жизни и самое главное для тебя — ее сохранить, как можно сидеть на скамейке, смотреть на этот цирк который творится у тебя в обороне и ничего с этим не делать?
Ну если результат — не волнует, деньги — на свой век уже заработаны с лихвой, от общественного мнения которое о тебе сложилось за последние годы хочется удавиться, зачем сидеть на этой должности??
Почему не пойти работать на тот же Бейнспорт экспертом, медиа-внимание эта работа обеспечит, а ответственности по сути никакой, что у него вообще в голове творится?
Кто же будет тогда давать работу и шанс таким как Ивоби, Нельсон, Найлз?
ребятам совсем туго без Арсена придется, даже шишку не на что купить будет. Мы в ответе за тех, кого приручили