Букмекеры в нас не верят, и я – тоже.
Более того, прямо в этом матче Атлетико считается фаворитом по 1,75, хотя его может устроить и нулевая ничья. На «гости забьют» даётся 1,56 (в Лондоне было – 1,33), на «гости пропустят» — 1,14.
Короче говоря, по мнению буков, только чудо может провести Арсенал в финал соревнования. И надо признать, что логичных доводов против этого нет.
Есть стойкое понимание, что все свои шансы англичане растратили в первой игре и что фортуна больше не повернётся к ним лицом.
Мы можем надеяться и верить, но чудо оно на то и чудо, чтобы свершаться очень редко. Одно чудо мы уже недавно получили, так что грех будет жаловаться)
Теперь пару слов по поводу прихода к нам Желько Бувача в качестве главного тренера. Бувач является сейчас букмекерским фаворитом, поскольку та же боснийская газета, которая первой сообщила о приходе Клоппа и Бувача в Ливерпуль, дала инсайд на его приход в Арсенал.
Вставая на место Газидиса, я сразу же понимаю, что подобный выбор приведёт к немедленным проблемам. И если болельщики, скорее всего, еще как-то смирятся (хотя бы на время), то пресса оттопчется на Арсенале по полной программе и будет права. Месседж, который будет послан подобным назначением читается очень легко – мы ни на что не претендуем, готовы смириться с шестым (седьмым, десятым) местом. Дело в том, что единственной самостоятельной работой Бувача (1998-2001) был клуб региональной немецкой лиги «Нойкирхен». И далее он 17 лет работал у Клоппа. С такой биографией не приходят в Арсенал. С такой биографией приходят, может быть, в ВестБром или даже Бёрнли, но скорее – в Миллуолл.
Даже Артета будет для Газидиса более приемлемым вариантом, потому что тут есть хотя бы история с корнями. В теме с Бувачем выиграть можно только в том случае, если команда вдруг выстрелит, причём сразу. Но кто может это гарантировать? А если будет то же, что и сейчас, то всё, что читал про себя Венгер, начнут почитывать Айван и Джош. Оно им надо?
Так что я в подобное назначение не верю.
Ну а завтра игрокам придётся изрядно попотеть, чтобы вынуть должный результат. Хотя вот Челси осенью на Ванда Метрополитано выиграл 2:1, но нам с Челси равняться пока рано.
«Озил в одиночку принес победу в полуфинале». Это же отдает бредятиной, да?
А вот «Азар в одиночку принес победу в полуфинале» это вполне себе реальное развитие событий.
Так что у Челси и лидеры другого калибра, и победный евроопыт присутствует.
Хотя – да, хотелось бы посмотреть на нового тренера прямо в ЛЧ, а не в этом утешительном заезде.
Но чудес много не бывает)
Фортуна штука такая, может в этот раз отвернуться от Атлетико. Ну, например, мы остаемся в 10-ом на 10-й минуте при счете 1-0, и… выигрываем 1-2!)))
А если серьезно, то шансов у нас практически нету, т.к. я просто вообразить не могу, кто из наших сможет остановить Гризмана и Косту (а они, я уверен, выйдут оба со старта)
Уверенности нет в победе, но шансы считаю есть, по сути все те же что и при первой игре 50 на 50.
Помню как то с Валенсией 1-1 первый матч на Хайбери сыграли.
Ну вы все поняли…..
Вряд ли) 1:1 с Валенсией мы вообще не играли.
Точно.Посмотрел. 2-1 выиграли.Я помню Парлор красавца положил.
В ответке без шансов 1-0 проиграли.
А потом Валенсия дошла до финала, где проиграла в финале Баварии по пенальти, и решающий пеналь не забил… Маурисио Пеллегрино)
Вы это реально помните, или иногда в инете подглядываете?))))
Чудо по фамилии Микитариан. Верим)
Come on Arsenal!
К сожалению скорее всего будет играть Уэлбек. Мики максимум на замену выйдет.
Сомневаюсь
Может быть чудо в виде судейского трепета перед специалистом. Хотя наша карма изгажена настолько , что врядли нам что-то поможет. Эти слухи о Буваче… ок, 19 апреля я готов был принять любого вместо АВ. А сейчас… может мы станем нормальным клубом, и того же Бувача зимой снимут из-за 9 места….
Так букмекеры как раз не считают, что проход Арсенала станет прям уж чудом. На проход Атлетико коэффициент 1.36, на Арсенал — 3. Если переводить в проценты, то это примерно 70 на 30 в пользу Атлетико. Вполне себе реальные шансы у Арсенала.
Всем понятно, кто продвигает кандидатуру Бувача, и я вполне представляю, как Свен сказал что-то типа «я вам привел Мхи и Обаму, давайте теперь попробуем тренера, который умеет успешный опыт работы с ними (и со мной в том числе)». И что вообще Клопп не тренер, а лишь оратор, а за всеми его успехами стоит Желько (аля Клинсманн и Лёв)
Бувач не потребует зп Аллегри и Луиса Энрике, не потребует контроля над трансферами, и, главное, будет следующий сезон работать с текущим составом, чтобы понять, кто есть кто.
Для рук-ва ну очень сладкий вариант в материальном плане. Про риски вы уже написали, кредит доверия у такого тренера будет мизерный, и Газидиса с «друзьями» сожрут с потрохами.
Даже если бы Свен так сказал — то вполне иммет право.
Сейчас вопрос не стоит в деньгах у руководства. При чём тут это вообще) Вы так и не поняли что произошло?
Понятно, что мы не будем тратить 300 млн, но что-то в районе 100-150
— запросто. Речь идет о Газидисе теперь, да и вообще о клубе.
Не будьте так уверены в 100 и особенно в 150) если мы говорим о чистых тратах) если самофинансирование — это цель сверху, то 150 мы чистыми потратить не можем)
Вы наверное называете себе реалистом, но в философских концепциях это назвали бы пессимизмом)
Может быть в завтрашней игре нашим Азаром станет Лаказетт? Ведь на Эмирэйтс своей игрой он и вытащил нам единственный гол. А так согласен, что Арсенал это не Челси. Есть уверенность что Симеоне снова тактичеки переиграет Венгера. Кстати появилась инфа от Independent, что некоторые части тренировок перед первой игрой с нами Атлетико посвятил игре 10 на 11, что Симеоне предвидел возможное удаление. Действительно думающий тренер. Нам бы такого в команду! По поводу тренера SkySports сообщает, что Вийера не будет. Чем дальше, тем новости страшнее по поводу Бувача и Фонсеки и то что руководство не хочет выделять новому тренеру зп, которую получал Венгер и сократили трансферный бюджет на лето. Очень надеюсь, что это не правда и придет тренер с авторитетным именем и с багажом больших побед!!!
Прям Ванга. Симеоне этим ведь и славится, сначала 2 раза подумает — потом скажет.
а чем вам Фонсека не угодил?) Если перед нами стоит выбор между Анчелотти, Роджерсом, Бувачем, Энрике и Фонсекой, то я бы выбрал последнего. Очень интересно Шахтер его смотрится и будь у них толковый ЦФ, зашли бы дальше в этой ЛЧ. Тренер молодой, амбициозный и со свежими идеями, жаль будет если все таки Эвертон его возьмет.
Фонсека неплохой специалист спорить не буду. Правда чемпионат Португалии и Украины не сравним с АПЛ и с давлением, которое на него будет оказываться. Если смотреть из перспективных тренеров, то я предпочел бы Жардима. А так Анчелотти и Энрике я котирую гораздо выше по понятным причинам. На таком уровне они плавали и весьма хорошо. По Биг Сэму я так думаю, что руководство должно его оставить.
Насчет Луиса Энрике я бы еще поспорил. Если учесть его опыт в Роме и его конец в Барсе. Ему как раз есть, что доказывать.
С Ромой у него был первый тренерский опыт, если не считать Барселону Б. Возможно что-то не срослось и не дали времени для реализации своей игры. В Барселоне же 9 трофеев за 3 года. Требл в первом же сезоне. Лучший тренер по версии ФИФА 2015 года. Повторил рекорд 64-летней давности три подряд кубка Испании. Многие скажут, что это Барселона, но заметьте, что в последние годы в Барселону плохих тренеров не приглашают. И я бы не сказал, что конец был прям печальным. Проиграли Ла Лигу Реалу при равной борьбе, вылетели из ЛЧ в 1/4 финала и выиграли очередной трофей Кубок Испании. Сомневаюсь, что наше руководство с ним договориться, но не пойму почему многие канониры скептически относятся к кандидатуре Луиса Энрике?
Потому что он Рамзи купить в Барсу собирался)
Нормальный, так аргумент ;)))
Так, а мне этого достаточно, чтобы иметь сильные подозрения. Удачная работа в Барселоне тренера не делает классным: Райкаард — самый яркий пример.
В Барселоне до его прихода был собран отличный состав. А трансферы уже самого Энрике вызывали много вопросов. Неизвестно, действительно ли за подбор игроков отвечал он сам, там еще ведь есть Бартомеу (тоже совсем непонятный человек). Андре Гомеш, Алейш Видаль, Арда Туран, Пако Алькасер — это что-то странное.
Плюс, не стоит забывать, как он постоянно ссорился с разными игроками и в первый год конфликтовал с Месси, но умудрился сохранить все контакты засчет победной ЛЧ
На счет его причастности ко всем этим трансферам есть очень большие сомнения. А то что он конфликтовал даже с Месси — это вполне себе показатель характера и то что для него нет авторитетов и любимчиков в команде.
emir-france, по Жардиму согласен. Но Анчелотти мне кажется изжил себя как тренер, как и Моуриньо, ИМХО. Ему уже почти 60 и все что мог он уже выиграл, мне кажется, что если и перестраивать нашу команду, то начинать это делать с молодым и амбициозным тренером (Нагельсман, Жардим, Фонсека).
Наткнулся на статью по поводу ухода СИФа, наверное, самого известного персофана Венгера — Вадима Лукомского. Всегда было интересно как в одном человеке может сочетаться неплохие познания в футболе и такая вата про своего кумира. Иван, а какое у вас отношение к этому персонажу?
Никакого отношения я ни к кому из пишущих или говорящих не имею)
А почему вы считаете его персофаном Венгера? Можете привести примеры «ваты о его кумире»?
Прочтите ВСЕ его тексты на спортсе.
А вообще это было понятно еще с лохматых времен Арсамании, когда они на коленке делали подкасты с господином Никитенко.
Лукомский тот еще кадр. Что лишь подчёркивает, насколько образованные люди бывают слепы.
Венгеровер самый натуральный. Я говорю так о всех, кто ищет победы в поражениях.
Кстати, Марко Силва свободен…)
Потому что никому не нужен после того, как кинул свой клуб)
Его уволили вообще-то.
А кинул ли он или не кинул — никто не подтвердит особо.
Минутка оффтопа:
Как вам судейство ответных матчей 1/2 ЛЧ?
ЛЕ судили чувствительно лучше)
а что там комментировать?) Реал покупает третью ЛЧ подряд.
Ну вот поэтому они и Ливеру сольют. Для них мотивация это победные селфи,»величие» это вообще не про футбол. Вообще от плей офф ЛЧ нужно отказываться, нужен второй групповой турнир весной и сразу финал, что бы безо всяких «великих Реалов» выяснять сильнейших. В нынешнем виде ЛЧ деградирует.
главное, что бы судьи не слили Ливерпуль как это было с Юве и Баварией)
Если отбросить вашу ненависть и предвзятость к Реалу, то в каких моментах их именно вытащил судья? Основания для пенальти в матче с Ювентусом были, Буффона удалили по делу, ибо не важно, какого статуса ты игрок, правила для всех одинаковы.
Что касается Баварии, то глупо говорить, что немцев убил неназначенный пенальти. Даже без него они обязаны были выигрывать. Но в итоге 2 гола привезли себе сами, а атака сыграла настолько плохо, что 2 гола из 3 забил защитник. Я сейчас не говорю, что пенальти не нужно было назначать, нет. Я про то, что не неназначенный пенальти убил Баварию, а она сама себя. И без пенальти у них было предостаточно возможностей, чтобы без проблем выйти в финал.
Забавно, что вы забываете про то, что Ливерпуль в первом матче если не ошибаюсь 2 гола забил из офсайда, а в ответной встрече не было поставлено несколько очевидных пенальти в ворота английской команды.
1) https://youtu.be/uq4GQU2Wavc (зеленый коридор до финала на сколько я помню, всех соперников сильных развели от них)
2) Прошлогодний матч на Бернабеу и удаление видаля (хотя он и не фолил)
3) не самый железный пенальти в матче с Ювентусом (это ок, в принципе и можно было на точку указать)
4) первая встреча в этом году — два спорных эпизода с фолами на Левандовски
5) ответка в этом году — рука марсело и фол на том же Левандовски
По остальному согласен, Бавария в чем-то сама виновата и слишком много напривозила, но согласитесь, что уходить в ответке на перерыв ведя в счете было бы приятне) к Реалу я всегда нейтрально относился, но согласитесь, многовато судейских ошибок в пользу Реала, когда у них возникают трудности? Вы вообще можете вспомнить за три последних года эпизоды, когда судья ошибся в ущерб Реалу?
1) То есть вы не допускаете варианта, что Занетти просто немного накосячил?
Но даже если отбросить это, то Рома была 2 или 3 по сложности командой, которые заняли 2 место. Команды: Бенфика, Гент, Рома, Арсенал, Ювентус, Динамо Киев, ПСВ. Напротив, Реалу не повезло с жеребьевкой. Окей, в четвертьфинале и полуфинале им доставался слабейший из возможных соперников, НО! В этом сезона Бавария заняла 2 место в группе и получила сначала в 1/8 Бешикташ, а в четвертьфинале Севилью. Очевидно, что это были наилегчайшие из возможных вариантов. В 2017 году Атлетико попал в 1/8 на Байер, а в четвертьфинале на Лестер. И вообще, если покопаться в истории, то можно найти огромное количество подобных случаев.
2) Ок, я не спорю, что Роналду забил дважды из офсайда, НО! В ворота Реала было назначено 2 пенальти за противостояние. Первый — левейший, второй — спорный. А еще момент второго гола Баварии в ответке было касание мяча нападающего мюнхенцев, который находился в офсайде. А поводу Видаля. Да, судья ошибся, фола там не было. Но он и ошибся минут на 30 раньше с тем, что не удалил Видаля за очевидный фол.
соблазнил меня коэфф 5 на победу Арсенала
зарядил)
У Алетико будет желание поймать на ошибке, схемы, а у Арсенала будет страсть, синергия Венгера. Арсенал как минимум не проиграет даже если пропустит первым, я тоже зарядил)
Интересно, хватит ли нашим духа, чтобы станцевать танец Гризманна в случае прохода?
Я думаю наши козыри сегодня Джек и Мхитарян.
Есть большие сомнения насчет того, сумеет ли Арсенал забить вообще))
Кстати, Симеоне сегодня не будет руководить Атлетико у бровки. В равных условиях будут команды.
))
Вот как только у Атлетико удалят пару игроков, тогда можно будет говорить о равных условиях))